Új Szó, 1971. március (24. évfolyam, 50-76. szám)

1971-03-25 / 71. szám, csütörtök

Fél évszázados liarc Csehszlovákia munkäsosztäivänak e s nemzeteinek erdekeiért 1971 III. 25. (Folytatás a 4. oldalról) célja elsősorban az volt, hogy a népgazdaság valamennyi ága­zatában kivívjuk a szocialista termelési viszonyok győzelmét. E feladat teljesítésének fő fel­tétele iparunk kiépítése és át­építése volt. A szocialista ipa­rosítás biztosította országunk termelőerőinek hatalmas fejlő­dését, védelmi erejének növe­kedését, és egyúttal megterem­tette a szükséges feltételeket a mezőgazdaság szocialista átépí­téséhez. Lehetővé tette Szlová­kia elmaradottságának leküzdé­sét, a kapitalista igazságtalan­ságok kiküszöbölését, a nép és kulturális színvonalának eme­lését. Csehszlovákia szocialista iparosításával növelte erejét, tagja lett a kialakulófélben le­vő szocialista világrendszernek, s megszüntette a kapitalista ál­lamoktól való gazdasági függő­ségét. Népünk áldozatos munkájá­nak eredménye, hogy az ilyen mély társadalmi változások meg­valósításakor szükségszerűen fellépő nehézségek és akadá­lyok ellenére teljesítettük eze­ket az igényes feladatokat. Csehszlovákia szocialista ipa­rosításának a népgazdaság terv­szerű fejlesztésén alapuló poli­tikája olyan eredményekhez vezetett, melyek egyedülállók országunk történelmében. 1968­ig az ipari termelés a háború előtti legmagasabb színvonal hatszorosát érte el, Szlovákiá­ban tízszeresét. Szlovákia mező­gazdasági országból fejlett ipa­ri országgá változott. Jelentő­sen növekedett a társadalmi munka termelékenysége és a nemzeti jövedelem. Növekedett a szocialista Csehszlovákia részaránya a világ ipari terme­lésében. A szocialista építés gyakorlata bebizonyította, hogy az iparosításnak nemcsak Cseh­szlovákia nemzetei számára van jelentősége, s megerősítette .a szocializmus építése lenini gon­dolatainak helyességét. U Az iparosítás megterem­• tette a feltételeket a fal­vak szocialista átépítéséhez és a mezőgazdasági nagyüzemi termelés fejlesztéséhez. A szo­cializmus építésének irányvona­la kitűzte a vidék elmaradott­sága következményeinek kikü­szöbölését, mégpedig a szocia­lista mezőgazdasági nagyüzemi termelés fejlesztésével. Az ipa­rosítás lehetővé tette, hogy a falvakat gépekkel és különböző vegyipari termékekkel lássuk el. A munkásaosztály sokoldalú se­gítséget nyújtott a falvaknak. A dolgozó parasztság meggyőző­dött arról, hogy az egységes földmüvesszövetkezetekben való közös gazdálkodás fokozza a munkatermelékenységet, fel­szabadítja őket a fizikai robot alól, és anyagi, kulturális fel­lendülést hoz. A párt sikeresen valósította meg a lenini szövetkezetesítési tervet. A falusi gazdagok elleni harccal párhuzamosan megszi­lárdította a munkásosztály és a dolgozó parasztság szövetsé­gét. Már a második ötéves terv­ben a mezőgazdaságban is a szocialista termelési viszonyok győztek a szövetkezeti és álla­mi vállalatok formájában. A tör­ténelmi gyakorlat bebizonyítot­ta, hogy a mezőgazdaság szö­vetkezetesítése Csehszlovákiá­ban is nagy előnyöket hozott, ezért a társadalom szocialista átépítésének teljes mértékben jogos és szükséges része volt. •ICA termelési viszonyokban • végbement szocialista vál­tozások következtében minősé­gi változások történtek a cseh­szlovák társadalom osztálystruk­túrájában és szociális viszonyai­ban. A munkásosztály, az egykori kizsákmányolt és elnyomott osz­tály a politikai hatalom kép­viselője és a szocializmus építé­sének döntő ereje lett. Megszü­letett a szövetkezeti parasztság új osztálya. Kialakult a munkás­osztállyal rokon új szocialista értelmiség. Az uralkodó munkásosztály­nak a szövetkezeti parasztság­gal és a szocialista értelmiség­gel való osztályszövetsége a Nemzeti Front és a szocialista állam alapja lett. A gazdasási változások ered­ményeképpen jelentősen emelke­dett a dolgozók széles rétegei­nek életszínvonala. Csehszlová­kia — életszínvonalát tekintve — világviszonylatban az első or­szágok közé került. Minden csehszlovák állampol­gárnak joga van a munkára. Az ingyenes egészségügyi és neve­lői gondoskodás, a szociális biz­tosítás, a művelődés hozzáfér­hetősége, az üdülés lehetősége stb., jelentős része az életszín­vonal emelésének és a dolgozók létbiztonságának. II A cseh és a szlovák kul­' túra is, egyedülálló fej­lődést ért el. A marxizmus—le­ninizmus lett a társadalom urai­kadó ideológiája. A kultúra és az iskola demokratizálása, a marxizmus—leninizmus szelle­méhen való nevelés, az értelmi­ség munkájához szükséges lehe­tőségek biztosítása, a pártnak a tudósok és a művészek iránti sokoldalú gondoskodása požití-, van nyilvánult meg nemzeteink műveltségének növekedésében, a marxista—leninista öntudat fo­kozásában, valamint a művészi és tudományos munka színvona­lának emelkedésében. Csehszlo­vákia ma a műveltség színvona­lát illetően a világ legfejlettebb országai közé tartozik. A kulturális forradalom dön­tő része volt és marad a jövő­ben is az a törekvés, hogy a dolgozók tudatában a tudomá­nyos világnézet győzzön. A mun­kához, a szocialista hazafiság­hoz, a szocialista hazához és az internacionalista szocialista tár­sadalomhoz való öntudatos vi­szonyulás kinevelése, a burzsoá és kispolgári ideológia, a vallá­sok befolyásának kiküszöbölése, a kispolgári önzés, a közömbös­ség elnyomása, az új, szocia­lista ember sokoldalú nevelése a szocialista ^ forradalom egyik legnehezebb feladata. Ideológiai téren az osztály­harc sokkal tovább tart, mint a termelésben a kizsákmányo­lás kiküszöbölése. A kultúra, a tudomány és a művészet össze­kapcsolódik a társadalom poli­tikai mozgásával, és erősen hat az emberek világnézetének kia­lakítására. Az ideológiai, a politikai egy­ség megszilárdítása, s a társa­dalom kulturális fejlődése irán­ti állandó gondoskodás jelentős feltétele a szocializmus továb­bi építésének. •I "J A CSKP már a München • ' " előtti időszakban is nagy figyelmet szentelt a nemzetkö­ziség kérdésének. Hangsúlyoz­ta, hogy ezt a kérdést követke­zetesen csakis a szocialista tár­sadalom tudja megoldani. A CSKP nemzetiségi politikájának alapja a csehek és a szlovákok internacionalista egységének megszilárdítása az egyenjogú­ság és a testvéri együttműkö­dés, a gazdasági, a kulturális és politikai feltételek megteremté­sével. A szlovák nép a CSKP vezeté­sével és a cseh nemzet testvéri segítségével a szocializmus épí­tésében történelmi szempontból óriási sikereket ért el. A lakos­ság anyagi színvonala, a nem­zeti kultúra, az iskolaügy, a tu­domány és a művészet olyan mértékben fejlődött, amiről az előző nemzedékek nem is ál­modtak. A CSKP nemzetiségi politi­kájában nem kerülte ki a fo­gyatékosságokat és egyoldalú megítéléseket. Már az SZLKP IX. kongresszusán 1950-ben ko­moly hibák nyilvánultak meg, alaptalanul vádolták, s később törvényellenesen üldözték Szlo­vákia Kommunista Pártja neves, áldozatkész funkcionáriusait. A nemzetiségi politika mar­xista—leninista értelmezése de­formációinak következtében fo­kozatosan korlátozták a szlovák nemzeti szervek hatáskörét és megszüntették végrehajtó jog­körüket. A CSKP Központi Bizottsága 1963 decemberében átértékelte és elutasította az SZLKP-ban megnyilvánuló burzsoá naciona­lizmusra vonatkozó helytelen téziseket. Csehszlovákia föderá­lis rendezése, amit Csehszlová­kia megalakulása 50. évforduló­jának alkalmából törvényesítet­tek, megalapozta a két testvér­nemzet együttélését. Ez tetőzte be a pártnak a nemzetiségi kér­dés marxista—leninista megol­dására kifejtett törekvését. Je­lentős konszolidációs tényező volt az ellenforradalmár ele­mek elleni harc idején. A CSKP rftmzetiségt politi­kájának része volt és marad pártunk és szocialista államunk azon törekvése, hogy biztosítsa a Csehszlovákiában élő nemze­tiségek: a magyarok, az ukrá­nok, a lengyelek és a németek egyenjogú életét és sokoldalú fejlődését. ip Ä szocializmus építése ]e­' lentős változásokat hozott Csehszlovákia nemzetközi hely­zetében. Csehszlovákia és a többi szo­cialista állam új kapcsolatai­nak alapja az osztálypolitikai egység. Az egység megszilárdí­tása kifejezi társadalmunk fejlő­dése objektív szükségleteit. Kü­lönösen nagy jelentőségű gaz­dasági téren. Gazdaságunk fej­lődése mindig összekapcsoló­dott a többi szocialista ország­gal, elsősorban a Szovjetunióval való együttműködés megszilár­dításával. Ez az együttműködés a jövőben is gazdaságunk fejlő­désének szilárd alapja lesz. A NATO imperialista országai­nak agresszív politikája rendkí­vüli Intézkedéseket tett szüksé­gessé a csehszlovák állam vé­delmi képességének biztosításá­ra, és a szocialista országok kö­zössége nyugati határának vé­delmére. Csehszlovákia tagja lett a Varsói Szerződés tagálla­mai védelmi rendszerének, s ebben látja szocialista vívmá­nyai megvédésének megbízható biztosítékát. A csehszlovák fegyveres erők a testvéri szocialista országok hadseregeivel, elsősorban a Szovjetunió fegyveres erőivel való egységben teljesítik haza­fias és internacionalista felada­tukat. Köztársaságunk biztonsá­gát a szocialista országoknak az imperializmus részéről fenyege­tő veszély elhárításáért való kölcsönös felelősség elve szava­tolja. 1 Q A szocializmus építése — a CSKP IX. kongresszusán kitűzött — fő céljainak megol­dása után a hatvanas évek ele­jén az a feladat állt a CSKP előtt, hogy biztosítsa a szocia­lista társadalom sokoldalú fej­lődését s kitűzze az új progra­mot. '' Az új belpolitikai és külpoli­tikai viszonyok szempontjából Csehszlovákiában előtérbe ke­rült a szocializmus gazdasági struktúrája fejlesztésének és kialakításának, a szocialista in­tegráció előrehaladása meg­gyorsításának, a tudományos­műszaki forradalom, a szocialis­ta demokrácia további fejleszté­se és a kulturális forradalom kérdése. Az ilyen igényes fela­datok megoldása új, nagyobb követelményeket szabott a párt­tevékenység és a társadalom irányításával szemben. Elsősor­ban fejleszteni kellett a párt operatív felismerő és koncep­ciós irányító tevékenységét a további fejlődés feladatainak meghatározásakor, el kellett mélyíteni a párton belüli de­mokráciát, meg kellett szilárdí­tani a demokratikus centraliz­must, s a párt, valamint a társa­dalom alkotóerőit hatékonyan a társadalom anyagi és eszmei fejlődése új igényes feladatai koncepciós megoldására kellett összpontosítani. Ugyanakkor ki kellett küszöbölni az előző idő­szak fogyatékosságait, ellen kel­lett állni a nemzetközi imperia­lista erők nyomásának. Ezek az erők a szocializmus elleni nyílt harc helyett új taktikát — a szocializmus belső fellazításá­nak, a szocialista országok egy­sége fellazításának taktikáját választották, s arra törekedtek, hogy a revizionista irányzatok támogatásával saját koncep­ciójukat kényszerítsék a pártra. A revizionizmust a szocializmus megjavításaként tüntették fel, a valóságban azonban a szocializ­mus alapértékeit bomlasztották. Az akkori pártvezetőség e problémák közül sokat észrevett, de nem értékelte helyesen fon­tosságukat, s nem találta ineg a megfelelő megoldást. Az a tény, hogy nem tudták helyesen ösz­szehangolni a forradalmi távla­tokat a társadalmi fejlődés fo­kával, ahhoz vezetett, hogy ir­reális feladatokat tűztek ki, átugrották az egyes fejlődési szakaszokat. A szocialista társa­dalom fejlődésének távlati prog­ramja helyett túlnyomórészt csak részintézkedéseket hajtot­tak vérge. Túlértékelték a szocialista társadalom fejlesztésében elért eredményeket, s olyan illúziók születtek, hogy már az osztály­nélküli társadalom küszö­bén állunk. Az elvhű alkotó marxista—leninista ideológiai munka hosszas elhanyagolása következtében a szervezési prakticizmus és az adminisztra­tív módszerek kerültek túlsúly­ba. Ez egyúttal teret nyitott a revizionista irányzatok fokoza­tos behatolásához, a kispolgári ideológia felélesztéséhez. E fo­gyatékosságok következtében bi­zonyos fokig gyengült a pártnak a tömegekre tett hatása, lebe­csülték azon erők aktivizálódá­sának lehetőségét, melyek nem törődtek bele a szocialista forra­dalom győzelmébe. A CSKP XIII. kongresszusa, melyet széles körű párton belülj vita előzött meg, rámutatott a pártpolitika több fogyatékossá­gára és hibájára, sok helyes ha­tározatot fogadott el, ami lehe­tővé tette, hogy a párt hatéko­nyabban érvényesítse vezető sze­repét, s teljes mértékben érvé­nyesítse a pártélet lenini, mód­szereit, reális kivezető utakat talált a megérett társadalmi problémák megoldásához. A pártvezetőség gyakorlati po­litikájában azonban a kongresz­szus után is koncepció hiánya és következetlenség nyilvánult meg, nem tudták aktivizálni a párt egészséges erőit. V. Politikai válság és a szocialistaellenes erők ellenforradalmi kísérlete a cseh­szlovákiai társadalmi-politikai viszonyok megváltoztatására (1968 január — 1969 április) A CSKP Központi Bizott­ságának januári plénuma megállapította, hogy meg kell oldani a pártban és a társada­lomban egyre jobban megnyilvá­nuló válságot. A januári plénum értelme az volt, hogy kiküszö­böljük a párt és vezetősége tevé­kenységéből mindazt, ami aka­dályozta a lenini elvek követke­zetes érvényesítését és a szo­cialista társadalom fejlesztését. A párt és a nép többsége ilyen szellemben üdvözölte a januári plénum eredményeit. A CSKP új vezetősége nem tudta kihasználni a kommunis­ták többségének támogatását, akik már évek óta a pártmunka megjavítására törekedtek. Hatá­rozatlan, nem elvhű eljárásával teret biztosított a pártban a re­vizionista, az opportunista irányzatnak, teret biztosított ahhoz, hogy céltudatos, fokoza­tos támadást intézzenek társa­dalmi rendszerünk alapelvei ellen, ami végül ahhoz vezetett, hogy a szocialistaellenes erők ellenforradalmi kísérletet hajtot­tak végre a csehszlovákiai társa­dalmi viszonyok megváltoztatá­sára. A pártvezetőség egy része közvetlenül a jobboldali oppor­tunizmus és nacionalizmus pozí­cióira tért át. i Csehszlovákiában az el­' • lenforradalom a politikai, az ideológiai és a gazdasági destrukció módszerének kihasz­nálásával a hatalom fokozatos átvételére orientálódott. A „meg­újhodás", a „szocializmus új mo­dellje" az „emberarcú szocializ­mus" jelszavával bomlasztották a szocialista értékeket, revide­álták a szocializmus alapelveit, rendszeresen bomlasztották az egész pártot és a társadalmi rendszert, valamint barátságun­kat, szövetségünket a Szovjet­unióval. A CSKP jobboldali revizionista erői túlsúlyba kerültek a párt­vezetésben. Tevékenységük kö­vetkeztében megbomlott a párt ideológiai, politikai és akció­egysége, s megbénult társadalmi vezető szerepe. A tömegtájékoz­tatási eszközök — beleszámítva a párt tömegtájékoztatási esz­közeit is — néhány kivétellel fokozatosan a jobboldali oppor­tunizmus és a reakció szolgála­tába kerültek. A lakosság több­sége, de a párttagok nagy része sem tudott tájékozódni ebben a bonyolult helyzetben. Az 1968 áprilisi plénumon jóváhagyott akcióprogram opportunista meg­hátrálásokat tükrözött, és revi­zionista meghatározásokat tar­talmazott elsősorban a párt tár­sadalmi vezető szerepének kér­désében. A revizionista erők kia­lakították a pártban a második centrumot. Tevékenységük bete­tőzését a nacionalista, szovjet­ellenes úgynevezett vysočanyi kongresszus jelentette. A revizionisták a hatalmi po­zíciókért folytatott harcukban egyeáíiltek a nyílt szocialista­ellenes erőkkel, s a burzsoázia maradványaival valamint a kis­polgári elemekkel. A jobboldali erők fellépése szorosan össze­kapcsolódott, és a kommunista­ellenes központok sokoldalú tá­mogatását élvezte. A jobboldali és szocialistael­lenes erők fokozatosan elzül­lesztették a közélet és a politi­kai élet minden területét — a pártot, az államot, az egész po­litikai rendszert, a gazdaságot, az ideológiát, és a szocialista országokhoz fűződő baráti kap­csolatainkat ls. Veszélybe ke­rültek országunk nemzetközi biztonságának alapjai. 1968 au­gusztusában az ellenforradalmi fejlődés olyan fokot ért el, hogy országunk a polgárháború kü­szöbéhez jutott. A hü és becsületes kom­munisták, 8 marxista—le­ninisták rendkívül nehéz harcot folytattak országunkban a szo­cializmus megmentéséért. A be­csületes, a szocializmushoz hű erők azonban szétforgácsolód­tak, nem volt olyan vezetőség, mely megszervezte és irányította volna őket. Mivel a pártvezető­ség jobboldali része nem volt hajlandó semmilyen olyan intéz­kedést elfogadni, amely meg­akadályozta volna az ellenforra­dalmi fordulatot és a polgárhá­borút, a párttagok, a Központi Bizottság, a kormány és a Nem­zetgyűlés tagjai azzal a kéréssel fordultak a testvérpártok veze­tőségéhez és szövetségeseink kormányaihoz, hogy nyújtsanak ebben a történelmi szempontból fontos pillanatban internaciona­lista segítséget a csehszlovák népnek a szocializmus megvédé­sére. A Szovjetunió Kommunista Pártja és a többi testvérpárt aggodalommal figyelte a szocia­lizmus pozíciója komoly veszé­lyeztetését Csehszlovákiában. A tárgyalásokon és a találkozó­kon felhívták a CSKP vezetősé­gének figyelmét az ellenforra­dalmi veszély növekedésére. Minden politikai lehetőség ki­használása után, s abban a hely­zetben, amikor a belső forradal­mi erők nem tudták kivédeni az összpontosított ellenforradalmi támadást, a szocialista államok azon kommunisták kérése alap­ján, akik szivükön viselték a szocializmus sorsát, az adott helyzetben az egyedüli megol­dást választották: elküldték csa­pataikat hazánkba A szövetséges csapatok bevo­nulása az internacionalista se­gítség kifejezése volt, — megfe­lelt a csehszlovák dolgozó nép, a nemzetközi munkásosztály, a szocialista társadalom és a kom­munista vtlágmozgalom közös érdekeinek. A testvérországok csapatai­nak bevonulása egy borzalmas tragédiát előzött meg, támoga­(Folytatás a 6. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents