Új Szó, 1971. március (24. évfolyam, 50-76. szám)

1971-03-12 / 60. szám, péntek

PÁRTHARCOSOK EMLÉKEIBŐL Fegyverem a munkásököl A 75 éves zse­lízi (Želie­zovce ) Mihály András elvtár­sat a legjobban úgy jelle­mezhetnénk, hogy olyan, mint a többi idős pártharcos. Vagyis az egész Mete közvetve íagy közvetle­nül összefügg a nunkásmozga­lom és a kom­munista párt történetével, harcával. Ugyan­akkor rendkívül őszinte és sze­rény ember, aki szinte szünte­lenül hangsúlyozza, hogy mind­az, amit elért, nem személyi eredmény, hanem a kollektíva, a dolgozók, a párt sikere. Alig­ha férhet hozzá kétség, hogy ez az igaz kommunista magatartás nagyban hozzájárult ahhoz, hogy pártunk fél évszázados történe­te során kivívta a legszélesebbb tömegek elismerését és ' bizal­mát ... De ismerkedjünk meg közelebbről Mihály András küz­delmes életével , kommunistává érésével, s mentsük át a jelen­be és főleg a jövőbe értékes élettapasztalatait. És tanuljunk tőle — kitartást, elvhűséget, kommunista derűlátást. Szinte különös, milyen jól em­lékszik egész életére a ma már ősz hajú és beteges Mihály And­rás bácsi. — Apám nincstelen földmun­kás volt — mondja és gondo­latban máris a gyerekkorban jár. — Nyolcan voltunk testvé­rek. Tízéves koromban már ke­nyeret kellett keresnem. Tizen­két éves voltam, amikor kőmű­vesinasnak szegődtem. Tizenöt­ben azonban mesteremmel együtt bevonultam. Azután arról beszél, hogy fel­lázadtak, és otthagyták a fron­tot. 1919-ben már a vörös had­seregben harcolt. Beszél arról is, hogyan lett a földmunkás szakszervezet tagja. A szociál­demokrata pártba 1920-ban lé­pett be. — A szociáldemokrata veze­tők azonban minden sztrájkun­kat elárultak. — legyint bosz­szúsan, majd így folytatja: — Az 1921-es fubochíiai kongresz­szus után mi is összehívtuk a tagságot, s közöltük, hogy aki akar, a kommunista párt tag­ja lehet, a többi pedig elmehet — mondja, s hangjából szinte érezni azt a határozottságot, amelyre akkor, pártunk születé­sekor szükség volt. Természetesen a munkás­ság akarta a kommunista pártot. A cselédek is — annak ellené­re, hogy megijesztették őket. Az iparosok lemaradtak. A szer­vezet akkori vezetői Kovácsik Géza. Varga Elek, Molnár Ist­ván és Molnár Ferenc lettek. A környező majorok kommunis­táit beleszámítva körülbelül négyszázan lehettünk akkor. Po­zsonyból Nagy Gyula elvtárs irányított bennünket. Steiner Gáborral és másokkal is kap­csolatban állottunk. Elmondja, hogy a kommunista párt mellett nagy szerepe volt a Vörös Földmunkás Szakszer­vezetnek is. Ö maga is részt vett még a földmunkások sztrájkjaiban ls, noha akkoriban mint kőműves dolgozott — még­hozzá ott, ahol éppen munkát kapottt. Egyik alkalommal — 1921-ben —-is egy nagy föld­munkássztrájkot szerveztek. A környező 'majorokban minden munkaszakaszon leálltak. Az in­téző kérte a sztrájkolókat, hogy legalább a teheneket etessék meg, mert bőgnek az istállók­ban. Ök azonban azt válaszol­ták, hogy az ő gyerekeik is éheznek. Sikerült is béremelést elérniük. — Olyan nagy tekintélynek örvendett a kommunista párt, hogy az 1923-as községi és or­szágos képviselői választások során 30 mandátumból 17-et mi vittünk el. Utána ez 16-ra csök­kent, s azt 1938-ig tartani tud­tuk. Amikor Horthy katonái Pár­kányban (Štúrovo) jártak, ml még mindig 14 mandátummal rendelkeztünk. Még az iparosok bizalmát is megnyertük. Innen mindig csak kommunista kép­viselő mehetett a parlamentbe! — szögezi le jogos büszkeség­gel. — A választók megnyeré­séért persze komoly harcot kel­lett vívnunk. Rengeteg brosú­rát vettünk és árusítottunk. A röplapokat olykor saját magam fogalmaztam, terjesztettem és ragasztottam. A terjesztésben segítségünkre voltak az ifjúmun­kások, akik még a pap ablaká ra is felragasztották a röplapot. Persze nem volt elég felragasz­tani, még strázsálni is kellett, hogy le ne szagasssák. Például ilyen szövegű röplapjaink vol­tak: „Szavazz a négyesre, pro­letár!" Sorolja élményeit... A Ga­ram-parti titkos összejövetelek­ről beszél, s egy szónok cseles megszöktetéséről, akinek női ruhába kellett öltöznie. Felele­veníti a sikeres tagtoborzást, mely akkor országos akció volt, s a zselízi járás érte el a leg jobb eredményt. Ezért Moszkvá­ból vörös zászlót is kaptak, me­lyei később — 1938-ban — a szlovák csendőrök vettek el tő­lük s a magyar csendőröknél hagyták az iroda épületében a pártkönyveikkel együtt. Erről az időszakról nagyon szomorú em­lékei vannak. — Házkutatás addig is volt. de ami azután következett! — sóhajtja. — Mindent feltúrtak, szétszórtak, még a szalmazsáko­kat, sőt az anyósom ruháit is. Szerencsére a legidősebb lá­nyom a csendőrök érkezésekor gyorsan a tűzbe dobta a fontos dokumentumokat. Tizenhatot közülünk le is tartóztattak. Ko­máromba kellett volna vinni bennünket. A vallatásnál az őr­mester azt hitte, hogy azért nem félek, mert fegyver van ná­lam. Én akkor azt mondtam ne­ki, nincs nálam fegyver, csak ez a munkásököl! — emeli fel az örökös munkától félelmetes­sé vált öklét. Közvetlenül a felszabadulás előtt elmenekültek a faluból egy majorba. Amikor visszatér­tek, tüstént összejöttek öten­hatan, hogy megalakítsák a pártszervezetet. Mihály elvtárs lett a szervezet elnöke. De nem soká, mert 1945 decemberében nemzetisége miatt kizárták a pártból. A többi kizárttal együtt 1948-ban kapta vissza a párt­könyvet. Ismét aktív politikai tevékenységhez látott — 1949­ben politikai iskolázáson vett részt. Majd hat esztendeig a jnb-n volt előadó. Később a Jed­nota járási igazgatója lett. Nyugdíjba vonulása után még mint instruktor tevékenykedett. Elvhűsége elismerésének és megbecsülésének bizonyítéka, hogy a közelmúltban a pártta­gok átigazolásával is megbízták. Mihály elvtárs a válságos idő­szakban, sőt már 1968 előtt is látta, milyen veszélyt rejt ma­gában az, ha a munkás szava egyre kevesebbet jelent. Jó hallgatni Mihály András bölcs észrevételeit, gazdag ta­pasztalatait, élményeit. Minden szava meggyőző erővel hat. Az igaz kommunista töretlen elv­hűségének meggyőző erejével. FÜLÖP IMRE LAKÁSVISZONYAINK MARGÓJÁRA 2. Karbantartás kérdőjelekkel Jól gazdálkodó szövetkezet Évzáró taggyűlés oz eredmények jegyében A Bratislava-vidéki Jednota fo­gyasztási szövetkezet a létszám (21000) és az üzemegység (460), valamint a bevétel nagy­sága szempontjából is Szlovákia legnagyobb szövetkezetei közé tartozik. Az elmúlt év folyamán az alkalmazottak a tervezett kiskereskedelmi 645 milliós for­galmat 3 673 000 koronával szár­nyalták túl. Az üzemi pártszervezet az év­záró taggyűlésén, mely a CSKP megalakulása 50. évfordulójá­nak jegyében folyt le, kiemelte ezt az eredményt. Ugyanis a szövetkezet létezése óta még egyetlen évben sem értek el ilyen forgalmat. Természetesen a pozitív eredmények mellett rámutattak a negatív jelensé­gekre is. Fogyatékosságok az utazási forgalmi üzemegységek­ben észlelhetők, továbbá a köz­ségek aránytalan élelmiszer- és iparcikkellátásában, ami minden esetben, még ha nem a szövet­kezet hibájából történt is: meg­nehezítette a feladatok teljesí­tését. Sajnos, ez a megállapítás árnyékot vetett az 1 089 000 ko­ronával túlszárnyalt haszonterv­re és a tervteljesítésre is. A bevételi terv teljesítéséhez (101 százalék) mindenekelőtt az iparcikkeket és az élelmiszert árusító üzletek járultak hozzá. Nyugtalanító a közétkeztetési üzemek 1970. évi bevételi terv­teljesítése, mert csak 98,3 szá­zalékos volt, mindamellett, hogy a tervezett 516 216 000 koronás bevételből ezekre az üzemekre eső rész mindössze 133 463 000 korona. Ki kell emelnünk a bor­gazdaság teljesítményét, ugyan­is ebben az ágazatban a terve­zett bevételt 117 százalékra tel­jesítették. Ezekre a teljesítmé­nyekre természetesen nagy ha­tással volt a haszonterv teljesí­tése is, melyet objektív okoknál fogva csupán a közétkeztetési üzemek nem teljesítettek. A szövetkezet vezető dolgozói szerint a terv teljesítése és túl­szárnyalása ellenére sem tud­ták minden téren kielégíteni a lakosság szükségleteit. Elsősor­ban az építőanyagokkal, főleg a téglával, a faanyaggal és a mész­szel volt sok probléma, viszont sikerült megjavítani a cement­ellátást. Időnként nehézségeket okozott az iparcikkeket árusító üzletek ellátása is. Az év folya­mán például nem tudták kielé­gíteni a naftakályha iránti ke­resletet, és kevés volt az elekt­romos háztartási gép. Állandóan hiányzik a piacon az ágyhuzat, a csecsemőruha, a pelenka, a gyermekkonfekció, a zománc­edény stb. A fogyasztási szövetkezet je­lentős figyelmet szentel az anyagi-műszaki alap fejleszté­sének, mindenekelőtt az üzemek építésének, valamint a meglevő üzlethálózat korszerűsítésének. Az elmúlt évben a beruházási építkezés keretében 26 építke­zést fejeztek be 10 555 000 koro­na költséggel. A szövetkezetben elterjedt a „Mindenki szocialis­ta módon" mozgalom. Az elmúlt évben a felszabadulásunk 25. év­fordulójának tiszteletére vállalt kötelezettségek hatékony ténye­zőként szolgáltak a fejlődésben és a szocialista munkabrigádok tevékenységében is, melyek pél­dásan élenjártak a tervezett feladatok teljesítésében, jelen­leg a Jednota fogyasztási szö­vetkezetben nyolc szocialista munkabrigád dolgozik és 11 olyan kollektíva, mely a cíiii el­nyeréséért küzd. Í>. A szövetkezet dolgozói erre az évre is igényes feladatokat lűztek maguk elé. A szövetke­zeti mozgalom történetéljen egyetlen fogyasztási szövetke­zet sem bátorkodott évi 680 millió 600 ezer koronás kiske- . reskedelini forgalom elérését célul tűzni. Az évzáró taggyűlés _ szerint az ilyen hatalmas össze­get magában foglaló terv eléré- ­se sem lehetetlen. A feladatok teljesítésében mint-mindig, eb­ben az évben is nagy szerepet ( játszik a párttagság és a szö­vetkezet dolgozóinak kezdemé­nyezése. /. Sluka Tennivaló bőven akad, ha komoly szándékkal és lehető­leg gyorsan emelni kívánjuk lakáskultúránk szintjét. Külö­nösen a városokban még szép szerével vannak olyan laká­suk, amelyek tulajdonképpen nem méltóak erre az elneve­zésre, különösen a szocializ­mus korában. Vannak még pé­rók, a városok és falvak fej­lesztése által tömegesen ki­kényszerített aszanálásl igé nyek. A lakásalap el nem ha­nyagolható része fél évszázad­nál régibb múltra tekint visz­sza, vagyis ósdi, elavult stb. Szlovákiában például a lakás­kultúra viszonylatában a se­reghajtók közé tartozik Duna­szerdahely (Dunajská Streda). Egy közelmúltban végrehajtott elemzés szerint 1969 végén la­kásainak 32 százaléka a silány minőségű IV. kategóriába tar­tozott. (Bratislavában ez az arányszám 15 százalék). Természetesen elképzelhe­tetlen minden fájó pont cso­dákra jellemző orvoslása. Az adott helyzetben csak több esztendős folyamatos, jól ter­vezett, szervezett és anyagilag megalapozott, szívós munka segíthet. Már ma többet tehet­nénk, ha gazdaságosan fel­használnánk a rendelkezé­sünkre álló eszközöket. Minden esetben nem lehet azonnal új lakással boldogíta­ni azt, aki joggal panaszko­dik lakáskörülményeire. Csak­hogy tatarozással,' korszerűsí­téssel nem egy gond és baj enyhíthető. Lássuk csak, mi­lyen a helyzet ezen a téren? Egy pillanatig sem állítjuk, hogy a lakásalap karbantartá­sára annyit fordítunk, ameny­nyi kellene. Szakembereink kiszámították, hôgý á lakáso­kon 1945 óta keletkezett ká­rok, rongálódások kijavítása csak Szlovákiában mintegy másfél-, két milli.árd koronát követel meg. Ezt semmiképp sem engedhetjük riieg ma­gunknak, mert .itt is érvényes: addig nyújtózkodj, ameddig a takaród ér. Nos, mi néha ad­dig sem nyújtózkodunk. Tény és való, hogy Szlovákia Leg­felsőbb Ellenőrző Hivatalának jelentésében szerepel az aláb­bi mondat: „Sem 1969-ben, sem 1970-ben nem állt be az igényelt, főleg minőségi javu lás a lakásvagyon igazgatásá­ban, karbantartásában, és javí­tásában". Mit jelent ez á mon­dat „aprópénzre váltva"? Pél­dául azt, hogy a lakások kar­bantartására fordított arány­lag nem nagy összeg is (1971­ben Szlovákiában erre a cél­ra a nemzeti bizottságok költ­ségvetési tételeikből 340 mil­lió koronát fordítanak) elfe­csérelódik. Az ellenőrző szer­vek ugyanis kimutatták, hogy ennek uz összegnek több mint a felét az új, tíz évnél nem régebben épített lakások kar­bantartására fordítják. Több mint valószínű, hogy az idén is ez lesz a helyzet. Elképesztő dolog, hogy pél­dául a nem éppen rózsás la kásviszonyokkal küszködő Du­naszerdnhely 1969-ben a régi lakóházak tatarozására szánt anyagi eszközök 67 százaié kát, sőt a Košice-vidéki és a senicai járás 68 százalékát(l) volt kénytelen az új lakások rendbehozatalára fordítani. Ilyen tehát a silány, szerve­zetlen, fegyelmezetlen munká­nak, a gyatra ellenőrzésnek, a nem ritka objektív és a rit­kán elismert szubjektív nehéz­ségeknek, hibáknak az ára, amelyet rendszerint nem az értük felelősök fizetnek meg, hanem végső soron a lakók. (Zárójelbe tesszük, de rendkí vül fontos kapcsolódó problé­mára kell itt utalnunk. A la­kók jelentős hányada sem an­gyal. Egyrészt azért nem, mi­vel a közös vagyon iránti ma­gatartásuk közömbös, sőt nem egyszer büntetést érdemlően hányaveti. Elég utalnunk az új lakótelepeken a gyerekek, serdülők, és esetenként a fel­nőttek által okozott kisebb-na­gyobb károkra, amelyek mii liókra rúgnak. Másrészt azért nem, mivel számtalanszor elő­forduló jelenség, hogy az épí­tőmunkásokat, a tervezőket a „fogyasztók" szemszögéből in­dokoltan bíráló és bosszanko­dó lakók a saját munkahelyü­kön, „termelői" minőségben indokolatlanul elnézőek mun­kájuk eredményeivel, minősé­gével szemben. Mintha az ő lazaságuk, felelőtlenségük nem okozna bosszúságot sok más embernek . ..) Beszélhetnénk ezen túlme­nően arról is, hogy a lakások karbantartására szánt eszkö­zök tetemes hányadát fel­emészti a tervszerűtlenség. Hányszor történik meg pél­dául, hogy az úttestet, a jár­dát ugyanazon a helyen több ízben is felbontják, és újra aszfaltozzák, mert nem össze­hangoltan fektetik le a külön­féle vezetékeket, hanem aho­gyan az megfelel az egyes vállalatoknak. Arról már kár is beszélni, hogy a felületes­ség néha százezres károkat okoz. Jelenleg például a Ga­lántai Járási Ügyészség foglal­kozik azzal az esettel, hogy a Triiavai Magasépítő ' Vállalat szakszerűtlen munkája követ keztében Galántán 700 ezer korona költséggel kénytele­nek voltak lefektetni egy új hővezetéket. Az ilyen és uz ehhez hason ló, nem éppen szórványjelen ségek sürgős és hatásos intéz­kedéseket követelnek. GÁLY IVAN KLEMENT G0TTWALD MÜVEI ÚJ KIADÁSBAN Pártunk fennállásának 50. év­fordulója alkalmából a prágai Svoboda Könyvkiadó pártunk történetének szinte valamennyi szakaszót felölelő tizenhárom művet ad ki. A kiadványok át­tekintést nyújtanak a pártalapí­tás, az egyesítő kongresszus, a Rudé právo napilap megalapítá­sa, a történelmi jelentőségű V. kongresszus, a . gazdasági váj­ság, a köztársaság - védelméért folyó küzdelem, a kommunis- ' táknak. a fasizmus ellen vívott hősi harca,, a- népi demokrati­kus rendszer alapjainak leraká­sa, 1948 februárja, valamint a szocialista .építés első. időszaka kérdéseiről. " A Svoboda jubileumi kiadvá­nyai közt található Klement Gottwalď műveinek kétkötetes Válogatása. A válogatott művek kiadása azért is jelentős, mert ma is tanulságok forrásaként szolgálnak. Klement Gottwald művei ma is időszerűek, mert Gottwald elvtárs mindazokkal az alapvető kérdésekkel foglal­kozott, amelyek ma pártunkban az ideológiai nevelés homlokte­rében állanak. Ilyen kérdés a nép forradal­mi vívmányainak megvédése, a munkásosztály győzelmének megszilárdítása, a szocialista építés eredményeinek megvédé­se és továbbfejlesztése, a test­véri szocialista országokhoz, el­sősorban a Szovjetunió Kommu­nista Pártjához és a Szovjet­unióhoz fűződő internacionalis­ta kapcsolatok jelentősége, a pártegység és a párt vezető szerepének megszilárdítása. A válogatott művekben foglalt cikkek és beszédek ismét hang­súlyozzák azt a fontos szerepet, amelyet e kiváló marxista, kommunista politikus és állam­férfi" életműve jelent pártunk és államunk életében. A jubileumi kiadványok közt lesz a CSKP V. kongresszusá­nak jegyzőkönyve, a CSKP har­cait megörökítő visszaemlékezé­seket tartalmazó kötet, A. 2á­potocký „Vörös fény Kladno fö­lött" című műve, továbbá Gusta Fučíková „Egy élet Július Fu­őíkkal" című visszaemlékezései is. /sm/

Next

/
Thumbnails
Contents