Új Szó, 1971. február (24. évfolyam, 26-49. szám)

1971-02-21 / 7. szám, Vasárnapi Új Szó

A KAPITALIZMUS ÚJ JELENSÉGEI ÉS PROBLÉMÁI A Béke és Szocializmus című folyóirat legutóbbi száma közli Gus Halinak, az Egyesült Államok Kommunista Pártja főtitkárának cikkét. A cikk, amelyet rövidítve közlünk, figyelemre méltó elemzést ad a kapitalizmus új jelenségeiről. A cikk bevezetőben megállapítja, ** hogy az imperializmus a kapi­talizmus rothadásának szakasza. Ez a rothadás azonban olyan körülmé­uyek között megy végbe, amikor a kapitalizmus alkalmazkodik a világ­ban végbemenő változások folytán felmerülő új problémákhoz. Az im­perializmus kénytelen számolni a szocialista államok világrendszeré­nek fennállásával, a gyarmati orszá­gok felszabadító mozgalmának fel­lendülésével, a tudományos-technikai forradalommal. Az elemzés ezután a kapitalizmus új jelenségeivel foglalkozva aláhúz­za, hogy az imperializmus alkalmaz­kodása az új helyzethez egyebek kö­zött a neokolonializmusban mutatko­zik meg. A körülmények folytán az imperializmus kénytelen változtatni módszerein és új taktikához folya­modni, bár minden kedvező alkalom­mal vissza-visszatér a régi módsze­rekhez. Ebben az értelemben a kato­nai agresszió továbbra is jelentős he­lyet foglal el az imperialista politika fegyvertárában. Az új forma: a neokolonializmus A neokolonializmus az imperializ­mus különleges formája, ez váltotta fel a régi formát, s arra a történelmi időszakra jellemző, amikor az erővi­szonyok már nem kedveznek az im­perializmusnak. Annak az új kornak a kolonializmusa ez, amelyben az im­perialisták elvesztették közvetlen el­lenőrzésüket a leigázott országok fö­lött. Napjainkban a neokolonializmus az ureflkodó módja az imperialista politikának és a népek kizsákmányo­lásának. A nem szocialista világ népes­ségének mintegy kétharmada nemrég felszabadult államokban él. Mind­amellett a tőkés ipari termelésnek aiig egytizede jut ma rájuk. Az im­perializmus ellenőrzi külkereskedel­mük 70 százalékát. A fejlődő orszá­gok részesedése a világkereskede­lemben 1958-től 1967-ig 27 százalék­ról 19 százalékra csökkent. Az Impe­rialista „segély" csatornáin át jut a felszabadult országokba az új tőke 80 százaléka. Ám azok az értékek, ame­lyeket az úgynevezett segélyek révén ezekbői az országokból profitként ki­préselnek, jóval meghaladják a segé­lyek összegét. Az imperialista hatal­mak által kölcsön és támogatás for­májában „segélyben" részesített 95 állain adóssága 1935 óta az ötszörö­sére nőtt. Az uzsorakölcsönök kamat­jai ötmilliárd dollárra rúgnak s év­ről évre nőnek. A neokolonialista politika legfőbb általános célja — húzza alá a szer­ző —, hogy a fiatal országok a fejlő­dés útjainak kérdésében a kapitaliz­mus javára döntsenek. A szerző ezután a kapitalizmus im­perialista szakaszának azzal a jel­lemzőjével foglalkozik, hogy a mono­póliumok tovább növekednek és fej­lődik az állammonopolista kapitaliz­mus, s új feladatok merülnek fel áz állam előtt az imperialista elnyomás politikájának megvalósítása során. Az állam jelentős szerepet játszik a neokolonialista politika végrehajtá­sában. Állami kezdeményezésre dol­gozzák ki a magánmonopóliumok extraprofitjának további növekedését előmozdító „segélyek", támogatások programjait, s ezeknek költségeit az­tán az adófizetők dollárjaiból fede­zik. Ily módon az állam lett a legfőbb olyan tényező, amelyik biztosítja a neokolonialista politika pénzügyi­gazdasági bázisát. Megállapítja: a világ antiimperia­lista erőinek olyan korszerű techni­kához kell folyamodniuk, amely szá­mol a kapitalizmus fejlődésében ta­pasztalható új jelenségekkel. Állandóan nő a tőkekivitel Az imperializmus fejlődésében je­lentkező új problémák és új jelensé­gek nagyrészt a tőkekivitel területén végbement változásokkal függnek össze — állapítja meg a cikk. Ve­gyük csak szemügyre e változásokat a legfőbb tőkeexportőr, az Egyesült Államok példáján. Az Egyesült Államok külföldi tőke­befektetései minden kontinensen és minden iparágban tovább növeked­nek, méghozzá jóval gyorsabban, mint a nemzeti vagyon és a profit magá­ban az Egyesült Államokban. Csak­hogy a tőkét ma nem is annyira a hagyományos és a legjövedelmezőbb befektetési területekre viszik ki, vagyis Latin-Amerikába, Afrikába és Ázsiába, ahol óriásiak a nyersanyag­források és olcsó a munkaerő, hanem inkább Európa és Kanada iparilag fejlett térségeibe. E területeken fe­nyegeti ugyanis a legkevésbé a ki­sajátítás veszélye az amerikai cégek­nek többnyire külföldi fiók- és leány­vállalataikban levő beruházásait, emellett itt alakultak ki a legkedve­zőbb feltételek a tudományos-techni­kai forradalom vívmányainak haszno­sításához. A közvetlen amerikai befektetések­ből a fejlett tőkésországokra jutó rész 1950-től 1967-ig 48,3 százalékról 67,2 százalékra nőtt, míg a fejlődő országokra jutó rész 51,7 százalékról 32,8 százalékra csökkent. Az ameri­kai befektetések irányábap tehát je­lentős eltolódás megy végbe. Az Egyesült Államok közvetlen eu­rópai magántőke-befektetései az 1957 és 1968 közötti időszakban 4,7-szere­sükre nőttek, vagyis nagyobb arány­ban, mint bármely más kontinensen. 1957-ben az Egyesült Államok összes közvetlen magántőke-befektetésének 16,4 százaléka irányul Európába, 1968-ban pedig 29,9 százalék. A latin-, amerikai országokra jutó rész 1957-től 1968-ig 31,9 százalékról 20,1 százalék­ra csökkent. Körülbelül azonos szin­ten maradtak az amerikai tőkebefek­tetések Ázsiában. Afrikában, ahol e be­fektetések az 1957 és 1968 közötti idő­szakban a négyszeresükre nőttek, Eu­rópa után a második helyre került. jellemző, hogy Ázsiából és Afrikából, amelyekre 1968-ban az összes közvet­len amerikai tőkebefektetésnek mind­össze 11,3 százaléka jutott, 1969-ben az Egyesült Államok ilyen befekteté­sekből húzott profitjának 42,6 százalé­ka származott. Az amerikai monopóliumok elsősor­ban a feldolgozó iparágakba igyekez­nek behatolni, s ezekbe fektetik be Nyugat-Európában az amerikai ma­gántőke 50 százalékát. 1958-tól 1968-ig az Egyesült Államok közvetlen magán­tőke-befektetései ezekben az ágaza­tokban 202 százalékkal nőttek. Az Egyesült Államok cégeinek külföldi, főként nyugat-európai fiókjai 200 mil­liárd dollár értékű árut termelnek, ami csaknem hatszor annyi, mint az Egye­sült Államok egész exportja. Az amerikai tőke ellenőrzése alatt áll ma Nyugat-Európában az elektro­nikus számítógépek gyártásának 80 százaléka, a tranzisztorok gyártásá­nak 50 százaléka, a rádió- és televízió­készülékek gyártásának 15 százaléka, a komplex automatizálási eszközök piacának 95 százaléka. Az Egyesült Államok monopóliumai uralkodó he­lyet foglalnak el az európai autóipar­ban. 17 amerikai ipari mammutcégé a nyugat-európai országokba befektetett amerikai tőke kétharmada. Az Egyesült Államok elszigetelődése józanul fel kell mérni az amerikai imperializmus tartalékait. Vezető sze­repet játszik a nemzetközi kapitalista munkamegosztásban, a szocialista vi­lágtábor elleni harcban. Fenntartja uralkodó pozícióját a kapitalista vi­lágban, a világzsandár funkcióját töl­ti be. Ugyanakkor a kapitalizmus egyen­lőtlen fejlődésének tőrvénye az ame­rikai imperializmus ellen hat. A világ­ban végbement változások következté­ben, valamint a vietnami háború foly­tán az Egyesült Államok a nemzetkö­zi küzdőtéren politikailag mindjobban elszigetelődött. Az Egyesült Államok részesedése a világ ipari termelésében 1948-tól 1969-ig 56 százalékról 44 szá­zalékra csökkent. 1968-ban a tőkés világ 100 szupermonopóliuma közül az 1956. évi 79-cel szemben már csak 67 volt amerikai. Az Egyesült Államok részesedése a tőkés exportban 1948­tól 1969-ig 25 százalékról 13 százalék­ra csökkent. A külföldi tőkének az Egyesült Államok nemzeti piacára va­ló behatolása sokkal gyorsabb ütem­ben növekszik, mint az amerikai im­perializmusnak más országokba való behatolása. A továőbiakban a cikk azzal foglal­kozik. hogy a tudományos-technikai forradalom jelentős változást idézett elő az imperializmus fejlődésében. Az amerikai imperializmus arra számít, hogy saját céljai érdekében használ­hatja majd fel a tudomány és a tech­nika vívmányait, s ezért arra a célra tízszer annyit költ, mint legközelebbi nyugat-európ.ai vetélytársa, Nagy-Bri­tannia. Régebben a monopóliumok ere­jét nyersanyagkészleteik szabták meg. Ma a tudományos-technikai haladás eredményeképpen a késztermék egy egységre számított nyersanyag-ráfor­dítás értéke 75—80 százalékkal ala­csonyabb a háború előttinél. A tudományos-technikai forradalom csapás az Egyesült Államok és más tőkésországok munkásaira nézve. Az új technika a nagy monopóliumok ke­zében a foglalkoztatottságot az egyik legakútabb problémává tette. A tudományos-technikai forradalom hatása A tudomány és a technika vívmá­nyai növelik a szakadékot a fejlett tő­késországok és a nemrég függetlenné vált vagy még mindig a világimperia­lizmus igája alatt nyögő országok kö­zött. A tudomány és a technika fejlődésé­nek az Egyesült Államokban van egy másik aspektusa is. Az amerikai im­perializmus a tudományos kutatások­ra és a kísérleti-konstruktőri munkák­ra előirányzott eszközök tetemes ré­szét a hadiiparba irányítja, s ezzel sa­ját pozícióit ássa alá a tudományos­technikai forradalom gazdasági elő­nyeinek kihasználásáért folyó verseny­ben. A technikai vívmányok óriási hatás­sal vannak a kapitalista világ szerve­zeti formáira. Előmozdították azok­nak a képződményeknek a növekedé­sét, amelyeket Lenin „ultramonopóliu­moknak" nevezett. „Ez a tőke és a termelés világméretű koncentrációjá­nak egyik új foka, az előzőeknél ha­sonlíthatatlanul magasabb fok". A nemzetközi konglomerátumok, az ipa­ri és pénzügyi világhatalmasságok a fejlődés új szakaszába léptek. Az új technika hatalmas eszközzé lett, s mint ilyen a világméretű konglomerá­tumok, „ultramonopóliumok" létrejöt­tét segíti elő, amelyek egyesítik az erőfeszítéseket, és a tőkés kizsákmá­nyolás világbirtokait teremtik meg. Ilyen körülmények között kiéleződ­nek a világkapitalizmus keretei között az ellentmondások és a , viszályok, újnbb lendületet kap egyenlőtlen fej­lődésének a folyamata. A technikai ha­ladás a zsákmánynak az Imperialista országok közötti elosztását meghatá­rozó tényezőjévé vált. Az állammonopollsta kapitalizmus, a tudományos-technikai forradalom vagy a neokolonializmus politikája nem old­hatják meg a problémát — állapítja meg végül a szerző. Ojabb és újabb milliók győződnek meg arról, hogy a kapitalizmus fejlődésének imperialista szakaszában az emberiség haladásának fő akadályává vált. I Hírek a Szovjetunióból A Szovjetunióban megjelenő könyvek közül minden negye­dik tankönyv. Évente 317 mil­lió középiskolai tankönyv jele­nik meg. A szakközépiskolák, a főiskolák és egyetemek részére évente 57 millió tankönyvet ad­nak ki. ' A szovjet rádióállomások a Szovjetunió népeinek 61 nyel­vén, továbbá 70 idegen nyelven sugároznak műsort. A Nemzetközi Távközlési Unió határozata értelmében Moszkva New Yorkkal, Tokióval, London­nal és Párizzsal együtt a konti­nensek közötti távösszeköttetés centrumává vált. Ez azt Jelenti, hogy Moszkván keresztül tele­fonkapcsolatot lehet létesíteni valamennyi kontinenssel. Az Urálban, Nyizsnyij-Tagií környékén nagy szapropél-lera­kódást tártak fel. A szapropél szerves eredetű iszapüledék. A kiszáradt tó iszapja értékes, biológiailag aktív anyagokat tartalmaz: vitaminokat, antibio­tikumokat termelő mikrobákat, mikroelemeket. A szapropélt a helyi szanatóriumban már fel­használják. Közép-Uráiban több mint kétszáz tónak van Ilyen gyógyító iszapja. A szovjet turistáknak a szám­talan kempingen és turista-bá­zison kívül több mint ezer kü­lönvonat, csaknem száz tenger­járó és folyami hajó áll rendel­kezésükre, 8700 légi- és 7000 autóbuszjáratot vehetnek igény­be. A közlekedési problémák va­lamennyi sokmilliós város la­kosságát érintik. Ezt a kérdést Moszkvában az általános tudo­mányos kutató- és tervezőinté­zetben oldják meg. Nemrégiben ennek az intézetnek a kollektí­vája számos minisztériummal és hivatallal karöltve kidolgoz­ta a moszkvai közlekedési cso­mópont fejlesztésének komplex sémáját. A tervezők azt tűzték ki fő feladatul, hogy egyetlen moszkvai se fordítson fél órá­nál többet utazásra, míg beér a munkahelyére, s hogy a há­zától a legközelebbi troli-, au­tóbusz- vagy villamosmegállóig a távolság ne legyen 400 mé­ternél több. A szovjet rádióipar 1948-ban mindössze két televízió típust bocsátott ki, 1970-ben pedig — negyvenet. A Szovjetunió leg­különbözőbb vidékein működ­nek olyan gyárak, amelyek te­levízió készülékeket gyártanak, s a „Malnyija—I" műhold se­gítségével kitűnően lehet venni a Központi Televízió adásait Vla­gyivosztokban, Habarovszkban, Petropavlovszkban, Kamcsatkán. Tavaly jelentős esemény tör­tént a minszki „50 éves a Belo­rusz Kommunista Párt" elneve­zésű rádiógyárban: elkészült az egymilliomodik „Horizont" tv­készülék. Ebben az évben új tí­pus kibocsátását tervezik, a to­vábbfejlesztett „Horizont—101" készüléket. Az üzem kollektívá­ja többek között ezzel köszönti az SZKP közelgő XXIV. kong­resszusát. Az Urál nemcsak a mérhetet­lenül gazdagon előforduló hasz­nos ásványi kincseiről híres. Régóta ismertek színes kövei, amelyeknek ezen a vidéken több mint ötven fajtáját bányásszák. Különösen szép az uráli már­vány, amelý a fehértől a piro­sig a legkülönfélébb változatok­ban és színárnyalatokban for­dul elő. Az uráli geológusok új­ra és újra bővítik a márványok katalógusát. Például a Szatka folyó völgyében nemrégiben márványhoz hasonló, tiszta bár­sonyos színű fekete mészkövet találtak. Krasznoviserszk mel­lett pedig ritka, lila színű már­ványrétegre bukkantak. /

Next

/
Thumbnails
Contents