Új Szó, 1971. január (24. évfolyam, 1-25. szám)

1971-01-17 / 2. szám, Vasárnapi Új Szó

POPÉLY GYULA: EGY KÍSÉRLET 1930 szeptemberében Masaryk köztársasági elnök és kísérete Közép- és Dél-Szlovákia vidékeit látogat­ta meg. Szeptember 12-én felkereste Madách Imre sírját, s nem várt gesztussal koszorút helyezett el raj­ta. Másnap Losoncon (Lučenec) pedig olyan kije­lentést tett, amellyel joggal lázba hozta a magyar közvéleményt. Kijelentette, hogy nyolcvanadik szüle­tésnapja alkalmából egy magyar tudományos, iro­dalmi és képzőművészeti társulat alapítására megfe­lelő összeget szándékozik juttatni. 1931 januárjában Masaryk köztársasági elnök ígé­rete tetté vált. A csehszlovákiai magyar kisebbség kulturális céljaira egymillió koronát juttatott, s azt ­felerészt készpénzben, felerészt értékpapírokban - a Zemská Bankánál helyezte letétbe. Masaryk elnök szándékának megvalósítására: a meghívandó alapító tagok névsorának összeállításá­ra, az alapszabályok kidolgozására stb. az akkori is­kolaügyi miniszter, dr. Iván Dérer, előkészítő bizott­ságot nevezett ki. Az előkészítő bizottság elnöke dr. Orbán Gábor, a Bratislavai magyar Reálgimnázium tanára lett. A bizottság tagjai a következők voltak: Angyal Géza festőművész, Besztercebánya, dr. Sze­rényi Ferdinánd tanár, Ungvár, Győry Dezső író, Prá­ga, dr. Váradi Aladár szerkesztő, Prága, dr. Sziklay Ferenc, a Kazinczy Társaság főtitkára, Farkas Gyula polgári iskolai tanár, Somorja (Samorín) és Antal Sándor szerkesztő. A bizottság jegyzőjévé Surányi Géza szerkesztőt nevezte ki Dérer miniszter. Az előkészítő bizottság összetétele nem elégítette ki a közvélemény igényeit. Élénk sajtópolémia kezdő­dik, amelyben főleg a Bratislavában megjelenő kor­mánypárti magyar napilap, A Reggel és az ellenzéki Prágai Magyar Hírlap jeleskedik. Az igazi sajtóvita azonban csak akkor kezdődik, amikor az agrár- és a szociáldemokrata párt csehszlovák sajtója — kimon­dottan politikai alapon — bekapcsolódottá polémiába s hogy a bonyodalom még nagyobb legyen, egymást is szidni kezdik. Az előkészítő bizottság ilyen kedvezőtlen előjelek után 1931. március 12-én kezdte meg munkáját. A ki­nevezése körül felkavart sajtóvihar még el sem ült, amikor megtartotta első ülését az Iskolaügyi Minisz­térium egyik tanácstermében. Héthónapos tevékeny­ségét továbbra is a közvélemény élénk érdeklődése kísérte. A nyolctagú bizottság fő feladata az alakuló társa­ság szakosztályokra való felosztása, az alapító tagok meghívása és az alapszabályok kidolgozása volt. Hosszú előkészületi munka után a bizottság Győry Dezső javaslatára úgy döntött, hogy a társaságot há­rom szakosztályra: tudományosra, irodalmira és mű­vészetire tagolja. Az alapszabály-tervezet végleges szövegében az április 10-én tartott közgyűlésen álla­podtak meg a bizottság tagjai. A tervezet értelmében az alakulandó társaságnak csak magyar nemzetisé­gű és csehszlovák állampolgárságú egyének lehetnek tagjai. Ezzel tehát a még rendezetlen állampolgársá­gú magyar kultúrmunkásokat eleve kizárták az intéz­mény tagjainak soraiból. A meghívandó alapító tagok végleges névjegyzékét csak szeptember közepére ál­lította össze a bizottság. Az előkészítő bizottság 1931. november 7-én tar­totta utolsó ülését, amelyen a társaság alakuló köz­gyűlésére vonatkozólag hozta meg végső határoza­tait. Az alakuló közgyűlést november 8-ra, vasárnapra hívták egybe. Vasárnap, november 8-án a bratislavai Pri'máspalota tükörtermében .a Csehszlovákiai Ma­gyar Tudományos, Irodalmi és Művészeti Társaság, népszerű és közismert nevén Masaryk Akadémia, formálisan is megalakult. Az alakuló közgyűlésen, amely 9 órakor volt, részt vett dr. Ivan Dérer iskola­ügyi miniszter is. A zárt ülésen - a hivatalos vendé­geken kívül — csak a Társaságba meghívott rendes tagok vehettek részt. » Megválasztották a Társaság vezetőségét. Elnöke Or­bán Gábor dr., ügyvezetője és főtitkára Szerényi Fer­dinánd dr., főpénztárosa Kadosa Pál lett. Főszám­vizsgálói Angyal Géza, Surányi Géza és Sziklay Fe­renc dr., a becsületbíróság tagjai Maiéter István dr., Sas Andor dr., Győry Dezső, Darvas János, Gverk Ödön és Halász-Hradil Emil lettek. A vezetőség meg­választása után a közgyűlés megválasztotta a társa­ság egyes osztályainak tisztikarát is. A tudományos osztály elnökévé dr. Flólián Károlyt, titkárává Farkas Gyulát; az irodalmi osztály elnökévé Antal Sándort, titkárává Szalatnai Rezsőt; a művészeti osztály elnö­kévé Jánoska Tivadart, titkárává Brogyányi Kálmánt választották meg egyhargúlag. A tudományos osztály számvizsgálóivó dr. Hatvani Jánost és Baranyai Józse­fet választották meg, az irodalmi osztályban Darkó Istvánt és Sándor Ernőt, a művészeti osztályban pe­dig Schubert Gyulát és Szalatnai Artúrt. Az előkészítő bizottság az ünnepi közgyűlésre több magyarországi kulturális intézményt és egyént is meghívott. Sajnos, senki sem jött el. Legtöbbjük egyáltalán nem reagált a meghívásra, csak a Kisfa­ludy Társaság, a Magyar Irók Egyesülete, a Magyar Nyelvőr szerkesztősége, dr. Fuchs Dávid, a Finnugor Társaság tagja, a szegedi egyetem rektora és tanári kara, valamint Simándy Pál író üdvözlő táviratban köszöntötték az alakuló közgyűlést. Több cseh és szlo­vák intézmény is üdvözletét küldte, pl. a Cseh Tudo­mányos és Művészeti Akadémia, a Komenský Egye­tem, a Šafárik Társaság, a Szlovák Művészegyesület stb. üdvözletét küldte még Ruuskanen, Finnország csehszlovákipi követe és Mikkola egyetemi tanár Hel­sinkiből. > A Masaryk Akadémia megalakulásától mindenki az intenzív tudományos, irodalmi és művészeti munka megindulását várta. A nagy ünnepségek között meg­tartott alakuló ünnepi díszközgyűlést azonban mély hallgatás követte. Ez a nagy csönd idővel kezdett feltűnővé válni. Már olyan híresztelések kezdtek lábra kapni, a kormány állítólag elvetette és nem hagyta jóvá a Társaság alapszabályait. A minisztériumok vé­gül nagysokára elkészültek a 17 gépelt oldalra terje­dő alapszabályzat tanulmányozásával és azt 1932 szeptember elején jóváhagyták. Érdemes felfigyelnünk az alapszabályzat 22 §-ára, amely szerint abban az esetben, ha a Társaság fel­oszlik, vagy az államszervek feloszlatják, anyagi javai­nak és birtokának továbbra is a csehszlovákiai ma­gyarság kulturális érdekeit kell szolgálnia. (Tehát va­lamelyik működő kultúrszerv tulajdonába kell átmen­nie.). 1932 rovembeiében tartotta meg a Társaság máso­dik közgyűlését. Erre a gyűlésre nagyon sovány tevé­kenység-számlával készült. A szakosztályokban még semmiféle munka sem indult meg, sőt a munkaprog­ramok sem voltak kidolgozva. Ez a közgyűlés a tudo­mányos munka megindítása érdekében alig végzett valamit, s így 1933 elején szükségessé vált egy rendkí­vüli gyűlés összehívása. Az 1933. január 22-én meg­tartott rendkívüli közgyűlésen az utolsó símítások is megtörténtek a rendszeres tudományos, irodalmi és művészeti munka megindulásának érdekében. Ren­dezték a társaság adminisztrációját — évi 20 000 ko­ronát bocsátottak erre a célra -, döntés született egy tudományos folyóirat megindításáról, az egyes szak­osztályokban megtörtént a rendes munkaprogram ösz­szeálítása, valamint rendelkezésükre bocsátották a nekik kijáró évi alapösszeget. A Társaság januári közgyűlése főleg azzal a sze­rencsétlen határozatával vonta magára a közvéle­mény figyelmét s egyben kritikáját, amellyel Orbán Gábornak, a társaság elnökének juttatta a tudomá­nyos osztály 10 000 koronás nagydíját. Sok támadás érte ezért a társaságot és magát Orbán Gábort is. A Társaság az osztályoknak biztosított költségvetési tételekből elég sok jutalomdíjat és segélyt osztott ki az arra rászoruló íróknak, s így az Orbánnak adott 10 000 koronával kapcsolatos viták elcsitultak. Az iro­dalmi osztály pl. az 1933. február 2-án tartott ülésén az 1933-as évi költségvetési összegből 1000-1000 ko­ronás irodalmi jutalomdíjat szavazott meg Lányi Menyhért, Szenes Erzsi és Vozári Dezső íróknak és 500 koronát Morvay Gyulának. Ezenkívül elhatározta, Hogy anyagilag és erkölcsileg támogatni fogja a Magyar írást, és mindjárt meg. is szavazott 5000 ko­ronát a színvonalának emelésére. A Társaság működése csupán nagy neki-nekilendü­lésekből állt, folyamatos kultúrmunkát nem volt ké­pes kifejteni. Győry Dezső már 1933 decemberében „ki nem használt lehetőségek tárházá"-nak nevezi a Masaryk Akadémiát. Ha tehát az első tisztújító köz­gyűlést megelőző napokban az Akadémia visszate­kintett a megtett útra, és megpróbálta összegezni munkájának produktív eredményeit, vajmi kevés siker­rel dicsekedhetett. Legnagyobb sikerének talán ozt könyvelhette el, hogy 1933 folyamán sikeresen járt el a rádió magyar órái kibővítésének ügyében. 1934 februárjától a rádió Kelet-Szlovákiában és Nyugat­Szlovákiában is bevezette a naponkénti rendszeres magyar adást. Az elnökség a betöltetlen bratislavai magyar egyetemi tanszék ügyében is több ízben el­járt az illetékes hatóságoknál, de többszörös kérvé­nyezésére csak ígéretekkel válaszoltak. 1933 decemberében megoldódott a társaság ottho­nának problémája; székházává a fővárosban a Káp­talan utcai 13. szám alatt levő épület vált. A megvett háztömböt az 1934-es év folyamán a társaság saját költségén újjáépíttette, illetve átalakíttatta. Ebben az épületben helyezték el a társaság székházát, irodahe­lyiségeit, képtárát, könyvtárát, műtermét stb. A Masaryk Akadémia 1934. március 11-én tartotta első tisztújító közgyűlését. Ettől a tisztújítástól sokat remélt a közvélemény. 1934 elején már a társaság tagságának egy része is elégedetlen volt Orbán Gábor dr. és a vezetőség működésével. „A személyi klikké változott vezetőség­gel szemben, amely gondosan megkerüli és agyon­hallgatja az élesen megfogalmazott szlovenszkói va­lóságproblémákat, ellenzék lép fel, élen Jarnó József­fel" - írta a Korunkban Balogh Edgár. Orbán Gábor látva, hogy elnöki pozíciója nem a legbiztosabb alapokon nyugszik, a tisztújító közgyűlés előtt ügyes taktikai sakkhúzásra szánta el magát. Kéri a rendőrséget egy olyan utasítás kiadására, amelynek értelmében a rendezetlen állampolgárságú tagokat önhatalmúlag kizárhatná a társaságból. A rendőrség eleget tett Orbán Gábor kérésének, aki aztán ezt ar­ra használta fel, hogy Jarnó József tagságát meg­semmisítse, s ezzel a Jarnó körül csoportosuló ellen­zéket megfélemlítette, (Ti, Jarnónak nem volt rende­zett csehszlovák állampolgársága.). Azoknak, akik új, tehetségesebb tisztikar megvá­lasztását várták a tisztújítástól, sajnos, csalódniuk kellett. Most bosszulta meg magát az a gondatlanság, amelyet az dlapító tagság névsorának összeállítása­kor követtek el. A Társaságban a klikkszellem lassanként annyira eluralkodott, hogy az már a hivatalos szerveket is kezdte komolyan foglalkoztatni. A Belügyminiszté­rium és az Országos Hivatal egyre sűrűbben érdek­lődött a pozsonyi rendőrparancsnokságon keresztül a társaság belső helyzete iránt. Egy, a rendőrparancs­nokságnak 1935-ben benyújtott bizalmas jelentés meglepően reálisan tapintja ki a lényeget; valószí­nűleg a társaság egyik tagja írhatta. A jelentés író­jának, sajnos, le kell szögeznie a keserű igazságot, s ezt ő meg is teszi: „ATársaság csak egy fölülről létrehozott, az államtekintély jellegével felruházott; közfunkcióra alkalmatlan, de vagyoni alapjánál fog­va fönnállásában biztosított intézményt jelent. Az egész hasonlít egy, a kormányzat által szubvencionált újsághoz, melyet senki sem akar olvasni . .. A Társaság szellemi tevékenysége az 1935. évben az előző évekhez viszonyítva aktivizálódott. Az április 7-én megtartott közgyűlés joggal azt a látszatot kelt­hette, hogy a Masaryk Akadémia kilépett az aktív kultúrmunka porondjára. Az új munkaprogram ismer­tetésekor az elnökség előterjesztést tett egy önálló magyar könyvkiadó létesítésére is. Az önálló ma­gyar könyvkiadói; megteremtése már valóban a Ma­saryk Akadémia hivatásához méltó tevékenység lett volna A Társaság vezetősége is tudatában volt a tervbe vett könyvkiadási akció nagy jelen­tőségének, s az Akadémia életében egy új korszak megindulásának tekintette az 1935-ös közgyűlést. Sajnos, ez a szép reményekkel kecsegtető akció nem úgy sikerült, mint azt irányítói elgondolták. A felelőtlen pénzgazdálkodás és a nemtörődömség — ami az Akadémia vezetőségének legjellemzőbb tu­lajdonsága volt - alaposan megbosszulta magát. A Masaryk Akadémiát 1935 végétől gazdasági csőd kezdi fenyegetni. Az elnökség majdnem mindig túlmé­retezte az évi költségvetést és sokszor feleslegesen pazarlóan járt el. A könyvkiadási akció is kudarcba fulladt és az Akadémia gazdasági és szellemi csődbe került. Az Akadémia tehetetlensége miatt a vádak főleg a vezetőség fejére záporoztak, s a vádaknak ez az özöne nem is volt alaptalan. Mindenki előtt nyilván­való volt, hogy ez a vezetőség képtelen megfelelni hi­vatásának. Az 1937. január 24-i második tisztújító közgyűléshez mindenki nagy reményeket fűzött, de a remények most sem teljesedtek be. A szükséges gyökeres változás nem történt meg. Lehet, hogy a megindult lassú tisz­tulási folyamat idővel mégiscsak sikerrel fejeződött volna be, sajnos, ezt a világpolitikai események fo­lyása már nem engedte meg. A müncheni egyezmény aláírása után a cseh­szlovák, s később a szlovák államszervek jo­gilag nem oszlatták fel a társaságot, de gyakorlati működését nem tették lehetővé, s ez egyenlő volt a feloszlatással. A Szlovák Belügyminisztérium 1942-ben megszüntette a társaság vezetőségének minden ha­táskörét, s kormánybiztost nevezett ki oz intézmény élére dr. Ľudovít Zachar személyében. A Masaryk Akadémiát jogilag az SZNT 1945. május 25-én hozott 51-es számú törvényének 1. és 2. §-ra értelmében osz­latták fel. Elkobzott vagyonának nagy része a Szlo­vák Tudományos Akadémia birtokába ment át, így például a Káptalan utcai székház, a társaság könyv­tára, képtára stb. A Masaryk Akadémia működésének értékelése nem könnyű feladat. Szerkezete és működése sok ellent­mondástól volt terhes, s ez negatívan befolyásolta többévi tevékenységét. Végül elszigetelt, „akadémi­kus" intézmény lett belőle, az akadémikus intézmé­nyekre jellemző tudományos szint nélkül. Jellemző rá, hogy leginkább botrányaival hívta fel magára a köz­vélemény figyelmét, s elég gyakran. Valamennyi hibája mellett pozitívumként hozható fel, hogy a csehszlovákiai magyar tudósok, írók és művészek anyagi támogatója lett, és hétéves gyakor­lati működése alatt több mint 200 000 koronát jutta­tott a magyar kultúra céljaira. „Ám azok a szerény és viszonylagos eredmények, amelyeket az Akadémia elért - az írók és művészek szórványos anyagi támo­gatása (pályázatokkal, díjakkal, ösztöndíjakkal, se­gélyekkel, képvásárlásokkal), a Magyar Figyelő című színvonalas tudományos és irodalmi szemle megjelen­tetése, képzőművészeti kiállítások szervezése, a rádió magyar adásának kibővítése stb. — eltörpülnek azok mellett a nagy lehetőségek mellett, amelyeket elsza­lasztott".

Next

/
Thumbnails
Contents