Új Szó, 1970. december (23. évfolyam, 285-309. szám)

1970-12-23 / 304. szám, szerda

A CSKP KB decemberi ülésének vitája DRAHOMÍR KOLDER ELVTÁRS MILOSLAV MAMULA ELVTÁRS Kolder elvtárs bevezetőül ki­emelte a megtárgyalt doku­mentumok jelentőségét, majd részletesen beszélt az 1968. ja­nuár utáni válságos fejlődés okairól. Többek között kijelen­tette, tapasztalataink azt; bizo­nyítják, hogy a kispolgári tí­pusú ellenforradalmi mozga­lom a hatalom átvétele után aránylag hosszú idő elteltével is felléphet a szocialista álla­mokban. Jelentős szerepet ját­szottak nálunk a kintről ható erők is. Bebizonyosodott a for­radalmi mozgalom általános ta­pasztalata, miszerint addig, amíg a világ osztályokra oszlik, addig, amíg az imperialista tá­bor minden eszközt megragad­va harcot folytat a kommunis­ta mozgalom ellen, a szocia­lista tábor fellazításáért, ad­dig a burzsoázia megmaradt tagjai a burzsoá demokratikus rendszer felújításában és a ka­pitalizmus restaurálásában bíz­nak. Tapasztalataink alátámasz­tották, hogy a szocialista hata­lom belső erők általi veszélyez­tetésének lehetősége, objektí­ven a kapitalizmusból a szocia­lizmusba való átmenet jellegén alapszik. Ebben a hosszú igé­nyes folyamatban csak akkor válhatnak valósággá, ha a párt szem elől téveszti ezt a ve­szélyt, ha a szocializmus épí­tése során a fogyatékosságok és hibák olyan mértéket ölte­nek, hogy veszélyeztetik a párt és a tömegek kapcsolatát, s ve­szélybe kerülnek a szocializ­mus alapérdekei. Amint tapasztalataink bizo­nyítják, a szocialista rendszer akkor kerülhet veszélybe, ha az uralkodó kommunista párt a belső nézeteltérések következ­tében nem egységes, s nem tudja teljesíteni az élcsapat for­radalmi küldetését, ha lemond vezető szerepéről, ha enged a kispolgári ösztönösség nyomá­sának, megtűri a szocialista ha­talom aláásását, teret biztosit a kispolgári kommunistaellenes erőknek. Ilyen körülmények között sok becsületes dolgozó is a kommunistaellenes irány­zat hatása alá kerül. A CSKP Központi Bizottságá­nak elnöksége által beterjesz­tett elemzés — a CSKP XIII. kongresszusa óta a pártban és a társadalomban kialakult vál­ság tanulságai — ma a párt­egység és a jobboldali opportu­nizmus, mint főveszély elleni harc szempontjából rendkívül nagyjelentőségű. Ezenkívül rá­mutatunk a pártszervek és szervezetek előtt, hogy a kis­polgári ellenforradalom követ­kezményeinek kiküszöbölése gyakorlatilag harcot jelent a kispolgári ideológia és a kis­polgári pszichológia ellen. Egy percre sem szabad megfeled­keznünk arról, a kispolgárság azáltal is ellenünk harcol, hogy kívülről a kommunistaellenes központok és az ideológiai di­verzió segítségével hatnak ránk. Minden gyengeségünket, a bü­rokratizmus megnyilvánulásait kihasználják. Nem szabad szem elől tévesztenünk, hogy a kis­polgári ellenforradalom követ­kezményei a fegyelem fellazu­lásában, az államtitok megsér­tésében, megvesztegetésében, hanyagságában nyilvánul meg. A Központi Bizottság mai plé­numa tisztázza ezeket a kér­déseket és meghatározza az egész párt számára a további irányvonalat. A taktika azon­ban csak stratégiánk egy ré­sze. Stratégiai célunk egy olyan szocialista társadalom megala­kítása, mint amilyet Marx, Le­nin és a többi nagy forradal­már akart. Ennek a célnak vetet­tük alá érdekeinket, ennek szol­gálatába állítjuk képességein­ket. Minden személyes ambíci­ónkat, minden szeretetünket és gyűlöletünket, rokonszenvünket és ellenszenvünket a pártnak kell feláldoznunk, mely egye­dül képes a célhoz vezetni minket. Űjból bátran kiléptünk a ki­tűzött cél felé. Célunk teljesí­tésének feltétele, pártunk és vezetőségünk megbonthatatlan valódi mély egysége. Az el­lenség ellen folytatott nagy fáj­dalmas harcban győztünk. Az ellenség még nem kapitulált. Keresi azt a rést, melyen új­ból közénk hatolhatna, hogy új­ból megkezdje bomlasztó tevé­kenységét. Ezek a rések az ön­elégültség, a karrierizmus, a funkció elvesztésétől való fé­lelem, a bírálattól való aggo­dalom és más Igazi kommunis­tákhoz nem méltó tulajdonsá­gok. Ezért állandóan ellenőriz­zük gondolatainkat, minden döntésünket, hogy valóban kö­zös ügyünk érdekében gondol­kozunk-e és tesziink-e. Csakis így szolgálhatjuk igazán a pár­tot, a rjépet és a kommunizmus nagy gondolatát. Csehszlovákia munkásosztá­lya bebizonyította, hogy le tud­ja vonni a tanulságot hibáiból, melyek a forradalmi mozgalom­ban szükségszerűen felmerül­nek. Ma pártunk és minden kommunista előtt az a feladat áll, hogy leküzdjük- a kispolgári szokásoítat, a kispolgári gon­dolkodást, mely nap mint nap leplezetten behatol a párttagok és minden polgár tudatába. Végleg elváltunk a burzsoá múlttól és az új jövő felé tö­rünk utat. Nem haladhatunk ezen az úton, ha pártunkban nem sikerül kialakítanunk az olyan légkört, melyben megvet­nek és gyűlölnek mindent ami kispolgári. Ez a feladat újból időszerű. Megállapodtunk az 1968. évi csehszlovákiai ellenforradalom jellegének értékelésében. Rá­mutattunk az ellenforradalom forrásaira, saját hibáinkra, me­lyek lehetővé tették, hogy az ellenforradalom felüsse nálunk a fejét. Elárulnánk a munkás­osztályt és a forradalmi világ­mozgalmat, ha nein tennénk meg mindent azért, hogy az ilyvan hiba már sohase ismét­lődhessen meg: Ezért vala­mennyiünk kötelessége, hogy az értékelést sajátunknak te­kintsük, ennek szellemében dolgozzunk, s a pártban vala­mint kívüle is ne engedjünk meg semmi olyat, ami megbont­hatná a párt egységét. A mar­xista—leninista elveken alapu­ló pártegység szavatolja, hogy a határozatokban kitűzött fel­adatokat lépésről-lépésre tel­jesítsük. aOHUSLAV CHŇOUPEK ELVTÁRS Chríoupek elvtárs felszóla­lása bevezető részében rámu­tatott társadalmunk és pártunk 1968.- és 1969. évi válságos helyzetére, majd leszögezte: ta­pasztalataim alapján meggyő­ződtem arról, hogy az új párt­vezetőség, mely kivezette pár­tunkat és társadalmunkat a vál­ságból, megteremtette a felté­teleket a marxizmus—leniniz­atusnak az ideológia terén va­ló alkotó fejlesztéséhez is. Egy évig voltam a rádió igaz­gatója és gyakorlatom alapján leszögezhetem, semmisem aka­dályozta a marxizmus—leni­nizmus elvszerű propaganda fejlesztését az internacionaliz­mus elmélyítését, vagy a jobb­oldali opportunizmus elleni har­cot. A válságos időszakból levont tapasztalatot, miszerint a cseh­szlovákiai események megerő­sítették, hogy ideológiai téren semmilyen esetben sem hátrál­hatunk meg a burzsoá ideoló­gia előtt, alapvető követelmény­nek tartjuk a jövőt Illetően. A Központi Bizottság elnök­sége által beterjesztett doku­mentumhoz szólva megállapí­totta, hogy ez a dokumentum teljes mértékben eleget tett küldetésének, rámutatott arra, hogy nálunk ellenforradalom volt. A CSKP XIII. kongresszusa óta a pártban és a társadalom­ban kialakult válság tanulságai dokumentuma megfelel a törté­nelmi igazságnak, belpolitikánk internacionalista kötelezettsé­geinknek. Most tőlünk függ, hogy mindörökre megakadá­lyozzuk a spekulációkat, táma­dásokat azzal a kérdéssel kap­csolatban, fiogy a csapatok be­vonulása szükséges volt-e vagy sem. 1968 nyarán a Szovjetunió­ban tartózkodtam és hallottam a véleményeket helyzetünkről. Ezeket a nézeteket a szocializ­musunk sorsa iránti aggodalom jellemezte. Sajnos, a felajánlott segítséget nem fogadtuk el. E találkozókon az volt a szemé­lyes meggyőződésem, ha pár­tunk nem fogad el konkrét In­tézkedéseket a párt vezető sze­repének megszilárdítására, a párt és a tömegek közti biza­lom megerősítésére, ha nem nyomja el a szocialistaellenes erők fellépését, akkor nemcsak politikai megoldást kell elfo­gadnunk. Mivel lehetőségem nyílt, hogy a helyzetet közvet­lenül a központból figyeljem, arra a nézetre jutottam, hogy a segítség szükséges. Nézetem szerint az említett dokumentum hűen visszatükrö­zi az akkori helyzetet. A hely­zetet mindig a tények alapján kell elemeznünk. Az elméletet a gyakorlat bizonyítja -be. Ma már csupán az a feladatunk, hogy ebből a történelmi igaz­ságból levonjuk a következte­téseklet pártunk pozitív politi­kájának megfogalmazásában. Figyelemre méltó az a tény, hogy a csapatok bevonulása után sem avatkoztak testvér­pártjaink belügyeinkbe. Amint a dokumentum helyesen meg­állapítja, felbecsülhetetlen ér­tékű az az ideológiai segítség, melyet a Szovjetunió Kommu­nista Pártja nyújtott pártunk egészséges magvának. A Szov­jetunió egy pillanatra sem szüntette be a szerződésileg le­kötött áruszállítmányokat, nem szüntette be a nyersanyag szál­lítását, az iparunk számára fon­tos kőolaj, színes fémek, vagy a gabona szállítását. Természe­tes azonban, hogy örömmel fo­gadta Csehszlovákia Kommunis­ta Pártja egészséges internacio­nalista erőinek akcióit. Ezek az erők a marxizmus—leniniz­mus és a proletár Internaciona­lizmus pozícioin álltak, nyílt harcot hirdettek a jobboldali szovjetellenes és szocialistael­lenes erők ellen, eltökélt har­cot folytattak a csehszlovák szocializmusért és Csehszlová­kiának a szocialista társada­lomhoz való tartozásáért. Ezzel fokozatosan megteremtették a feltétéleket a párt döntő győ­zelméig, melyet 1969 áprilisá­ban vívtunk ki, amikor Husák elvtárs vezetésével új vezető­ség került a párt élére. Nap mint nap meggyőződhe­tünk arról, hogy a szovjet em­berek, akik nem feledkeztek meg 1968-ról, leplezetlen rokon­szenvvel és támogatással nyi­latkoznak a konszolidálási fo­lyamatban elért sikereinkről. Po­zitívan értékelik elért eredmé­nyeinket, a párt marxista—le­ninista ideológiai, szervezeti és elméleti alapjaink felújítását. A szovjet elvtársak ezt a megértésüket elsősorban a gya­korlatban fejezték kl, amit több példa is bizonyít. Vegyük csak példának országaink eddigi egyik legnagyobb — a közel­múltban aláírt — kereskedelmi szerződését. Mindazok, akik ezt a szerződést előkészítették és megerősítették bizonyára egyet­értenek velünk, hogy a Szov­jetunió gyakorlatilag összes kö­vetelményünknek eleget tett. A Szovjetunió hasonlóképpen mindent megtesz azoknak az óriási lehetőségeknek a meg­valósításáért, melyek gazdasá­gunkra a gazdasági integráció­ban várnak, amint erről Štrou­gal elvtárs beszélt. Túlzás nél­kül megállapíthatjuk, hogy a Szovjetunióval folytatott sokol­dalú együttműködés megerősí­ti bennünk azt a tudatot, hogy nemzeteink egymáshoz tartoz­nak, hogy szövetségünk szálai olyan sokoldalúak és szilárdak, hogy nincs olyan erő, mely eze­ket elszakíthatná. Chftoupek elvtárs befejezőül a pártegység kérdéseiről be­szélt és támogatta a beterjesz­tett dokumentumok jóváhagyá­sát. Mainula elvtárs beszéde be­vezető részében a tagkönyvcse­rével foglalkozott. Kiemelte, hogy a párt megtisztításának nyilt politikai eszmei plat­formja, értelme és célja volt. A Központi Bizottság nemcsak meghatározta az irányvonalat, hanem eleget bett annak a szükségletnek, melyet a kom­munisták éreztek. A központ a párt aktívája és a tagság egész­séges magva egységes állás­pontra helyezkedett. A tisztoga­tást jól irányították. Az egész párt figyelemmel kísérte a kampányt, menet közben fogad­tunk el intézkedéseket a fel­merülő hiányosságok kiküszö­bölésére. Az ilyen Irányítási mód biztosította a kitűnő cél elérését és nagy iskola volt a kommunisták számára. A szer­vezetekben mindent alávetet­tek a tisztogatás feladatainak. Az egész kampány során követ­kezetesen ellenőrizték a rész­eredményeket. Enélkül nem biz­tosíthatták volna a megfontolt irányítást. Röviden ezeket a ta­pasztalatokat vonhatjuk le a tagkönyvcseréből a pártmunka elveit illetően. Arra kell töre­kednünk, hogy a pártpolitika megvalósításában továbbra is érvényesítjük ezeket a felada­tokat. Termésaetesen negatív tapasztalataink is vannak, de ezek nem befolyásolták az ak­ció összeredményét. Most az a legfontosabb, hogy folytassuk a harcot pártunk eszmei és szer­vezeti egységéért. A válságos időszakot elemző dokumentummal kapcsolatban Mamula elvtárs azt a véle­ményét fejezte ki, hogy a Köz­ponti Bizottság megfelelő meg­fontolt Vnódon terjesztette a párt elé a levont tanulságot. A fő tanulság abban rejlik, hogy a pártban nem volt egység, ami lehetővé tette az ellenforrada­lom fellépését. Ezért helyes, hogy a dokumentumot oly mó­don fogalmazták meg, hogy nem ösztönöz a párt további feloszlatására, pl. a jó és a kevésbé jő kommunistákra, ha­nem ellenkezőleg, az egység to­vábbi megszilárdítását szorgal­mazza. Konkrétan rámutat a válság okaira, konkrét követ­keztetéseket von le, s ez le­hetővé teszi, hogy pártunk le­zárja történelmének ezt a sza­kaszát és a tapasztalatok bir­tokában minden törekvését a pozitív munkára összpontosít­sa. Ezért, ezt a dokumentumot szervezetten ki kell harcol­nunk, nem szabad megenged­nünk, hogy a róla folytatott vi­ta olyan szellemben folyjon, mint amilyent a, jobboldal kí­ván. Mainula elvtárs a továbbiak­ban gazdasági kérdésekről be­szélt. Többek között leszögezte, hogy a kifejtett törekvésünk gazdasági eredményekhez veze­tett. A beterjesztett tervet mint 1971 legminimálisabb feladatát fogadjuk el. Kötelességünknek tartjuk, hogy a gazdasági dol­gozók vezetésével és a kezde­ményezés fejlesztésével bizto­sítsuk a terv túlteljesítését. E cél elérésének eszköze a komp­lex szocialista racionalizáció Kerületünkben nagy figyelmet fordítunk erre a feladatra. Fel akarjuk használni az egyes üze­mek jó tapasztalatait. Terje­delmes dokumentumot dolgo­zunk ki, mely tájékoztatja majd funkcionáriusainkat és aktivis­táinkat a komplex szocialista racionalizáció fő feladatairól. Elsőrendű feladatunk a válla­latok teljesítőképességét csök­kentő fogyatékosságok kiküszö­bölése és a tartalékok kihaszná­lása, másodszor pedig a gépe­sítés, az automatizálás és a progresszív termelési módok bevezetése. Ezenkívül felada­tunk, hogy megváltoztassuk az emberek viszonyát a fegyelem­hez, a munkakezdeményezéshez stb. Véleményünk szerint népgaz­daságunk tervszerű irányítási rendszerében ösztönöznünk kell a kezdeményezést. A gazdasági termelőegységeknek és a ve­zérigazgatóságoknak saját ter­vet kell kidolgozniuk a racio­nalizációval kapcsolatban, mi­vel mindenki számára nyilván­való, hogy mindennemű törek­vés nem ltínne elég hatékony, ha felsőbb fokon az irányító szervek nem kísérnék figye­lemmel. Meggyőződésünk, hogy kerü­letünkben, a járásokban és az üzemekben is politikai eszkö­zökkel sikerül fokoznunk az üzemi gazdasági szervek fe­gyelmezettségét. Minden szer­vezet minden párttag munka­kezdeményezésének növelésével járul hozzá a legméltóbbképpen Csehszlovákia Kommunista Pártja 50. évfordulóójának meg­ünnepléséhez. RADKO KASKA ELVTÁRS Kaska elvtárs felszólalásában elsősorban a jobboldali és szo­cialistaellenes erők mai cso­portosulásaival és taktikai fel­lépésével foglalkozott. Konkrét esetek elemzése alapján rámu­tatott, hogy a belső ellenséges erők fő stratégiai irányvonala nem változik és azonos az Im­perializmus ideológiai diver- . ziójának céljával. Ezek az erők . ideológiailag és szervezetileg alá akarják ásni a marxista­leninista pártot, meg akarják fosztani akcióképességétől, tár­sadalmi vezető szerepétől, és végül fel akarják számolni az egész szocialista rendszert. Külföldi és hazai ellensége­ink ennek a stratégiai alapcél­nak vetik alá taktikájukat. A tagkönyvcsere és az ez­zel kapcsolatos beszélgetések időszakában a jobboldal azzal számolt, hogy ez a jelentős po­litikai akció formálissá válik, s lehetővé teszi, hogy meg­őrizze hatalmi pozícióit. Ami­kor ez a számítása nem vált be, arra törekedett, hogy a tagkönyvcsere során folytatott beszélgetéseket a kölcsönös vá­daskodás, a kommunisták gya­lázásának és a párton belüli harc senki által sem korláto­zott kampányává változtassa. Ezzel azt akarta elérni, hogy a pártnak ne maradjon ideje és ereje a legfontosabb belpoliti­kai, elsősorban gazdasági prob­lémák megoldására. A jobbol­dal e tervei valóra váltására ki­fejtett törekvésében politikai, jogi és szociális bizonytalansá­got akart előidézni. Tervezett politikai perekre vonatkozó hí­reket terjesztett. Külföldi el­lenségeink segítségével, külön­böző rágalmakat, hazugságo­kat, féligazságokat terjesztett. Felszólalása további részében Kaska elvtárs azokról a ta­pasztalatokról beszélt, melyeket az eszmeileg szilárd, a proletár Internacionalizmus elveihez hű párttagok szereztek a szocid­listaellenes jobboldali erők el­leni harcban. Az ellenség ls levonta ebből a tanulságot, tö­kéletesítette ideológiai diverzió­ja formáit és módszereit. Fel­használja a bűnöző elemeket, és széles körű kémtevékenysé­get folytat. Kaska elvtárs felszólalása befejező, részében közölte, hogy az 1968—1969-évl társadalmi válság a biztonsági szervekre is hatással volt. A jobboldal vezetőinek bomlasztó tevékeny­ségét a Belügyminisztérium egyes tagjai ls támogatták. A Belügyminisztérium szer­veinek megtisztítása után a biztonsági szervek tagjai teljes mértékben támogatják a CSKP Központi Bizottságának politi­kai irányvonalát s teljesítik ha­tározatait. A biztonsági szerve­ket nem használhatják fel so­ha köztársaságunk becsületes W polgárai ellen. A biztonsági szervek dolgozói minden ere­jüket a szocializmus hazai és ig7 külföldi ellenségei elleni harc­VII ra, a szocializmus és szociális­ta hazánk polgárai békés, bol- _ dog életének védelmére össz- R pontosítják. t

Next

/
Thumbnails
Contents