Új Szó, 1970. november (23. évfolyam, 260-284. szám)

1970-11-08 / 45. szám, Vasárnapi Új Szó

IHHGSMTOBDl A komputerek sem tévedhetetlenek Rossz híreink vannak a komputerek fanatikusai szá­mára, akik szinte a gépek­nek az emberi agyakkal szembeni fölényét hirdetik: azonkívül, hogy az elektro­nikus számítógépek nem tudnak sakkozni, semmi esé­lyük sincs, hogy megszégye­nítsék Shakespeare-t, Tolsz­tojt, Dantét, de még az anti­irodalom valamelyik kezdő süvölvényét sem. Még vannak emberek, akik csak a komputerekben bíznak, sőt azt is elhiszik, hogy rövidesen intelligensen elbeszélgetnek velük, de éppen a minap tájékoztatott róla Christopher Longuet­Higgins brit és Ánatol B. Guridanov szovjet profesz­szor, hogy a komputereknek csak olyasmit szabad elhin­ni, amit el is tudnak végez­ni, de azt semmiképpen, hogy valaha is pótolhatják az embert. Az elektronikus számító­gépek teljes zavarba esnek, bizonyos bonyolult nyelvi problémák akadályaiba üt­közve. Tagadó szavakkal, kettős tagadásokkal, azonos szavak vagy kifejezések többszörös használatával és trükkös kérkedésekkel szem­ben a gépek meghülyülnek. A „már nem veri a felesé­gét?" kérdésre a számító­gép kis híján elpirul, és azt feleli: soha meg sem kísé­relte verni a feleségét, de aztán úgy folytatja a „cseve­gést", mintha mégis állan­dóan vérné. Ha valaki pél­dául azt mondja, „a juhsaj­tot nem szeretem", a kom­puter még nem képes meg­birkózni azzal, hogy ez a kijelentés magába foglalja: „szeretem azonban az ösz­szes többi sajtféleséget." „A nyelv emberi alkotás", állítják a brit és szovjet tu­dósok. „Emberi helyzetek­ben teljesen Illetéktelenek az elektronikus agyak". Nem kétséges, hogy ez sú­lyos csalódást okoz minda­zoknak, akik a komputerek tévedhetetlenségében hisz­nek. A számítógépek továb­bá nem képesek elemezni Shakespeare műveinek logi­káját, de egy másodperc tört része alatt kiszámítják, mi­lyen szavakat használt Shakespeare legtöbbször. Ez matematika, rendben van, de semmiképpen sem bizonyíté­ka az alkotóképességnek. De nemcsak Shakespeare­rel van baj. A minap az elektronikus agyak azt a feladatot kapták, elemezzék néhány fiatal brit és szov­jel költő verseit. Nos, a komputerek „bevallották", hogy ezek a szerzők írtak valami verseket, de nem voltak képesek válaszolni egyetlen, a stílusra, mi­nőségre, ideológiára, mon­dattanra és írási jellegze­tességre vonatkozó kérdésre sem. A legbüszkébben a londo­ni fonetikai intézet IBM-37­es komputere feszített az említett költők költészetét elemezvén. Dicső módon megoldotta ugyanis az ösz­szes problémát, hangsú­lyozván, hogy ezek a költők „írnak és szavakat állítanak össze". A korszakalkotó fel­fedezés azonban nem hozott dicsőséget az elektronikus •agyra . . .(NEW STATESMAN) Mennyibe kerül egy szenátusi jelölés Nincs még egy nyugati ország a világon, ahol a te­levízió a politikai életnek annyira uralkodó tényezőjé­vé vált volna, mint az Egye­sült Államokban. A kong­resszus előreláthatólag a közeljövőben törvényerőre emel egy hosszú ideje vita­tott törvényjavaslatot, amely­nek célja, hogy megfékez­ze ennek a jelenségnek bi­zonyos aspektusait, de két­ségtelen, hogy más fontos aspektusokat viszont érint­hetetlenül hagy. Miközben erről a törvényjavaslatról döntenek, számos törvény­hozó részt vesz a választá­si hadjáratban és költekezik. Szinte lehetetlen, hogy bárki Is pénz nélkül részt vehessen valami fontos hiva­talért folytatott versenyben, amelyben a tv uralkodó sze­repet tölt be; az ehhez szükséges pénzt meg kell keresnie, örökölni kell, vagy pedig adományok révén kell hozzájutnia Enélkül bezá­rul az orra előtt a televí­ziós stúdiók ajtaja. Amennyiben megvan rá a pénze, a jelölt felhasznál­hatja arra, hogy azonnal megjelenjen a nagyközönség előtt. Ennek folyamán a po­litikai arculatok kialakításá­nak technikája sokszor tor­zulásokra vezet — képeket mutatnak az életből, ame­lyek meghazudtolják a való­di életet, beszélgetéseket mutatnak be, amelyekre so­hasem kerül sor, hollywoodi módra kikozmetikált arcokat villantanak fel a nézők előtt és tíz másodperc alatt Intéz­nek el élet-halál kérdéseket. Richard Goodwln író, aki va­lamikor a televízión sokat közvetített Kennedyek egyik munkatársa volt, szélsőséges feltevésként felvetette, hogy a tv-ben „olyan jelöltet is futtatni lehet, akit tulajdon­képpen Ideggyógyintézetbe kellene zárni". A modern választási had­járatok költségei mértékte lenül megnőttek. 1968-ban az amerikai jelöltek 300 mil­lió dollárt költöttek arra, hogy valamilyen tisztségbe kerüljenek. E kiadások fő feltételeit alkotta a televí­zió és rádió. jack M. Eckerd multimil­liomos összesen egymillió dollárt költött, hogy repub­likánus kormányzói jelölést nyerjen; ennek az összegnek egyharmadát rádióra és te­levízióra költötte; Nelson Rockefeller annak érdeké­ben,, hogy Albanyban marad­hasson, 1 500 000 vagy 2 500 000 dollárt költ majd, attól függően, hogy az ő ada­tait vagy ellenfele adatait fogadjuk el hitelesnek. Ho­ward Metzenbaum pedig ki­derítette, mennyibe került egy szenátusi jelölés elhó­dítása John Glenn volt űr­hajóstól: majdnem 500 000 dollárba. A politikusok propagálása nem a tv-vel kezdődött. A politikusoknak a lehető leg­jobb fényben történő bemu­tatása olyan régi, mint ma­ga a politika, és a napjaink­ban alkalmazott módszerek pusztán a régi taktika elekt­ronikus változatait jelentik. A televízió azonban a vá­lasztási hadjáratokkal kap­csolatos hókuszpókuszt olyan mértékig fokozza, ami­lyenekről egy nemzedékkel ezelőtt még álmodni sem le­hetett. (TIME) Melbourne-ben a kikötő bejáratát áthidaló 10 kilométer hosszú magas autóutat főként olasz, spa­nyol, jugoszláv és magyar munkások építették. A 60 millió dollár befektetéssel készülő több száz méter ma­gas autósztráda építését egy angol cég vállalta, de mivel selejtes vastraverzeket, ol­csó betont használt fel, s ezenkívül alacsony munka­bérek mellett gyorsított ütemben folyt az építkezés, a konstrukció még befejezé­se előtt összeomlott. A 2000 tonna súlyú romok munkás­barakkokat, étkezdéket, iro­dahelyiségeket temettek ma­guk alá. A szerencsétlenség 40 emberéletet követelt ál­dozatul. (THE SUN) Veszélyes madarak Az utóbbi tíz év alatt a Bundeswehr 950 repülőgépe ütközött össze különböző fajta madarakkal. Hivatalos becslések szerint az ennek következtében keletkezett kár 85 mil­lió márkára rúg. Négy repülőgép lezuhant, egy pilóta életét vesztette és 15 súlyosan megsebesült. 80 sugárhajtású repülőgép mo­torja rongálódott meg annyira, hogy újjal kellett pótolni. Ha egy óránként 800 kilométeres sebes­séggel haladó sugárhajtású repülőgép pél­dául egy 900 gramm súlyú vadkacsába üt­közik, az ütés ereje 30 000 kilogramm. A pi­lótafülke üvege minden esetben széttörik. Egy Starfighter pilótája így vesztette el az egyik szemét. Most nagyarányú akció indult a német katonai repülőterek környékének a madaraktól való megtisztítására, de úgy, hogy a madarakat ne irtsák ki. A repülő­terek környékén levő füves területeket most a növekedést gátló vegyszerekkel szórják be. Ennek két oka van. Ahol nem nő fű, ott nincsenek földi giliszták sem, és nem tele­pednek le a madarak. E vegyszerek továbbá a madarakat is érintik azáltal, hogy ártanak gyomruk nyálkahártyájának. Nem pusztul­nak el, de felismerik, hogy a repülőtéren szerzett táplálék nem tesz jót nekik. Ezenkívül a katonai repülőterek környé­kén be akarják tiltani a szántást. A kifutó­pályák közelében levő szántásokon ugyanis sok madár tartózkodik és nehéz őket elker­getni. Ez a pilóták számára életveszélyes. Az egyik repülőtéren hangszalagra játszot­ták fel a sirályok riadt rikoltozását és hang­szórók segítségével a repülőtérre közvetítet­ték. Ez a módszer bizonyos sikert hozott: a repülőgépek és a madarak összeütközései­nek száma évi 6-ről 2-re csökkent. Eddig abból indultak ki, hogy a madarak legfeljebb 1500 méter magasságig repülnek. Időközben megállapítást nyert, hogy a vad­kacsa és a vadliba 15 kilométer magasság­ban Is repül, úgyhogy a nagy sugárhajtású repülőgépek is veszélyben forognak. Most arról van szó. hogy idejében figyelmeztet­hessék a repülőgépek pilótáit. A korszerű radarberendezések lehetővé teszik a madár­csapatok idejében való észlelését. Hamaro­san lehetségessé válik az is, hogy a levegő­ben levő repülőgépeknek jelentsék, milyen fajta madarak keresztezik útvonalukat. (FRANKFURTER RUNDSCHAU) Összerakható mozi Ez a különös mozi 500 kilogramm súlyú és ötszáz férőhelyes. Nézőterme összerakha­tó és bárhová szállítható. Három munkás három óra alatt bárhol összeszereli. A pneu­matikus, vázas mozit a gumiipari kutatóin­tézet zagorszki fióklntézetében konstruálták. Az „épület falalt" különleges burkolóanyag­ból Kijevben készítik. Az intézetben működő tudósok egy másik érdekes találmány, — a felfújható raktár kivitelezői is. A raktár kupoláját húsz perc alatt telítik levegővel, a váz szerelése pedig mindössze három napig tart. A lipecki vas­utasok egy ilyen felfújható raktár kísérlett példányába 60 vagon építőanyagot helyeztek el anélkül, hogy túlzsúfolták volna a rak­tárt. (NEGYELJA) Átrendezik a Louvre-t Kiköltöztek az utolsó minisztériu­mok is Franciaország uralkodóinak párizsi palotájából, és a Louvre ma már csak múzeum — területét és tar­talmát tekintve a világon a legna­gyobb. Napjainkban nemcsak a fürdőhe­lyek, a pop-fesztiválok 6s az autópá­lyák túlzsúfoltak; a tömegek problé­mája már a múzeumokban Is jelent­kezik. Nyári vasárnapokon hat órán belül mintegy 25 ezer ember járja a Louvre-t; s a vendégek között minden bőrszínt, minden korosztályt és a leg­különbözőbb öltözéket megtaláljuk. 1969-ben másfél millió látogatója volt a Louvre-nak. Pontos megfigyelések alapján meg­állapították, hogy számos látogató csak néhány világhírű müvet akar megtekinteni. Ennek megfelelően kis útjelzőket állítottak fel. Minden ko­rok leghíresebb festményéhez a fran­ciákat „Joconde" feliratú táblákkal Irányítják, a külföldieket pedig az újabban felállított Mona Lisa-táblák igazítják el. A képek átrendezésénél az a fő tö­rekvés, hogy a világhírű műveket le­hetőleg nagy termekben helyezzék el, ahol egyszerre százak is megnézhetik. A Milói Vénusz termében még csak megy ez valahogy; ezzel szemben » Mona Lisának el kellett hagynia meg­szokott helyét. Átmenetileg a Grandé Galerie egyik melléktermében helyez­ték el. ARBEITER ZEITUNG

Next

/
Thumbnails
Contents