Új Szó, 1970. október (23. évfolyam, 233-259. szám)

1970-10-07 / 238. szám, szerda

v. Növeljük a pártoktatás hatékonyságát Néhány gondolat a kispolgári szemléletről A KÜSZÖBÖNÁLLÓ pártok, tatási év jelentős eszköz lesz a közelmúlt eszmei zűrzavara esökevényeinek felszámolására. Ezt az eszmei zűrzavart, ide­gen ideológiák mesterséges be­plántálását a köztudatba főleg­az tette lehetővé, hogy a szo cialistaellenes erők a kispolgá­ri gondolkodásmód legtetszető­sebb eszközeit használták. Ezért nem beszélhetünk a pártoktatás hatékonyságáról ott, ahol nem vértezik fel a kommunistákat a kispolgári gondolkodásmód el­len, nem leplezik le eredetét. Nem beszélhetünk hatékony eszmei nevelésről, ha a részt­vevők tárgyi ismeretekre tesz­nek ugyan szert, de képtele­nek mindennapi tevékenysé­gükben küzdeni a kispolgári észjárás ellen. Tudvalevő, hogy a pártoktatási év tananyaga el­méleti, párttörténeti, és köz­gazdasági vonatkozású. A min­dennapi életben a kommunisták azonban rendszerint nem elmé­leti vagy párttörténeti kérdé­sekkel találják magukat szem­be*. Az érvelés módszere a gyakorlatban ugyancsak nem hasonlít a pártoktatási csoport vita-módszeréhez, hiszen gyak­ran a kommunista gondolkodás­módjától lényegesen eltérő, né­ha értetlenséggel vagy csökö­nyösséggel határos „érveléssel" kell megbirkózniuk. Ezért nem beszélhetünk hatékony pártok­tatásról abban az esetben sem, amikor a résztvevőket nem ké­szítik elő az eszmei ellenfél érvelési módszerére. A pártok­tatás hatékonyságának ez az utóbbi vonatkozása talán meg­érdemel egy eszmefuttatást: Gyakran találkozunk egy sokszor áthidalhatatlannak tű­nő „retesszel", amely elzárja előttünk a logikus érvelés le­hetőségét. Ez rendszerint olyan­kor ér bennünket, amikor elju­tunk a vitában ahhoz a pont­hoz, hogy leleplezzük a vita­partner nézetének kispolgári voltát. Ekkor a vitapartner nyu­godtan azt mondhatja: „Na és? Ha az én nézetem kispolgári, akkor már természetesen rossz­nak kell lennie?" Nyilvánvaló, hogy ilyen esetben lecsapódik a retesz és nincs tovább vita, mert nem a nézetét cáfoltuk meg, hanem csak megbélyegez­tük, megneveztük. A nézet, a szempont kispolgári gyökeré­nek felismerése csak az első lépés a megcáfolásához vezető úton. A múltbeli, gyakran for­mális pártoktatás gyakorlatá­ból tudjuk, saját vitáinkban ta­pasztaltuk, hogy ezt az első lé­pést összetévesztettük a céllal, a nézet kispolgári, burzsoá ideo­lógiai gyökerének felismerését hajlamosak voltunk ideológiai harcban elért győzelemnek el­könyvelni. Tehát azzal, hogy rámutatunk valamely nézet vagy magatar­tás eredetére, még nem értünk célt. Elnevezhetjük a vitapart­ner nézetét bárhogyan — kis­polgárinak, revizionistának, op­portunistának, .szocialistaelle­nesnek — ez még nem jelenti, hogy ő magától az elnevezés­től megriadva levetkőzi ezt a nézetét. Ő ezt a nézetet jónak tartja, akármi legyen is a ne­ve, hiszen azért hirdeti. Egyi­ke a leggyakrabban jónak tar­tott, sőt, gyakorlatban is bőven alkalmazott nézeteknek az „él­ni és élni hagyni" (leben und leben lassenj legkülönfélébb variációinak valamely válfaja. Az „élni és élni hagyni" el­képzelés sok vonatkozásban igen szimpatikus, veszélytelen, sőt, logikus, nem egy esetben kívánatosnak feltüntetett szín­ben kerül elénk. Mert könyör­göm, miért ne egyezhetnék én meg a szocializmussal — én nem döntöm meg a szocializ­must, a szocializmus meg hagy engem élnŕ? És ha hagy élni és keresni, miért is dönteném meg? Na, nincs igazam?" — Őszintén szólva, van benne valami, ami a szocialista társa­dalomnak a „maszek" réteghez, az önálló kisiparoshoz való vi­szonyát Jellemzi. Az, úgye, jő a szocializmusnak, ha a kispol­gár konform a rendszerrel, nem lázít ellene, nem szabotálja. Eddig rendben is van a dolog — hagyjuk a kisiparost élni, s s ezért — mivel megtalálja szá­mítását (talán jobban is, mint a tőkés mammutkonszernek ár­nyékában) — nem fordul elle­nünk, sőt, segít olyan gyártmá­nyok előállításában, amelyek a nagyipar számára nem effektí­vek. Hát akkor mi bajunk is van egyáltalán a kispolgári gondol­kodásmóddal? A KISPOLGÁRI gondolkodás­mód elleni küzdelemnek úgy­szólván alig van köze a kisipa­ros létéhez és helyzetéhez. Ne tévesszük össze a megélhetési formát vagy termelési színvo­nalat a gondolkodásmóddal, mentalitással, ideológiával. Az örök életében bérmunkásként dolgozó ember agya is fogékony lehet (tapasztaltuk j a .kispol­gári gondolkodásmódra. Ha az előbb emlegetett „maszek" jel­szót, az élni és élni hagyni-t áthelyezzük a korszerű nagy­iparba, a közigazgatásba, szol­gáltatásokba, kereskedelembe, adminisztratívába — a szocialis­ta szektorba — egészen más színezetet kap az „ártatlan" és „logikus" gondolatszövés. A nagyiparban, a tervezés, a nor­marendszer, a személyi felelős­ség, a következetes szolgálati alá-fölérendeltségi viszonyok, a pontosan kiszámított művelet­tervezés. szabályokba, rendsze­rekbe foglalt ügyvitel, tehát a szervezettség, amely a modern ipar elengedhetetlen sajátja, olyan viszonyokat teremt meg, amelyekben a kispolgári gon­dolkodásmód — az előbb emlí­tett változata is —. zavart kelt, fékez, sőt, reakciós erővé vá­lik. Miért? Az élni és élni hagy­ni jelszóból szükségszerűen kö­vetkezik a lazaságok láncolata. Ha a rendszer a „maszek" kis­iparost élni hagyja, az más, és más, ha a vezetők ezrei „élni" hagyják a munkások és műsza­kiak tízezreit, másszóval, eltű­rik a feladatok következetlen teljesítését, a határidők be nem tartását, a fegyelmezetlenséget stb. Mert sokszor ez is az „él­ni hagyás" fogalma alá tarto­zik. De ide tártozik azon igaz­gatók magatartása is, akik ala­csonyabb tervet „boxolnak" ki, hogy magasan túlteljesíthessék („az állam is megtalálja száinr> tását, az üzem is"), mindazok, akik a tervezés (központi, ál­lami tervezés) ellen állnak ki, mert úgymond, ez elnyomja a vállalati kezdeményezést és gúzsba köti a vállalkozást. Ez valóban így van — a rossz tervezés megköti a vállalati kezdeményezés kezét és kár lenne érveket keresni mentege­tésére. De — és ez a lényeg — a rossz tervezés ellenszere a jó tervezés, nem pedig a ter­vezés felszámolása és a válla­lati — csoportos — érdek fe­lülkerekedése a társadalmi ér­deken. Márpedig a kispolgári gondolkodásmód logikája ehhez vezet (tapasztaltuk). „Hagy­janak élni és kedvemre ke­resni, dehogy fogom én a szo­cializmust bántani" — ez a mo­dern nagyipar és szervezettség viszonyai között logikusan oda vezet, hogy ha nem hagynak kedvemre keresni, akkor... De ezt már ritkán halljuk. Am hal­lottuk: az alig két év előtti sztrájkhullám egyik motívuma volt a megkezdett mondat be­fejezése. A kispolgári gondolkodásmód kedvenc „slágerének" beplántá­lása az üzemi munkásság, mű­szaki értelmiség fejébe olyan magatartást eredményez, amely az objektív követelmények elke­rülésében, kibúvók keresésében, minőségi igénytelenségben, for­mális politikai munkában, ha­nyagságban, a munkaidő ki nem használásában nyilvánul meg. Míg a kisiparos hasonló maga­tartásával szembeni megértő álláspont miatt „nem dől össze a szocializmus", addig a nagy­ipar emberének hasonló maga­tartása miatt bizony — ha nem is dől össze — de válságba jut­hat. Kár lenne becsuknunk a sze­münket a tény előtt, hogy ilyen nézetek és ilyen magatartások léteznek és hatásuk a kisiparos­tól eltérően a nagyiparban igen válságos következményekkel jár. A legkülönfélébb lazaságok egyik elburjánzott fajtája a munkaidő-pocsékolás. Paradox esetet hallottam a minap: egy építőmunkás kimaradt néhány napra a munkából, hogy saját házát építse, mert építtetné ő erre szolgáló vállalattal is. de annak nincs kapacitása ... Hát, ha sokezer építőmunkás így tenne, akkor nem csoda, hogy az építővállalatnak nincs kapa­citása ... De ennél sokkal fi­gyelmeztetőbb jelenségekről számolnak be a statisztikai ada­tok: a martini járás ipari üze­meiben a munkaidő kihasználat­lansága miatt keletkezett károk egyetlen félév alatt olyan érté­ket képviselnek, mint a járás fejlett fafeldolgozó iparának fél­évi össztermelése. 12 000 lakbe­rendezés „úszik" el a munka­idővel kapcsolatos lazaságok miatt. Vagy építőiparra átszá­mítva 900 lakás. Van elég bú­tor? Van elég lakás? Nincsen. És éppen ezért az „élni és élni hagyni" — tűrni a lazaságot — kárt okozó, tarthatatlan állás­pont és nézet. A KISPOLGÁRI gondolkodás­mód elleni küzdelemnek, a fentiekhez hasonló nézetek be­szivárgása elleni védelemnek tehát konkrét, úgy is mondhat­nánk, gazdasági célja is van. A bizonyára jól és körültekintően megszerkesztett pártoktatási tervek valóra váltása során nem lenne szabad megfeledkeznünk erről a konkrét célról. Mert eb­ben rejlik az oktatás hatékony­sága. VILCSEK GÉZA PILLANATKÉP EGY KÖNYVTÁRBÓL A falvakon lényegében nem márciusban, hanem októberben kezdődik meg a könyv hónapja. A földeket már reggelente be­lepi a dér, a kései gyümölcsök is lassan lekerülnek a fákról, hátra van még egy nagy ese­mény: a szüret s azután a hosz­szú téli esték következnek. Ilyenkor élénkülnek meg a kul­túrházak, könyvtárak. A falusi embernek télen marad legtöbb ideje az olvasásra. Ezt bizonyít­ják a könyvtárosok kimutatásai is. A napokban meglátogattuk a keszegfalusi könyvtárat. Kíván­csiak voltunk hány és milyen könyv várja az olvasókat. Beve­zetőben elmondhatjuk, a könyv­tár igen kellemes benyomást tesz a látogatóra. A polcokon tematikus felosztásban 4000 könyv vár átmeneti gazdára. — Amikor 1968-ban átvettem a könyvtárat — mondja Nagy Gizella könyvtárosnő, feleeny­nyi könyvünk volt. És termé­szetesen 410 állandó olvasónk sem volt. A könyvtár és az olvasók szá­mának gyarapításában nagy ér demeket szerzett a fiatal könyv­tárosnő, akit jó munkája elis­meréséül járási kitüntetésben is részesítettek. A könyvtáros munkája nem merül ki abban, hogy nyitva­turtástól záróráig a könyvtár­ban tartózkodjék és várja a köl­csönzőket. Nagy Gizella meg­ragad minden alkalmat a nyomtatott szó megszeretteté­sére, az olvasás fontosságának propagálására. A tanév folya­mán az iskolákon rejtvényver­sennyel egybekapcsolt író-olva­só találkozókat szervez. A leg­utóbbi rendezvényen Lovicsek Béla író is részt vett. De a faluban is szervez beszélgetést könyvekről, szerzőkről. Leg­utóbb nem kisebb íróról, mint Németh Lászlóról volt szó. A könyvtáros munkája sok ötletet, életrevalóságot igényel. A keszegfalusi könyvtár veze­tője például nemrég egy, a fa­luban megrendezésre került szabó varró tanfolyamra is vitt néhány könyvet és felhívta a résztvevők figyelmét az olvasás fontosságára. Lenin születésé­nek 100. évfordulója alkalmá­ból pedig a Slovenská knihával közösen könyvkiállítást rendez­tek. — Mit olvasnak leginkább a keszegfalusiak? — Főleg Jókait, Móriczot, Rejtőt. A fiatalság a versek iránt is érdeklődik. Bábi Tibor és Csontos Vilmos köteteit gyakran kölcsönzik ki. Ik. I ). Jégcsapok a rádióban Kevés a hazai magyar rádió­játék. Ha mégis akad egy-egy, a rádió kellemes környezetet biztosít előzetes meghallgatásá­hoz. S természetesen a vitához is. Sajtóképviselők, szerzők, rendezők mondják el vélemé­nyüket a darab érdekében. Legutóbb Monoszlóy Éva Jég­csapok című rádiójátéka került „terítékre". A jelenlevők több­sége egyetértett abban, hogy valami újjal kísérletezett a szerző — egyesek megfogalma­zásában „a technikai fejlődés által determinált civilizáció be­tegségeit" leltározta a darab, mások szerint az ugyanilyen okokból bekövetkezett „elidege­nedés" drámáját hallhattuk. Nem értek velük egyet. Nem igaz elsősorban a dráma maisága. Valahol s valamikor játszódik (amint ezt a szerző is érzi az utasításban), s a sze­replők mindennapi vitáit nem a külső világ behatolásai, hanem egy régi gyilkosság tehertétele váltja ki. A szerző korszerűség­re való törekvése kimerül né­hány „jelmez" bevonásával: em­bert jobb korokra megfagyasztó hűtőszekrény, gépember, s né­hány szakszó utal csupán a természetből erőszakosan kisza­kítottak dilemmájára. Ez a di­lemma azonban itt túl önké­nyes, hiszen ha felcseréljük e modern külsőségeket, a hűtő­szekrényt, mondjuk, egy zon­gorával, a gépembert egy por­celánszoborral stb., máris egy jól ismert polgári család házá­ba jutottunk el. Pszichológiai drámának sem fogadhatom el e művet: annak indul, de hamarosan kibicsaklik' — Mie, a darab egyetlen tiszta embere, csak sodródik az ese­ményekkel, magáért s így má­sokért sem tesz semmit. Szinte csodálatos, hogy éppen ő, a leg­passzívabb menekül meg: meg­fagyasszák száz évre (azzal, hogy megérdemel egy új életet; engem priváte mindebből csak annyi érdekel, hogy mit kezd majd magával, ha felébresztik}. A rádiójátékot így levetkőztet­ve annak látom, ami: egy túlbo­nyolított kriminek (vizsgáljuk csak meg pl. Lyon nagypapa ki­létét: ő Mie nagyapja, de egy­ben Mie anyjának gyilkosa is, s így, amint kiderül Mie apja; Flu lányának az apja, de amint ez is kiderül, inkább a szerelő­je; Gregor Martin alakításában pedig egy kedves öregember (eleinte), s egy megrögzött csa­ló és gyilkos (később). Tehát a darab végeredményben még kri­minek is túlexponált. A Jégcsapok pozitív érjéke, hogy kísérletezik. Újat akar, mait. Legközelebb biztosan job­ban sikerül. ORVOSI TANÁCSADÓ AZ IDEGES GYERMEK ÉS GYÓGYÍTÁSA A szerkesztőségbe egyszerre két levél is érkezett, amelyek írói a gyermekneurózis gyógyítá­sáról kérnek felvilágosítást. Egyik olvasónk leveléből az tű­nik ki, hogy a gyermek ideges­ségének eredetét a szülök zilált házaséletében kereshetjük. Má­sik olvasónk az iskolát okolja kisfia idegességéért, s itt való színű, hogy a szülők és a neve­lók együttműködésének hiányá­ban van a hiba. Az idegrendszer megbetegedéseinek és a lelki bajok gyógyításának is egyik alapvető feltétele a kiváltó ok és a kifejlődés körülményeinek felismerése. \ Az idegesség a gyermeknél különféle tünetekkel jelentkez­het. Egyeseknél alvási, táplál­kozási, emésztési és kiválasztá­si zavarok tűnnek fel. Másoknál bizonyos szokások (pl. a hü­velykujj szopogatás, köröm rá­gás), esetleg a viselkedésben megnyilvánuló hisztérikus vo­nások vagy' más jelek árulják el, hogy a gyermek neurotikus megbetegedésben szenved. Van­nak esetek, amikor a gyermek neurózisa szorongás vagy féle­lem formájában jelentkezik, pl. fél a sötétségtől, az egyedüllét­től, az állatoktól, az emberek­től, az árnyaktól, a tárgyaktól vagy saját képzeteitől. A tünetek megítélése után leglényegesebb a gyermek hely­zetének és életkörülményeinek az elemzése. Csak ezután szab­ható meg a gyógykezelés terve és megfelelő módszere. Olva­sóink leveléből kiindulva első­sorban azokat a konfliktusokat teremtő helyzeteket emeljük ki, amelyekben a zilált családi viszonyok közt nevelekedő gyer­mek él. A szülők nézeteltéré­sei, összetűzései csecsemő —, óvodás- és iskoláskorban egy­aránt mélyen befolyásolják a gyermek lelkivilágát, idegálla­potát és egész további fejlődé­sét. A másik említett esetben valószínű, hogy a gyermek taní­tói, különösen osztályfőnöke, még nem foglalkozhatott eléggé tanulóival egyenként, nem is­meri a gyermek felfogóképessé­gét, fejlettségét, munkabírását, otthoni körülményeit, s a szü­lők és a nevelők nem találták meg az utat a kapcsolathoz és az együttműködéshez, ami a gyermek egészséges fejlődése szempontjából nélkülözhetetlen. Akár a házastársak, akár a szülők és nevelők (beleértve a tanítókat is) közti konfliktu­sokból ered a gyermek ideges­sége, fontos, hogy mindegyikük­kel külön és együttesen is kie­lemezzük a kialakult helyzetet. A felnőtteknek meg kell érte­niük, hogy konfliktusaikba nem szabad bevonni egészséges vagy beteg gyermekeiket, sem érez­tetni velük a nevelésben és ok­tatásban saját lelkiállapotukat, hangulataikat, gondjaikat, má­sok iránti érzelmeiket. Abban az esetben érhetünk el igazán jó és tartós eredményt, ha a gyer­mekért felelős felnőttek megér­tik, hogy legalább a nevelés miatt kell rendezni kapcsola­taikat és összeegyeztetni érde­keiket és nézeteiket. Az orvosi vizsgálat egyrészt pszichiátriai jellegű, másrészt azonban nem hanyagolja el a szervezet működésében mutat­kozó zavarokat vagy testi hibá­kat sem, amelyek látszólag nin­csenek összefüggésben a gyer­mek neurózisával. Bizonyos ese­tekben indokolt, hogy az ideges gyermeket kiemeljük a családi környezetből. Gyógyintézetbe akkor helyezzük el a gyerme­ket, ha valamely ok miatt nem látogathatja szüleivel az orvosi rendelőt, vagy a család zilált­sága miatt lenne kilátás a hely­zet javulására. Negyed — (vagy félévig, esetleg több ideig tart az intézeti kezelés, amelynek folyamán a kis pácienst a kö­zösségben, a gyermekkollektíva lélektani hatásával is gyógyít­ják. A rövid tartamú környezet­változás ugyancsak jót tehet, de közben — a gyermek visszatéré­séig — feltétlenül rendezni kell az otthoni viszonyokat A gyógyszeres kezelés egyé­nileg alkalmazható, de lehető­leg ne terheljük a szervezetet. Főleg zöldség- és gyümölcsdús táplálékkal látjuk el a gyerme­ket. Az életmód és a táplálko­zás szabályozása a gyógyítás igen lényeges eszköze. Vizsgál­juk felül, nincs-e a gyermek idegrendszere túlterhelve felhal­mozódott tananyaggal, külön­órákkal és háztartásbeli teen­dőkkel. Győződjünk meg arról is, van-e elegendő ideje rend­szeres, nyugodt tanulásra, étke­zésre, pihenésre, szórakozásra, testmozgásra és alvásra. A leve­gő és a víz gyógyító hatását nemcsak a nyár folyamán, de más évszakokban is fel lehet használni a neurotikus gyermek gyógyításában. Jót tesznek az alvás előtti mérsékelten meleg fürdők. Az ideges gyermekek egészségének helyreállításában, de a megelőzésében is egyre na­gyobb teret hódít a gyógytorna és a testmozgás, a tornajáték és a sport. Ha a családban ideges gyer­mek van, gondoljunk arra, hogy mindenekelőtt a felnőttek által kialakított légkört kell egész­ségesebbé tenni. A gyermeknek szüleiben, nevelőiben, otthoná­ban éreznie kell a támaszt és a biztonságot. Csak ez biztosíthat­ja testi-lelki egészségét és he­lyes irányú fejlődését. DR. SZANTÖ GYÖRGT]

Next

/
Thumbnails
Contents