Új Szó, 1970. október (23. évfolyam, 233-259. szám)

1970-10-28 / 257. szám, szerda

Miénk lett a gyár, a bánya MA ÜNNEPELJÜK HAZÁNKBAN AZ ALLAMOSÍTAS 25. ÉVFORDULÓJÁT Ezelőtt 25 évvel, a mai napon államosították hazánkban az ipari vállalatokat, a bányákat és a bankokat. Ezzel gyakorla­tilag Csehszlovákia Kommunis­ta Pártjának vezetésével felszá­moltuk a kizsákmányolást és az ipar, a kereskedelem fejleszté­se, valamint az országépités előtt sarkig tártuk az ajtót. Szlovákiában azóta egy-egy év folyamán az ország gyarapí­tása terén nagyobb eredménye­ket érünk el, mint az államosí­tás előtt 10—20 év alatt. Ennek folyami teherszállító hajók gyártására. Ez a hajó — ame­lyet a nemrég Komáromba lá­togató Ludvík Svoboda köztár­sasági elnök és kísérete is meg­tekintett — teljesen automati­zált és nem marad el a világ­színvonaltól. Az üzem ilyen méretű kiépí­tésére az államosítás után ke­rült sor. Ma már a gyárban nem találunk olyan munkahe­lyet, ahol ne a legmodernebb gépekkel dolgoznának. A vas­röntgentől kezdve a szimmetri­ám" mi. A komáromi új hajógyár hatalmas szerelőcsarnokaiban vi­lágszínvonalú itszómíívek készülnek. V Pribil — CSTK felvétele ,/U kapcsán nemcsak az új mam­mutvállalatokra — Kelet-szlo­vákiai Vasmű, Slovnaft — gon dolunk, hanem azoknak az ipa­ri létesítményeknek a korsze­rűsítésére is, amelyek már az államosítás előtt is működtek. Két ilyen üzembe, a Surányi Cukorgyárba és a komáromi Steiner Gábor Hajógyárba láto­gattunk el. A két üzem — ha összeadjuk „életkorukat" — megközelítőleg 200 éves. Meg­néztük: mit kaptak az államo­sítás óta, mi volt egykor az Üzemben, mit és mennyit gyár­tottak és mi történt az elmúlt negyedszázad folyamán? 1898 áprilisában a Duna és a folyam holt ága (a komáro­miak Kis-Dunának hívják) kö­zé zárt, természeti szépségek­ben bővelkedő Erzsébet-sziget csücskén a MFRT (Magyar Fo­lyami és Tengerhajózási Rész­vénytársaság) a Duna túlsó partján a várostól nyugatra el­terülő Győrből áttelepített egy hajójavító műhelyt, amelyben novemberben a derék mesterek meg is kezdték a munkát. Az említett évben a hajójavításon kívül kél 600 tonnás uszályt is készítettek. Két évvel később — amikor a gyárnak megközelítő­leg 150 dolgozója volt — né­hány gőzhajó javítását végez­ték el. Akkor még a legmeré­szebb álmokat szövögető műve­zető, mester vagy munkás sem gondolt arra, hogy az üzemből később Dél-Szlovákia egyik ne7 hézipari fellegvára lesz. Az ál­lamosítás után néhány évvel később azután erre is sor ke­rült. A szigeten levő gyár — ha az évek folyamán kapott is né­hány gépet, berendezést — a nehézipar fejlődésével nem tu­dott lépést tartani, ezért — akárcsak ma — egy szerdai na­pon, 1947 áprilisában ünnepé­lyes keretek között a régi gyár­tól nyugatra, a Duna holt ágánál letették az új hajógyár alapkövét. Hogy milyen üzemet építettek ki itt az évek folyamán, azt egy cikkben jellemezni lehetet­len. Szükséges látni a gyárat, napokon, heteken át kell szem­lélődni tágas, üvegkupolás sze­relőcsarnokaiban, ahol óriási hajótestek állnak a sólyákon, meg kell nézni a hajógyárban különösen nagy méretű anyag­mozgatás egy részét lebonyolí­tó futódarukat, és természete­sen látni kellene az üzemben egykor készített és ma készülő úszómüveket. Öriási szenzációt váltott ki, amikor az üzem kikötőjét el­hagyta az első Diesel-elektro­mos meghajtású, MOL jelzésű személyhajó, amely a Rosszija nevet kapta. Nem véletlenül, mert a komáromi hajógyár első számú kereskedelmi partnere a Szovjetunió és ez a luxusúszó­mű is szovjet megrendelésre készült. Gyártottak azután az üzemben 800 lóerős folyami vontatóhajókat, hűtőhajókat, vedersoros kotrógépeket, toló­hajókat, majd — szintén szovjet megrendelésre — rátértek az üzem dolgozói a 2700 tonnás kusan működő és egy gombnyo­mással nagy mennyiségű vas­lemezt a beprogramozásnak megfelelő méretben egyszerre levágó géptől egészen az iizemi kikötőben nemrég felszerelt, több irányban forgatható rako­dódarukig megtalálunk min­dent, amire a korszerű gyártás­ban szükség van. A komáromi hajógyárban az utóbbi 20 év folyamán annyi különféle rendeltetésű úszómű­vet készítettek, hogy ugy ki­sebb tengert be lehetne „népe­síteni" velük. Az üzem világ­színvonalú hajóleeresztő beren­dezést, korszerű megmunkáló gépeket kapott. Nem feledkez­tek meg azonban a dolgozók igényeiről sem. A gyárépítéssel párhuzamosan készült el az üzem környékén az első és má­sodik lakótelep, ahol nagyrészt hajógyáriak laknak. S hogy mi lett az egykori 150 munkásból? Elég egy példát felhozni: dél­után 15 óra után (amikor az el­ső műszak véget ér) a gyár kö­zelében elhaladó 63-as számú műúton úgy özönlenek az em­berek, az autók és motorkerék­párok, hogy hosszú ideig kell várakoznia annak, aki át akar menni az út másik oldalára. Az üzem több száz gyárral kooperál, gyártmányait a Szov­jetunión kívül a Magyar Nép­köztársaság és Lengyelország is vásárolja. Amit az államosítás előtt a különféle részvénytár­saságoktól a morzsához hason­líthatóan apránként kapott, az teljesen eltörpül az új korszak adta vívmányok mellett. A kis hajójavító műhelyből nagy üzem. Közép-Európa legnagyobb hajógyára lett. A fennállásának 120. évét 1972-ben ünneplő Surányi Cu­korgyárba a legjobbkor érkez­tünk. Igy október vége felé az üzem környéke hangyabolyhoz hasonlít. Teherautók, traktorok hordják a cukorrépát, amely a két magas kéményével ezekben a napokbali megállós nélkül „pöfékelő" üzemben fontos fo­gyasztási cikké: cukorrá alakul át. Ezt — nem véletlenül — fehér aranynak nevezik. A Su­rányi Cukorgyár országos vi­szonylatban is jó minőségű „fe­hér aranyat" állít elő, melyet — a régi gyakorlattal ellentét­ben — automata gépek segítsé­gével egykilós és hétgraminos csomagolásban hoznak forga­lomba. A surányi cukrot ha­zánk csaknem valamennyi ven­déglőjében megtalálhatjuk az illatos kávé vagy tea mellett és az önkiszolgáló üzletek polcain. Mióta is forognak a kerekei ennek az üzemnek, és mit ka­pott az államosítás óta eltelt 25 év alatt? A kérdésre az üzem igazgatója, Ján Vitek válaszolt. — Az üzemet a Magyarorszá­gon levő ercsi cukorgyárral együtt 1852-ben alapította egy részvénytársaság. Az első cukor 2 évvel később került ki az üzemből. A berendezéseket gőz­gépek hozták mozgásba. 1908­ig nem eszközöltek semmilyen változtatást a gépparkban. A gyár csak azt a répát dolgozta fel, amelyet saját mezőgazda­sági földterületein termesztett. Az üzem termelékenysége az államosítás után évről évre ug­rásszerűen növekedett. A cukor­gyár mellett korszerűsítették a malomrészieget, amely finom lisztet készít. A cukorrészleg kereken háromszor annyit ter­mel, mjnt 1948 előtt. A dolgo­zók létszáma átlagban eléri a 850-et. Naponta 22—25 vagon répát dolgozunk- fel, évente 650 vagon lisztet és 270 vagon cuk­rot szállítUHk a kereskedelmi központokba. Épültek új gyárr részlegek, szociális létesítmé­nyek, a gyár közelében levő kastélyt lakóházzá alakítottuk át. és ezenkívül több helyen nagyarányú lakásépítkezésbe kezdtünk. Surányban az üzein államosí­tása óta eltelt negyedszázad óta a többi között tanoncintézetet is építettek, amelyben nemcsak Surány, hanem az egész ország számára képeznek ki cukorgyá­ri szakembereket. Eddig meg közelítőleg 650-en végezték el ezt az iskolát, akik hazánk cu­korgyáraiban kamatoztatják tu­dásukat.^ Vltek igazgató elmondotta, hogy a termelékenységet nem­csak beruházással, új gépek vá­sárlásával és korszerűsítéssel szorgalmazzák, hanem az üzem dolgozói egyéni és kollektív munkavállalásokat is tesznek. Az üzem 600 alkalmazottja be­kapcsolódott a „Mindenki szo­cialista módon" mozgalomba. Az idén elfogadott vállalások értéke több mint 400 000 koro­na. Történt még valami Surány­ban. ami dicsérő szót érdemel. A cukorgyár dolgozói elhatá­rozták, hogy az idei répakam­pányt egy nappal lerövidítik. Ez pedig igen „hosszú nap", inert ahhoz, hogy az összes feldolgo­zásra szánt répából a pontosan kiszámított technológiai idő­szakon inneu — léhát egy nap­pal hamarabb — cukrot készít­senek, mindenekelőtt az szük­séges, hogy a répa szeletelését minden nap még a rendes mun­kaidő előtt megkezdjék és az itl.ény minden napján a terve­zettnél több nyersanyagot dol­gozzanak fel. Ha a Surányi Cukorgyárat tá volról szemléljük, az a benyo­másunk, a fennállása óta eltelt közel 120 év alatt alig változott valami az öreg falak között. Pe­dig az államosítás óta az üze­met teljesen villamosították, korszerű csomagológépeket sze­reltek be, új munkahelyeket lé 1 tesíteltek. Csak a falak a ré­A Surányi Cukorgyárban au­tomata gépsorok csomagolják a cukrot. ]. Bakala — CSTK felvétele giek, a munka stílusa gyökere­sen megváltozott, ami a terme­lékenység örvendetes növeke­désében mutatkozik meg. Két üzem, két ragyogó példái Mind a két munkahely bizo­nyítja, hogy az államosítás a várakozásnak megfelelően, tel­jes mértékben valóra váltotta azokat az elképzeléseket, ame­lyek pártunkat vezérelték, ami­kor ezt a történelmi fontossá­gú lépést 25 évvel ezelőtt a dolgozók millióinak támogatá­sával megvalósította. KOMLOSI LAJOS MITŐL FOKOZÖDIK AZ AKTIVITÁS? Néhány tapasztalat a losonci járási pártbizottság munkájából A losonci járási pártbizott­ság ellenőrzési és revíziós bi­zottsága helyiségében nagy a forgalom. Van nap, amikor öt­ven ember is megfordul itt. Míg régebben több volt a lakás­ügyekkel, közigazgatási, vagy munkahellyel kapcsolatos pa­nasz, addig napjainkban ezek a kérdések szinte kivesztek az operatív munkából. Ennek oka egyrészt az, hogy megjavult a közigazgatási intézmények munkája, másrészt pedig a je­lenlegi politikai helyzet, amely számos vonatkozásban jelentős operatív munkát követel meg. Sokan félremagyarázott kérdé­sek tisztázása ügyében jönnek, nagy azoknak a száma, akik az átigazolásokkal . kapcsolatos vélt, vagy valódi sérelmek ügyében kérnek magyarázatot. Néhány jellemző mozzanat ebből az operatív munkából: Egyik intézmény volt igazgató­ja a számára kedvezőtlenül zá­rult átigazolási eljárás eredmé­nyére panaszkodott. Nem tudja további munkáját elképzelni, mint pártonkívüli. Ogy véli, ezek után a párt elzárkózott előtte, pedig ő jóvá szeretné tenni hibáját. Hogyan, miképp keresheti a párthoz visszaveze­tő utat, hogyan bizonyítsa, hogy tévedése helyrehozható? - kérdi. A pártmunkás, akihez panaszával fordul, nyugodtan magyarázza: „Viszony odút a párthoz nemcsak igazgatói tiszt­ségben bizonyíthatod, senki sem állítja, hogy nem érdemelheted ki a jelvételt a pártba ..." Az ügyfél meglepetten fogadja eze­ket a szavakat. Mindeddig a helyzet teljesen kilátástalannak tűnt előtte, „félredobott" em­bernek látta magát. Megnyu­godvc távozik. Az eset így leír­va igen egyszerűnek tűnik, de a beszélgetés szenvedélye, az érvek és ellenérvek sokasága, és végiil a kölcsönös bizalom légkörének kialakulása az ügy­fél és a pártmunkás között az egyéni sors féltésének minden árnyalatát tükrözte . .. Más ügyfél átigazolási eljárá­sának felülvizsgálását követeli. A tisztségviselőnek feltűnik, hogy, amíg a párttagságról, a pártigazolványról volt szó, nem fellebbezett, s most, amikor munkahelyén a tisztségek betöl­téséről tárgyalnak, gyorsan siet a fellebbezéssel ... Az ügyinté­ző -ez| kereken megmondja ügyfelének és nem ad reményt kérelme elintézésére. „Azt mondták nekenv a mun­kahelyemen, hogy más munkát, mint fizikait nem végezhetek a vállalatnál" mondja a követ­kező ügyfél. „Ki mondta ezt? — kérdezi az ügyintéző. — Küldd ide, ismételje meg előttem!" „De ő azt mondta, hogy ez a járási pártbizottság döntése" — erősködik az ügyfél. Erre már a járási pártbizottság dolgozója is mérges lesz, ki mer a felsőbb pártszervvel takarózni? Ha nem képes valaki saját érveivel a valóságos helyzet alapján dönteni, miért akar „szépnek" tűnni a pártbizottságra való hi­vatkozással? Azt hiszi, így tel­jesíti a járás döntését a rend­teremtésről a gazdasági veze­tésben? Azt a munkahelyen kell tudni, hogy az illető ké­pes-e betölteni valamely gazda­sági tisztséget, vagy sem, ilyes­miről a járás nem dönt. Vagy odavaló az illető, vagy nem. A járás: pártbizottság dolgozója feljegyzi: „Utánanézni, szolgá­lati vonalon tudják-e érvénye­síteni az üzemben a pártirány­vonalat. Megértették-e, miről van szó???" Persze, nemcsak panaszokkal jönnek az ellenőrzési bizottság­ra. A jnb pártszervezetében pél­dául többen attól tartottak, hogy néhány „atraktív" személy ki­zárása után a pártélet színvo­nala csökken. Néhány hónapi gyakorlat után kitűnt, hogy a pártszervezet tanácskozásai eredményesebbek, mint azelőtt voltak. Konkrét problémák konfcrét megoldásáról folyik a vita, konkrét intézkedéseket hoznak. A látványos szónokla­tokat kevésbé látványos, de annál kézzelfoghatóbb eredmé­nyek váltották fel. Az egyik iskola pártszerveze­téből az elnök beszámol róla, hog.v ma nagyobb a pártszer­vezet tekintélye mint bármikor azelőtt, pedig előbb 18, ma pe­dig csak 7 tagja van. Most a gazdasági vezetés és az intézmények tisztségéinek káderkérdései vannak napire. den a járás legkülönfélébb mun­kahelyein. A tisztségek betölté­sében az elvtársak az üzemek­ben és az intézményekben nem minden esetben képesek önál­lóan dönteni. Ezért a járási pártbizottságra jönnek és egyes emberekről az átigazolásnál fel­vett jegyzőkönyvet kérik, hogy ahhoz igazodhassanak. Nem kapják meg. „Igazodjatok ahhoz, ki hogyan végezte és végzi a munkáját, hogyan isme­ritek. Az lenne a legkönnyebb, hogy a járásra hivatkozzatok. Az nem érv, az formális tevé kenység. Ha rosszul oldjátok meg a dolgot felelősségre vo­nunk. Ha jól — rendben van. De a kérdést nektek a konkrét helyzet alapján kell megoldano­tok." Ilyen és hasonló válaszo­kat kapnak azok, akik még nem tanulták meg az önálló mun­kastílust, vissza szeretnének csúszni a formális pártmunka módszeréhez. És ez a pártalap­szervezetek aktivitásának egyik feltétele. A losonci járási pártbizottság nemcsak afelett őrködik, hogy az elvtársak ne kerüljenek a formális pártmunka talajára, hanem azzal is törődik, hogy állandóan felszínen tartsa az ak­tivitást. Az alapszervezetekben az elvtársak azt mondogatják, hogy „a járás most jól meg­hajszol bennünket". A járáson viszont azt tartják: „Ha nem lesz állandóan rajta a szemünk a szervezeteken, rövidesen vissza­jutnánk oda, ahol öt évvel eze­lőtt voltunk". A járási pártbi­zottság politikai dolgozói mind­egyikére rábíztak néhány alap­szervezetet, összesen 24-et. E 24 szervezet munkastílusát, eredményeit nagyon részletesen ellenőrzik és havonta elemzik helyzetüket. Az ellenőrzött szervezetek munkájában nagy­részt tükröződik az általános helyzet és számos itt szerzett ismeret általánosítható. Ebből levonják a következtetéseket és az esetleges hibák elkerülésére konkrét intézkedéseket tesznek. Egyhónapi időközökben úgyne­vezett differenciált ellenőrző ta­nácskozásokat tartanak, ame­lyeken részt vesz a járási párt­aktíva. A tanácskozások mun­katerületenként — mezőgazda­ság, ipar, közbiztonság, iskola­ügy. egészségügy stb. — diffe­renciáltak. A vitában az alap­szervezetek képviselői beszámol­nak arról, mennyire jutottak a legutóbbi határozatok valóra váltásában és a feladatok telje­sítésében. A tárgykör a munka­kezdeményezés fejlesztésére, az ideológiai munkára, az agitá­cióra, a kádermunkára vonatko­zik a konkrét feladatok alapján. Az új feladatokat az aktíva a 24 részletesen ellenőrzött szer­vezetben tapasztaltak és az el­hangzott vita szerint kapja meg ismét a lehető legkonkrétabb formában. Mindenki tudja, hogy legközelebb ismét számon kérik az eredményt... A járási pártbizottság politi­kai dolgozóinak rengeteg a munkájuk. Egyik aktíváról a másikra mennek, hol ebben, hol abban az alapszervezetben tűn­nek fel. Most elnökségi ülésre gyülekeznek Ondrej Barto veze­tő titkár szobájában. Itt megy Sárkány, Tankina, amott Bacfu­ra elvtárs. Kezükben jegyzetek, tele konkrét adatokkal. Tud­ják, hogy nem általános véle­ményt kérnek majd tőlük az ülésen, hanem konkrétumokat. Hogyan teljesítették ők felada­tukat, hogyan a rájuk bízott pártaktíva, hogyan az alapszer­vezetek, hogyan aktivizálják az alapszervezetek, a pártcsoporto­kat, a pártcsoportok megbíz­zák-e konkrét feladatokkal egyes tagjaikat. A kapcsolat a tagoktól az elnökségig és visz­sza közvetlen. Ezért van miről tárgyalni és ezért lehet konk­rétan tárgyalni. Ezért beszélhe­tünk arról, hogy a losonci já­rásban kézzelfoghatóan, konkrét eredményeken mérhetően foko­zódott a párttagok aktivitása. VILCSEK GÉZA

Next

/
Thumbnails
Contents