Új Szó, 1970. szeptember (23. évfolyam, 207-232. szám)

1970-09-20 / 38. szám, Vasárnapi Új Szó

«<•!• v*. Pártunk történetéből ismerjük az 1920-os decemberi országos sztrájk eredményeit, amikor o munkásosztály a jobboldali szoc. dem. vezetők árulásá­nak folytán nem volt még eléggé erős ahhoz, hogy éljen o forradalmi helyzet adta lehetőségekkel. Az 1920-os decem­beri országos sztrájkot a burzsoázia ke­gyetlenül megtorolta. Prágában, Moston és a szlovákiai Verebélyen munkásvér fo'yt, a sztrájk leverése után az oiszág­bo,n vagy 3000 munkást bebörtönöztek. A megtorló intézkedésektől nem mente­sült a szociáldemokrácia baloldali szár­nyának lopja sem. A jobboldaliak rendőri segédlettel megszállták a prá­gai Népházat s lefoglalták o Rudé prá­vo nyomdáját. Az 1920-as vereség és o szociálde­mokrata pártban végrehajtott jobbol­dali puccs nyomón a csehszlovák mun­kásosztály felismerte: a burzsoázia fö­lötti győzelemhez, forradalmi pártra van szükség! Amikor 1921 májusában Prá­gában összeült a baloladli szociálde­mokrácia kongresszusa, a küldöttek úgy határoztak, hogy pártjuk nevét megvál­toztatják kommunista pártra, s belép­nek a harmadik Internacionáléba. A Rudé právo soronlevő száma, 1921. május 18-án már mint a csehszlovák kommunisták központi lapja jelenik meg. Az első oldalon Bohumír Smeral kongreszusí beszámolója ezzel a cím­mel jelenik meg: Kommunisták va­gyunk ! Nem lehetett elnémítani... A burzsoázia sohasem nézte jó szem­mel, hogy az ő „szuperdemokratikus" Csehszlovákiájukban a kommunista saj­tó forradalmi hangnemben védi velük szemben a munkásság és az agrár-pro­letariátus érdekeit. Nogyon jól tudták, hogy a munkásosztály harcában meny­nyire jelentős a kommunista sajtó, el­sősorbon a Rudé právo. Mindent elkö­vettek annak érdekében, hogy megsem­misítsék ezt a veszélyes fegyvert, amely a világ szeme előtt harcol a munka­nélküliség megszüntetéséért, a munkás­ság jogaiért, az első szovjét proletárál­lam elismeréséért, a kapitalizmus meg­döntéséért és a szocializmus megvaló­sításáért, A burzsoázia egy alkalmat sem hagyott ki, hogy megnehezítse a Rudé právo megjelenését. Régi monar­chiabeli törvények alapján hozott el­kobzási döntéseket, betiltó intézkedése­ket. Sokszor üldözték a lap szerkesztőit, terjesztőit és árusait. A Rudé právót, fennállásának első 15 éve alatt nyolc­szor megszüntették, a legforradalmibb cikkeket o cenzorok rendszeresen kon­fiskálták. 1920-tól 1928-ig pl. 2964 cikk megjelenését tiltotta meg oz óllomi cen­zúra ! A dolgozók jogaiért A húszas évek derekán, amikor a ka­pitalista konjunktúra nyomán a burzsoá­zia megerősítette helyzetét, egyre több merénylet és támadás éri a munkásság jogait. A dolgozók sztrájkokkal védekez­nek, azonban e harcok ismét a tőkések győzelmével végződnek. 1929. január elsején ián Sverrna a Rudé právoban megállapítja: „Ennek az eredménynek a fő oka abban rejlik, hogy a buržoá­zia jobban szervezte meg harcát, mint a proletariátus." Sverrna hangoztatta, hogy a kommunista párt opportunista vezetése passzív maradt, akkor, ami­kor a tömegek nyílt harcba szálltak jo­gaikért! 1929. februárjában a CSKP V. kongresszusán az opportunista vezetés megbukott, s o párt, a forradalmi ha­gyományok szellemében išmét a mun­kástömegek harcának szervezőjévé vált. Erre nagy szükség volt, hiszen akkor kezdődött a gazdasági világválság. Munkás-elbocsátások, tüntetések, és rendőrterror a tüntető munkássággal szemben - ez volt a burzsoázia válasza a munkát és kenyeret követelő munkás­ságnak. Radotínban, Duchcovban Kosú­ton és Moston munkásvér folyik. A kor­mánysajtó minden esetben a tüntetőket teszi felelőssé a vérontásért, egyedül a kommunista sajtó védi a munkások igaz­ságát. A vérszemet kapott burzsoázia 1930 végén, s 1931-ben több hónapra betiltja a kommunista sajtóterméke­ket.. . Az akkori Rudé právo oldalait ilyen címek fémjelezték: „A harcoló üveg­ipari munkások összecsapása csendőr­séggel !", „Radotínban munkásgyerme­kek vére folyt..„Az iskolákban mun­kásgyermekek esnek össze az éhségtől", „Az éhezők kenyér helyett ólmst kap­tak", „Kosúton négy munkást agyonlőt­tek .. Klement Gottwald a kosúti esemé­nyekkel kapcsolatban 1931. május 29-én ezt írta a Rudé právo-ban: „...a mun­kástömegek válaszaként már emelkedik a felháborodás és az ellenállás hullá­ma. Szaporodnak a munkásokba való lövetés elleni tiltakozások. Tovább elv­társak I Fokozzátok a munkanélküliség, az elbocsátások és a drágaság elleni B RUDE PRÁVO ÖJTirtHl Iliin tnuiuurntf stimj icmiiUTicit MM » (Itla «• fc. isme komunisty! Naše cesta a jiáš tíl. Vito* Í, 'Ptni hfoo»;Mho ŕtmlWIU •'r! »r MU tu v Mútli (WUnU Mľ»fW bMMirtS'vfcr.u. rtUlin •""•Hli » Dol.HL ••'• A-KOMMUNISTA EJ ES Q3 Fél évszázaddal ezelőtt, 1920. szeptember 21-éri jelent meg Prá­gában a RUDÉ PRÁVO első száma, ötven évvel ezelőtt, a prágai Hybernská utcai Népházban, — abban az épületben, ahol 1912-ben LENIN is részt vett az SZKP történetéből jól ismert prágai konferen­cián — indult útnak a csehszlovákiai munkásosztály legforradalmibb újságja. Keletkezését tekintve megelőzte Csehszlovákia Kommunista Pártja megalakulását. De addig is jelentős szerepet vállalt magára a szociáldemokrata párt kommunista orientációjának megszilárdítá­sában. Egészen a^ Kommunista Párt megalakulásáig mint a Cseh­szlovák Szociáldemokrata Munkáspárt lapja jelent meg. Szerkesztői a szociáldemokrácia baloldali szárnyához tartoztak, s fontos szere­pet játszottak a forradalmasított cseh munkásosztály harcainak irá­nyításában. tiltakozó harcot! Minden üzemben és helységben alakítsátok meg a dolgozó nép harcos egységfrontját! Újabb tíz­ezrekkel bővítsétek a Vörös Szakszerve­zetek és a kommunista párt sorait! Fúj­jatok riadót és vigyétek el minden mun­kás tudatába a felismerést: ha a mun­kásosztály élni akar, akkor a kapitaliz­musnak el kell pusztulnia! Kosúti és duchcovi testvéreink drága életéért még megfizetünk!" A fasizmus ellen A Rudé próvo történetében oz egyik legjelentősebb korszakot kétségkívül a harmincas évek jelentik. A párt új bol­sevizált vezetése leszámolt az opportu­nisták és likvidátorok politikájával. A CSKP élén Klement Gottwald áll, aki több éves szerkesztői tapasztalattal rendelkezve, pontosan tudta, milyen fontos szerepet tölthet be a sajtó, a pártpolitika célkitűzéseinek megvalósí­tásában. Gottwald elvtárs nagy gondot fordított a pártsajtóna, törődött azzal, hogy a pártorgónum valóban betöltse agitációs, nevelő, és szervező küldeté­sét. A Rudé právo kezdettől fogva elszánt harcot vívott a reakció ellen, a nép ér­dekeit védte. Ezzel magára vonta a fa­sizálódó burzsoázia haragjót, s a har­mincas években is a legtöbbször betil­tott lapok közé tartozik. A harmincas évek második felében Jan Sverrna vezetése alatt kiváló szer­kesztői gárda alakult ki olyan elvtársak­ból, akik jelentős szerepet vállaltak magukra az antifasiszta mozgalomban. Később a német megszállás alatt, a Hit­lerellenes illegális munka során a Rudé právo kilenc szerkesztője áldozza fel életét Csehszlovákia szabadságáért. Amikor a harmincas évek második felében a csehszlovák burzsoázia meg­kezdte oz előretörő fasizmusnak a nem­zeti érdekek kiszolgáltatását, egyedül a kommunisták hirdették az ország füg­getlensége megvédésének szükségét, egyedül ők hirdették, hogy a nép egysé­gének megteremtése, az ország népének határozott fellépése vethet gátat a bur-. zsoázia árulásának! A német megszállás alatt bebizonyosodott: volt értelme a Rudé próvo tevékenységének! Sokezer antifasiszta szállt szembe a nácizmus­sal. Ebben a harcban több mint 25 000 csehszlovák kommunista vesztette éle­tét. Közöttük van a Rudé právo 10 szerkesztője, valamint számos terjesztő­je, illetve adminisztratív dolgozója is. (A Rudé právo tanácstermében ma is tíz szerkesztő fényképe emlékezteti a lap munkatársait a kommunista újságíró helytállására. A fasiszta vérengzés ál­dozatai közt volt Eduard Urx, Július Fu­čík, František Kíižek, Václav Sinkule, Stanislav Brunclik, Jan Krejči, Václav Kíen, Vrastislav Šantroch és Kurt Kon­rád, Jan Šverma a Szlovák Nemzeti Fel­kelésben veszti életét.) ' Amikor a fasiszták 1944-ben -felszá­molták a CSKP harmadik illegális köz­ponti bizottságát, a Rudé právo illegá­lis számai tovább buzdították a cseh nemzetet az antifasiszta harcra. „Nem szabad, hogy nemzetünk tétlenül várja a Vörös Hadsereg érkezését!" - áll egyik felhívásában. A prágai felkelés alatt a barikád-harcosok közt terjesz­tették a pórt lapját, a cseh hazafiak a kommunisták lapjából merítettek erőt. A felszabadulás után 1945. május 9. után a Rudé právo helyzete lényegesen megváltozott. Rö­vid idő alatt a legelterjedtebb cseh napilap lett. Igaz, a szerkesztőségi gár­dát a fasizmus idején pótolhatatlan veszteségek érték, - csak néhányan ma­radtak életben. Fiatal, még tapasztala­tokkal nem rendelkező, 25-28-éves szerkesztőkkel kezdték a munkát. Ezek a fiatal szerkesztők, régi harcedzett elv­társaik segítségével „menet közben" teljesítették a párt által kitűzött idő­szerű feladatokat. A Rudé próvo szer­kesztői - ellentétben a nem kommu­nista lapokkal - széles kapcsolatokat építettek ki az üzemek dolgozóival, a társadalom valamennyi rétegével. A munkáslevelezők hálózata egyre bővült, így a párt központi lopja a legszélesebb tömegek véleményének adhatott teret. 1946-ban áttértek a mai nagyformátumú kiadásra, s korszerű gé­pekkel szerelték fel a nyomdát. .. A szerkesztőség egyik fő feladatának tekintette a sokoldalú tájékoztatás rendszeresítését, hogý valamennyi olva­só réteg számára érdekes legyen a lap. A Rudé próvo munkatársai feladataikat nem mint alkalmazottak, hanem mint pártmunkások végezték. Fáradtságot nem ismerve dolgoztak, szükség esetén még az éjjelt is a szerkesztőségben, vagy a nyomdában töltötték. Később megszervezték 0 lop külföldi tudósítói hálózatát is, így az olvasók eredeti tu­dósításokból értesülhettek a világpoliti­ka eseményeiről. A februári győzelem után a Rudé právóra a termelő munka aktív segít­ségének és a tömegek szocialista ne­velésének feladota hárult. Az ötvenes évek elején a Rudé právo sem mente­sült a sematizmustól, a leíró jellegű újságírástól. Az évtized második felében a lap leveti az előző évekre jellemző egyhangúságot, tartalma gazdagabb, színesebb lesz. Ismét vörös a Rudé právo Az 1968. januárjót követő időszakban a Rudé próvo hasábjain is visszatükrö­ződött az a válságos helyzet, melybe a párt és az ország került. A szerkesztő­ség magáénak vollotta a januári plé­num döntéseit. A további fejlődés során a Rudé právo nemegyszer hangot adott a dolgozók aggodalmainak az események alakulása miatt - amiért a jobboldali befolyás alá került tájékoz­tatási eszközök hasábjain, illetve hul­lámhosszain a kritika céltáblájává vált. A fejlemények azonban kihatottak a szerkesztőségre is. „A szerkesztőségen belül éles politikai harc folyik, amely során lelepleződnek az opportunista, ni­hilista, szovjet- és szocialistaellenes elemek, akik fokozatosan megszerzik a fontos posztokat o pártbizottságban, magukhoz ragadják a főszerkesztő-he­lyettesi funkciókot, egyes rovatok veze­tését, stb." - írja a Rudé próvo most megjelent jubileumi kiadványában Zde­nék Horení. A jobboldali opportunisták támadást indítanak Švestka elvtárs el­len, akinék elévülhetetlen érdeme, hogy a belső viták ellenére a Rudé právo hasábjain 1968 januárja után is dialó­gus folyt, ellentétben más újságokkal, amelyek a jobboldal kizárólagos szó­csöveivé váltak. A Rudé právo ezekben az időkben, lehetőségeihez mérten, be­csülettel védelmezte a kommunista párt és a szocializmus érdekeit. Ami a jobboldalnak augusztus előtt nem sikerülhetett, megvalósult augusz­tus után, az ún. vysočany-i rendkívüli kongresszuson, amelyen az opportunis­ták O. Švestka elvtársat felmentették funkciójából. A Rudé právo ezután hangnemben és tartalmában „vörösről rózsaszínre változott" - állapították meg az olvasók. A lapban augusztus után csak úgy hemzsegtek a szovjetellenes célzások, s a burzsoá sajtóból átvett; kommentár nélkül hagyott anyagok ... Változást a CSKP KB 1969 áprilisi plé­numa hozott, amelyen a Rudé právo élére Miroslav Moc elvtársat, a iap ta­pasztalt külpolitikai kommentátorát állí­tották. .,' • <r " ' • ' " ' Pártunk központi sajtóorgánuma meg­alakulásától kezdve kiállt a nemzetisé­gek, köztük a csehszlovákiai magyar dolgozók jogaiért si. Emlékezzünk csak Július Fučík beszédére a Sarló kongresz­szusán, vagy a kosúti sortűz visszhang­jára! A csehszlovákiai magyar kommu­nisták együtt harcoltak cseh és szlovák elvtársaikkal. E közös harc emlékét nem­csak a kortársak emlékezete, de a Rudé próvo sárguló lapjai is őrzik. Lapunk megalakulásától kezdve együttműködik a Rudé právóval. A köz­ponti pártlap székházában kapott haj­lékot az Oj Szó prágai fiókszerkesztősé­ge. Szerkesztőink Prágából tájékoztatják olvasóinkat a csehországi eseményekről, hasonlóképpen, mint a Rudé právo tu­dósítói a szlovákiai kerületekből. 1968­ban, amikor a jobboldal a nemzetek és nemzetiségek közt is szította az ellenté­teket, örömmel és megnyugvással vehet­tük tudomásul, hogy a Rudé právo ebben a kérdésben következetes inter­nacionalista álláspontot tanúsított. Az ötvenéves jubileum méltán párosul pártunk fennállásának soron levő félév­százados évfordulójával, mert a Rudé právo a párt harcaiban nemcsak a hű krónikás, de elsősorban az elvhú, meg­bízható harcostárs feladatát teljesíti! SOMOGYI MÁTYÁS

Next

/
Thumbnails
Contents