Új Szó, 1970. szeptember (23. évfolyam, 207-232. szám)

1970-09-18 / 222. szám, péntek

Több szolgálatot az üzemekbe / A nök egyenjogúságának ki­^ vívása óta magától értetődőnek tekintjüK, hogy a nők is mun­kiiviszonyüan allnak, dolgoznak. Ez helyes is. hiszen éppen ez d záloga annak, hogy a nö inu már nem „szolgája" a férfinak, aki öt eltartja. A fözökanáltó! való megszabadulás valóban megnyitotta az utat a nö elóít az érvényesüléshez. Ám bár­mennyire helyes és termesze-les is ez, mégis egy egész sor prob­lémát von maga után. A prob­lémák a nö sajátságos helyzeté­ből és szerepéből adódnak: szü­lés, gyermekekről való gondos­kodás, nevelés, gyakori beteg­ségek, háztartásvezetés stb. Egyáltalán nem új az a megál­lapítás, hogy a dolgozó nö hely­zete általában lényegesen ne­hezebb, mint az azonos munkát végző férfié. Már csak az is­mert „második műszak" miatt is. Ez még azokban a családok­ban is fe-nnáll, ahol a férj igyek­szik segíteni a házi munkákban. Mindebből levonható az a kö­vetkeztetés, hogy a dolgozó nő helyzete nem könnyű. Ezért egy pillanatra sem téveszthetjük szem elöl ezt a kérdést, vagyis szüntelenül keresnünk kell a megoldást a dolgozó nök hely­zetének javítására. Erról szocia­lista törvényeink is gondoskod­nak. Különösen nehéz az iparban dolgozó nük helyzete. Ezért az ipari termelés szervezőinek és irányítóinak mindent el kell kö­vetniük annak érdekében, hogy állandóan javítsák a dolgozó nok munkafeltételeit. Annál is inkább, mivel az ipari terme­lésbeli alkalmazott nok száma egyre növekszik. Hogy npari üze­meink mégsem tettek meg min­déin a dolgozó nök helyzetének javítása érdekében, azt egy szlo­vákiai szociális felmérés ered­ményei is bizonyítják. A kivá­lasztott ipari üzemekben meg­tartott felmérés során arra a kérdésre, hogy mit te<tt az üzem a nők érdekében, a megkérde­zettek 43,4 százaléka azt vála szólta, hogy bölcsődét létesített. Az ankét résztvevői 40,4 száza­lékának válaszából az derült ki, hogy óvodát épített, illetve ren­dezett be az üzem. Érdekes, hogy a bölcsödéket főleg az egy- és kétgyermekes családok veszik igénybe. A bölcsődében elhelyezett gyerekek 50 százalé­kának munkás az apja, 25 szá­zalékának műszaki dolgozó, 25 százalékuk pedig egyéb szociá­lis csoporthoz tartozik. A gyer­mekeiket bölcsödében elhelyező édesanyák egyharmada munkás, negyedrésze hivatalnok, a többi egyéb szociális csoporthoz lur tűzik. Pozitív eredményként könyvelhető el, hogy a megkér­dezett nők 26,1 százalékának úgy módosították a munkaide­jét, hogy a lehető legkevesebb időt kelljen a munkahelyére va­ló beutazással elvesztegetnie. A megkérdezett nók 9,3 százalékát olyan munkakörbe helyezték, amely megtelel szakképesítésé­nek. A hiányosságok közül elsősor­ban az emelkedik ki, hogy a megkérdezetteknek mindössze 2,5 százaléka válaszolta azt, hogy az üzem gondoskodott ház tartási szolgáltatásokról. Főleg a napi élelmiszer bevásárlási lehetőségét nem biztosították. Megdöbbentő azoknak a nőknek a száma is — az ankét résztve­vőinek 31,5 százaléka —, akik azt válaszolták, hogy üzemük semmit se telt a szolgálatások biztosítására. A fenti példák is bizonyítják, a dolgozó nök munkafeltételei­nek javítása attól is függ, ho gyan tekintenek erre az egyes üzemekben. Ahol nem hiányzik a jóindulat, ott az eredmények is kedvezőek, jó lenne, ha min­denütt egyaránt kellő fontossá­got tulajdonítanának a dolgozó nők munkafeltételei és szociális helyzete állandó javításának, hiszen az egész társadalmat érintő kérdésről van szó. F. f. A 197Ü IX. 18. A munkahelyeken uralkodó szocialista viszonyok közvetle­nül befolyásolják az üzemek és vállalatok gazdasági eredmé­nyeit. A dolgozók közti fejlett, színvonalas szocialista kapcsola­loknak köszönhető, hogy nép­gazdaságunk milliárdos érté­kekre tesz szert — ezeket azon­ban el is veszítheti, főleg ott, ahol a szakszervezeti szervek megfeledkeznek az elvtársi kap­csolatok rendszeres ápolásáról. Gyakran csak az üzemekben végzett helyzetkutatás tárja fel a szervek politikai és szervezési munkájának fogyatékosságait. Szemléltető példa erre a Vítko­Víicei Klement Gottwald Vasmű esete. Az utóbbi években az alkal­mazottaknak mintegy 1.0 száza­léka hagyta el-a vállalatot. A munkaerővándorlás tehát arány­lag nagy — a munkahelyek egy­harmadát érinti, míg a Vasmű­ben a dolgozók kétharmada megmaradt. ' Egy gyakorlat nélküli dolgozó helyettesítése emellett 12 000, egy begyakorolt dolgozó helyet­tesítése pedig 17 000 koronába kerül. Ha ehhez még hozzáad­juk a munkatermelékenység te­rén keletkezett veszteségeket, kiderül, hogy évente csak eb­ben az egy vállalatban 110 mil­lió koronát emészt fel a munka­erő-vándorlás. A munkaerő-ván­dorlásnak névtelen kérdőívekkel való helyzetkutatása tartaléko-­ka f tárt fel az üzemi és a mű­helybizottságok politikai-szerve­zési, valamint kulturális nevelési tevékenységében. A helyzetku­tatás szerint a dolgozók 24,3 százaléka az alacsony keresel, 23,7 százaléka a rossz mun­kakörnyezet, 10 százaléka a mun­kahelyen uralkodó rossz légkör. 17 százaléka terveik meghiúsu­lása, 10 százaléka pedig az őket ért sérelmek - miatt távoztak a vállalatból. Ezt a helyzetkuta­lást egy másik, ugyancsak név­telen hefyzetkutatás követte, ezt főleg a fél évvel ezelőtt felvett alkalmazottak körében végezték. Válaszaikból bizonyos csalódás­ra következtethetünk: 17 száza­lékban úgy nyilatkoztak, hogy begyakorlásuk után a mesterek egyáltalán nem foglalkoznak ve­lük. Kb. minden 5. arról panasz­kodott, hogy a szakszervezeti funkcionáriusok csak akkor tö­rődnek velük, ha már tényleg segítségre van szükségük stb. Vítkovicében a szakszervezeti szervezetek ezen a téren jól mű­ködnek, minden tényezőt tekin­tetbe véve, amely hatással lehet a szocialista, alkotó légkör meg­teremtésére az egyes munkahe­lyeken és az egész vállalatban. Hány tehet azonban azoknak az üzemeknek a száma, amelyek a Vítkovicei Vasmű példájából ta­nulságot szerezhetnének? A Szakszervezeti Szövetségek Cseh Tanácsának plénuma többek kö­zött meghagyta, hogy az üzemi szakszervezeti aktívák és a mű­helybizotlságok fokozzák tevé­kenységüket, elsősorban javít­sák a részlegbizottságok és rész­legbizalmiak munkáját. A vítko­vicei tények a „Mindenki szo­cialista módon dolgozzon" szlo­vákiai mozgalom nagy hordere­jű jelentőségét bizonyítják, ami szocialista magatartást kövelel a magánéletben, a szakszerve­zeti és egyéb funkciókban is, hogy a kollektívákon belül és az egyes kollektívák között min­denütt egyre nngyobb színvo­nalra emelkedjenek a szocialis­ta viszonyok. Eddig ezen a té­ren főleg ott mutatkoznak fo­gyatékosságok, ahol a szakszer­vezeti funkcionáriusok a dolgo­zók egymás iránti viszonyát egy ínerev, állandó, hagyományos, megszokott dolognak tartják — hololt éppen egy élő, dialekti­kusan változó, naponta külön­böző belső és külső tényezőktől befolyásolt valóságról van szó. Ide sorolható nem csupán a bér­politika, hanem az őszinte, min­den 'formálisságtól mentes ér­deklődés a dolgozó örömei, gondjai, sikerei, kudarcai, vá­gyai és óhajai megvalósulásá­nak lehetőségei, tehetségük fej­lesztése és érvényesítése iránt. A munkahelyeken a szocialista kapcsolatok megteremtésének legnagyobb ellensége az a lég­kör, amelyben az egyén külön­böző okok miatt nem meri a többiek előtt feltárni nézeteit, hiányérzetét — attól való félel­mében, hogy esetleg kigúnyol­jak, nem értik meg, illetve ma­gára vonja a mester, vagy a szakszervezeti funkcionárius ha­ragját. ilyen légkörben nem le­het eredményes sem a szocia­lista munkaverseny, sem a gyárt­mányok előállításának raciona­lizálása, a gyártmányok minő­sége, s ennek folytán nem ér­hetők el jó gazdasági eredmé­nyek sem. A jó szocialista viszonyoknak köszönhető, hogy társadalmunk a munkahelyek túlnyomó részén milliárdos értékeket nyer, ám ugyanilyen értékeket veszít a nem szocialista, vagyis a mun­kahelyeken uralkodó áldatlan viszonyok következtében. Ha mindenki és mindenütt szocia­lista magatartást tanúsít, a vesz­teségek egyre inkább csökken­nek majd. FRANTIŠEK RAVEN ÉVNYITÓ A fiild különböző tájain kí­sérteties fényt lobogtat a hábo­rú rettenete, s íme, a zsákutcá­ba jutott polgár, aki lázas féle­lemmel kutatja azt a talpalat­nyi helyet, ahol didergőn meg­húzódhat, jóleső melegséggel fi­gyeli a kitárult iskolakapuk előtt sorakozó fiatalokat. Talán még meg Is vigasztalja őt ez a megbonthatatlanul meg-megúju­ló egyszerűség, az életnek ez az egyetlen tovagördülése, mely nem ismervén se vésztj se fegy­verkezést, se angoljavaslatokat, k-'mért körökben íutja pályáját a maga törvényszerűségével. Az iskolák kitárják kapuikat, s mindazok, akik figyelemmel kísérik a fiatalok sorsát, fejlő dését, tanácsokkal, biztatások­kal kísérik őket az újonnan fes­U tt padokba. Majd megkezdődik a tanítás is, szinte észrevehetet­len gyorsasággal zavarják egy­mást a hetek és hónapok, a szép szeptemberi szavak is elcsönde­sednek s mint mindig: az ifjú­ság ismét csak egyedül marad, súlyos problémáival, változatlan helyzetével. Végre mégiscsak be kellene már látnia minden „illetékesek­nek", hogy ifjúságunk felé for­duló figyelmük nem állapodha­tik tneg a tanítási évek elején el-el hangzó frázishalmazoknál. Igaz, nagyon megindították azok a finom lírai sorok, melyek a tanévet megkezdő fiatalokról lelkesednek, de sajnos, minden­nek gyakorlati haszna nincs. Higgyük el, hogy ha ezek az évelői biztatgatások, gondos ne­velői intelmek az évek teljes menetén gyakorlatilag is ér­vényben maradnának, ha a gon­dos felnőttek nemcsak szép sza­vakkal, de valóban segítő ke­zekkel az ifjúság parlagon he­verő problémáinak feltárásával mindennemű hátsó gondolat nélkül állandóan lépést tartaná­nak fiataljainkkal, százszorta öntudatosaik) és cselekvésre érettebb generáció hagyná el év­ről évre az iskolapadokat. Többször volt alkalmunk bő­vebben kifejteni, miképpen for­málható meg a diákság nagy csoportjaiban a kiteljesedni kí­vánkozó egyéni és közösségi ön­tudat. Most csak arra utalunk, mily megbocsáthatatlan bűnt kö­vet el mindama nevelő, aki még ma sem akarja felismerni azt a lényt, hogy a körülöttünk hul­lámzó életesemények és a fia­talság közé lehetetlen továbbra is kínai falat emelni. Mindazok a módszerek, melyek arra irá­nyultak, hogy a fiatalságot kü­lönféle praktikus gyakorlati, avagy elméleti tudástól távol­tartsák, legfőbb előmozdítói vol­Tervszerűség, jó munka A múlt évek deformációi mély nyomot hagytak a CSSZBSZ galántai járási alapszervezeteinek életében is. A taglétszám lé­nyegesen csökkent, de azok, akik hűek maradtak a szervezet­hez, munkához fogtuk, s az eredmény sem maradt el. Hogy miképpen dolgozik a szervezet és annak tagjai, az ezzel kap­csolatos kérdéseinkre fÁN. ČAPELA, a CSSZBSZ járási bizott­ságának titkára válaszolt. • Ügy tudom, hogy valami­kor több mint 14 000 tagot tar lottak nyilván. Mi a helyzet ma? — A 14 210-es taglétszám 1965 elölt volt, amikor az iskolákban, az intézményekben és az üze­mekben is működtek szerveze­teink. Ezek felszámolása után a taglétszám 6400-ra csökkent. Ezt a helytelen intézkedés eredmé­nyezte, no meg az, hogy sokan voltak olyanok, akik sokszor még a tagsági illetéket sem fi­zették meg. Az 1968-as szovjet­ellenes megnyilvánulás, amelyet a jobboldali és antiszocialista erők fejtettek ki, járásunkban is több embert megtévesztett. So­raink rendezése után 2400 ta­gunk maradt. A járási vezetősé­get újjászerveztük és megkezd­tük a munkát. • Milyen eredménnyel? . .. — Célul tűztük ki, hogy 40 üzemi, illetve iskolai szerveze­tet hívunk életre. Jelenleg 29 már megalakult, 10 alakulófél­ben van. Taglétszámunk közel négyezer. Bár a tagok toborzá­sát folytatjuk, nem az. a célunk, hogy nagy taglétszámunk le gyen, hanem hogy a szerveze­tek aktív munkát végezzenek. Mint például a far.kasdi, a fe­ketenyéki, a galántai, a vag­sellyei és a soponlai. Remélem, hogy ezek száma is hamarosan megnövekedik, hisz a tél folya­mán mindegyik szervezetnek al­kalma lesz bizonyítani. • Az orosz nyelvtanfolyamok teren mi a helyzet? — Talán ott kezdeném, hogy a Puskin-emlékverseny tavaly igen jól sikerült. Előadóink, szavalóink az országos forduló­ba is bejutottak és jól megálltak helyüket. Ami a kérdéssel szo­rosan összefügg, járásunkban három nyelvklub működik, ame­lyek évente 9 orosz nyelvtanfo­lyamot rendeznek. Az idén 15­re szeretnénk növelni az orosz nyelvtanfolyamok számát. Az orosz nyelv elsajátításában nagy segítségünkre vannak a szovjet sajtótermékek, amelyek előfize­tése terén szlovákiai méretben járásunk a legjobbak közé tar­tozik. • Hogyan készülnek a barát­sági hónapra? ' — Az idei év a jubileumok éve. Lenin születésének 100., hazánk felszabadulásának 25. év­fordn óját a közelmúltban ünne­pelték meg szervezeteink, s már a barátsági hónapra készülnek. Itt szeretném megemlíteni, hogy szeretnénk egész évben olyan •tevékenységet kifejteni, mint máskor a barátsági hónap alatt, vagyis aktív, rendszeres mun­kára törekszünk. Többször talál­koztunk a petrovszki körzet kül­dötteivel hazánkban és a Szov­jetunióban is. Célunk, hogy ezt a barátságot tovább mélyítsük, közelebbről megismerkedjünk a szovjet emberek életével és munkájával. Ez az egyik felada­tunk, amely a barátsági hónap keretében domborodik majd ki, éppen úgy, mint a kölcsönös se­gítséget nyújtó szerződés apró­lékos megmagyarázása. Kulturá­lis rendezvényekben sem lesz hiány. Egyébként a tervek már júrásszerte készülnek. Szerin­tem mindenütt méltóan megün­nepeljük a barátsági hónapot, a NOSZF 53. évfordulóját. • Az elmondottakat mivel egészítené még ki? — Csupán annyival, hogy a CSSZBSZ, mint a Nemzeti Front egvlk tagja, annak irányelvei alapján fejti ki tevékenységét. Szeretnénk remélni, hogy a jö­vőben a többi tömegszervezet nagyobb megértést tanúsít mun­kánk iránt, és egyes akciókat közősfen rendezünk meg. Sokat segíthetnének falvainkon és vá rosainkban a tanítók, és nem utolsósorban a pártszervezetek. Ha e téren eredményt érünk el, munkánk a jövőben még sikere­sebb lesz. N. f­A KOMMUNISTA E3ESE3E3 El lak annak a posványos állapot­nak, melyben ifjúságunk legki­válóbb értékei kallódnak el. Ná­lunk, Szlovenszkón, ahol a kü­lönféle pártmachinációk a ta­nulóifjúság sorait nem hagyták fés hagyják) kíméletlenül, két­szeresen fontos éppen kisebbsé­gi helyzetünknél fogva, hogv egy testben erős, lélekben be­csületes generáció állhasson egyre gyorsabb iramban sikka­dó kultúránk élére. Mindnyá­junk feladata, hogy ezt még a legmesszebbmenő áldozatok árán is előmozdítsuk. Már maga az ifjúság nagy ré­tege is érzi, hogy az őt körül­határoló társadalmi, nemzeti és kulturális megnyilatkozások nem rekedhetnek kívül az isko­la falain. Tudatában van annak, hogy az ő életét Is befolyásoló tárgyi és szellemi valóságok ép­pen, hogy az iskolába fölvezető lépcsőkön veszik kezdetüket, mert az élet megbonthatatlanul egy, s mindent magába olvaszt, ami bennünk és körülöttünk tör­ténik. Mindazok, akik oly meleg sza­vakkal kísérték ifjainkat az új tanév munkája elé, ne sajnálják a fáradságot és ne álljanak meg az út legelején. Napjaink torz arculata már megadta di­ákságunknak azt az alapot, melyre a társadalmi valóságok terén való kellő jártasság elsa­játításával gazdasági és kulturá­lis helyzete magasabb színvonal­ra emelésének kiviteli lehetősé­geit helyezheti. Természetes, hogy sem sunyi számítások, sem gondosan el­rejtett „hátsó szándékok" nem vezetnek jó eredményre. Az if­júságot nem lehet „klikkekre" darabolni, sem becstelen politi­kai ravaszságokra felhasználni. Bizony, a tények éppen azt mu­tálják, hogy mindeddig így ala­kultak a dolgok. A szklenói kongresszus, mely hivatva lelt volna szoros egységbe fogni a középiskolás ifjúság maximális rétegeit, szintén ily nem oda­való eszközökkel próbált híve­ket szerezni az egyedüli „iga­zán magyar" pártnak-, Szüllőék­nek. Ahelyett, hogy megadta volna a lehetőségét egy közös magyar diákfront létrejövetelé­nek, még az eddiginél is na­gyobb széthúzásra adott alkal­mat. Az ifjúság immár öntudatra ébredt csoportjait mesterségesen egymásra uszítani nem éppen lelkiismeretes dolog. S éppen azoknak a nevelőknek szól ez, akiknek módjában van becsüle­tesen, demokratikus közvetlen­séggel egymáshoz közelebb hoz­ni ezeket a fiatalokat, úgy ahogy elsimítani köztük a ma is oly szilárdan ágaskodó ellentéteket. Nemaszklenóihoz hasonló kong­resszusok révén, ahol egyes de­mokratikusan gondolkodó diáko­kat egyszerűen „kiviccelt" a di­cső „Tábortűz" szerkesztő ta­nára, de az összdiákság tekin­tetbevételével próbálni meg a szlovenszkói magyar középisko­lás Ifjúság egyesítését. Ismétel­ten leszögezi, hogy mindez csakis a diákság valamennyi ré­tegének a bevonásával teremt­hető meg, mindennemű politikai manőverezések nélkül. Becsüle­tesen magyar és tiszta emberi el­gondolás kell ahhoz, hogy a kí­vánt segítséggel felnövekedő fia­talság végre már szilárd alapok­ra helyezze vágyait és elgondo­lásait. S ez nemcsak a nemzet, de az egyetemes emberi közös­ség elengedhetetlen érdeke. gppv" <?<V')OOR I Megjelent a Mugjar nap 1938. szeptember 4-i számában)

Next

/
Thumbnails
Contents