Új Szó, 1970. augusztus (23. évfolyam, 181-206. szám)

1970-08-04 / 183. szám, kedd

Deformált nézetek A BESZÉLGETÉSEK TAPASZTALATA A párt egyik legfontosabb feladata végrehajtani a tagsági könyvek cseréjét, és ennek kap­csán megtisztítani a pártot a jobboldali opportunizmus hor­dozóitól. A tagkönyvcserével kapcsolatos beszélgetések min­denütt tanulságosak, mert fel­tárják a tagság és a pártszerve­zetek hibáinak okait. Ezért meggyőződésem, hogy minden pártszervezet egyik legfonto­sabb feladata nemcsak az, hogy regisztrálják a jobboldali opportunizmus hordozóinak ki­zárást vagy törlését a pártból, de ezen túl az is, hogy konkrét következtetéseket vonjanak le a tagkönyvcserével kapcsolatos beszélgetésekből. Milyen következtetés vonható le például a CSEMADOK KB üzemi pártszervezetében lefolyt beszélgetésekből? A beszélgeté­sen részt vett elvtársakat 2 csoportra oszthatjuk. Az egyik csoport tagjai igen őszintén viszonyulnak saját hibájukhoz, átérzik azt a felelősséget, mely­lyel tevékenységükért a párt­nak tartoznak, a másik csoport tagjai viszont rendszerint sem­mire, vagy csak nagyon kevés dologra emlékeznek, a hibát mindenütt keresik, csak önma­gukban nem. Régi érdemeikre hivatkoznak és mindenről be­szélnek, csak saját hibáikról nem. Gyakran azzal „érvelnek", h°gy „csak a párt irányvonalát követték." A beszélgetés rámutatott né­hány ideológiai deformációra is. Előfordult, hogy a bizottság tagjainak arra a kérdésére, mi­lyen álláspontot foglalt el a 2000 szóval kapcsolatban, a párttag azt felelte, hogy a 2000 szót nem ismeri, mert ő a nem­zetiségi kérdésen kívül minden más kérdést csak kívülről szemlélt, és amíg a párt nem oldja meg a nemzetiségi kér­dést, addig számára mindig ez a probléma lesz a legfontosabb. Az illető ezzel feltételeket szabott, hogy mikor és meddig hajlandó támogatni a párt poli­tikáját. Ügy tett, mintha a párt alapszabályzata reá nem vonat­kozna, mintha a pártba lépés­nél nem vállalta volna önként az alapszabályzatból eredő kö­telességek teljesítését. Elfelej­tette, hogy a pártba lépésnél sohasem az egyén, hanem a párt szabja meg a feltételeket, hogy ki való az élcsapatba és ki nem, mert ha ez fordítva lenne, akkor a párt nem az egyformán gondolkodó emberek közössége lenne, hanem az egyéni elképzelés, elmélet és gyakorlat pártjává válna min­den fegyelem nélkül. Az említett eset a kispolgári nacionalizmusra emlékeztet, amely Lenin szerint abban nyil­vánul meg, hogy a kispolgári nacionalista internacionalistá­nak kiáltja ki magát mindad­dig, amíg az ún. nemzeti köve­telések maximálisan kielégiil­nek, de ha ez. nem történik meg, akkor már nem interna­cionalista. A kispolgári nacionalizmus megnyilvánulása, amikor a párt­tag a társadalom problémáihoz, a párthoz és a kommunista esz­méhez való viszonyát az általa elképzelt nemzetiségi problé­mák megoldásától teszi függő­vé. Ezen az alapon a pártnak annyi alapszabályzatra lenne szüksége, ahány nemzet és nemzetiség él az országban. Ez viszont egyet jelentene a párt egységének megbontásával, az internacionalizmus elveinek feladásával. A beszélgetések során meg­erősítést nyert az a tény, me­lyet főleg 1968-ban és 1969-ben éreztünk, hogy sok elvtárs haj­lamos minden társadalmi prob­lémát a nemzetiségi kérdésen keresztül szemlélni, és minden megnyilvánulás lényegét leszű­kíteni a nemzetiségi kérdésre. Erről tanúskodik az is, hogy egyesek a 2000 szóra még ma is úgy néznek, mint cseh prob­lémára, és mintha a szóbanfor­MIRE KÖLTEKEZÜNK? Ismert tény, hogy a lakosság bevétele évről évre növekszik, ami egyben az életszínvonal s vele egyetemben igényeink nö­vekedését is i jelenti. Ha a la­kosság bevéteíle egyre nagyobb, akkor természetesen kiadásait is növelni tudja, vagyis egy­re többet vásárolhat. A pénz ugyanis csak akkor tölti be iga­zi szerepét, ha azt veszünk raj­ta, amire éppen szükségünk van, aminek biztosítása igényeink, kívánságaink teljesítését jelen­ti. Bevezetőben azt állítottuk, hogy növekednek a lakosság be­vételei. Állításunkat konkrét pél­dák is bizonyítják, melyeket a Szövetségi Statisztikai Hivatal jelentéséből vettünk. A mun­káscsaládok háztartásaiban 1955-től 1969-ig 2,1-szer meg­növekedett a bevétel. Az „al­kalmazottak" családjaiban 2,4­szeresére, a szövetkezeti tagok családjainak háztartásaiban pe­dig 2,7-szeresére növekedtek a bevételek. Ezzel természetesen összefügg a lakosság kiadásainak piegnö­vekedése, illetve a takarékba helyezett pénz állandó növelé­se. Pl. a munkáscsaládok 1955­ben ipari árura pénzbeli kiadá­saik 22,7 százalékát, 1969-ben pedig 27,4 százalékát fordítot­ták. A szövetkezeti tagoknál ez a szám az említett időszakban 34,3-ról 36,5-re emelkedett. Még beszédesebbek a takarékosko­dás eredményei. Az említett'idő­szakban ugyanis általában emel­kedtek a takarékbetétek. A munkáscsaládoknál 1,6-ról, 8,5­re, az „alkalmazottaknál" 2,5­ról, 9,l-re, a szövetkezeti tagok­nál viszont 15,4-ről 16,l-re. A jelzett időszakban a ház­tartásokban — tekintet nélkül azok szociális összetételére — megnövekedett a hosszúlejáratú használati tárgyak száma. Amíg 100 háztartásra 1960-ban csu­pán 54 mosógép jutott, addig 1969-ben már 83. A hűtőszek­rények száma 11-ről 52-re, a porszívógépeké 25-ről 49-re, a rádióké 89-ről 134-re, a tv-ké­szülékeké 21-ről 70-re, a sze­mélygépkocsiké 6-ról 16-ra emelkedett 100 háztartásra szá­mítva. Ezek a példák persze koránt­sem adnak teljes képet arról, mi minden jelenti a lakosság életszínvonalának és igényeinek növekedését az utóbbi években. Ám a jövedelem állandó növe­kedése^illetve az, hogy mi min­denre költjük pénzünket, mégis egyértelműen bizonyítja a fejlő­dést. FÜLÖP IMRE Gépesített gabonaraktár Bősön 1970 /III. 4. gó ellenforradalmi dokumentum keletkezésének okát a cseh nemzeti jellemben kellene ke­resni, nem pedig a burzsoá osztályideológiában, mellyel nem lehet azonosítani az egész cseh nemzetet. Bennünket a 2000 szó nem érintett — mondták egyesek, — pedig a 2000 szóban a szocia­lizmus alapjainak támadásáról, az állami és pártszervek szétve­réséről volt szó, mely nemcsak cseh és szlovák ügy. A szocia­lizmus védelmezése minden be­csületes dolgozó ügye, a cseh­szlovákiai magyarok ügye ls, hisz egyedül a szocializmus te­remtette meg számunkra az em­beri élet feltételeit, kulturális és politikai életünk kibontako­zását. A beszélgetéseken arról is meggyőződtünk, hogy az ideo­lógiai nevelés elhanyagolása mérhetetlen károkat okozott az egész pártnak. A kritika és az önkritika is formálissá vált. E tényt megerősítette a tagkönyv­cserét követő taggyűlésünk, ahol a tagság nem azt tartotta kötelességének, hogy kommu­nista kritikával hozzájáruljon a párt ideológiai egységének a megszilárdításához, hanem azt, hogy enyhítő körülményeket keressen azok részére, akik törlésre vagy pártbüntetésre lettek javasolva. Az ideológiai munkának a múltban történt elhanyagolása teret nyitott a jobboldali oppor­tunizmus és a kispolgári radi­kalizmus ideológiájának az ér­vényesülésére. Legfontosabb fel­adatunk ezért a párton belüli ideológiai nevelés következetes megszervezése, hogy pártunk a jövőben valóban a marxizmus— leniniznfüs elmélete alapján gondolkodó és cselekvő embe­rek közössége legyen. Az ideológiai nevelés során különösen az internacionalista szellemben történő nevelésre kell nagy súlyt helyezni. A mi esetünkben elsősorban azt a problémát kell előtérbe állítani, hogy a kommunisták egymás közötti viszonyát nem a nemze­tiségi hovatartozás, hanem a szocializmus ügyéhez való vi­szony szabja meg. Magyarok­nak, szlovákoknak, cseheknek és a többi nemzetnek és nemze­tiségnek a marxizmus—leniniz­mus, a proletár nemzetköziség elmélete az az alap, amely szi­lárd egységet teremthet a né­pek között,. és amelyen állva megtalálhatjuk a problémák — közte a nemzetiségi kérdés — megoldásához vezető utat. VARGA JÁNOS NEMES VERSENGÉS A lakáskérdés évek óla Szlo­vákia-szerte gondot okoz. Ezért is foglalta az SZSZK kor­mánya nyilatkozatába, hogy 196.9-ben és 1970-ben 68 000 lakást kell átadni rendelteté­sének. A múlt évben 30 691 lakás építése fejeződött be, az idei terv szerint pedig 35 220 lakást kell átadni. Összegezve tehát a kormánynyilatkozat­ban meghatározott mennyiség­ből még 2089 lakás hiányzik, jóllehet az építővállalatok ka­pacitásából löbbre már nem igen futja. Tartalék az egyéni lakás­építés terén mutatkozik. Ta­valy ugyan igen megszaporo­dott a be nem fejezett építke­zések száma, és a múlt év vé­gére már 41714-re emelke­dett. Ez a helyzet megnehezí­ti az anyagellátást, mivel a terv csak 12 500 lakáshoz szükséges építőanyaggal szá­mol. Igen sok egyéni építke­ző nem tarthatja meg a há­roméves építési határidőt, és így elesik a 4000 korona pré­miumtól. Hogy a hároméves építési ciklust megtarthassák az épí­tők, és liugy az évi tervben meghatározott számú lakást — sőt ennél még 2000—2500­zal többet — felépíthessenek a járási nemzeti bizottságok­nak feltétlenül meg kell ál­lapítaniuk járásukban az egyé­nileg építkezők számát és a munkálatok előrehaladását. Ahol biztosítottnak látszik, hogy év végére elkészül, oda a szükséges építőanyagot és pénzeszközöket kell biztosíta­niuk. Főleg figyelemmel kell kísérni azokat az építkező­ket, akik az építkezési enge­délyt még 1967-ben megkap­ták. Az egyénileg épülő laká­sok terén a tervfeladatok ilyen méretű túlteljesítése a nemzeti bizottságoktól körülte­kintő és önfeláldozó munkát követel meg. Éppen ezért, ahol erre még nem került sor, a jnb-k mellett erre a célfa különbizottságot kell létesí­teni, amelynek tagjai az épí­tésügyi, a tervezési és a pénz­ügyi szakosztály dolgozói, valamint a takarékpénztár, esetleg más szervezet képvi­selői lennének. Ez a bizottság egész éven át -figyelemmel kí­sérné az egyéni lakásépítke­zés ütemét, és főleg segítséget nyújtana az építkezőknek. Az említett bizottság tagjaira nagy feladat hárul és ha lelki­ismeretes munkát akarnak vé­gezni, szabad szombatokon és vasárnaponként is dolgozniuk kell. Éppen ezért meg kell teremteni az anyagi érdekelt­ség feltételeit. Ezt a célt szol­gálja az egyéni lakásépítés tervének teljesítését, illetve túlteljesítését célzó országos verseny is. A verseny céljairól már szóltunk. Mégsem árt, ha is­mét foglalkozunk vele. Fela­datának elsősorban azt tekin­ti, hogy idén a tervezett 12 ezer 500 egyénileg épülő la­kás helyett 15 000-et adjanak át rendeltetésének. A verseny tehát nemes célt szolgál. Részt vehetnek benne az ösz­szes szlovákiai jnb-ok a já­rási, illetve a kerületi joggal rendelkező városok. A ver­senybe való benevezéshez csa­tolni kell az építkezéssel fog­lalkozó különbizottság név­sorát is. A Fejlesztésügyi és Műszaki Minisztérium anyagilag is ér­dekelté kívánja tenni a já­rások, illetve a különbizott­ság tagjait. A tervfeladatok teljesítése esetében 100 laká­sonként 300 koronát, minden terven felüli lakásért pedig 30 koronát kap a járás. Eb­ből az összegből jutalmazza meg a jnb elnöke a különbi­zottság önfeláldozó és legjobb munkát végző tagját. Az az öt járás, amely a leginkSbb hozzájárul a terven felüli 2500 lakás elkészítéséhez, tíz, nyolc, hat, négy, Illetve két­ezer korona prémiumban ré­szesül, amelyet szintén jutal­mazásra lehet fordítani. A jnb-k a benevezést au­gusztus l-ig küldhették be a Fejlesztésügyi és Műszaki Mi­nisztérium egyéni lakásépítés­sel foglalkozó osztályára. A befejezésre kerülő lakások számát ugyancsak ide kell szeptember elsejéig bejelente­ni. Az építkezések ellenőrzé­sét az erre a célra alakult bi­zottság 1971. január 31-ig végzi el. A pénzjutalmakat a járási nemzeti bizottságoknak február 15-ig utalják át. Egy verseny ismét elindult. A lakásprobléma enyhítéséről van szó, ezért a jnb-ok sokré­tű feladataik mellett erről sem feledkezhetnek meg, sőt azt a fontos feladataik közé kell sorolniuk. A különbizott­ságok minden tagjának, min­den hnb képviselőnek arra kell törekednie, hogy a verseny meghozza a várt eredményt. NÉMETH JÁNOS Tovább javul a húsell Megszűnt a húsüzletek előtti sorakozás # Az első negyedévben 3000 tonna friss húst kaptunk a Szovjetunióból és Magyaroszágról Husi párunk helyzete, az élelmiszeripar e szakaszának folya­matos áruellátása mindenkit közvetlenül érint, hiszen a lakos­ság mindennapi táplálékának fontos részéről van szó. Milyen gazdasági eredményekkel zárta Szlovákiában a húsipar az első félévet, s miképpen realizálják azokat a feladatokat, melyek a népgazdaság konszolidációjából erre a fontos szak­ágazatra hárulnak, arról a húsipari szakágazati vezérigazgató­ság dolgozóitól kértünk tájékoztatást. A Bűsi Állami Gazdaságban nemrégen fejezték be egy tel­jesen gépesített gabonaraktár építését. A betakarított gabo­nát itt tisztítják, szárítják és tárolják. [Felvétel: B. Palkovič — ČSTK J Az itt kapott információk alapján elmondható, hogy a piac s az üzletek húsellátása az idei év első felében jelentős mértékben javult, hiszen csak az első négy hónapban kereken 53 millió korona értékben ka­pott több húst a kereskedelem, mint 1969 ugyanezen időszaká­ban. Húsüzleteink előtt ezzel lényegében sikerült megszün­tetni az egy-egy hétvégét jelző hosszú, kellemetlen sorokat. Nyíltan be kell azonban valla ni, hogy a sertéshús-ellátás je­lenleg is problémát okoz, mert lényegesen nagyobb kereslet mutatkozik iránta, mint ami­lyen mennyiséget a húsfeldol­gozó tizeinek és a kereskede­lem biztosítani tud. Ez a tény annál is figyelemre méltóbb, hogy a piacra került össz-hús mennyiség 48 százaléka volt sertéshús. E húsfajta gyakori hiánya azonban a szlovákiai lakosság szokásaival, mentali­tásával is összefügg, hiszen számtalan családban ma is még csak a sertéscomb, vagy a karaj jelenti az ún. „jó, vasár­napi ebédnek való" húst; míg a cseh és a morva országrészek ben jelentősen több egyéb hús­fajta és baromfi is fogy. A sertéshús gyakori hiánya a szalámival és más hentesáruval való ellátásban mutatkozó zava­rokban is tapasztalható, bár 1970 első felében a szlovákiai húsipar ezen a téren is mint­egy másfél ezer tonnával túl­szárnyalta eredeti tervét. Külö­nösen a ny eresanyag-igénye s hentesárukban van pillanatnyi­lag hiány, ami ellenben szoro­san összefügg a piacra szánt sertésállomány magasságával is. Ha ugyanis több sonka- vagy tartós szalámiféleséget gyárta­nak, kevesebb nyershús marad­na az üzletek számára és for­dítva: minél több friss sertés­hús kapható — az adott hely­zetben annál kevesebb nyers­anyagunk marad a sonkaszalá­mi, debreceni vagy a cigánype­csenye készítésére. Kétségtelen: a legtöbb hátra­lék a borjúhúsellátásban van, amire főképpen a gyerekeknek és a diétára szorulóknak lenne nagy szükségül. Ebben a kér­désben, sajnos, a húsipar szinte teijesen tehetulen, mert a me­zőgazdaságok távolról sem tel­jesítik az általuk igényelt bor­júhús-szükségletet. A borjuk zö­mét ugyanis továbbtenyésztik, míg a húsfeldolgozók jobbára csupán a tenyésztésre alkalmat­lan állatokat kapják. A második félévben tovább javul az üzletek és ezzel a la­kosság húsellátása. Vonatkozik ez a sertéshúsra is, hiszen az utolsó negyedévben jelentősen megnövekszik majd a vágásra szánt állatok száma. E hústöbb­let pedig azokban a hentesáru­fajtákban is megmutatkozik majd, amelyek üzleteinkben pil­lanatnyilag még szinte tartós hiánycikket jelentenek. A húsipar szlovákiai szak­ágazati vezérigazgatóságán le­szögezték: az idei esztendő jó munkaeredményeiben jelentős része van a szocialista verseny­mozgalomnak is. Áprilisban Trenčínben a szocialista mun­kabrigádok aktíváját rendezték meg, ahol nem egy bíráló vagy ötletgazdag felszólalás hang­zott el e verseny mozgalom fel­élénkítésének időszerű kérdé­seiről. Ezen túlmenően, a szlo­vákiai húsipar több üzeme be­kapcsolódott a Mindenki szo­cialista módon című országos versenymozgalomba. És hogy húsiparunk dolgozói nem fél­vállról veszik az itt kapott vagy vállalt feladatokat, arról jó munkájuk és a rájuk szabott tervek sorozatos túlteljesítése tanúskodik. (mik—>

Next

/
Thumbnails
Contents