Új Szó, 1970. augusztus (23. évfolyam, 181-206. szám)

1970-08-14 / 192. szám, péntek

A A bányászok mentőszolgálata BÁNYAVÁROSKÁINK lakóne­gyereiben ma már Igen sok la­kás ajtaján jelzi a zöld mező­ben fehér betűkkel írott táb­lácska: BANSKÝ ZÁCHRANÁR (bányászmentő). Nevük, címük, telefonszámuk ott szerepel a mentőszolgálati központ és a bányavállalat! diszpécser név­jegyzékén. Sokszor olyankor riasztják őket, amikor mások a legszebb álmukat alusszák ... A kis zöld tábla azt jelenti, hogy ezek az emberek hűséget fogadtak az életmentés, a se­gítségnyújtás, a szolidaritás gondolatának, és ennek kényel­mük feladásával, sőt életük kockáztatásával is becsülettel eleget tesznek. Kovács Bélát a Cígel bányai munkatársai sem találták ott­hon egész héten. Pedig úgy volt, hogy egyiküknek megnézi a kocsiját, a másik pedig a mo­torkerékpárját szerette volna vele megjavíttatni, mert úgy is­merik, hogy a bányaműszak után még szívesen eljátszado­zik régi szenvedélyével, a mo­torral. Hiába, az ő ajtaján is ott a kis zöld tábla, és most rá került a sor: egy hetet ismét a mentőszolgálati központban tölt, készenlétben a csoportjá­val, amely riasztás esetén a kö­zelebbi vagy távolabbi bányák felé száguld teljes munkafel­szereléssel. Egy közös tulajdonság jellem­zi Kovács Bélát és minden tár­sát, akár egyszerű bányász, akár bányászmérnök, akár szlo­vák, akár magyar, cseh vagy német anyanyelvű. A tudatosan, önkéntesen vállalt küldetés, amit a bányászmentő szinte már hivatásnak érez. S ezért tudják egymást ily jól megérte­ni mindazok, akik a készenléti csoportokban napokat töltenek együtt Prievidzán, ahol az or­szágos bányamentő-szolgálat központja van, és ahová Rozs­nyóról, Pótorról, Handlováról, Novákyról vagy más bányatele­pekről hívják be őket. A szolgálat működési terüle­tei: a szlovák érc- és szénbá­nyák, a morvaországi hodoníni járás lignitbányái és a cseh­szlovákiai naftatermelő üzemek. KEREK TÍZ ESZTENDEJE működik és fejlődik a bányá­szat immár nélkülözhetetlen eleme, a mentőszervezet. El­mondhatjuk, hogy a bányász­mentók elméleti és gyakorlati kiképzése olyan odaadó és ál­dozatkész szakemberek kezében van, akik ezt a szervezetet euró­pai szintre emelték. František Ščavnický mérnök vezetése alatt további három bányamér­nök, egy vegyészmérnök, hat gépkocsivezető, két diszpécser, egy gazdasági intéző és két se­géderő dolgozik — ök képezik a központ állandó személyze­tét. Rajtuk kívül állandó ké­szenléti alakulat áll a bajba ju­tott bányák és bányászok ren­delkezésére, önkéntes mentők­ből szervezett két csoport, amelynek készenléti idejét szakelőadások, gyakorlatok, edzések és más foglalkozási fel­adatok töltik ki. Kb. három éve orvosi ügyeletet is szerveztek, és a két csoporttal szolgálatot tartó orvos, pl. dr. Nedelják Iván, dr. Zbončák Rudolf vagy más, számtalan esetben vonult ki a helyszínre, a bánya mélyé­re, hogy részt vegyen a mentési munkálatokban. A bányászmentőknek érthe­tően a legmodernebb műszaki felszerelésre van szükségük. A régi autókat új típusú kocsikra cserélték ki. A járművek a diszpécserszolgálattal RÁDIÓÖSSZEKÖTTETÉSBEN ÁLLNAK. A központ a liandlovai és a no­vákyi bányavállalatok részlegei­vel is érintkezhet rádió útján, ezenkívül állami és üzem közti telefonvonal is biztosítja az operatív összeköttetést. A szolgálatos mentők a köz­pontban laknak, ott is étkez­nek. Nemcsak tantermük van, hanem kellemesen berendezett, kávéháznak is beillő társalgó­juk. Ha így összekerülnek, sok mondanivalójuk van egymás számára és nem unatkoznak a gyakorlati, valamint az elméle­ti foglalkozáson kívüli időben sem. Mindig van valami újdon­ság, ami érdekli őket. Ottlé­temkor épp azt mesélte egyi­kük társainak, hegy a bányaom­láskor betemetett bányászok keresése már könnyebb és ered­ményesebb lesz ezután. Az ak­kumulátoros lámpába, amelyet minden dolgozó magánál hord, műanyagba ágyazott rádióadót szerelnek. Az egytranzisztoros oszcillátor az akkumulátor mű­ködése folyamán magas frek­venciájú jeleket sugároz a kör­nyezetbe, amelyeket megfelelő vevőkészülékekkel felfoghat­nak. A szerencsétlenül járt bá­nyászok keresésének módszerét úgy kísérletezték ki, hogy a le­adóval ellátott lámpákat szén­nel, kőtörmelékkel, vashulla dékkal temették be, és úgy ku­tatták fel a helyüket. A bányászmentők szakmai felkészlütségét a bányászati szakemberek nemcsak az elemi csapások vagy tömegbalesetek alkalmával vállalt szerepük miatt értékelik nagyra. Egyre aktívabb a mentőszolgálat sze­repe a megelőző tevékenység terén is. Azok a munkálatok, amelyeket a bánya mélyében a hevülés és az öngyulladás, a tüzek megelőzése érdekében végeznek a mentők, felbecsül­hetetlenül nagy értékeket óv­tak meg. Emlékszem, évekkel , ezelőtt a bojnicei strandon na poztunk, mikor a hangszóró ér­ces hangja bányatűzhöz hívta a novákyi szénbánya akkori igazgatóhelyettesét, Štegena mérnököt, és a jelenlevő önkén­tes mentőket... Igen, alig nyolc éve még több mint húsz alkalommal riasztották a bá­nyamentőket egy esztendő alatt a novákyi Ifjúsági Bányában keletkezett öngyulladásos tüzek miatt. Az utóbbi két évben ugyanebbe az üzembe egyetlen egy ilyen esetben sem kellett kivonulniuk. Handlová, Nováky, Cígel bányaüzemében és egye­bütt is gondosan kiépített tűz­védelmi rendszer van. Előadásra hívtak a bányász­mentók, utána pedig rávettek, hogy menjek végig velük a központjukban felépített gya­korlófolyosón. A kívülről telje­sen semmitmondó építménybe a szokásos mentőfelszerelés nélkül másztam be. A mászást szó szerint kell érteni, mert kezdetben előrehajolva, majd négykézláb, végül már csak ha­son csúszva tudtam folytatni az utat. A bánya mélyében előfor­duló környezet különböző vál­fajait élethűen utánozták, gon­doltam magamban, amikor meg­izzadva kijutottam a levegőre, de elképzeltem azt is, hogy a mentők gyakorlatai nem foly­nak ilyen kényelmesen. Bará­taim el is mondták, hogy teljes felszerelésben, gázálarcban, füsttel elárasztott levegőben edzenek. Vezetőikkel együtt azt tartják, amit a katonák és tisztjeik: minél nehezebb a gya­korlótéren, annál könnyebb a harcban, vagyis a mentési mun­kálatokban. KÜLÖNÖS TISZTELET övezi a bánvászmentöket, akár aktív, akár ökéntes szolgálattevők. A fogorvosi rendelő előtt éjszakai munkából érkezett vagy munka előtt álló fogfájós, dagadt arcú bányászok várákoztak sorukra. A mentőszolgálati központ so­főrje — akit ismernek az em­berek — elkínzott arcú férfit vezet be majd bekopog és be­tessékeli az ajtón. Csak annyit mond: bányászmentő, sietünk, készenlétben van! ... És a töb­biek nem zúgolódnak, amikor a páciens fogától megszabadul­va kilép az ajtón, még sajnál­ják is, és megveregetik a vál­lát. SZÁNTÓ GYÖRGY Gyakran fordul elő vita közben, ha műkodvelésröl van szó, mikor meghányják-vetik annak elő­nyeit, hátrányait, hogy példát kell említeni, jó példát — s ilyenkor a „például" szó mö­gött nincs konkrét név, hanem csak egy odabiggyesztett „pél­dául egy jó együttes". Határo­zatlan, inkább csak képzelet­ben élő példa, egy együttesről, mely színvonalas, lelkes, pro­dukcióképes. szervezett, Kelet- és Közép-Szlo­vákia magyarlakta falvaiban. Siker volt, jóízű siker, vala­mennyi énekes újrázott, a kö­zönség lelkes tapsa néhányszo­ros ráadásokat csikart ki a fia­tal énekesekből. De pattanásig feszült tüdővel újrázott a tánc­kar is a fergeteges székely tán­cok után. Nem tudom, hogyan lehetne jobban leírni a sikert. Talán a felszabadulási népdal­versenyek óta egyre jobban s latnélkülisége. Az ő művészetü­ket rögzíteni lehetetlen, leg­alábbis a jelenlegi körülmények mellett céltalan. Marad tehát az egyetlen megoldás, a turné. Csakhogy éppen ez a megoldás a legnehezebben keresztülvihe­tő az amatőr együttesek eseté­ben. A legelső kritikus pont maga az amatőrizmus. Ez talán a leg­lényegesebb. „Ha így megy to­vább, akkor jövőre alsónadrág­A „Szőttes" olyan együttes, melyet fel lehet példaként hoz­ni minden vitában, ahol nép­rajzi tisztaságról, a fiatalok lelkesedéséről, közönségsiker­ről van szó. A „Szőttes" fiatal együttes, talán ősszel lesz csak egy éve, hogy a Csallóközi Dal­Táncegyüttesből Pozsonyba felkerült Quittner János fejében megfordult az ötlet, a többi szépreményű ötlet közt a leg­olcsóbb, hogy táncolni kellene. Aztán próbák következtek, ösz­szeállt egy jó, színes, igényes, sőt a közönség számára muta­tós népművészeti műsor. A mű-, sorba bekapcsolódtak a szlová­kiai népdalverseny (Tavaszi szél vizet áraszt) győztesei, kik végre már nem csak a verse­nyeken szerepeltek a közönség előtt, hanem önálló műsorban is. Egyszóval összeállt a műsor, és az együttes a CSEMADOK KB támogatásával nyári turnét nagyon megérdemelten előtér­be kerülő népi kultúra szépsé­gét fejtegetni, távlatait bizony­gatni már üres szalma cséplése volna. Batta György Gombaszög kap­csán egy cikkében hanglemez­felvételeket emleget, Mits Klá­ra népdaléneklése alapján — joggal. De nem csak Mits Klára érdemesülne erre a kitüntetés­re, hanem a Szőttes énekesei is: Pereszlényi Irén, Balogh Ma­tild, Skrutekné és Varga Kata­lin is. Bár a hanglemezfelvétel még nem elégíti ki azt az igényt, melyet falvaink és váro­saink népdalszerető közönsége támaszt, nem élő kontaktusa a hanglemez az előadónak a hall­gatóval, mégis jelentene bizo­nyos előrelépést ezen a terüle­ten. Sokkal összetettebb, s lega­lább ennyire megoldást sürgető probléma a népi táncosok táv­ban fogunk táncolni" — mond­ta egy alkalpmmal az Űj Nem­zedék egyik lelkes tagja. A „Szőttes" esetében is nagy problémát jelent az amatőriz­mus. Egyrészt a pénztelenség, másrészt a tagok semminemű díjazásban nem részesülnek — meddig lehet egyfolytában lel­kesedni, harmadrészt a munka­hely kötöttsége (a turnén az egyik szólista nem vett részt, mert még fizetetten szabadsá­got sem kapott). Zenekart és kölcsönzött ru­hákat szerencsére tudtak sze­rezni az együttes vezetői. Nemcsak a soft fiatal tehet­ség sorsáról van szó. „A pél­dául a Szőttes" sajnos nem csak a magas színvonal és a fiatat lelkesedés sikerét jelenti, jelenthet mást, rosszabb elő­|elű távlatot is. GAGYOR PÉTER m m SZLOVAKIA KET EVVEL EZELŐTT A Pravda Emil Gregor tollá­ból az elmúlt héten, augusztus 3-tól kezdődően folytatásos cikk­sorozatot közölt a két évvel ez­előtt lezajlott szlovákiai esemé­nyekről. Á Cikksorozat címe: A Kultúrny život 31. száma felett. Ugyanis e júliusi számban je­lent meg a Velünk az igazság című szégyenletes dokumentum, mely az egyre fokozott szovjet­ellenes légkör gyümölcse volt. A Kultúrny život szerkesztő­sége a szerkesztőbizottságban beállt szakadás után már nem reprezentálta a Szlovákiai írók Szövetségét. A szerkesztőség és a szerkesztőbizottságban meg­maradt tagok: /ozef Bob, fozej Bžoch, Štefan Drug, Kornel Földvári, Anton Hykisch, Michal Nadubinský, Rudolf Oľsinský, Pavol Števček stb. a maguk kü­lön útját járták. A nevezett dokumentum olyan időben keletkezett, mikor a jobb­oldal már biztos volt abban, hogy a XIV. rendkívüli párt­kongresszuson megszerzi a győ­zelmet, mivel a pártapparátus már szét volt zúzva, a biztonsá­gi szervek paralizálva és Dub­ček, aki a „megújhodási folya­mat" során szerzett népszerű­ségének fényében tetszelgett, már csak azt olvasta, amit elő­írtak neki, a sajtó, a rádió és a televízió pedig a nemzeti egy­séget és összefogást hirdették a belülről lenyegető veszély, a „konzervativizmus" és a kívül­ről fenyegető veszély, a Szov­jetunió ellen. Mindez annak el­lenére történt, hogy a májusi plénum a jobboldali veszélyt je­lölte meg a fő veszélynek, Dub­ček pedig kijelentette, hogy szö­vetségünk a Szovjetunióval olyan tényező, amelyre eddig is építettünk és továbbra is építeni íügunk. A Velünk az igazság című pamflet tulajdonképpen Prágá­ban jött létre. A 2000 szó szer­zői szerkesztették össze, főleg Pavel Kohout író közreműködé­sével és a Literárni listy július 26-i számában közölte, ahol A négy nagy Sz manifesztumának keresztelték el, vagyis a szocia­lizmus, szövetség, szuverenitás, szabadság manifesztumának, al­címe pedig ez volt: Az állam­polgárok üzenete a CSKP KB elnökségének. A jobboldalnak azért volt szüksége erre a fel­hívásra, hogy megrendezze a nemzeti egység és összefogás látszatát a Szovjetunió ellen. Maga Pavel Kohout szinte tréfá­san írta le az akciót, csakhogy efinek a tréfának ezer és ezer egyszerű ember félrevezetése volt az eredménye, és országun­kat az augusztusi tragédia szé­lére sodorta. Az üzenetet a Literárni listy első oldalán közölték, mellette egy harcban elesett vöröskatona fényképét, akit gyászoló bajtár­sai vesznek körül. A kompozíció egyetlen magyarázata az akkori légkörben csak ez lehetett: Pró­báljatok csak idejönni, ugyan­így végzitek! Még aznap megindult az alá­írásokat gyűjtő akció. Állítólag egymillió aláírást gyűjtöttek. Mindenesetre 85 509-et a televí­zió kamerái ós az egész cseh nemzet színe előtt átadtak a naiv képet vágó Dubčeknak, aki kijelentette: „Ma már biztosan állíthatjuk, hogy olyan egység van itt kialakulóban, amilyen hosszú évek óta nem volt ebben az országban, olyan egység, amelyre népeink régóta vártak már, s amilyet szocialista törek­véseink meg is érdemelnek". S ugyanez a Dubček, amikor egy fél évvel később a pártelnökség­ben bírálták ezért az akcióért, szemrebbenés nélkül kijelentet­te, hogy nem is tudott arról, mit készítettek elő számára tu­lajdonképpen a televízióban. Mindenesetre az aláírásokat an­nak a Dubčeknak adták át, aki kommunistának mondta magát, akire a legmagasabb párttiszt­séget bízták, s aki a nacionalis­ta hisztéria légkörében kiala­kult egységet méltatta a leg­többre. Dubček, ölében az aláírási lis­ták garmadájával, örömteljesen mosolygott, s nem sejtette, hogy Tiszacsernyőn a szovjet állam­férfiak felteszik neki a kérdést: „Állítólag százezer aláírást gyűj­töttek. Ha ilyen érvekkel kíván dolgozni, néhány órán belül mi is összegyűjthetünk 240 millió aláírást, hiszen ez nem okoz semmilyen nehézséget." Mint említettük, a Literárni listy a július 26-i rendkívüli ki­adásban közölte a felhívást. A szám belsejében találhatók az első aláírások százai, köztük Szlovákiából származó aláírások is. Ügy kerültek oda, hogy a szlovákiai jobboldali opportu­nisták koalíciója, mely állandó kapcsolatban állt prágai cinko­saival, keletkezése pillanatától kezdve figyelemmel kísérte az akciót, s a Kultúrny životban lemásolt pamflethez írt beveze­tésben ezt nyíltan be is vallja. Ugyanazon a pénteki napon, ugyanazokban a reggeli órák­ban, mint Prágában a Literárni listy szerkesztőségében, a bra­tislavai Kultúrny život szerkesz­tőségében is gyülekeznek az el­ső aláírók, s az aláírásokat el­juttatták Prágába is. A bratislavai televízió publicistáinak aláíró akciójával együtt péntektől ked­dig sikerült is összegyűjteni 9161 aláírást. Á Hirš-, Friš-, Fiš-, Weiss-, Rossian-, Tausing-, Löbel-félék támogatta szégyen­letes akciót a Kultúrny život szerkesztősége pirulás nélkül a négymillió szlovák nemzeti egy­ségének kifejezéseként tüntette fel. A dokumentumban a szocializ­musról beszéltek, valójában a párt vezető szerepe ellen harcol­tak, a politikai pluralitás elvét hangoztatták és az ellenzéki pár­tok tevékenységének legalizálá­sát követelték. A szovjetbarátsá­got és a Szovjetunióval való szövetséget hangoztatták, de va­lójában szégyentelenül gyaláz­ták a Szovjetuniót. Szuverenitás­ról beszéltek, valójában a Varsói Szerződés megszegését, a semle­gesség kikiáltását és az ország nyugati orientációját készítették elő. Az aláírók zöme kispolgári származású és beállítottságú ér­telmiségiekből, irodalmárokból, újságírókból, akadémikusok és egyebek soraiból verődött össze. Az igazság kedvéért meg kell mondani, hogy sokan nem is tud­ták, mit írnak alá, s nem min­denki volt opportunista, aki alá­irta a felhívást, de az aláírók között egyetlen opportunista sem hiányzott. Az egész akció kuriózuma, hogy a nyugati polgári sajtó „a hegyekből alászálló, íráshoz nem szokott" embereket látott az alá­írókban. Más körülmények kö­zött alighanem fölháborodva til­takoztak volna az ilyen minősí­tés ellen. Ebben az esetben diszkréten hallgattak. Ám a burzsoá sajtó patriar­chális elképzelései ellenére a íelhívás rendkívül kárhozatos szerepet játszott, és fontos bel­politikai tényezővé vált, mely a két országrész különböző po­litikai szintjét napok alatt szin­te kiegyenlítette, mégpedig a jobboldal hegemóniájának javá­ra. Az akció szlovák szervezői­nek bűnét ebben látjuk. S ezért helyes és igazságos, ha a párt­szervek, de főképpen az SZLKP KB kivizsgálja és értékeli az ak­ció résztvevőinek ténykedését. Ez következetes és szívós mun­kát követel, s meg kell monda­ni, hogy igényes és hosszadal­mas munka, mert minden egyes esetet differenciáltan kell meg­ítélni, különösen azoknak az elvtársaknak az esetében, akik mai ténykedésükkel igyekeznek helyrehozni mindazt, amit el­rontottak. A kérdés ilyen meg­közelítése jelenti a kezességet arra nézvést, hogy mindenkit érdeme szerint ítélünk meg. Kulturális hírek • A Hollywood Story című hatalmas film-montázs, amely az amerikai film-metropolis történetének legfontosabb je­lenségeit mutatja be, tulajdon­képpen azt bizonyítja, hogy semmi sem új a nap alatt, mert a mai filmek minden modern kísérletét kipróbálták már Hollywoodban — harminc vagy negyven évvel ezelőtt. • Ingmar Berginan, a világ­hírű svéd lilmrendező arról be­szélt egy sajtónyilatkozatában, hogy a színházak a jövőben csak komédiákat adnak elő. Elég vad a világ — mondta a művész — és az embereknek nem lesz kedvük máshoz, mint a komédiázáshoz.

Next

/
Thumbnails
Contents