Új Szó, 1970. július (23. évfolyam, 154-180. szám)

1970-07-30 / 179. szám, csütörtök

A gazdasági fejlődés és a tervteljesítés Szlovákiában |Folytatas az 1. oldalról) üében. 21200 darabbal több rá­diókészüléket, 37 000 darabbal több televíziókészüléket, 13 500 darabbal több motorkerékpárt, 7600-zal több hűtőszekrényt, 6600-zal több mosógépet, 85 700 tonnával több cementet, 59 000 négyzetméterrel több szőnye­get, 1,17 millió darabbal több kötöttárut, 966 000 párral több müanyagcipöt, 3600 tonnával több húst, 1800 tonnával több baromfihúst termeltünk. Ezenkívül elsősorban a nyersvas, a nyersacél és a hen­gerelt áru, a műanyag, az au­tomata esztergapadok, a teher­gépkocsik és a villanyenergia termelése növekedett. I.assú volt a növekedés az építőanyagok, a préselt desz­kák gyártásában és a ruha­iparban. Egyes termékeknél 1969 első félévéhez viszonyítva csökkent a termelés. így első­sorban a műanyag padlóburko­lat, a vegyipari berendezések, a bőrcipők, a textil-lábbelik, az étolajak gyártása. Májusban és júniusban azorfban ezeknél a termékeknél is növekedett a termelési ütem. A termelés növekedését (75 százalékra) a munkatermelé­kenység növelésével biztosítot­tuk. Az iparban a munkater­melékenység 1969 első félévé­hez viszonyítva 7,3 százalékkal növekedett. A vegyipar, a tex­til- és a gépipar vállala­tai jobban látták el a hazai piacot. A vaskohászati és az üvegipari vállalatok viszont nem érték el a tavalyi szintet sem. A MEZŐGAZDASÁGBAN a rossz időjárási viszonyok miatt késik a betakarítás. Jól felkészültünk az aratás­ra. A mezőgazdaság több gép­pel rendelkezik, mint tavaly. Javult a helyzet a pótalkatré­szekkel való ellátás terén is. .. Július 11-ig a takarmány 96 százalékát, a szénának viszont csak 49 százalékát takarították be. Az időjárási niszonyok miatt a tavalyi 9000-ről 22 000 hek­tárra emelkedett a bevetetlen terület. A kelet-szlovákiai ke­rületben 15 500 hektárt nem vetettek be. A tavalyihoz viszonyítva csök­kent a gabonaföldek nagysága. 4000 hektárral kisebb területen vetettünk hüvelyeseket, és 1000 hektárral kisebb területen ola­jos magvakat, ezzel szemben 3000 hektárral növekedett a burgonyaföldek nagysága, 3000 hektárral a cukorrépa-terület nagysága, és 1000 hektárral na­gyobb területen ültettünk zöld­séget. Júniusi becslések szerint — 1969-hez viszonyítva — a ga­bonaneműek hektárhozama 1,6 mázsával, a korai burgonyáé pedig 16,7 mázsával kisebb. Becslések szerint az egész ga­bonatermés 173 000 tonnával lesz kisebb. Az állattenyésztésben 1970 el­ső felében is folytattuk az ál­latállomány feltöltését. Július l-ig a szarvasmarha-állomány 6,4 százalékkal, a sertésállo­mány 10,5 százalékkal, a ba­romfiállomány pedig 113,6 szá­zalékkal növekedett. Az állatál­lomány növelésének évi tervét teljesítjük. Növekedett a tojás- és a tej­termelés, s ezért jól teljesítjük ÉPPEN DELET HARANGOZ­TAK a szécsénykei toronyban, amikor a szövetkezet udvarán Bodzsár István elnököt keres­tük. — Sok dolga van most an­nak — mondogatták a kérde­zettek. Csak valahol a határ­ban lehetne megtalálni. Az elnökkel csakugyan a ha­tárban találkoztunk. Sztruhár Ferenc gépesítővel Torma Jó­zsef, Jámbor Sándor, Bálik Fe­renc és Deák József kombáj­nosoknak éppen az ebédet vit­ték. — Sok értékes percet taka­rítunk meg ezzel, hogy az ara­tóknak nem kell délben haza­járniuk. Ez olyan szükségmeg­oldás, mert sürget az idő — mondja a szövetkezet fiatal el­nöke. a felvásárlási tervet. A tej fel­vásárlási tervét az első félév­ben 102,3 százalékra teljesítet­tük, 1969 első félévéhez viszo­nyítva 27,5 millió liter tejjel többet vásároltunk fel. Tojásból a terv által előirányzott meny­nyiségnél 15 százalékkal többet vásároltunk fel. A hús felvásárlási tervét 104,7 százalékra teljesítettük. A rossz időjárási viszonyok ellenére a mezőgazdaságban elért eredmé­nyek jelentősen hozzájárulnak népgazdaságunk konszolidálá­sához. Beruházás A népgazdaságban az első fél­évben 12,4 milliárd koronát ru­háztunk be, ami 8 százalékkal több, mint 1969 első félévében. A megkezdett építkezések számának gyors növekedését — 1969 második félévében és 1970 első félévében — a kormány in­tézkedései megakadályozták. Az idén az első félévben 58 százalékkal kevesebb építkezést kezdtünk meg, mint tavaly. Az ez évi limitet csak 38 százalék­ra teljesítettük. Elmaradás ész­lelhető az építkezések befejezé­sét illetően. A terv szerint az első félévben 11 ipari létesít­ményt kellett volna átadni, de csak négyet fejeztek be, kettőt pedig csak részben. 1970 első félévében 1969 azo­nos időszakához viszonyítva az építővállalatok 637 millió koro­na értékű munkával végeztek többet. Az Építésügyi Miniszté­rium vállalatai 10,7 százalékos növekedést értek el. Az építő­vállalatok a termelés növeke­dését (88 százalékra) a munka­termelékenység fokozásával biz­tosították. A munkatermelé­kenység 8,5 százalékkal növe­kedett. Az építőiparban dolgozók szá­ma 1,1 százalékkal emelkedett; még mindig hiányzik 3466 dol­gozó. A munkaerőhiány elsősor­ban az építkezések befejezésé­ben nyilvánul meg. A VASŰTI TEHERSZÁLLÍTÁS az első félévben 102 százalékra teljesítette a tervet, és a tava­lyihoz viszonyítva 3,5 millió tonnával több árut és nyers­anyagot szállított. A Csehszlovák Autóközleke­dési Vállalat a teherszállítás tervét 94,7 százalékra teljesítet­te. A termelés gyors növekedési ütemének felújítása a külkeres­kedelem fejlődését is befolyá­solta. A külkereskedelmi forga­lom 22,2 százalékkal volt na­gyobb, mint tavaly, a behozatal pedig 18 százalékkal és a kivi­tel 28 százalékkal. Tekintettel a behozatal növekvő szükségle­teire, egyre igényesebb felada­tokat támasztunk az exportfel­adatok teljesítése iránt még ak­kor is, ha ezeket a feladatokat jobban teljesítjük, mint a be­hozatal feladatait. Az állami gazdasági szerveze­tek bruttó nyeresége 23,2 szá­zalékkal, tiszta nyeresége pedig 16,2 százalékkal növekedett az év első öt hónapjában. FOGLALKOZTATOTTSÁG. A szociális szektorban (az egysé­ges földművesszövetkezetek nélkül) az alkalmazottak száma — Mennyire vannak az ara­tással? — Eddig 51 hektárról került magtárba a szem. — S az eredmények? EBÉDSZUN£TBEN — Biztatóak. Harminc má­zsás átlag hektáronként. Re­méljük, a többi sem lesz rosz­szabb. — Tíz nap alatt szeretnénk elvégezni a betakarítást — ve­szi át a szót a gépesítő. — Négy kombájnnal dolgozunk, és ha nem merül fel valami váratlan akadály .. . — Hogy állnak a raktározás­sal? — Sajnos rosszul. Kevés a raktározásra alkalmas helyisé­hozzávetőlegesen 44 000-rel emelkedett, ami 3000-rel keve­sebb, mint 1969 első félévében. Az alkalmazottak száma (13 ezerrel) elsősorban az iparban emelkedett. Az építőiparban és a közlekedésben nem érték el a terv által előirányzott számot. A mezőgazdaságban és az erdő­gazdaságokban még mindig ke­vés a munkaerő. Az egy főre eső bér és az át­lagos havibér növekedésének az üteme lassúbb volt, mint az elmúlt két évben. Életszínvonal A termelésben elért jó ered­mények lehetővé tették a lakos­ság életszínvonalának további emelését. Az első félévben a pénzbevétel hozzávetőlegesen 6 százalékkal emelkedett. A több mint két évig tartó ösztönös nö­vekedés helyett végre összhang be kerül a termelés, a munka termelékenység növekedése és a bérek emelkedése. A legfon­tosabb árufajták kiskereskedel­mi ára nem emelkedett. A szo ciáiis jövedelem 9,4 százalékkal emelkedett. A lakosság bevételének 63 százalékát áruvásárlásra fordí­totta az állami és a szövetkeze­ti kereskedelemben. A lakosság újból bízik a ko­rona szilárdságában. A lakosok 17,8 százalékkal több.pénzt he­lyeztek el a bankokban. 24,6 százalékkal csökkent a lakos­ságnak nyújtott kölcsönök ösz­szege. A kiskereskedelmi áruforga­lom értéke az első félévben 18,3 milliárd korona volt, ami 4,9 százalékkal több, mint ta­valy. A kiskereskedelmi árak szintje tavaly decemberhez vi­szonyítva 0,2 százalékkal emel­kedett. A szolgáltatások ára 0,5 százalékkal volt magasabb, mint 1969 első felében. 1969 első fél­évéhez viszonyítva az üzlethá­lózatban az árak 1,7 százalék­kal emelkedtek, ebből az élel­miszerek ára 0,4 százalékkal, az ipari termékek ára 2,9 szá­zalékkal. A lakásépítésben összesen 8700 lakást fejeztek be, ami az évi terv 25,5 százalékát jelenti. 1969 első félévéhez viszonyítva ez 2600 lakással több. 18 100 lakás építését kezdték meg, ami az évi tervfeladat 49,2 százalé­ka. Ez év júniusában 90 000 diák fejezte be a kötelező iskolaláto­gatást. 42 700 diák folytatja ta­nulmányait a középiskolákon. 16 900 tanuló jelentkezett a fő­iskolákra, ami 2000-rel keve­sebb, mint 1969-ben. 1970 első felében az egészség­ügyben 164 000 ágy állt a bete­gek rendelkezésére. A tervezett 8873 orvosi helyből 258 betöl­tetlen maradt. A nyugdíjbiztosításban 1969 első feléhez viszonyítva a ki­adások 5,8 százalékkal emel­kedtek. Az első félévben 2,3 milliárd korona betegsegélyt fi­zettek ki, ami az évi költségve­tés 51,5 százalékát jelenti. 1970 június végén a Szlovák Szocialista Köztársaságnak 4 554 000 lakosa volt. Az élve született gyermekek száma 41 ezer. Csökkent a terhesség mű­vi megszakításának a száma. A házasságkötések száma 15 000­ről 16 000-re emelkedett. günk — panaszkodik az elnök. Hogy ezen valamennyire eny­hítsünk, a kombájnoktól egye­nesen az ipolynyéki felvásárló üzembe szállítjuk a gabonát. — Mi okozza a legnagyobb problémát? — Az időjárás. A múlt heti esőzések miatt például a már rendbe rakott kalászosokat is át kellett forgatni, hogy előse­gítsük a száradást, és elejét ve­gyük az esetleges csírázásnak — mondja a gépesítő. A KOMBAJNOSOK SIETVE EBÉDELNEK. Alig fejezik be az evést, máris felzúgnak a gépek, a dús kalászokba harapnak a kaszák, falni kezdik a kalász­tengert. Kis idő múlva már csak a nyomukban gomolygó por- és pelyvafelhők mutatják, ,hogy merre járnak. DEÁK TERÉZ A hamis nézetek forrása Az opportunizmus és a revizionizmus csehszlovákiai megnyilvánulásai A CSEHSZLOVÁKIAI oppor­tunisták és revizionisták az el­múlt két év során szomorú, drágán fizetett munkát végez­tek. Propagandájukkal és gya­korlati tevékenységükkel ideo­lógiailag, politikailag ós szer­vezetileg egyaránt lefegyverez­ték a pártot, s a társadalomban teret nyitottak a szocialistael­lenes erők tevékenységéhez. Az opportunizmus olyan po­litika, amely . a munkásosztály és a dolgozók alapvető érde­keit és céljait elárulja az ide­gen, burzsoá érdekeknek. Le­nin úgy jellemezte az opportu­nizmust, hogy az feláldozza . a tömegek érdekeit, jelentéktelen kisebbség érdekeiért. Az oppor­tunizmus képviselői szavakkal a marxizmus—leninizmus hívei­nek tartják magukat, ugyanak­kor alaptéziseinek revízióját követelik és valósítják meg, s a marxizmus—leninizmus alap­elveit burzsoá, kispolgári ideo­lógiával helyettesítik. Az opportunizmus és revizio­nizmus azonos célt követ: a kommunista párt felépítése és tevékenysége, valamint a for­radalmi munkásmozgalom és a szocializmus alapelveinek íol­számolását. Az opportunizmus elsősorban a gyakorlati politi­kára, a gyakorlati tevékeny­ségre vonatkozik, a revizioniz­mus viszont az ideológiai sí­kon nyilvánul meg. Gyakran találkozni azzal a nézettel, hogy a csehszlovákiai opportunizmus és revizionizmus azoknak a tévedéseknek a kö­vetkezménye, melyeket a párt az elmúlt időszakban követett el. Tény, hogy a CSKP vezető­sége, szervei és szervezetei kö­vettek el mulasztásokat. Hibák történtek a kádermunkában és az ideológia területén. Elsősor­ban az elméleti munka jelen­tőségének a lebecsülése okozott sok kárt. Nem bizonyult he­lyesnek az az elhamarkodott kijelentés sem, hogy már fel­építettük a szocializmust, és hogy eljutottunk az osztálynél­küli társadalom, az össznépi állam küszöbéhez. CSEHSZLOVÁKIÁBAN az op­portunizmusnak és a revizio­uizmusnak mégsem az említett tévedés a fő forrása. A szocia­lizmus építésének 20-éves idő­szakát nem a hibák, hanem elsősorban a társadalmi élet valamennyi területén elért si­ker jellemezi. Az opportunizmus ós revizio­nizmus fő forrását az objektív tényezőkben, elsősorban a szo­ciális tényezőkben kell keres­nünk. Még akkor is, ha ná­lunk nem léteznek antagonisz­tikus osztályok. A burzsoáziát megfosztottuk a termelési esz­közökfbl és a politikai hata­lomtól. A burzsoázia egykori képviselői és ezek családtagjai azonban köztlink élnek. Tovább­ra is megnyilvánulnak a bur­zsoázia és a kispolgárság kü­lönböző szokásai és nézetei. Az opportunizmus és revizio­nizmus további forrása a kül­föld ideológiai hatása. A nyu­gati államok egyre nagyobb fi­gyelmet és egyre több eszközt fordítanak a szocialista orszá­gok ellen kifejtett ilyen tevé­kenységre. Ideológiájuk évek óta az opportunista és revizio­nista nézetek és irányzatok tá­mogatására irányul. P. Tigrid a Tanulság című emigráns fo­lyóiratban például már 1960-ban ezt írta: „A CSKP politikai bi­zottságában szükségszerű a nemzedékek váltakozása és nincs ok arra, hogy enrjek so­rán ne azok az elvtársak ke­rüljenek hatalomra, akik a re­vizionista irányzatokat nem tartják veszélyesnek, hanem ellenkezőleg, ebben látják ere­jük növekedését a közkedvelt­séget az éberséget és a veze­tés dinamikáját. Csak ezután törhet át az eddigi revizionis­ta törekvések bűvköre". A CSEHSZLOVÁK opportuniz­mus és revizionizmus sajátsá­gos vonása elsősorban abból ered, hogy nálunk sokéves ha­gyománnyal rendelkezik a szo­ciáldemokratizmus, amely egye­sek gondolkodásában még ma is megnyilvánul. A jobboldali és szocialistaellenes erők nagy­mértékben ezekre a szociálde­mokrata hagyományokra tá­maszkodtak. A csehszlovák op­portunizmus és revizionizmus sajátságos jellemvonásának to­vábbi forrása az, hogy nálunk még nagyon erős hatása van a masarykizmusnak is, amely ma­gában foglalja az opportuniz­mus és a Bernstein-féle revi­zionizmus jellemvonásait. T. G. MASARYK már a múlt század végén több cikkben és előadásban, majd a Szociális kérdés című művében megfo­galmazta negatív álláspontját a marxizmussal szemben. Ma­saryk e művében marxistaelle­nes állásfoglalását fejtette ki. Azt állította, hogy osztályharc nem létezik, az \ osztályok együttműködésének gondolatát propagálta. A forradalmat ma­radiságnak minősítette, a ma­terializmust elvetette. Az 1919. óktóber 28-án a nemzetgyűlés­hez intézett üzenetében kijelen­tette: „ ... Marx munkássága második szakaszában megvált ifjúkora forradalmiságától és evolúciós álláspontra helyezke­dett, Engels pedig röviddel ha­lála előtt teljesen lemondott a forradalmiságról. Lenin és hí­vei arra a marxizmusra hivat­koznak, amelytől maga Marx és Engels eltávolodott.. ." Ennek a nézetnek E. Bernstein az atyja, az ő revizionista nézetei képezték Masaryk „bírálatának" alapját. A „megújhodási folyamatban" sok jobboldali publicista és „el­méleti" szakember a fent is­mertetett „érveket" hangoztat­ta. Ök is tagadták az osztály­szempontot és az osztályharcot, a demokrácia és a szabadság osztályjellegét, abszolút demok­ráciát hirdettek — Masaryk ha­gyatékára hivatkozva. A CSEHSZLOVÁK opportuniz­mus és revizionizmus harmadik sajátságos vonása annak a kul­tusznak a terjesztése, hogy nem­zeteink „nyugati műveltségűek". Ennek az elvnek a képviselői azt állították, hogy Csehszlová­kia nemzetei hosszúéves Nyugat, tal összekapcsolódó kulturális hagyományokkal rendelkeznek. A többi szocialista ország nem­zeteiről viszont azt mondták, hogy írástudatlanok, kulturálat­lanok és nincsenek kulturális hagyományaik. Amennyiben el­ismerték a kulturális hagyomá­nyokat, akkor csak orientális ázsiai hagyományokról beszél­tek. Arra a következtetésre ju­tottak, hogy számunkra telje­sen értéktelenek a szocialista országok tapasztalatai. Ez ah­hoz vezetett, hogy elvetették a szocializmus építésének általá­nos törvényszerűségeit, és ab­szolutizálták az egyes országok specifikus sajátosságait. Ezzel kapcsolatban a szocia­lizmus új, specifikus, csehszlo­vák modelljéről beszéltek. En­nek a modellnek nevezték a „demokratikus szocializmust", melyet jól ismerünk a jobbol­dali szociáldemokrata pártok programjából. A specifikus csu­pán az lett volna, hogy „cseh­szlovák emberarcú demokrati­kus szocializmust" akartak. Ezek a nézetek oda vezettek, hogy a leninizmust kizárólag orosz jelenségnek minősítették, amely szerintük a cári Orosz­ország elmaradt viszonyai kö­zött keletkezett és ezért nem alkalmazható a nyugat-európai országokban, így Csehszlovákiá­ban sem. E nézetet és irányza­tot támogatta C. Císaf, a CSKP Központi Bizottsága akkori tit­kárának fellépése, aki Marx születése 150. évfordulója al­kalmából azt állította, hogy a leninizmus fokozatosan a mar­xizmus monofiol Interpretációjá­vá vált, ami a leninizmus nyil­vánvaló tagadását jelentette. Nálunk nem bizonyultak új­nak a leninizmus nemzetközi érvényességét elvető nézetek sem. Annak idején ezeket tá­mogatta többek között T. G. Masaryk is. A Világforradalom című művében maga is nyíltan beismerte, hogy „sokkal radi­kálisabban elleneztem a bolse­vizmust, mint sokan a párizsi és londoni urak közül". E nézetek és irányzatok a „megújhodási" folyamatban újt ból felmerültek. A kommunista­ellenesség a jobboldali és az ellenforradalmár erők fő fegy­vere lett. (RPl

Next

/
Thumbnails
Contents