Új Szó, 1970. június (23. évfolyam, 128-153. szám)

1970-06-25 / 149. szám, csütörtök

Szigorúan és igazságosan A kommunista sajtó ünnepe elé A tagkönyvcsere tapasztalatai a komáromi járásban Ha a konszolidálódás terén napról napra jobb eredménye­ket elérő komáromi járás mai helyzetképét akarjuk megraj­zolni, elengedhetetlenül szük­séges visszapillantanunk az 1968-as évre, amikor a jobbol­dali opportunista elemek által szított és táplált nacionalizmus, a korábbi évek folyamán bevált munkamódszerek bűnös meg­szüntetése, a párt vezető szere-­pének a mellőzésére irányuló törekvések, olyan veszélyes te­rületekre sodorták a járás la­kosainak életritmusát, hogy egy évvel később — a hamis illúziók szétfoszlása ntán — ugyancsak volt, és ma is van mit tenniük a becsületes embe­rek ezreinek, hogy a kalando­rok és karrieristák kártevő cse­lekedeteiből származó politikai és gazdasági károkat helyre­hozzák, más szóval konszoli­dálják a járás életét. Az antiszocialista erők ismer­ve a járás sajátos helyzetét, a nacionalizmussal kezdték. Me­gyercsen, a falu előtt mésszel kiírták az országútra: Magya­roknak tilos belépniük a falu­ba, a komáromi hajógyár felé vezető betonútra pedig a szlo­vák nemzetet gyalázó felirato­kat festettek. Szlovák és ma­gyar nemzetiségű emberek éve­ken át békésen dolgoztak egy­más mellett és néhány kollektí­va esetében előfordult, hogy egyik napról a másikra esküdt ellenségei lettek egymásnak. Mindez persze a munkateljesít­mény rovására ment. Aztán jött a „politizálás" korszaka. A já­rás legnagyobb ipari létesítmé­nyében, a hajógyárban időrab­ló „mítingeket" szerveztek, fog­lalkoztak az égvilágon minden­nel, de — tisztelet a kivétel­nek — a munkával törődtek legkevesebbet. Augusztus után lábra kapott a szovjetellenes hisztéria. A járásban kisformá­tumú újságot adtak ki, a hajó­gyárban Lodiarik címen sokszo­rosított szennylap jelent meg és a szeptember közepe táján újra nyomdai megmunkálással kiadásra került üzemi lapban a vállalati igazgató elismerését fejezte ki a dolgozóknak az üzemben szervezett sztrájkért. Szlovák és magyar nyelven röplapok jelentek meg és a „babiloni" káosz zavarosában ügyesen halászgató emberek kerültek vezetői állásokba. En­nek a dióhéjban jellemzett korszaknak az áldatlan követ­kezményeit kell ma rendbehoz­niuk pártunk vezetésével a já­rás dolgozóinak. Nem kis mun­ka nehezedik a vállukra. A já­rás politikai és gazdasági éle­tének a konszolidálását á ko­máromiak is a párt megtisztítá­sával kezdték. Június elejéig a legtöbb pártszervezetben meg­kezdték a beszélgetéseket. E téren azok a pártszervezetek képeznek kivételt, amelyekben a tagok 1968-ban és később tö­meghisztéria előidézését célzó, a párt egységét megbontó an­tiszocialista tevékenységet fej­tettek ki. Ezeknek a szerveze­teknek az esetében mélyebb analízist kell készíteniük a fe­lülvizsgáló szerveknek. Az említett időpontig 84 sze­mély párttagságát függesztet­ték fel, 23 esetben javasoltak kizárást és 48 személy párttag­ságát törölték. A beszélgetések lefolytatásá­ról, a párttagok ezzeL kapcso­latos véleményéről az 1968-as eseményekről és a konszolidá­ciót célzó feladatok biztosítá­sáról Kiss Gyula mérnök, a Komáromi Járási Pártbizottság titkára a következőket mondot­ta. — A párttagok nagyrésze megérti a beszélgetések fontos­ságát és igen örvendetes, hogy nemcsak a tagkönyvcserét köz­vetlenül érintő kérdésekről esik szó, hanem az elvtársak felmondják véleményüket az 1968-as időszakról, az úgyneve­zett „legális" rádióadásokról, a Sajtóban megjelent marxistael­lenes írásokról. Sokan tesznek ltonkrét javaslatokat a járás gazdasági konszolidálódását nagy mértékben befolyásoló munkaerkölcs megjavítására, bí­rálják a mellékipari termelés­ben dolgozók jogtalanul magas jövedelmét, indítványozták, hogy a pártszervek vegyék szi­gorúbb ellenőrzés alá a nem­zeti bizottságok tevékenységét. Többen bírálták az ipari és a mezőgazdasági termékek fo­gyasztói áraiban mutatkozó aránytalanságokat. Drágák a gépek, a mezőgazdasági gépi berendezések. Ha egy szövet­kezet, vagy állami gazdaság a korszerű termelés követelmé­nyeinek megfelelő berendezést akar vásárolni, az indokolatla­nul magas árak túlhaladják a rendelkezésére álló anyagi esz­közök határait. Egyszóval ezen a téren olyan helyzet alakult ki, melyet a közmondás il­lusztrál legtalálóbban: drágább a leves, mint a hús! A pártta­gok túlnyomó többsége elítéli az 1968-as ellenforradalmi meg­nyilvánulásokat és kéri, hogy tegyék közzé azoknak az embe­reknek a neveit, akik aktívan vettek részt a társadalmat bom­lasztó tevékenységben. • A titkár elvtárs véleménye szerint a komáromi járás­ban miért került sor szél­sőséges megnyilvánulások­ra 1968-ban? — A CSEMADOK és a Mati­ca a hatás- és jogkörüket meg­haladó tevékenységet fejtettek ki. A nemzetiségi kultúra ápo­lása helyett beleavatkoztak olyan munkákba, melyek a párt és állami szervek hatáskörébe tartoznak. Véleményem szerint mind a két szerv felelős a ter­melőmunkára is károsan kiható nemzetiségi viszályok elburján­zásáért. A rossz példa ragadós, ezzel magyarázható, hogy ké­sőbb egyre több és több ember úszott az árral, amely végül an­tiszovjetizmusba csapott át. • A mezőgazdaság terén. nti volt a helyzet 1968-ban és a későbbi időszakban? — A pártszervek, amennyire csak lehetett, még 1968 előtt nemcsak szakmailag fejlett, ha­nem politikailag is érett dol­gozókat állítottak a földműves­szövetkezetek és állatni gazda­ságok élére. De szavak helyett beszéljenek inkább a tények: 1968 egyike volt a mezőgazda­sági termelés terén elért leg­jobb éveknek. A legkritikusabb Időszakban is szállítottak a me­zőgazdasági . dolgozóink Bratis­lava és más városok lakosai ré­szére árut. A Komáromi Állami Gazdaság műhelyében megjaví­tották a szövetséges hadsere­gek meghibásodott tankjait, Lakszakálloson, Csallóközara­nyoson megvendégelték a ka­tonákat, Madaron a helyi efsz felvette a csehszlovák—szovjet barátság termelőszövetkezet ne­vet. A mezőgazdasági dolgozók helytálltak. Mindössze négy he­lyen kellett leváltani a vezető­ket. • Ezek az eredmények kézzel­foghatóak, mégis hogy le­hetséges az, hogy a párt­tagság felfüggesztésére, il­letve kizárásokra az ipari üzemekhez és kulturális lé­tesítményekhez viszonyítva -— a mezőgazdaságban dol­gozók körében nagyobb számban került sor? — Ez következetesség kérdé­se. Mivel a mezőgazdasági üze­mek a kritikus időszakban is jói dolgoztak, ma is vigyáznak jó hírnevükre. Egykönnyen nem felejtenek. És relatíve kisebb dolgokat sem „bocsátanak meg". Aki 1968-ban a jobbolda­li propaganda uszályába ke­rült, annak nincs helye egy egészséges szellemben működő, a párt vezető szerepét minden­kor elismerő szervezetben. Szi­gorúan, de mindig a tiszta igaz­ság szellemében járnak el az átigazolást végző bizottságok. Nézetem szerint ez helyes és így kellene tenni a népgazda­ság valamennyi ágazatában. KOMLOSI LAJOS Közeledik a csehszlovákiai kommunista sajtó megszületé­sének ötvenedik évfordulója. A Csehszlovák Köztársaság ugyan­csak fél évszázados fennállásá­nak folyamán a kommunista sajtó rendkívül fontos szerepet és hivatást töltött be a mun­kásmozgalom és dolgozó né­pünk történetében. A kommu­nista sajtó élén Csehszlovákia Kommunista Pártja hivatalos lapja, a Rudé právo állt. A Rudé právo első száma 1920. szeptember 20-án jelent meg, s ebből az alkalomból ünnepel­jük meg minden évben a kom­munista sajtó napját. Már a burzsoá Csehszlovák Köztársa­ságban a Rudé právo mellett pártunknak számos napilapja és folyóirata volt, munkássá­gukra ma is szeretettel és büsz­kén gondolunk. A kommunista lapok közül a Rudé právo mellett az első arcvonalban küzdött a szlovák dolgozók bátor harcosa a Prav­da chudoby, később a Pravda, majd a Ľudový denník és 1936 —1938-ig a Slovenské zvesti. A szlovákiai magyar dolgozók közkedvelt lapja, a Kassai Munkás első száma 1907. már­cius 16-án jelent meg, később Munkás, majd 1935—1938-ban a Magyar Nap. Nem kevésbé harcos feladatot teljesített az Ot című kultúrpolitikai folyó­irat, amelyet a nemrég elhunyt Fábry Zoltán szerkesztett. A Rothe Fahne a Csehszlovákiá­ban élő német dolgozók lapja volt, Liberecben jelent meg. A hírszolgálatot nagyrészt a CSKP hírlap részlege által kiadott tá­jékoztatóból merítették, amely naponta jelent meg cseh és né­met nyelven, ČKK címen [Čes­koslovenské komunistické ko­respodence). Egyes szerkesztő­ségek az alkalmas anyagot, híreket az említett központi tá­jékoztatóba küldték. A szerkesz­tőségek közötti kapcsolat köl­csönös, elvtársi volfc Az említett lapok bölcsőjé­nél a munkásosztály és a párt legöntudatosabb tagjai álltak. A nehezen megkeresett, sok esetben megkoplalt munkásfil­lérekből rakták le a proletár sajtó pilléreit. A kommunista sajtó a bur­zsoá Csehszlovák Köztársaság 20 éves fennállása alatt (1918 —1938) a burzsoá demokrácia legképtelenebb üldözésének volt kitéve. Az anyagot napon­ta cenzúrázták, a számokat gyakran elkobozták. Nem volt ritka eset, hogy lapjainkat több hónapra betiltották. Az idősebb elvtársak még élénken emlé­„Nem engedjük felforgatni a köztársaságot" I ČSTK) — Július 5-én nyílik meg Výškovou a jobboldali és an­tiszocialista erők Í9b8-I9B9. évi tevékenységét ismertető és bizu nyitó sajtótermékekből, fényké pékből és okmányokból rendezett kiállítás. A „Nem engedjük felfor­gatni a köztársaságot" elnevezésű kiállítás látogatói megismerhetik a jobboldali opportunizmus és re­vizionizmus hordozói által publi­kált, a CSKP KB 19GB januári plé­numa után megjelent cikkeket. Ezek bemutatják a reakciós ele mek taktikáját, elsősorban azt, hogy a nacionalista és szovjetelle­nes légkör kialakításával súlyosan veszélyeztették a szocialista Cseh Szlovákia fejlődését. igen gazdag fényképanyag mu tatja be a reakciós elemek múlt év augusztusi vandál akcióit. keznek a kommunista sajtó ol­dalain gyakran ékeskedő fehér foltokra, a következő szöveg­gel: „A cenzúra törölte." Pár­tunk választások előtti felhí­vásait, vagy egyes állásfoglalá­sát csakis parlamenti képvise­lőink nyomán, mint immunizált anyagot közölhették. A szer­kesztőségekben gyakoriak vol­tak a házkutatások, a sajtópe­rek, a szerkesztők bebörtönzé­se, s az üldözés más számtalan formája. Hogy miért volt a kommunista sajtó ily határta­lan üldözés célpontja? A vá­lasz egyszerű: a forradalmi munkássajtó az egyre éleződő osztályharc szolgálatában állt, a kizsákmányolt osztály, a pro­letariátus érdekét szolgálta. Kérlelhetetlenül ostorozta a ka­pitalista rendszert, hasábjain hűen népszerűsítette a világ első szocialista államát a Szov­jetuniót és vívmányait, mar­xista—leninista szellemben ne­velte olvasóit. A kommunista sajtó következetesen támogatta a dolgozókat, küzdött a munká­ból való elbocsátások ellen, kü­lönös'figyelmet fordított a mun­kanélküliek munkáért, kenyér­ért jelszó alatt folytatott har­cára. A kommunista sajtó hosszú éven át vezette a harcot Preiss, Henlein, Kramár, Hlinka, Tuka, Eszterházi és más reakciós po­litikai vezetők és pártjaik el­len. A kommunista sajtó meg­alkuvás nélkül rámutatott a burzsoázia mesterkedéseire, amely felbuzdulva Hitler győzel­mén Németországban, előkészí­tette az utat Csehszlovákia le­igázására. A kommunista sajtó bátran harcolt az egység és nép­front megteremtéséért, a há­ború és a fasizmus ellen, a köz­társaság védelméért. A fasizmus nehéz éveiben a kommunista sajtó a legnagyobb áldozatok árán illegálisan to­vábbra is megjelent. Buzdítot­ta az ország leigázott népét a megszállók és hazai cinkosai elleni harcra és kitartásra. Igy teljesítette minden időben for­radalmi feladatát, mint nélkü­. lözhetetlen fegyvere pártunknak a felszabadulásért folytatott ke­mény küzdelmében. Nem ke­vésbé fontos szerepe van a boldogabb jövőnk építésénél fel­szabadult hazánkban. A kommu­nista sajtó fél évszázados ün­nepének előestéjén szeretettel gondolunk azokra, akik vállal­ták a kommunista újságírás ne­héz feladatát a múltban, és vál­lalják ma. Kegyelettel emléke­zünk azokra a kommunisták­ra, elsősorban a Rudé právo volt szerkesztőire, akik a fasiz­mus elleni harcban a legna­gyobb áldozatot hozták, életü­ket adták felszabadulásunkért, mint Fučík, Sverma, Urx és mások. E dicső harcos tradí­ciók arra kötelezik a kommu­nista sajtó mai dolgozóit, hogy következetesen teljesítsék azo­kat a feladatokat, amelyeket pártunk és kormányunk szá­mukra — a mielőbbi politikai és gazdasági konszolidáció ér­dekében — kitűzött, minket, levelezőket és olvasókai pedig, hogy őket e tevékenységükben támogassuk. RÓJAK DEZSŐ Befejezés előtt áll a bratislavai sürgyár átépítése. Felvéte­lünkön a 250 hektoliter űrtartalmú új acéitartálvuk. Felvétel: J. Lofaj — CSTK MÉLTÓ MEGEMLÉKEZÉSRE KÉSZÜLÜNK Néhány lielc a Kassai Munkás napilappá alakulásának 50. évfordulóját többek között azzal köszöntöttük, hogy a kezdetben alig 2—3 ezer példányszámban megjeleni) Kassai Munkástól hosszú út vezetett a jelenleg 80 ezer példányban megjelenő Üj Szó ig. Másképpen és más feltételek melleit dolgozunk, mint dolgoztak elődeink, célunk és szándékunk azonban ugyanaz, mint volt a Kassai Munkásé és szerkesz­tőié. A Kassai Munkás napilappá alakulásának 50 évfordu­lóját azzal a meggyőződéssel ünnepeltük, hogy tuvább épitjük azt a müvet, amelyet ez és a többi kommunista lap megkezdett, és amelyért annak idején olyan lelkesen küz­dött. Erre gondolunk most is, amikor már szeptember 20-ra, a Rudé právo megszületése 50. évfordulója megünneplésére készülünk. Szeptember 20. az idei sajtónap, a csehszlovákiai kommu­nista újságírók nagy ünnepének ígérkezik. Számul adunk sajtónk 50 éves történeiének fényes fejezeteiről, felmérjük, hugy honnan indultunk és hová érkeztünk. A kommunista sajtó ünnepe elé című mai számunkban közölt cikkei indít­juk meg azt az akciót, amellyel lapunk megemlékezik a kommunista sajtó 50 évéről, és amellyel lerójuk tisztele­lünket és megbecsülésünket elődeink és példaképünk elült. Az elküvetkező időszakban hétről hétre cikkeket és be­számulókat közlünk a csehszlovákiai baloldali sajtó éleié­ről és történetéről. Szeretnénk megszólaltatni az egykori szerkesztőket és munkatársakat, hogy mondják el vélemé­nyüket, és a szerkesztésnél szerzett tapasztalatukat. A csehszlovákiai kommunista sajtó írásaiból címmel rendszeresen közlünk majd szemelvényeket is. Az a célunk, hogy a mai olvasónak képet adjunk az egykori viszonyok­ról és felelevenítsük a kommunista sajtó bátor hangját és harcos szellemét. Sokat várunk levelezőinktől, olvasóinktól, sajtónk bará­taitól és terjesztőitől. Szeretnénk, ha minél többen felke­resnének leveleikkel és elmundanák a haladó szellemű új­ságokhoz fűződő emlékeiket. Bizonyára sokan élnek még olyanok, akik ott voltak a kommunista sajtó bölcsőjénél és vagy úgy, mint levelezők, vagy úgy, mint terjesztők segédkeztek, hogy e sajló az uralkodó osztályok elnyomása ellenére is megjelenhessen, népszerűvé váljék és állandóan fejlődjék. Olvasóink és ba­rátaink ezeknek az élményeknek a leírásával és beküldé­sével igen jó szolgálatot tennének, mind sajtónk ügyének, mind a mai olvasók tájékoztatásának. Szívesen vennénk az olyan leveleket, és beszámolókat, is, amelyekben az olvasók azt mondanák el, hogy a múltban mit jelentett számukra a baloldali sajtó, hogyan szolgálta tájékoztatásukat és művelődésüket, milyen segítséget kap­tak tőle az elnyomatás ellen folytatott harcokhoz. Jó szolgálatot tennének azok a levelek is, amelyek a felszabadulás utáni kommunista sajtónak, vagy a mostaninak a munkájáról mondanának véleményt. Mi a különbség, vagy a hasonlóság az egykori és a mostani újságírás kii zött, hogyan álltunk helyt a múltban, hogyan állunk helyt ma, kielégítette-e az olvasó igényét sajtónk, mit vár tdle ma stb. stb. Úgy véljük, hogy mind a régi, mind a mostani sajtóval kapcsolatban rengeteg a modanivaló. Mindegyik levelet, mindegyik tudósítást érdeklődéssel várjuk. A közérdekű írásokat folyamatosan leközöljük. Sajtónk nagy szerepet játszott 1968-ban és 1969-ben is. Utunk a válságos napokban nem volt mindig nyílegyenes. A hibát szeretnénk jóvá tenni, szerelnénk, lia a kommunista sajtó és újságírás visszanyerné régi rangját, becsületét és erejét. Ehhez kérjük olvasóink, levelezőink és barátaink segítségét.

Next

/
Thumbnails
Contents