Új Szó, 1970. május (23 .évfolyam, 102-127. szám)

1970-05-12 / 111. szám, kedd

200 éves a Demonstratio KÉTSZÁZ ÉVVEL ezelőtt, 1770­ben Koppenhágában, majd né­mileg átdolgozva ugyanabban az évben Nagyszombatban, megjelent Sajnovics János csil­lagász Demontratio Idioma Un­garorum et Lapponum idem es­se, vagyis magyarul: „Bizonyí­tása annak, hogy a magyarok és a lappok nyelve azonos" cí­mű műve. E nem nagy formátumú és terjedelmű könyv megjelenésé­nek kétszázadik évfordulóját most, május 12-től 14-ig a tu­dományos világ megünnepli: Székesfehérváron nemzetközi tudományos szimpóziummal és a közeli Tordason, Sajnovics szülőfalujában, ünnepséggel. Május szokatlan hónap tudo­mányos összejövetelek rendezé­sére, de az utókor magának a szerzőnek is le akarja róni tisz­teletét, mert az a Fejér me­gyei Tordason május havában született, 1733. május 12-én. Sajnovics János gazdag du nántúli földbirtokos családból származott. A család birtokait nagyrészt nagyapja, Győr me­gye labanc érzelmű alispánja szerezte. János a rászálló örö­kösödési részről bátyja javára lemondott, s belépett a jezsuita rendbe. Papi pályája kezdetén két évet Trencsénben töltött, majd Nagyszombatban és Po­zsonyban tartózkodott, s innen Bécsbe jutott. Egyetemi tanul­mányai elvégzése után a bécsi udvari csillagvizsgáló vezetője, a selmeci születésű, szintén je­zsuita Hell Miksa mellett két évig asszisztenskedett, majd a nagyszombati csillagvizsgálóba került. A csillagászok kiszámították, hogy 1769. június 3-án a Nap korongja előtt átvonul a Ve­nus, s hogy ezt Észak-Norvé­giában meg fog lehetni figyel­ni. Dánia és Norvégia akkori királya, a tudománypártoló VII. Keresztély erre a célra a jeges­tengeri Vardö szigeten csillag­vizsgáló állomást építtetett, s az esemény megfigyelésére Má­ria Terézia hozzájárulásával meghívta az európai hírű Hell Miksát. Hell a távoli útra ma­ga mellé vette Sajnovicsot, aki­nek a csillagászati munkákban való részvételén kívül azt a fel­adatot szánta, hogy a helyszí­nen vizsgálja meg, mennyi az igazság a Magyarországon kí­vül föltételezett magyar—lapp rokonságban. Magyarországon kívül — mondtam, mert az ez irányú ismereteket lassan-lassan és ta­pogatózva a külföldi kutatók szedegették össze. A magyaro­kat és nyelvüket homályosan a távoli jugorokkal már a XV. században élő Aeneas Sylvius Piccolomini humanista rokoní­totta. Később a lengyel Miecho­vi Mátyás és Herberstein oszt­rák diplomata konkrét tapasz­talatok és kutatások alapján foglalkozott a magyar—jugor rokonsággal, majd Trösztler Já­nos finn—magyar szóegyezése­ket állított össze. A több kivá­ló tudós és kutató közül külön meg kell említenünk egy F. J. Strahlenberg nevű svéd kapi­tányt, aki az 1709-i poltavai csatában orosz fogságba esett, és ebből csak 1722-ben szaba­dul haza. Tizenhárom évi kény­szerű oroszországi tartózkodá­sa alatt kedvtelésből sok nép­rajzi, földrajzi, történeti és nyelvészeti anyagot gyűjtött össze: ezeket aztán feldolgozva otthon Stockholmban ki is ad­ta. Strahlenberg kutatásai révén bővültek Észak- és Kelet-Euró­pa népeiről a tudósok köreiben forgalomban levő ismeretek, és igazolást nyert sok korábbi fel­tevés. Az ő érdeme az is, hogy kiegészítette a magyarral ro­konítható nyelvek sorát. Itthon az egyedül álló ma­gyar nyelvnek előkelő rokono­kat kerestek. Rokonságba hoz­ták a héberrel, majd az asszír­ral, arameussal, arabbal, a per­zsával, a törökkel és más, elő­kelő rokonságot biztosító nyelv­vel. Érthető, hogy a „halszagú­akkal" való rokonítás ezért nem felelt meg, és a hazai közvé­lemény, írók meg tudósok visz­sza is utasították. Sajnovicsnak tehát az volt az egyik felada­ta, hogy fenn északon, a lap­pok között e vitatott kérdésre fényt derítsen. Hellék öt és fél hónapig tar­tó utazás után 1768. október 11-én megérkeztek Vardö szi­getére. A Venus átvonulásáig hátra levő több mint hét hó­napnyi idejüket előkészületekre és a szigeten lakó lappok ta­nulmányozására fordították. SAJNOVICS a lapp nyelv be­ható tanulmányozása folytán arra a meggyőződésre jutott, hogy valóban rokona a magyar­nak. A könyve címében szerep­lő „azonos" szót tehát úgy kell értenünk, hogy mind a kettő ugyanarról a tőről sarjadt. Hazafelé útjukon Hellék Kop­penhágában hosszabb időre megállapodtak. Tudományos kö­rökben beszámoltak eredménye­ikről. Hell a csillagászatiakról, Sajnovics a magyar—lapp ro­konságról. Koppenhágában Saj­novics hozzájutott a lappokkal és nyelvükkel kapcsolatos, ad­dig nélkülözött tudományos iro­dalomhoz, és Hell ösztönzésére még ott hozzálátott megállapí­tásai feldolgozásához, melyek — mint már tudjuk — ott is jelentek meg először nyomta­tásban. Helléket Koppenhágá­ban nagyrabecsüléssel vették körül, ünnepségeket, értekezle­teket rendeztek tiszteletükre, s mindkettejüket beválasztották a dán tudományos akadémia tagjai közé; ők voltak az első külföldi tagok. Sajnovics előtt a tudósok a lappot meg a magyart egyes szavak hasonlósága alapján hozták összefüggésbe. Sajno­vics is alkalmazta ezt az eljá­rást, és 150 magyar—lapp szó­egyeztetést szemléltet. Ha le­vonjuk a tévedéseit, és tekin­tetbe vesszük, hogy sok szótő számos továbbképzett alakban a kimutatásban többször is sze­repel (mint pl. él, élet, élő, élés, éltet), s ma is elfogadha­tó szóegyeztetések száma 35-re száll le. Már ez a mennyiség is nyomós érv a két nyelv ro­konsága mellett, annál is in­kább, mert a szókincsnek abba a rétegébe tartozik, amely a többi, továbbképzett szavaknak szolgál alapul. SAJNOVICS azonban a szó­egyezéseken túl másra is fi­gyelmes lett: a szerkezeti és alaktani egyezésekre. Felismer­ve nyomós nyelvrokonság-bizo­nyító erejüket, tudatosan szó­laltatja meg őket. Rámutat ar­ra, hogy a lapp is ugyanolyan módon és ugyanazokkal a tol­dalékokkal fejezi ki a birtok­viszonyt, mint a magyar: atya — atyám, atyád, atyánk, atyá­tok lappul: Accse — accsam, accsad, accsamek, accsadek. Egyezik a középfok jele: tisz­ta — tisztább, üres — üresebb; a lappban: boanda ,gazdag' — boandab , gazdagabb', kuorasz ,üres' — kuoraszeb .üresebb'. Többek között figyelmeztet még a személynévmások és a kér­dőnévmások azonosságára, illet­ve hasonlóságára: én, te, mi, ti lappul: mon, ton, mi, ti; ki?, mi? lappul: ki?, mi?. Az alkati és alaktani egyezé­sek fontosságának felismerésé­vel Sajnovics néhány évtized­del megelőzte Franz Boppot, a híres indogermanistát, aki ilyen eljárást alkalmazva, 1816-ban igerendszerük összehasonlításá­val kimutatta, a szanszkrit, a görög, latin, perzsa és germán nyelvek rokonságát, lerakva ezzel az indoeurópai összeha­sonlító nyelvészet alapjait. Sajnovics eredményeit, me­lyekkel véglegesen véget vetett a délibábos rokonítás létjogo­sultságának, Magyarországon kívül mindenütt nagy felfigye­léssel és elismeréssel fogadták. Otthon a „halszagúakkal" való atyafiság megerősítését nem fo­gadták el mindjárt. Sajnovicsot ezért sok támadás, gúnyolódás érte, amiből a szépirodalom is jócskán kivette a részét. Hogy milyen volt a Sajnovics-ellenes közhangulat, Barcsay Ábrahám szállóigévé vált sorai is mu­tatják: „Sajnovics jármától óvjuk meg nemzetünket, Ki Lapponiáből hurcolja nyelvünket!" SAJNOVICSOT a méltatlan tá­madások elkedvetlenítették, s további nyelvtudományi tervei megvalósításától elállt. Vissza­tért a csillagászathoz, s a je­.zsuita rend eltörlése után a Nagyszombatból Budára helye­zett egyetem csillagászati tan­székén működött. 1785-ben halt meg 52 éves korában. SIMA FERENC SíécSítő kozmikus távolságok A második hozzánk legköza­lebbálló nap — az Alpha Cen­tauri — 41 billió kilométernyi­re van tőlünk, és elsőrendű csillagként ragyog a déli ég­boltozaton, közel a déli félte­ke sarki pontjához, mint a déli égbolt legszebb csillaga. Az Alpha Centauri kettős csillag és ezeknek még egy távoli kí­sérőjük is van. Mi csak azért látjuk hármukat egynek, mert aránylag nagyon közel vannak egymáshoz. Szabad szemmel a kísérőt csekély fényerőssége miatt nem is láthatjuk. Az első (A) nem sokkal na­gyobb Napunknál és hasonlít is hozzá; a másik (Bj azonban már nagyobb és kicsit vöröses, A harmadik, a Proxima Centau­ri, valamivel közelebb áll hoz­zánk, mint az A és a B, de nagyon csekély a fényerőssége és sűrűsége; átmérője 14-szer kisebb, mint a Napunké. Utazzunk képzeletben az Al­pha Centauriba! Egy óránként 300 km sebes­séggel haladó repülőgép 15 millió év alatt érne oda. Gyor­sabb repülőgép kell ide, olyan például, amely fénysebességgel halad, vagyis 300 000 kilomé­terrel másodpercenként. Ezzel a Földet egy másodperc alatt 7 és félszer körül lehetne re­pülni, 8 és 1/3 perc alatt pedig a Napig lehene eljutni vele, 6 óra alatt pedig egészen a Plú­tóig jutnánk, amely hatmilliárd kilométerre van tőlünk. Ilyen sebességgel rohanva négy évig és négy hónapig tartana, míg végre célunkhoz — az Alpha Centaurihoz érnénk. HOGYAN MÉRIK A CSILLAGOK TÁVOLSÁGÁT? Képzeljük el, hogy este egy vonatban ülünk. A vasút köz­vetlen közelében levő házak és földek villámgyorsan szalad­nak el mellettünk. A távolab­biak már lassabban mozognak. Egy messzebb fekvő falu temp­lomtornya egészen lassan „vo­nul" el ablakunk előtt. Az est­hajnalcsillag pedig nyugodtan marad egy helyben — rajta semmiféle elmozdulást nem ész­lelünk. Ha elég hosszú és egyenletesen gyors lenne ez az utazás, a viszonylagos elmoz­dulásokat pontos eszközökkel meg ls mérhetnénk. Ezen az el­gondoláson alapul az az elv, amely a csillagtávolságok meg­méréséhez vezet. A vonat a Föld, amely hat hónap alatt a felét teszi meg évi pályájának, amelynek tel­jes hossza 300 millió, félátmé­rője pedig 150 millió kilomé­ter. Az ellipszis alakú pálya egyik végéből más szög alatt látjuk a csillagokat, mint a má­sik végéből. Ez az eltolódási szög — csillagászati nyelven parallaxis — nagyon kicsi: csak ívmásodpercekben fejez­hető ki. Mennyi egy ívmásod­perc? Remy találó hasonlata szerint akkora, mint egy ti­zedmilliméter átmérőjű hajszál 20 méter távolságból nézve. Bessel königsbergi csillagász végzett először Ilyen irányú mérést 1838-ban, megfigyelte egy csillag parallaxisát és eb­ből pontosan kiszámította a csillag távolságát. Ez volt az első híd a világmindenség táv­lataiba. A szóban forgó csillag a Hattyú csillagkép 61-es jel­zésű csillaga volt, egy ötöd­rendű kettősnap. Parallaxisa 0,30 ívmásodpercet tesz ki. Ez alatt a szög alatt látná egy képzelt csillaglakó a jelzett csillagról a földpálya félátmé­rőjét. Majdnem ugyanebben az idő­ben fedezte fel W. Struve a Véga parallaktikus elmozdulá­sait, és ebből megállapította a Véga távolságát: 26 fényév. Henderson pedig a Centaurus Alfáján végezte el a távolság­mérést. A CSILLAGTÁVOLSÁGOK ÚTJÁN A csillagtávolságok mérték­egysége a „parsec" — e szót a parallaxisból és a másod­percből (secundum) képezték. Egy parsec megfelel egy ívmá­sodpercnyi parallaxisnak. Más szóval: 3,26 fényévnek, vagyis 30 billió kilométernek. Ez 1 „csillagtávolság". Hogy mekkora ez az út? Gondoljuk el, hogy Napunk 200 000-szer messzebb volna, mint ahogy van, vagyis 200 000­szer 150 millió km távolságra; akkor lesz „egy" csillagtávol­ságban! Nem kell félnünk, hogy az ilyen kis eltolással a Nap eset­leg összeütközik más Napok­kal! A Napot 30 billió kilomé­ternyi távolságban akármilyen irányba elmozdíthatjuk akadály nélkül. Egyetlen állócsillag sem lenne még az útjában, mert ilyen „közel": egy csillag­távolságnyira egyetlenegy csil­lag sincsen hozzánk. Legköze­lebbi szomszédunknak, az Al­pha Centaurinak is csak % má­sodperc parallaxisa van. A Si­rius távolsága 8 Vi, a Prokyoné a Kis-Kutyában 10%, az Altai­ré a Sasban 15 V4 fényév. Haas szerint Napunktól 16 fényév­nyire a világűrben körös-körül mindössze csak 33 csillag van. MÉRŐVESSZŐ: A FÉNYÉV Lássunk még néhány példát a csillagok távolságáról. Mérő­vesszőnk: a fényév — a naptá­volság 63 000-szerese! A Végából, a Lyra pompásan ragyogó főcsillagából 28 évig jön hozzánk a fény; a Capellá­ból 40—50, az Aldebaránból 43 —57 évig. Közismert csillagzat a Nagy Medve vagy Göncölszekér. Ez is jó messze visz ki bennünket a világűrbe. Főcsillagai 59, 72, 86, 80, 62, 73, 204 fényévnyire vannak tőlünk. Egyik pompásan ragyogó csillag az Arkturus, a Bootes (Medveőr) elsőrendű csillaga. Távolságadataira nézve a szá­mítások 24 és 40 fényév között ingadoznak, sőt az egyik csil­lagászati mű 125 fényévnyire teszi. Ha ez a szám igaz, akkor ez a távolság azt jelenti, hogy ha ma az Arkturus valamilyen váratlan katasztrófa folytán megsemmisülne, mi ezt a meg­szűnést csak 125 év múlva ven­nénk észre. A Beteigeuze 250 fényévnyire van tőlünk; hasonló távolság­ból üdvözöl bennünket a gyö­nyörű északi sarkcsillag is. A kb. 540 fényévnyire levő Rigel fényerőssége az Orionban 18 ezerszerese a Nap fényességé­nek! Az a sugár, amely most jut a szemembe, amikor a Ri­gelre nézek, 1430 körül hagyta el fényforrását. A Mira átmérője 765 millió kilométer, a Nap átmérőjének 550-szerese. Próbáljuk megmér­ni valami óriástávcsőben? Ez épp olyan vállalkozás lenne, mintha Bratislavából egy diny­nye átmérőjét kellene megmér­ni, amely — Dél-Spanyolország egyik mezején nő. Mert a Mira 300 fényévnyire van tőlünk. (dj) Olajváros lesz Moszkva? A Szovjetunió európai részén és az Uraiban lsvő üzemek ad­ják a Szovjetunió ipari terme­lésének 85 százalékát. Itt él a Szovjetunió lakosságának négy­ötöde, s itt használják el a tü­zelőanyag- és villamosenergia­termelés 80 százalékát. Ugyan­akkor a Szovjetunió ismert fűtő­anyagkészletének csak 10 szá­zaléka található ezen a terüle­ten, a szén- és tőzegbányák ter­melése a szükségletnek csak a töredék részét fedezi. Ez az oka annak, hogy na­ponta sok ezer olajat és olaj­származékot szállító tartályko­csi halad a szovjet főváros fe­lé és egyre újabb földgáz- és villamos-távvezetékeket építe­nek. Ezeknek a beruházási költ­sége pedig több milliárd ru­belre tehető. Vajon nem rejt-e olajat és földgázt a Szovjetunió közpon­ti területein is a föld mélye? Ezeknek a készleteknek a ki­aknázásával ugyanis megtaka­ríthatnák a távvezetékek épí­tésének hatalmas költségeit és a tetemes szállítási költségek egy részét ls. Vaszilij Szenjukov, neves szovjet geológus már 1939-ben olaj- és földgázkutatást kez­dett a tulai területen — Moszk­va környékén — és valóban si­került is olajnyomokat felfe­deznie a Kaluga köriiyéki szén­rétegekben. Akkoriban kiter­jedt kutatómunka is indult Vo­Iogda, Leningrád, Jaroszlavl és Ivanovo környékén, továbbá más helyeken, de csak a fel­színhez közel levő rétegeket kutatták át, és ez nem hozott számottevő eredményt. Pedig az elméleti következtetések sze­rint nagy mélységben kell ke­resni az esetleg szénhidrogé­neket tároló üledékes kőzete­ket. • Aiig egy évvel később, 1940­ben Andrej Arhangelszkij geo­lógus szeizmikus kutatási ered­ményeinek alapján meg is kezdték az első mélyfúrás to­vábbi mélyítését Moszkva kör­nyékén. A háború kitörése azonban véget vetett a munká­latoknak. 1947-ben nagyszabá­sú állami tervet dolgoztak ki a Szovjetunió területének földta­ni átkutatására, s ennek kere­tében nagy mélységű, úgyneve­zett bázisfúrásokat végeztek egymástól nagy, 100, 200, 300 kilométeres távolságokra. Tíz év alatt 29 bázisfúrást végeztek a Szovjetunió központi területe­in, de minthogy ezek a fúrások nem mutattak ki olajnyomokat, a nagy költségek miatt a kuta­tásokat abbahagyták. A Tatár ASZSZK-ban, Basklria terüle­tén, továbbá a Kujbisev környé­kén felfedezett gazdag olajme­zők el is vonták a ügyeimet az esetleges Moszkva környéki olajlelőhelyekről. A moszkvai medencében, to­vábbá a Rjazan—Szaratov kör­nyékén végzett későbbi geofi­zikai vizsgálatok segítségével sikerült pontosabbá tenni a Szovjetunió központi területei­nek földtani felépítésével kap­csolatos elképzeléseket. A terv­szerű olajkutatás 1961-ben In­dult meg, és -azóta évenként átlagosan egy-egy mélyfúrást végeztek a hozzávetőleg egy­millió négyzetkilométer kiterje­désű területen. Az utóbbi évek kutatási eredményei már opti­mista prognózisra nyújtanak alapot. Eddig ugyan még egyet­lenegy fúrás sem vált kitöréssé, azonban csaknem valamennyi fúrás közvetlen bizonyítékot szolgáltatott kőolaj és földgáz jelenlétére. Vologdátől délre, a ljubi­movszki fúrás területén például olajai átitatott fúrómagot emel­tek ki a devon-kori üledékes kő­zetből. Olajnyomokat találtak a ribinszki mélyfúrásból kiemelt talajmintában is, Perejaszlavl— Zalesszki környékén pedig jó­dot és ammóniumot találtak a talajmintában, ami szintén szénhidrogének jelenlétére utal. A beható geofizikai kutatások és a mélyfúrások eredménye­ként most már kijelölhetik azo­kat a körzeteket, ahová a to­vábbi kutatásokat összpontosít­hatják. A Szovjetunió központi terü­letein már tízszar-tlzenötször annyi mélyfúrást mélyítettek tovább, mint az ország más vi­dékein. Érdekes, hogy a vi­szonylag új belorussz és ukraj­nai olajmezőkön is hússzor­ötvenszer annyi mélyfúrást ké­szítettek, mint az országos át­lag. Az orosz síkság központi vidékein működő olajkutató geológuscsoportok legfőbb fel­adata most a mélyfúrások tech­nikájának fejlesztése. Jelenleg Jaroszlavl, Gorkij és Vologda környékén végeznek fúrásokat. Rövidesen talán eldől, lesz-e olajváros Moszkvából. (ah) 1970. V. 12. 6

Next

/
Thumbnails
Contents