Új Szó, 1970. március (23. évfolyam, 51-75. szám)

1970-03-18 / 65. szám, szerda

A tábornok becsülete A LAKATLAN FALU Kaliste felperzselésének évfordulóján A Rudé právo és a Pravda szombati számában Zdenék Ho­rení tollából cikket közölt Vla­dimír Janko tábornokról, aki, mint Ismeretes, két évvel eze­lőtt, 1968. március 14-én ön­gyilkosságot követett el. A cikk­író a bevezetőben megismétli azt a Jelentést, amely a tábor­nok haláláról a tragikus ese­ményt követő napokban jelent meg a lapokban, s amely sze­rint Janko tábornok 1968. már­cius 14-én délután két óra kö­rül Tatra 603-as típusú szolgá­lati gépkocsiján eltávozott a Nemzetvédelmi Minisztérium épületéből, rövid időre haza­tért, majd miután magához vet­te fegyverét, az állami szana­tórium felé folytatta útját. Stra­hov térségében rövid időre ki­szállt a gépkocsiból, majd né­hányperces séta után tovább­hajtott. Egy DlabaCovhoz köze­li kanyarban a gépkocsivezető pisztolylövést hallott a hátsó ülésről. Janko tábornok halán­tékon lőtte magát. A cikkíró a továbbiakban hangsúlyozza, V. Janko tábor­nok saját kezével éppen 25 év­vel azután vetett véget életé­nek, ahogy először nézett far­kasszemet a halállal. Ez az első találkozás 1943. március 8-án volt, Szokolovo közelében, ahol Svoboda tábornok katonái elő­ször mérték össze erejüket a hitleristákkal. A csehszlovák katonák ebben a harcban tanú­sított helytállását sokszor és sokan méltatták már. 112 kato­na elesett, 180 megsebesült, s azok között, akik élve estek át a tűzkeresztségen, ott volt Vla­dimír Janko hadnagy is. 1943. március 14-ét írtak ekkor. A cikkíró ezután kiemeli Janko tá­bornoknak a csehszlovák egy­ségek további harcában tanúsí­tott önfeláldozó magatartását, rendíthetetlen bátorságát. Mint tankista tiszt mindenütt a csa­patok élén járt, és az elsők kö­zött érkezett meg Kijevbe, a duklai Žaškovba és Ostravára is. Ostrava a felszabadításában szerzett rendkívüli érdemekért díszpolgárságot adományozott a 28 éves tankistának. Janko alezredes tankistáinak az Opa­va környékén folytatott hősies harcaiért maga Sztálin, a Vö­rös Hadsereg főparancsnoka is köszönetét fejezte ki. Száz halállal nézett szembe, s a végzet mégis sok évvel ké­sőbb, békében érte utol. A gyil­kosság eshetőségét kizártnak nyilvánították, ám a kétség még­is él bennünk: vajon a halált okozó fegyver ravaszát csak a tábornok Ujja húzta-e meg? A tábornok ne'm hagyott hát­ra semmilyen levelet, sem bú­csúlevelet, sem magyarázatot. De hátrahagyta a legkülönfé­lébb találgatások lehetőségét. A hadseregről már a Központi Bizottság 1968 januári plénu­ma óta a legkülönfélébb hírek keringtek. A hadsereggel visz­sza akartak élni, beszélték. Azt is mondták, hogy Prága köze­lében harckocsizó hadosztályt vezényeltek, hogy részleges mozgósítást hajtottak végre ... Aztán február végén megszökött Sejna. Az események ezután már gyorsan peregtek, és nem minden ok nélkül dramatizá­lódtak. Az egyre jobban gyűrűző botrányban a hadsereg becsüle­te forgott kockán. České BudS­jovicén nem sokkal Janko halála után Josef Smrkovský minisz­ter kijelentette — mint ezt a Zemédelské noviny hírül adta —, hogy a Sejna, Janko és Ma­mula körül kialakult csoport áruláson mesterkedett. Ezek az árulók röviddel karácsony előtt Orlík közelében tanácskozást tartottak, és már tudjuk, hogy miről. A Központi Bizottság leg­közelebbi ülésén részletesen be­számolt az ügyről és megfele­lő következtetéseket vonnak le belőle. Ami megrohadt, azt ki kell vágni, mert semmi köze sem volt hadseregünkhöz — mondta J. Smrkovský. A tö­megtájékoztatási eszközökben ezt követően a legkülönfélébb találgatások, vádak és rágal­mak láttak napvilágot Janko tá­bornok személyével kapcsolat­ban. Ugyanakkor Ludvík Svo­boda köztársasági elnök az el­hunyt tábornok özvegyéhez in­tézett, s mély részvétet kifejező levelében rendkívül nagyra érté­kelte Vladimír Janko érdemeit, és kijelentette, hogy minden­kor tisztelettel fogunk rá em­lékezni. Janko tábornok érde­meiről világosan beszélnek ki­tüntetései is: Lenin-rend, Szu­vorov-rend, a Fehér oroszlán Rend első fokozata, a Vörös Zászló Érdemrend, hét háborús kereszt 1939-ből stb. Bajtársai bátornak, igényesnek, kitartó­nak, becsületesnek ismerték, olyannak, akinek volt érzéke az új iránt. Nem volt a kalan­dor és áruló Sejna társa. Ösz­szeesküvési szándékkal senki­vel sem találkozott Orlík kö­zelében. Nem vezényelt csa­patokat Prága közelébe, hogy az 1968 januári politikai eseményeket befolyásolja. Igaz, erről Janko tábornok jegy­zetfüzetében ír. Utolsó so­rai ezek: „A szégyente­len Sejnát, elítélem ... Egyes elvtársak már nagyon befeke­títettek Sejnával kapcsolatban. Nyíltan kimondom: soha semmi­lyen parancsot nem adtam és nem ís adnék arra, hogy vissza­éljenek a hadsereggel.. A hadsereg gyalázásával ösz­szefüggésben Janko tábornok nyíltan kifejezte aggodalmát. Nem saját magát mentette; semmiben sem érezte bűnösnek magát. A hadseregről volt szó, s úgy tűnt neki, hogy a fejlő­dés egyszerre keresztülhúzza azt a munkát, amelyet két nem­zedék fektetett a hadsereg ki­építésére. Jegyzetfüzetében ez is olvasható: „Én magam a Köz­ponti Bizottságban és az el­nökségben kialakult ellentétek­ről a decemberi plenáris ülé­sig semmit sem tudtam. Ezek lesújtóan hatnak rám, ha arra gondolok, hogyan kezdődtek a magyarországi események ... És egyszerre tájékoztatás, fél­revezetés. Miért, mi, minek, minden összeomlik, mint a kártyavár..." A cikkíró hangsúlyozza: ez az aggodalom nem a deformációk helyrehozásától való félelem. Ez nem volt a társadalmi de­mokratizmus fejlesztésétől vagv a nyilvános bírálattól való fé­lelem, ez nem volt az 1968 ja­nuárjával és a személyi válto­zással való egyet nem értés. Ennek az aggodalomnak a tár­gya e szocialista köztársaság sorsa. Janko tábornok — mint azt Zdenék Jašek tábornok, egyik legközelebbi munkatársa a Tribúna 10. számában írta — amiatt aggódott, hogy ne élje­nek vissza azzal a törekvéssel, amely a CSKP KB becsületes többsége részéről a szocializ­mus további fejlődése feltéte­leinek megteremtésére irányul Csehszlovákiában. Janko tábor­nok azért aggódott, hogy va­jon a párt kézben tudja-e tar­tani ezt a folyamatot. Nehezen viselte el a hadseregnek és parancsnokságának gyalázását. Egyértelműen elhatárolta ma­gát ettől a gyalázkodástól. Nem tudta elviselni annak a hadse­regnek a gyalázását, amelyért élt és dolgozott. Véleményem szerint ezért választotta azt a tragikus kiutat — írta Jašek tá­bornok. Zdenék Horení hozzáfűzi: ter­mészetesen még mindig ne­héz elhinni, hogy Janko tábor­noknak 1968. március 14-én nem lett- volna más kiútja. Hang­súlyozza: az öngyilkosság azon­ban még a legkisebb mérték­ben sem befolyásolhatja viszo­nyunkat ehhez az egyéniséghez. Ellenkezőleg: ha két év eltelte után visszatérünk a tragikus eseményhez, s a tényeket szem­beállítjuk egymással, egyre erő­teljesebben előtérbe nyomul az a kérdés, vajon ebben az ön­gyilkosságban nem a fejlődés alakulása jutott-e kifejezésre, vajon nem volt ez néma tilta­kozás? Hiszen hasonló tragi­kus gesztusra a hasonló, vagy éppen azonos okok ebben az időszakban (márciustól augusz­tusig) mintegy 40 polgártár­sunkat, többségben kommunis­tákat késztettek. Ám legyen a kérdésre bármi is a válasz, egy nyilvánvalóan bizonyos: ez nem volt kiút a tábornok saját kény­szerhelyzetéből. A halott tábornoktól elfor­dult a közvélemény: gyaláz­ták, megszégyenítették — őt ís, hadseregét is és pártját is. És máig sem hallottunk arról, hogy valaki is bocsánatot kért volna ezért. Senki sem tette meg ezt sem emlékének, sem családjának... Mi több, mint­ha a tábornok kiesett volna a történelemből. Pedig erre a legkisebb ok sincs ... Gondot okozott nekik — és nemcsak nekik — a dohány vetésterületének csökkentése is. Átmenetileg bővítik a ker­tészetet, itt foglalkoztatják a „feleslegessé vált" munkásokat. „Hogyan mondjuk azt valaki­nek, nincs rád szükség, mert „fent" valakik tévedtek? Ez el­sősorban a nőket érintené. Ná­lunk nemcsak a meglevő dol­gozókat kell foglalkoztatni, ha­nem gondolnunk kell ezek gyermekeire ls. Jó volna, ha ezt azok ís tudatosítanák, akik a dohánytermesztés jövőjéről döntenek". A felszólalók több kérdésről — a tenyészállomány nevelése, a terméketlen területek termő­vé tétele, a munkaverseny megszervezése stb. — szóltak. A tanácskozás tanulsága: a pártszervezet Jó munkát vég­zett, azt akarják elérni, hogy minden párttag példásan tel­jesítse feladatait a jövőben is. A válságos Időszakban tanúsí­tott állásfoglalásuk és munká­juk e feladat teljesítéséhez jó alapot nyújt. Nem véletlenül jegyezte meg felszólalásában Ferencei elvtárs, a Járási párt­bizottság vezető titkára: tudom, a várkonyi és a bősi kommu­nistákra mindig számíthatunk. CSETÖ JÁNOS Közép-Szlovákia térképén Besztercebányától északkeletre a kétszáz lakosú községeket jelző apró karikák egyikénél a Kalište feliratot olvashatjuk. Ez a község létezik a térképen, él a köztudatban, élnek még kališ­tei születésű emberek, de a fa­lu lakosainak száma — 0. A lakatlan falu 1200—1400 méter magas begyek között fekszik gyönyörű vidék ölében, ahol nyáron málnabokrok pirosla­nak, hogy még szebbé tegyék a sötétzöld fenyvesekkel öve­zett földdarabot. Az út innen már nem vezet tovább, az em­ber csak Baláže felé juthat Priechodra, s onnan a főútvo­nalra. Hegyek, erdők minde­nütt. Télen az utat nincs ki sö­pörje, befújja a hó. Még ma­gányos lábnyomot sem lelni a kihalt falu felé ... Ennyire si­került volna a fasisztáknak ki­radírozni a föld színéről Ka­lištét? Amikor 1944 késő őszén a fa­siszták a felkelőket a hegyek­be űzték, a partizántörzs a Spa­nia Dolina— Moštenica—Baláže —Kaliste térségébe húzódott. A vezérkar Kalištén ütötte fel ál­lomáshelyét. A térség a felkelés összeomlása után is — néhány fasiszta betörés kivételével — mindvégig, a felszabadulásig szabad maradt, s úgy hívták „a partizán köztársaság". A köz­ügyeket itt Forradalmi Nemze­ti Bizottság intézte, itt nem szűnt meg létezni a szabad Csehszlovákia. A környéket megszállva tartó németek azon­ban időnként portyákat rendez­tek a térség ellen. A délről elő­retörő szovjet és román csapa­tok elől hátráltak a fasiszta csapatok, s hogy visszavonulá­suk útja szabad legyen, már­cius derekán fokozták a „tisz­togatási" hadműveleteket. Igy került sor a Kalište elleni utol­só támadásra. A 200 lakosú faluban vagy három ezer ember zsúfolódott össze. A partizánokhoz átállt magyar katonaszökevények, menekült zsidók, sebesültek, betegek. A partizánok beveté­sekre jártak a környékre, s szorult helyzetben is ott gyen­gítették a fasiszta hadigépeze­tet, ahol lehetett. Az egyik osztag Slovenská Lupča felé vonult, de másnap a lupőai templom előtti hársfákon vé­gezték ki őket. .. Kalištén tí­fusz ütötte fel a fejét. Föld alatti kunyhókat ástak, oda tették a betegeket, hogy ne terjedjen a betegség. Petrov őr­nagy ide hívatta a Hilár orvos­testvéreket, akiknek sikerült némileg megakadályozni a jár­vány terjedését. Igy is azon­ban sokan meghaltak, a falu lakosai közül huszonötén. De a harc folytatódott. A Szabad Szlovák Rádió ide menekült, munkatársai itt sokszorosítot­ták a „Mor hol" című röpla­pot, s február 14-én így írnak benne: „ ... az a magyar kato­na, akinek fejében nem hono­sodtak meg a mágnás előítéle­tek, megtalálta az utat a párti­zánokhoz. Velük együtt harcol a magyarok, szlovákok, csehek, oroszok és más nemzetek jobb holnapjáért..." Március 17-én, amikor a la­kosság már a közelgő felsza­badulást várta, egy 300 tagú német osztag Kalište közelé­be nyomult. A Moštenica kö­zelében levő Iskolában elhelye­zett beteg és sebesült magyar katonák észrevették őket, s tü­zet nyitottak a németekre. Ez jeladás Volt a kališteleknek, hogy meneküljenek. A néme­tek azonban körüllőték a falut, hogy megakadályozzák a me­nekülést az erdőkbe, sok em­bert agyonlőttek. Jolana BuC­ková, amint kilépett házának küszöbére, géppisztolysorozat áldozata lett... 19-én a fa­siszták benyomultak a faluba. Az embereket kikergették a há­zakból. Aki beteg volt, vagy öreg, azzal nem bajlódtak, benn hagyták és rágyújtották a fa­házat. Igy égett el elevenen Františka Longaverová özvegy­asszony 89 éves édesanyja és 14 éves tífuszban fekvő unoka­öccse ... A Kallský család öregjei mind tűzhalálukat lel­ték az égő faluban. A falu mögött egy 12 tagú betegségtől kimerült magyar katonacsoport megkísérelte az ellenállást. Elfogták őket. Ve­Františka Longaverová, akinek édesanyját és unokaöccsét ele­venen égették meg a fasiszták. lük hajtatták el a rabolt állat­állományt, majd egymás után tarkón lőtték őket... Az égő falu utcáján álló lakosokat szintén agyon akarták lőni, de meggondolták és úgy határoz­tak, hogy bezárják mindnyáju­kat egy épen maradt házba és rájuk gyújtják. Így is tettek, majd eltávolodva a falutól gyúj­tó lövedékekkel tüzelni kezd­tek a házakra. Tévedtek: a lövedékek a szomszéd épületet gyújtották fel. Az emberek ki­menekültek. Az 52 épületből álló faluból csak két épület maradt meg. Ide zsúfolódtak az élők. Ez a két ház ma is áll. A többi rom, a fasiszta bestiali­tás bizonyítéka ma is. A falu nemzeti emlék, védett terület. De nemcsak kegyelet fűződik hozzá. Vérrel pecsételt nem­zetköziség, áldozatos harc, el­nyomás elleni küzdelem em­léke fűződik e véráztatta, tűz perzselte lakatlan faluhoz. Valéria Longaverová, az élve megégetett 89 éves anyóka unokája a háború után a kő­műveseknél segédkezett, akik Besztercebánya Foncsordának nevezett dombján az új Ka­lištét építették. Minden ka­lištei új házat kapott a vidék központjában. Egész utca — két lakásos ikerházak sora. Gorkij utcának hívják. Min­den egyes házban kalištei em­berek laknak. Igen, — itt Pa­lúchék, mellettük Tišliarék, majd Vyšnýék és Komoráék. Itt lakik az öregecske, ma már 77 éves Longaver néni, aki­nek az unokaöccsét és édes­anyját égették el. Ma már nyolc unokája van, négyen itt laknak. Körülöttünk új város nőtt fel, a 9000 lakosú Fon­csorda negyed öt-tíz emeletes modern házaival. Longaver né­ni Jarmila leánya, aki a felke­lés idején gyógyszert csempé­szett a vesztegzáron keresztül a bekerített partizán köztársa­ságba a házukban lakó Hilár doktor betegeinek, szintén itt lakik és a szomszédos Iskola konyháján dolgozik. Valéria leánya, aki annak idején az új Kalištét építettek, munkásnő volt a fafeldolgozó üzemben, majd komolyan megsérült és most takarítónőként dolgo­zik ... Szürke emberi sorsok fonódnak a besztercebányai Gorkij utca házaiban. Huszon­kilenc kalištei család él itt, húsz éve senki sem hagyta el új Kalištét. Modern városi kör­nyezetben élnek. A régi Kališ­tét nyáron látogatják meg, amikor málnászni lehet a kö­zeli erdőben. Megnézik régi házuk néhány maradék kövét, majd visszatérnek új otthonuk­ba. Ismét a régi szomszédok közé, az új Kalištébe. Ha Besztercebányán jár, ked­ves olvasó, látogasson el a Foncsordára, az új negyedben, nézze meg a virágoskertekkel körülvett kis Ikerházak során a Gorkij utcát. Ne zavarja az ottlakókat, csak nézze meg őket, hogy saját szemével lát­hassa: nem sikerült kiradíroz­ni Kalištét, a régi egy Ka­lište helyett kettő van — egy emlékmű és egy élő. Láthatja akárki: télen havat lapátolnak a járdáról, nyáron virágjaikat ápolják a kallšteiek... Az élet és a fasizmus harcából az élet került ki győztesen. VILCSEK GÉZA Mindenki a munkahelyén... (Folytatás az 1. oldalról) 1968-ban „nem illett" beszélni, de mivel ők a „munkájukból élnek", Így ekkor is termeltek és serkentették az embereket a jobb eredmények elérésére. Az emberi szorgalomból faka­dó kezdeményezés „csendes verseny" formában ls eredmé­nyes volt. Ezt az elmúlt évben elért 3214 liter átlagtejhozam is bizonyítja. Az idén némileg módosítják a jutalmazási ver­senyt, emelkedik az egyes munkahelyeken a cél, Idő és teljesítmény utáni prémium, amit már évközben kifizetnek. Vagyis az eredményekért Járó külön Jutalmat már évközben megkapják a dolgozók, nem kell várniuk az év végéig. A párttagok nemcsak munka­helyük, hanem az egész gaz­daság életét figyelemmel kísé­rik. Tudják, hogy a szövetkeze­tek sertéshizlaldáiban 53—60 dkg súlygyarapodást ls elérnek, viszont náluk csak 50 dkg volt a múlt évi átlag. Ezt nem csu­pán az okozta, hogy a várko­nyi részlegen „elavult" a ser­tésfarm. Az eredményt a nyil­vántartás is ferdítette, az idén már külön kimutatják az elő­hízlaldában és a hizlaldában elért súlygyarapodást. De ez csupán apróság, lényeges javu­lást egy korszerű sertésfarm építésével akarnak elérni. Itt elhelyeznek 850 anyakocát, épül 2000 férőhelyes előhízlal­da és 5000 sertés számára hiz­lalda. Ogy számítják, hogy ez­zel sikerül megoldaniuk a hús­termelés kérdését. Sokat foglalkoznak a kukori­catermesztés komplex gépesíté­sének megoldásával is. Javíta­niuk kell a kiöregedett gépeket és további korszerű gépekre volna szükségük. Az alkatrész­ellátás és az új gépek beszer­zése gondot és bosszúságot okoz. Szeretnék tudni, hogy kit, vagy kiket vontak felelős­ségre azért, mert nem teljesí­tik a legfelsőbb pártszerv ha­tározatát? A tapasztalat azt jelzi, hogyha nem oldják meg a mezőgazdaság gépellátását ak­kor ez rövidesen negatívan hat az egész nemzetgazdaság fej­lődésére.

Next

/
Thumbnails
Contents