Új Szó, 1970. február (23. évfolyam, 27-50. szám)

1970-02-26 / 48. szám, csütörtök

BUDAPESTI LEVÉL NEGYEDSZÁZAD - SZUBJEKTÍV MÉRLEGEKEN A MÓRA FERENC KIADÓ KÖNYVÚJDONSÁGAI „Szabadságunk negyedszáza­dáról azért különösen nehéz nekünk, mindannyiunknak Imi, mert az új korban, a magyar népnek, még sohasem volt egy szabad negyedszázada. A sza­badságot mi, forradalmak, láza­dások, a proletárhatalomért folytatott harc véres hónapjai­hói vagy olykor csak heteiből Ismertük. És most megadatott nekünk a nagy lehetőség..." Az idézett szavakat egy fiatal író mondotta el a minap egy írógyűlésen, mintegy magyaráz­va és indokolva, hogy miért P'.ületik éppen a felszabadult Magyarország fennállásának hu­szonötödik, jubileumi évében annyi mű — amely a múlttal foglalkozik. És e szavakhoz tegyünk hoz­zá mindjárt még egy indoklást: e művek többségét miért az if­júság számára dolgozó Móra Kiadó jelenteti meg? A válasz egyszerű: mert a felszabadulás pillanatában tizenöt-huszonöt­évesek a mai tizenöt-huszonöt­éveseknek szeretnék elmonda­ni mindazokat 'az élményeket, amelyeket ebben az esemény­dús negyedszázadban átéltek. A negyedszázad tehát szub­jektív mérlegeken keresztül je­lentkezik, s története épp ettől lesz sokoldalú és érdekes. A jónevű Fekete Gyula „For­télyos félelem" című munkája a mi múltunkat megelőző múl­tat idézi: sok képpel mutatja be a Horthy-kor (és a vele szem­ben kibontakozó ellenállás) jel­legzetes eseményeit, epizódjait. A kötet olykor nyomasztó leírásaira a „Májusfák" című an­tológia ad feloldást, mely a felszabadulás első éveinek leg­szebb és legjellegzetesebb ver­seit gyűjtötte értékes csokorba. Magát a felszabadulást és an­nak közvetlen következményeit, az elmék megvilágosodását há­rom kisregényben foglalta ösz­sze Gerő János, akinek „Meg­tizedelt osztály" című munkája a falusi változások krónikája az 1944/45-ös esztendőkből. Valamivel későbbi kort, az 1947/48-as döntő jelentőségű magyarországi nagy fordulat eseményeit idézi Pálfalvi Nán­dor: „Páter a bárban" című kisregénye, míg a korábbi és későbbi évek eseményeinek roppant sokszínű dokumentu­ma, a neves kritikus és eszté­ta, Földes Anna: „Karrierek és vallomások" című tnterjúköte­tete, melyben ismert közéleti személyiségeink, művészeink és képzőművészeink, valamint egy­két tudósunk mondja el pálya­futása történetét, s ezen belül a magyar szocialista valóság fejlődését. Földes Anna dokumentációs igényét Szakonyi Károly „Kék tenger a falon" című kisregé­nye az írói képzelet segítségé­vel egészíti ki. Munkájának hősei az 50-es évek elején, a középiskola befejezése után munkába álló fiatalok. A sze­mélyi kultusz éveiben, megriad­va és megfélemlítve, eleinte tá­volmaradnak a társadalmi cse­lekvéstől, sodródnak, kallód­nak, de azután, különböző fog­lalkozási ágakban, a 60-as évek elejére magukra találnak, miközben van erejük túltenni magukat a magyar ellenforra­dalom nagy, 1956-os választóvi­zén is... A Lenin-centenáriumra lát napvilágot a „Lenin él" című antológia, meíy a világiroda­lom legszebb Leninről szóló verseit gyűjti igen szépen és rangosan fordított magyar nyel­vű csokorba. A „Történetek Leninról" a legkisebbeknek szól: az orosz és más nemzetiségű kortársak megjegyzései, leírásai, vallomá­sai, emlékei alapján készült válogatás, sok képpel. A neves dokumentumfilmren­dező, Borisz Nyebilickij, aki egész estés dokumentumfilmet készített Leninről, filmjének képanyagát bocsátotta a Móra Kiadó rendelkezésére, amely ezt „Így élt Lenin" címmel, al­bum formában jelenteteti meg. A következő hónapokra szó­ló kiadói terv további súlypont­ja a klasszikusok újabb vagy új magyar nyelvű kiadása. A legrangosabb vállalkozás­nak, a szinte már fantasztikus példányszámban, és épp ezért hihetetlenül olcsón megjelenő „Évezredek eposzai" számít, melynek negyven ívnyi terje­delmén majdnem száz világhírű vagy kevéssé ismert, de je­lentős eposz legszebb részletei­vel ismerkedhet meg az ifjú olvasóközönség. Az „Évezredek eposzai" hézagpótló mű, elké­szítésében a legjobb magyar műfordítók és tudósok vettek részt. A kötetet gazdag és igen informatív tárgymutató és jegyzetek egészítik ki. Móra Ferenc „Kóchuszár" cí­mű meséje ezúttal album for­mában jelenik meg, sok képpel, míg Mark Twatn ina már hal­hatatlan „Koldus és klrályfi"-\& is újabb tíz- és tízezreket hódít­hat meg. Jules Verne: „Utazás a Holdba és Balázs Béla „Hét királyfi" című kötete teszi tel­jessé ezt a tervezetet. Mivel mindent úgysem sorol­hatunk fel ebben a cikkben, már csak néhány, ugyancsak hézagpótló ismeretterjesztő mű­vet említenénk meg, mely szü­lőknek és pedagógusoknak lesz elsősorban hasznos. Lukács­Tarján: „Rajzos matematika" ciinű műve a 7—8. osztályosok­nak, nevelőiknek és szüleiknek segít a számtan tanulásában, míg Palotás Márta majd egy évtizedig készült „Unatkozom — mit csináljak?" című munkája napközis foglalkoztatókönyv, irodalmi, történeti, sport, művé­szeti és a kézügyesség fejlesz­téssel kapcsolatos vonatkozá­sokban. Eösze László, a neves zenetörténész pedig „Forr a világ" című kötetében az első, fiataloknak szánt Kodály Zol­tán-életrajz megalkotására vál­lalkozott. A Móra Kiadó terve részben már megvalósult, így egyes könyvek máris az olvasók kezé­ben vannak — de az említett kötetek zöme a közeli hetekben jelenik meg, nem kevesebb, mint egymillió példányban. FENYVES GYÖRGY SZÜLÖK, NEVELŐK FÓRUMA A SZOCIALISTA HUMANIZMUSRA NEVELÉS A GYERMEKEK nem szület­nek a humanista magatartásra jellemző tulajdonságokkal, ha­nem nevelni kell őket arra. A nevelésnek már a korai gyer­mekkorban meg kell kezdődnie. Először a családban, ezt köve­tően az iskolában, s folytatni kell az életben, a társadalom­ban. A szülők legfontosabb fel­adata, hogy gyermekeikben ki­alakítsák a felnőttekkel szem­ben tanúsított tiszteletteljes magatartás alapvető elemeit, s azokat szokássá fejlesszék. Ilyen szokások a köszönés, a helyes kérés, a helyes válasz­adás, a megszólítás, a megkö­szönés, a betegekkel és öregek­kel szemben tanúsított előzé­kenység stb. Különösen nehéz problémát jelent ezeknek a ki­alakítása 3—4 éves korban, ami­kor a gyermek életkori sajátos­ságainál fogva gyakran ellentét­be kerül környezetével; negatí­van viszonyul hozzá, s az önzés és az egyénieskedés kerül elő­térbe nála. Ezt a korszakot dac­korszaknak nevezzük. Ebben a korban az a helyes nevelési eljárás, ha az alapvető köve­telmények mellett következete­sen, megalkuvás nélkül kitar­tunk, ugyanakkor azonban min­dig nagyon tapintatosan járunk el, s igyekszünk konfliktusok nélkül kialakítani szociális kap­csolatainkat. Már ebben a kor­ban nagyon fontos a gyerme­kek érzelmi nevelése is. Ez el­sősorban azt a feladatot tűzi a szülők elé, hogy kifejlesszék a gyermekben a barátság, a meg­értés érzését és az együttérzést, s ezzel párhuzamosan fékezzék, később pedig megszüntessék a kárörvendés stb. érzésének a kialakulását. A módszerek kőiül ebben a kor­ban a szemléletes oktatást kell előtérbe helyezni. Az adott lehe­tőségekhez mérten konkrét esetek­ből kell kiindulni. A szemléletes oktatásra kitűnő lehetőségeket kínálnak a helyesen megválasztott mesék is. Az iskoláskor előtt különösen sok problémát okoz a gyermekek­nél a féltékenység. Ezt úgy tud juk kiküszöbölni, hogy a szülők és az óvónők a legcsekélyebb dol­gokban sein tesznek különbséget a gyermekek között. Mindegyikkel szemben egyformán viselkednek. A gyermekek humanizmusa az egész személyiségüket befolyásoló hatásrendszerben, az erkölcsi ne­velés folyamatában alakul ki. En­nek a folyamatnak a nevelés gya­korlatában elkülöníthető mozza­natai vannak, melyeket mind az iskolai, mind a családi nevelés­ben figyelembe kell venni, s asze­rint kell megszervezni a nevelő­munkát és kiválasztani az egyes fejlődési szakaszoknak leginkább megfelelő módszereket. A kisiskoláskor végén a gyer­mek fogalmi gondolkodása egyre magasabb szintet ér el, ezért a szocialista humanizmus elvontabb kategóriáinak, alapjainak a megér­tésére is képes. A haza szerete­tének, a dicső múlt lényegének, az embereken való segítés szük­ségességének a képzetei már nem hozzáférhetetlenek számára. A gyermekek a 6—9. évfo­lyamban ismerik meg mélyeb­ben a szocialista emberiesség erkölcsi lényegét és elsajátítják a szocialista humanizmus alap­jait. Ebben nagy segítségükre vannak az egyes tantárgyak, az iskolán kívüli erkölcsi viták, a szépirodalom és egyéb művésze­tek alapjainak a megismerése, valamint a történelmi vagy élő példaképek kiválasztása és a barátságok kialakulása. A serdülőkorban látszólag visszaesés tapasztalható a gyermekek humanista magatar­tásában. Többségük magába fordul, elzárkózik környezeté­től, és gyakran cinikussá is vá­lik. Ezek a vonások azonban csak átmenetiek, egy kiegyen­súlyozatlan, kiforratlan egyéni­ség időleges vonásai, melyeket felváltanak olyan értékes em­beri tulajdonságok, mint az emberek iránti bizalom, az együttérzés, a segítőkészség ér­zése, mások tragédiájának és gondjainak az átélése, az önfel­áldozás vágya és a tudatosabb és mélyebben átélt baráti kap­csolatok. A felsorolt tulajdon­ságok és az első szerelem élmé­nye ebben a korban nagyon kedvező alapot teremtenek a humanizmusra neveléshez. Az eredményes nevelőmun­kához azonban ismerni kell a nevelési mozzanatokat és az ezekkel kapcsolatos módszere­ket is. ELSŐ HELYEN említenénk a tu­datformálás mozzanatát — a szo­cialista humanizmus fogalmainak, normáinak az elsajátíttatását. Ké­pessé kell tenni a gyermekeket arra, hogy az adott helyzetben el tudják dönteni, mit diktál az em­berség. A tudat formálása valójá­ban a meggyőződés alakítása. Az pedig a meggyőzés nyomán formá­lódik és kristályosodik elvekké. A leginkább bevált módszerek a be­szélgetés, a példaadás és a mara­dandó élményeket nyújtó tapaszta­latszerzés. A következő mozzanat a humá­nus érzelmek fejlesztése. Az érzel­mek rendkívül nagy jelentőségű­ek, mert pozitív irányban motivál­ják a cselekvést. Az érzelmi ne­velésben nagy szerepet játszik a gyakorlás, a tevékenység, mely so­rán erős, a humanizmusra nevelés szempontjából fontos pozitív ér­zelmek keletkeznek. Minél több lehetőséget adunk a gyermekek­nek humanista magatartásuk gya­korlásához, annál jobban gyara­podnak nemes érzelmeik, s válnak árnyalta b bakká. Ezzel szorosan összefügg a au­manista magatartás szokásainak a kialakítása. A szokások kialakítá­sakor ügyelni kell arra, hogy el­kerüljük a végleteket. Tudni kell, hogy a giccses, csupán a formák­ra ügyelő kelleineskedés, a hízel­gés, a hát mögötti ócsárlás elíté­lendő, hasonlóan, mint az erkölcsi üresség, a humánus gyengeséget darabossággal, vagánykodással va­ló leplezés. Az ilyen végletek és modorosságok a nevelés során fel­oldhatók és emberséges magatar­tásformákkal helyettesíthetők. A szocialista humanizmus mindig valamilyen cselekvés­ben nyilvánul meg. Ez azt je­lenti, hogy az emberséges aka­rat kialakításakor a humánus jellemet csak jól megszervezett cselekvésekkel formálhatjuk. A humanizmusra nevelés kö­zösségi jellegű; a kollektiviz­musra nevelés tehát hatékony eszköze a humanizmusra neve­lésnek is. Ám tudatosítanunk kell, hogy a közösségi nevelés nem azonos a humanizmusra neveléssel. Módszereik azonban lényegében egyformák. Ennek illusztrálására említenénk meg a példaadás szerepét mindkét nevelési feladat megoldásában. A példa származhat a szépiro­dalomból, de a történelem és az élet is számos kiváló példakép­pel szolgál. Szinte pótolhatat­lan a szülők és a tanítók kifo­gástalan példája. Magatartásuk­kal a szocialista humanizmus eszméit kell követniük, cseleke­deteiknek olyan meggyőzőek­nek kell lenni, hogy a gyer­mekek számára vonzóak legye­nek és fenntartás nélkül köve­tendő példát lássanak bennük. A humanizmusra nevelés esz­közeiről szólva megemlíthet­nénk a kellő pedagógiai tapin­tattal és hozzáértéssel alkalma­zott ösztönzést, a jutalmazást vagy a rosszallást is. Nagyon fontos azonban a végletek el­kerülése. Ilyen véglet lehet a túlzott liberalizmus, az említett eszközök semmibe vevése, az al­kalmazásuk gyakorisága vagy éppenséggel embertelen fel­használásuk. Ezért hangsúlyoz­ni szeretnénk, hogy a jutalma­zás és a büntetés csak a huma­nitás követelményeinek a be­tartásával jár a kívánt ered­ménnyel és fejleszti a gyerme­kek humánus beállítottságát és meggyőződését. A HUMANIZMUSRA nevelés módszerei azonban csak nagy általánosságban alkalmazhatók eredménnyel. A szülőknek és a tanítóknak mindig az adott helyzetből kell kiindulniuk. Csak a legcélravezetőbb mód­szerek és eszközök alkotó fel­használásával és variálásával érhetik el a kívánt eredményes­séget, ellenkező esetben még a legbiztosabb eljárások is elve­szítik hatékonyságukat. Ilyen­kor azok receptszerűvé válnak, s több kárt okoznak, mint hasz­not. K. D.

Next

/
Thumbnails
Contents