Új Szó, 1970. február (23. évfolyam, 27-50. szám)

1970-02-19 / 42. szám, csütörtök

Lenin és a modern természettudomány (Fo.yialas ax 5- oldalról) üton-modon oldandó meg az atommodell felépítésének speciális fizikai feladata vagy valamilyen más hasonló feladat, de erre nem is törekedett. Nem volt fizikus és ilyen kérdésekkel egyáltalán nem foglalkozott. De hogy elvileg, módszertanilag hogyan kell a materialista dialektika pozícióiról megközelíteni a természettudományt — s most bennünket éppen az érdekel —, ezt Lenin olyan határozottan és mélyrehatóan fejtette ki, hogy ma az atomfizika megfelelő területein, a többi között az elemi részecskék fizikájában elért rendkívül fontos eredményeket és vívmányokat Lenin szavaival összegezhetjük: az elektron ugyanolyan kimeríthetetlen, mint az atom; a természet végtelen, mint ahogy végtelen legparányibb részecskéje is. Az anyag megismerésének mérföldköveiről A természet megismerésének mérföldköveire vonatkozólag Lenin által kifejtett nagyszerű gondolat közvetlenül összecseng az elektron kimeríthetetlenségének eszméjével. Valóban, az elektron felfedezése után nyilvánvalóvá vált, hogy az anyagnak számos olyan diszkrét formája van, amelyek, mondhatni, magának az anyagnak a különböző fejlődési fokain vagy szintjein állnak, ezek a fokok pedig különböző mérföldköveket alkotnak az anyag megismerésének útján. Az elektron és az atom két ilyen szintet alkotnak, amelyek következetesen nőnek kl egymásból (az atom az elektronokból, s mint később kiderült, az atommagból és az elektronokból]. Az anyag megismerésének útján mindkettő egy-egy mérföldkövet alkot, amelynek elérése után az anyag megismerésében új szakasz kezdődik, új határ keletkezik, egy távolabbi, de természetesen szintén időleges, átmeneti jellegű határ. Ezután az ember eléri az anyag megismerésének még magasabb szintjét, amelyet aztán a továbbiakban ismét meghalad a tudománynak az anyagba való további behatolása folyamán. S így tökéletesedik majd a megismerés folyamata a végtelenségig, áttérve az egyik, korábban már elért szintről a másik, mind magasabb és magasabb szintre. A tudomány fejlődésének minden foka, viszonylagos igazság lévén, újabb szemeket ad hozzá az abszolút Igazság Sszszegéhez, mivel a relatív és az abszolút igazság között nincs áthághatatlan határ. „A mai materializmus, vagyis a marxizmus szempontjából történelmileg feltételesek azok a határok, amelyeket Ismereteink az objektív, abszolút igazság megközelítésében elérnek, de feltétlen az objektív, abszolút igazság létezése, s feltétlen az, hogy közeledünk hozzá." (Lenin Összes Művei. 16. köt. 122. oldal). „Az anyag eltűnik — ez azt jelenti — magyarázta meg Lenin —, hogy eltűnik az a határ, ameddig az anyag megismerésében ez ideig eljutottunk, hogy tudásunk mélyebbre hatol. .." (Ugyanott, 243. o.). Emellett megállapította: „A dolgok .lényege' vagy a .szubsztancia" szintén viszonylagos; csak azt fejezi ki, hogy az ember egyre mélyebben ismeri meg a tárgyakat, — tegnap még csak az atomig hatolt a megismerés, ma pedig már az elektronokig és az éterig hatol, s a dialektikus materializmus hangsúlyozza, hogy a fejlődő emberi tudománynak mindezek a mérföldkövei a természet megismerése útján időleges, viszonylagos, megközelítő jellegűek." (Ugyanott, 245. o.]. A tulajdonságok anyagi hordozói Ez a kérdés mindig jelentős helyet foglalt el a szervetlen természettudományban, az utóbbi években pedig heves vitát robbantott ki a biológiában is, ahol az öröklődés anyagi hordozóinak elismerését ellenzők a tudománytól idegen érvekhez folyamodtak. Lenin elvi választ adott erre a kérdésre még jóval azt megelőzően, hogy a modern tudómányban heves viták robbantak kl körülötte. Lenin megjegyezte, hogy lehet egyrészt olyan anyag, amely képtelen érzékelni, másrészt olyan anyag, amely képes érzékelésre, de ugyanazokból az atomokból (és elektronokból) tevődik össze, mint az előbbi. Ezek szerint ugyanazok az anyagrészecskék különböző módon egyesülve egymással (s csakis ebben lehet az adott esetben különbség a két anyag — az érzékelő és nem érzékelő anyag — között), feltételezik az egyik esetben az anyag bizonyos tulajdonságának (képességének) meglétét, a másik esetben pedig ennek hiányát. Lenin úgy vetette fel ezt a kérdést, hogy ugyanazoknak az atomoknak a különböző kombinációjából az élőnek olyan tulajdonságai keletkezhetnek, amelyek ugyanazon atomok más kombinációja esetén hiányoznak. Lenin persze tisztában volt azzal, hogy ezt a problémát konkrét formájában még nem oldották meg kísérleti természettudományos kutatás útján, de a probléma elvi felvetése a fontos. A filozófusok és a természettudósok Lenin konkrét tanácsaival és magyarázataival segítette a természettudósokat abban, hogy a helyes útra lépjenek, korrigálják filozófiai pontatlanságaikat és hibáikat, megmutatta ezeknek a hibáknak a lényegét, veszélyességét, s müidezt rendkívül körültekintően, tapintatosan, figyelmesen tette, óvakodva attól, hogy személy szerint megsértsen valakit, akinek segíteni kíván. Lenintől éppen ezt keli megtanulni, hogy a filozófus természettudósokkal így kell foglalkoznunk. A Lenin-centenárium méltó megünneplésére készütnek A tőketerebesi járásban a Szlovák Szocialista Akadémia járási bizottsága szervezi a V. I. Lenin születése 100. évfordulójának közelgő jubileumi ünnepségeit. A SZSZA JB titkárának, Emília Majkutoe vának tájékoztatása szerint az SZLKP járási bizottságával, a járási nemzeti bizottsággal, és a CSSZBSZ járási bizottságával együttműködve számos olyan akciót készítenek elő, melyeken megismertetik a járás lakosságát Lenin életével, forradalmi munkásságával, a proletariátus érdekében folytatott harcával. Február folyamán eddig két szemináriumot rendeztek, melyeken előadások hangzottak el „Lenin a világnézeti nevelésről", valamint „Hazánk és a Szovjetunió gazdasági együttműködése" címen. Legközelebb „Lenin a világproletariátus nagy vezére", valamint „Lenin az internacionalizmus kérdéseiről" témakörű előadásokra kerül sor. Később „Lenin a nők szerepéről a társadalomban" címmel rendeznek szemináriumot. A felsorolt és egyéb témakörrel kapcsolatos segédanyagokról a lektorok és előadók számára a SZSZA JB gondoskodik. A hazai lektorokon kívül szovjet elvtársak is ellátogatnak a járásba és több előadást tartanak. A tőketerebesi járásban szerzett észrevételeink, tapasztalataink azt igazolják, hogy a járás politikai, államhatalmi és társadalmi szervei dicséretet érdemlő szervező munkát végeznek a lenini jubileum méltó megünneplésére. (ikj A sí VB műsora V 9 óra: A férfiak 4x10 0 £ km-es váltófutása. ^ gAVBa képernyőn A csehszlovák tv 9 és ™ % 15,30 órai kezdettel ad £ m helyzsíni közvetítést a sí- ^ V világbajnokság mai ese- V £ ményeiről és 20 órakor Z a VB filmhíradójával je- • V lentkezik. P líaas (jobbról) „elfektette" Wohlt, de a korongot nem sikerült a Sparta hálójába juttatnia. Masopustnak (16-os) nem kellett e játékba beavatkoznia. GYŐZTEK A SEREGHAJTÓK Az I. jégkorong-liga 34. fordulójának eredményei általában a papírformának megfelelően alakultak. Mindkét „kullogó" győzött, s egyelőre még nem lehet tndnl, melyikük lesz kénytelen búcsút venni a ligától. Ugyancsak gyo zött a Slovan Bratislava is, tehát áll a harc a második helyért a Slovan és a ZKL Brno közfitt. Eredmények: SLOVAN —SPARTA 2:0 (1:1, 0:0, 1:0). Gólütők: Kuiela és Nedoman ský. A Slovan csapatában ismét sze repelt a meggyógyult Nedomanský és Haas. Jelenlétük több önbizalmat kölcsönzött az eddig elég mérsékelten játszó társaknak ls. Az előbbi góljával nagy érdemeket szerzett a győzelem körül. A mezőny legjobbjai a kapusok, Ozurilla és Wohl voltak. Dzurilla nagy érdeme, hogy csa pata gólt nem kapott. Ez különösen azért volt fontos, mert a hazai támadósorok eléggé gólképte lennek bizonyultak. PARDUBICE—KLADNO 4:6 (1:4, 2:1, 1:1). Gólütők: Šťastný (2)i Machulda és Novák, illetve Pospíiil (2). Wimmer, Hrabé, Novák, Kopŕiva. Az első gólt a hazai csapat ütötte, de utána a vendégek 6 lövési kísérletből négy alkalommal vették be Lacký kapuját. Végeredményben ez döntött. GOTTWALDOV—

PLZEŇ 4:2 (1:0. 2:0, 1:2). Gólütők: Korúid (2), Králik és VaSek, Illetve Klapáč és Kaikl. Mindkét csapat eléggé óvatosan játszott. Ritkán alakult kl gólhelyzet. A hazaiak többet veszélyeztettek és eredményesebbek ls voltak. LITVlNOV—KASSA 4:2 (2:1, 2:0, 0:1). Gólütők: Hlinka (2), Nedveď és Egermayer, illetve Skopal és Bačo. A hazai csapat csak addig játszott elfogódottan, amíg megfelelő előnyre nem tett szert. A 4:1 arányú vezetés után már teljesen a helyzet ura volt. £ G *8 t G si < U 4 2 "5 1 0 1 0 0 1 2°i 0 1 0 1 0 1 °m OP WWW* A TÁBLÁZAT ÁLLÁSA: 1. Jihlava 2. Slovan 3. Brno 4.'Kladno 5. Plzeň 6. Sparta 7. Pardubice 8. Kassa 9. Litvínov 10. Gottwaldov 34 24 34 20 34 21 34 17 3414 34 14 34 13 34 9 34 9 34 7 4 6172: 6 B 128; 3 10 138 4 13 111 5 15 103: 2 18 144 4 17 124: 6 19 87 4 21 105: 6 21 101 67 52 77 48 97 45 :109 38 121 33 :140 30 138 30 125 24 169 22 :1B8 20 A sportfogadás hírei A ŠPORTKA 7. játékhetének nyereményei: AZ ELSŐ HÚZÁSBÓL: I. díj: nincs nyertes, II. díj: 107 nyertes á 12 570 korona, III. díj: 4844 nyertes á 405 korona, IV. díj: 95 618 nyertes á 35 korona. A MÁSODIK HOZÁS ALAPJÁN: I. díj: egy nyertes, 200 000 korona, II. díj: 41 nyertes á 25 900 korona, III. díj: 2577 nyertes á 540 korona, IV. díj: 58 495 nyertes á 45 korona. 1 Az érmek táblázata C 9 Szovjetunió P Csehszlovákia •

Svédország Norvégia • japán « NDK V Finnország ISMÉT LESZ IZGALOM Az 1. jégkorong-liga sorrendben 35. fordulója ismét sok izgalmat ígér. Az érdeklődés elsősorban a második hely jelöltfelnek újabb küzdelmeit kíséri, de kijut belőle a sereghajtók kétségbeesett erőfeszítéseinek ts. PARDUBICE—SLOVAN. Lacký kapus együttese a legutóbbi fordulóban nem tündökölt, s mindkét pontot kénytelen-kelletlen átengedte a keményebb kladnólaknak. A 2. hely sem akármilyen tét, s a Slovan feltehetően mindent megtesz a teljes siker érdekében. PLZEŇ—BRNO. Az utolsó negyedben mintha kissé alábbhagyott volna a plzeftl újoncok lendülete, vagy pedig mégiscsak érezteti hatását az eddigi „nagy hajtás". Lehet, hogy még a ZKL csapatát ls sikerül megleckéztetniük. Ezzel nagy szolgálatot tennének a pozsonyi csapatnak. JIHLAVA—LITVlNOV. A bajnokcsapat nyugodtan játszhat, nincs mitől tartania. A nagyon akaró litvínoviak legfeljebb szorosabbá tehetik az eredményt. KLADNO—GOTTWALDOV. A kladnól együttes éppen az előző fordulók sorén szolgáltatott néhány mindkétfajta meglepetést. A gottwaldoviak nagyon fognak hajtani, s hogy ez eredményes lesz-e, csak a Jégen dől el.