Új Szó, 1970. január (23. évfolyam, 1-26. szám)

1970-01-11 / 2. szám, Vasárnapi Új Szó

VÖRÖS KAKAS KUKORÉKOLT Félmilliós kár a nagypeszeki és tergenyei egyesített szövetkezetben Karácsony estéje előtt néhány órával történt. Kihunyt a téli alkonypír. Az ég elsötétült, a köd egyre terjedt, és elnyelte a távoli halmos-dombos vidéket. P a s z 11 e r o­vics János, a nagypeszeki és tergenyei egyesített efsz zootechnikusa nesztelen léptekkel közeledett a homályból. Az ünnepi este előtt végigjárta a gazdasági telepet. Betekintett a választott borjak istállójába is, melyet nemrégiben építettek. A szövetkezetben már megszokták, hogy a zootechnikus esti szemlére Jár. Régi, falusi törvény: a gazda szeme hizlalja az állatot. És ha már törvényről szólunk, a hitelesség kedvéért el kell mondanunk, hogy más törvények is érvényesek. Ilyen például: szükség tör­vényt bont. A választott borjak istállójába is ezen a jog­címen kerültek juhok, no meg két pár ló. Nincs ezen sem­mi csodálatos. A Juhokat megetették. Benda Lajos csoportvezető és Csernik Sándor rendesen elvégezték a dolgukat. A zootechnikus nem is talált semmi különösebb megjegyzésre érdemes ügyet./ Elköszönt tőlük. Csak úgy szokásból az órájára pillantott s megállapította: háromnegyed öt. Aztán a homályba boruló udvarra lépett. Igyekezett haza. Öt óra tíz perckor az istálló teteje kigyulladt. A mű­anyag szigetelésű mennyezeten lángcsóva futott végig. Ke­sernyésen édes füst ömlött alá a magasból. Pillanatok alatt történt az egész. A lángcsóva, a füst, a hirtelen támadt sötétség megbénította az istállóban dolgozó emberek tuda­tát, mert az állatok is különös módon viselkedtek. A ju­hok a jobb sarokba tolultak. A lovak veszettül horkantot­tak, s nyerítésiik visító szuszogásba fulladt. Mit tehettek? Megragadtak néhány juhot és vonszolták kifelé... Arra­felé. ahol a tüdőt szorongató füstben a kijáratot sejtették. Nem emlékeznek rá, hogyan jutottak ki, hisz a tetőről hulló palák között magukat és a megragadt juhokat is ép­pencsak vonszolták. Valahogy egy juh kivágtatott közöt­tük. Ki, a szabadba. Máig sem találták, mert a szerencsét­len állat ámokfutöként futott, amerre látott. Az ég lángolt. Az egész égboltot végtelen, áttetsző, szí­nes függöny borította. Időnként színes foltok lobbantak fel ezen a függönyön. Ilyenkor úgy rémlett, mintha pará­nyi felhők villannának fel. A kivonszolt juhok még vergőd­tek keveset, aztán kimúltak. A szomszédos v a d a 1 m á s i állami gazdaság irodájában 'felcsengett a telefon. Az Intéző, Récsel Ferenc jelent­kezett. Nem értette az Izgatott hangot, mely N a g y ö 1­vedről hívta őt: „Mi baj van, Ferikém? Égsz? Idelátjuk a tüzet! „Csak akkor értette meg, amikor kiszaladt irodá­jából és megpillantotta a tergenyei istálló tüzét. Persze, hogy felhívta a tűzoltókat s rohant a szomszédok segít­ségére. Mentették a menthetőt. Nem olyan könnyű dolog ám a tűzoltás! A nemesoroszi tűzoltók után a zselízi, majd a lévai tűzoltóság is a helyszínre vonult. Tombolt a vörös kakas. > Fél hétre eloltották a tüzet. A közvetlen veszély elmúlt. A kár azonban megmaradt. Romok, üszkök, megégett és megfulladt állatok. Már csak a kár számbavétele maradt. A legjelentősebb talán az, hogy 217 darab törzskönyvezett juh és négy ló pusztult el. Félmilliós a kár Píisztierovics János zootechnikus számítása szerint. A legfájóbb azonban az, hogy az állat­állomány felújítása nemcsak pénzt, hanem időt is igényel. Három esztendő múlva lehet a kár pótlásáról beszélni, mégha bizonyos arányban az Állami Biztosító hozzá is já­rul a kár megtérítéséhez. legszomorúbb azonban az, hogy a tűz körül rengeteg mende-monda, ostoba szóbeszéd alakult. Vélemények,, véle­kedések, melyek a két falu közhangulatát csak rontják. Az efsz vezetőt a kihallgatások, a vizsgálatok jegyében ünne­peltek. Természetes ilyenkor, hogy mindenki bizalmatlan. A hivatalos szervek jogosan, az emberek pedig csak úgy szokásból... És a mende-mondák! Úgy vélik egyesek, hogy ezon az estén Varga Sándor éjjeliőr a nagypeszeki kocsmában erő­sen italos állapotban szórakozott és ugyebár... Csakhogy a tűz öt óra tíz perckor keletkezett, amikor még nincs szolgálata az éjjeliőrnek. És különben Is, ennél az istálló­nál idősebb Hikkel Kálmán bácsi szokott szolgálatot telje­síteni. Mások eléggé felelőtlenül arról beszélnek, hogy a juhok gyapját valamilyen betegség támadta meg és talán nem is olyan nagy kár értük... Csakhogy ezek a juhok valóban törzskönyvezett tenyészállatok voltak. És különben is, a tagság juhaival együtt kezelték őket december 5-ig, tehát ha azok egészségesek, akkor emezek sem voltak hitvá­nyabbak. Az efsz vezetői felé tobzódva áramlik a bizalmatlanság. A pletykák napról napra újabb árnyalatúak. Sokan termé­szetesen azért bosszankodnak, mert a várt osztalék talán elmarad. Mások „törleszteni" akarnak a vezetőkkel szem­ben s ha nyíltan nem lehet, hát most itt az alkalom. A vizsgálat, a nyomozás tart. Felelőtlenség lenne véle­ményt mondani, vagy a véleményt bizonyos irányba terel­ni. Próbálkoznak magyarázkodni: a villanyszerelők mun­kája hiányos volt... a műanyagszigetelést megrágták a patkányok, rövidzárlat keletkezett... az istálló építése sem volt előírásos ... Ezek azonban csak találgatások. Nehéz megmondani, hogy ki, mit, miért mond. Ilyenkor csak így lehet, ilyen nehezen kibogozni az igazság egy-egy részletét. Valószínű­leg, a következtetések árán. Döntő természetesen a szak­értők vizsgálata és véleményezése lesz. A kár azonban megesett. És mindenkit figyelmeztet: legyünk óvatosak, a tűz, a vörös kakas könnyen házunk fölé röpülhet és jaj, ha el­kukorékolja magát! HAJDÜ ANDRÄS KERESZTREJTVÉNY VlZSZINTES: 1. Az ameri­kaiak alkoholmentes üdítő ita­la. 8. Román gyümölcsszörp. 15. Balkáni népek csemegéje, nálunk szultánkenyér a neve. 17. A magyar konyha kedvelt eledele. 19. Német származású szociáldemokrata történetíró. 20. Váltópénz neve Indiában. 22. Mozik szlovákul. 24. Tiltó­szó. 26. Numero! 27. Csúz. 29. Vissza: a legszebb és legszelle­mesebb játék, amelyet Kínában és Japánban évezredek óta Ját­szanak. 30. Betűt vet. 31. Fiú­név. 33. Fétis. 34. Mutatószó. 36. Hint. 38. Sor (ék. h.J. 40. Átmeneti papírpénz. 41. Amerí­cium vegyjele. 42. Ragadozó mádár. 44. Aceton fele. 45. Patt azonos hangzói. 47. Kicsinyítő­képző. 48. Ismert borfajta-már­ka. 50. Egyik szín. 51. Kettős­betű. 53. Fasiszta rohamosztag rövidítése és időmérő. 54. Edé­nyek. 55. Transzcendens szám. 56. Lapos. 58. Nándor, János, András. 60. Ingovány. 61. Latin elöljáró. 62. K-val az elején vá­ros Jugoszláviában. 63. Női hangnem. 65. Tanyám. 66. Vám Szlovákiában. 67. Légies. 69. Durva, fehér posztó. 70. Étel­ízesítő. 71. öreg és mesterséget. 73. Argon vegyjele. 74. D azo­nos mássalhangzók között. 75. Ö. N. és kérdőszó. 76. Vissza: község Magyarországon. 78. Orosz étel. 80. Mázol. 81. Bol­gár édesség. 83. Város Francia­országban. 86. Névelővel a vé­gén gyíkfajta. 89. Olasz nemzeti étel. 90. Az erőleves francia neve. FÜGGŐLEGES: 2. Francia aranj. 3. Egylovas, kétkerekű, könnyű kocsi. 4. Névelővel hitvány, semmirekellő ember. 5. Folyó Franciaországban. 6. Váltott evező lapát. 7. Lát szélei. 9. Ugar fele. 10. íj szlovákul. 11. A történetírás múzsája az óko­ri görög mitológiában. 12. Ír drámaíró, költő, a kelta nyelvi és irodalmi reneszánsz egyik FEJTÖRŐ HOL A HIBA? Az öt rajz mindegyikén talál hibát. Hol? képviselője. 13. Azonos hang­zók. 14. Kettősbetű. 16. Szerb étel. 18. A szerb konyha egyik kedvelt eledele. 20. Olasz ke­reszténydemokrata politiktis, közgazdász. 21. Magyar költő (ék. h.J. 23. Német származású főtt tészta, gránátos-kocka. 25. Battéria. 27. Fogával morzsol. 28. N azonos betűk között. 30. Betűt vetek. 32. Latin kötőszó. 35. Rubidium vegyjele. 37. Az angolok kedvelt tojásos étele. 39. Szlovák konyha egyik spe­cialitása. 42. A svéd légiforgal­mi társaság rövidítése. 43. A Távol-Kelet népeinek egyik fő tápláléka. 45. Közel-keleti né­pek, de főleg arabok híres ri­zses étele, birkahúsa. 46. Kis, karima nélküli női kalap. 49. Bekötik a fejét. 50. Férfinév. 52. Állat. 55. Kísérlet (ék. h.J 57. Szovjet illúzionista. 59. Német nevű, Erdélyből származó ros­ton sült. 61. Fohász. 63. A harc­A NÉMAFILM Ezerkilencszáztizenhét nya­rán a Corvin filmgyár drama­turgja és rendezője elolvasta Babits Mihály nagy sikerű regé­nyét. Mindketten egyetértettek abban, hogy Jó filmtéma rejlik benne. Ötven évvel ezelőtt per­sze még nem Ismerték a han­gosfilmet és így természetesen csak némafilm készülhetett be­lőle. A lelki kettősség problé­májáról szóló Babits-film fő­szerepét, Tábory Elemért, Be­regi Oszkárra, a Nemzeti Szín­ház akkor legnépszerűbb amo­rózójára bízták. A többi fősze­repre Bánky Juditot, Bartos Gyulát és Mészáros Alajost szerződtették. A rendező, Kor­da Sándor a külső felvételek egy részét az Óbudai Hajógyár­ban forgatta. Babits többször megjelent a felvételeknél, s a film elkészülte után ott volt az Urániában rendezett bemutató előadásán is. Melyik Babits-regényt filme­sítették meg? ÓKORI REJTVÉNYAPRÓLÉK 1. Szapphó híres talánya, amelyet Athénaisztól isme­rünk: „Női lény". Testét ellepi a sok apró gyerek. Mind némák a kicsinyek, mégis oly hango­san szólnak, hogy hangjuk ten­ger zúgásán áthallik, országha­tárokon átér. Aki távol van, az is hallja e néma hangokat, hallja halló és süket, de nem biztos, hogy hallja, aki mellet­tük áll. Hogy nevezik e lényt és kik a gyermekei?" kocsi. 64. Vonat franciául. 67. 'Nem halott. 68. Mutatószó. 71. A gyógyszer. 72. Szervíroz. 74. A szalonkafélék családjába tar­tozó madárnem. 77. Ügetés szlovákul. 79. A ruházat díszítő­eleme. 81. Rátarti (ék. h.J. 82. Város a Kirgiz SZSZK-ban. 84. U. E. 85. Vissza: személyes név­más. 86. Menj angolul. 87. 1392­től 1910-ig hatalmon levő ko­reai dinasztia. 88. Személyes névmás. A december 28-án közölt ke­resztrejtvény helyes megfejté­se: „Űjév ünnepére az a kíván­ságom, / E háznak népére ál­dás, öröm járjon." Könyvjutalomban részesül­nek: Korintus László, Dernő, Kárpáty Istvánné, Kassa, Sza­bó László, Tornaija, Toman Va­léria, Tura, Sebő Istvánné, Pás­kaháza. 2. A perzsa Firáuszl rejtvé­nye: „Színe, akár a smaragd. Illa­ta mosusz, íze, mint a méz. Ám­bár és ambrózia sem lehet ínyünknek kedvesebb. A teli­holdra emlékeztet alakja, de a félhold is eszünkbe juthat róla. Mi a neve?" JÁTÉK A NEVEKKEL 1. Ki az a magyar költő, akinek a neve „életlen"? 2. Melyik csehszlovák reformá­tor nevét írhatjuk le „szám­jeggyel"? 3. Ki az a kiváló szovjet költő, akinek neve egy fűszernö­vényre emlékeztet? 4. Ki az a zeneszerző, akinek a neve aranyvaluta? 5. Miként nevezhetnénk Furt­wänglert, ha Karintia szék­helyén születik? 6. Van festőművész? ISKOLATÁRSAK Nyolc fiú — Anti, Béla, Csa­ba, Dezső, Elemér, Feri, Géza és Hugó — ugyanazon általá­nos iskola nyolc különböző év­folyamának a tanulói. 1. Dezső két osztállyal Géza felett és öt osztállyal Elemér alatt jár. ­2. Béla és Hugó alsós, 3. Dezső idén végzi azt az osztályt, amelyet Hugó tavaly fejezett be. 4. Feri nem hatodikos. 5. Csaba egy évvel fiatalabb Elemérnél. Vajon elég-e ennyi adat ahhoz, hogy megtudják, ki há­nyadikba jár? MEGFEJTÉSEK HOL A HIBA? Felölről, lefelé: 1. A rajz alsú bal sarkában elcsúszott az alul­járó íve. 2. A kép felső bal sar­kában futó lónak két farka van. 3. Fent balról a harmadik férfi­nak a kalapjára is rajzoltak sze­met és orrot. 4. A képből balol­dalt alul kifelé haladó lábak so­rának rossz a perspektívája. 5. A középső sorban balra legelöl'ha­ladó gőzhajónak, amelyet egy vi­torlás takar, sokkal magasabb a hátsó fedélzete, mint az első. A NÉMAFILM: A gólyakalifát. ÖKORI REJTVÉNYAPRÖLÉK 1. A női „lény": a levél (görög­ben nőnemű szó.) A testét ellepő gyermekek a betűk. Némák és mégis hangosan szólnak, hangjuk távoli országokba is elér, még a süket is ért belőlük, de csak a levelet olvasó számára beszéde­sek, aki mellette áll, már semmit sem „hall". 2. Dinn»R. Egészben a telihold­ra hasonlít, szeletelve félholdak­ra emlékeztei. JÁTÉK A NEVEKKEL 1. Tompa Mihály 2. Husz Jánosét 3. Borisz Paszternak 4. Goldmark (aranymárka) 5. Klagenturtwüngler) 6. Van Gogh, Van Eyck, Van Dyck és igy tovább. ISKOLATÁRSAK: Elegendő ennyi adat. Az 1. ál­lítás szerint Elemér és Géza kö­zött hét évfolyam a kUlönbség. Eszerint Géza elsős, Dezső harma­dikos és Elemér csak nyolcadikos lehet. A 2. közlés szerint Béla és Hugó elsős, de az előző pont alapján tudjuk, hogy Géza elsős és Dezső harmadikos. így Béla és Hugó vagy másodikba, vagy ne­gyedikbe járhat. A 3. állítás alap­ján Hugó csak negyedikes s így Béla másodikos. Az 5. pont sze­rint Csaba hetedikes és a 4. sze­rint Feri nem hatodikos, tehát Anti hatodikos és Feri ötödikes.

Next

/
Thumbnails
Contents