Új Szó, 1970. január (23. évfolyam, 1-26. szám)

1970-01-05 / 3. szám, hétfő

* A mi válaszunk: feSs<-uoadulásunk 25. évfordulójának tiszteletére növeljük a termelést EZT A MONDATOT a Bősi Al­jami Gazdaság dolgozóinak kö­telezettségvállalásából emel­tem ki, annak ellenére, hogy legalább milliószor leírták, ki­mondták azt a ... tiszteletére ennyi és ennyi százalékkal nö­veljük a termelést. Mégis ezt választottam és nem tartom el­csépeltnek. Mert a gazdaság utóbbi két évben elért eredmé­nyei biztosítékot nyújtanak ar­ra, hogy a vállalás náluk nem elkoptatott szóhasználat, ha­nem az alapos elemzésnek, az erők és a lehetőségek szakmai szemmel történő felmérésének a vetülete. Mögötte akarattal, tettrekészséggel, és nem utol­sósorban szakmai hozzáértés­sel az állami gazdaság vezető­sége és több száz tagú kollektí­vája áll. A vállalás a bevezetőben az 1968—1969-es politikai gazda­sági helyzetet elemzi s többek között hangsúlyozza: „Gazdasá­gunk dolgozói nem szerkesztet­tek és nem írtak alá rezolúció­kat sem Dubček mellett, sem a szövetséges csapatok ellen, nem szóltak a szirénák az egyórás sztrájkfelhívásra, nem támogat­ták a karrierista és népellenes érdekeket képviselő politikuso­kat. Nálunk az 1968—69-es év­ben a politikai hisztériára a dolgozók egységesen fokozott munkasznrgalommal válaszol­tak." Hány és hány olyan nyilat­kozattal találkoztunk már, amelyekben utólag mindenki okos volt, előre látta a követ­kezményeket. Itt is csupán nagy szavakról, utólagos böl­csességről van-e szó, vagy va­lami másról? Hívjuk talán se­gítségül a megmásíthatatlan té­nyeket. A gazdaság 13 vagon gabonával, 124 vagon cukorré­pával és 7 vagon zöldséggel termelt többet a tervezettnél. Húsból 724 mázsával, tejből 306 000 literrel többet adtak el, mint amennyit a terv előirány­zott. Talán még ennél is na­gyobb sikernek számít, hogy az egy dolgozóra eső munkaterme­lékenység 19,16 °/o-kal növeke­dett 1967-hez viszonyítva. 1968­ban a Bősi Állami Gazdaság 9 millió 18 ezer korona tiszta nyereséggel zárta az évet. Ki tudja, hogy mennyi lett volna a nyereség, ha a csúcsmunkák idején rezolúciókat szerkeszte­nek. 1969 a mérlegen Michal Chudík igazgató, Bod­nár főmérnök és a gazdaság többi vezetői úgy látták helyes­nek, hogy az 1969-es évre még a korábbinál is merészebb ter­vet készítsenek. így az 1968-as évhez viszonyítva a termelés 10,6 százalékos növelését irá­nyozták elő, ami pénzben nem kevesebb, mint 4 millió 34 ezer koronát jelent. Búzából például 36 mázsás, szemes kukoricából 40, lucernaszénából 72, silóku­koricából 420, takarmányrépá­ból 520 mázsás hektárhozamot terveztek. Nos, az alábbi táblá­zatban lássuk az elért eredmé­nyeket: Termény: Búza 1003 Árpa 313 Zab 72 Szemes kukorica 423 Silókukorica 259 Cukorrépa 206 Évelő takarmányok 507 A növénytermesztés eredmé­nyei természetesen az állatte­nyésztésre is kihatottak. De mi­előtt az állattenyésztésben el­ért sikerekről szólnék, hadd mondjam el, hogy a gazdaság vezetői milyen helyesen látták azt a követelményt, hogy az állatállomány létszámának or­szágos viszonylatban mutatko­zó csökkenő irányzatát meg kell állítani. Sőt! Ök nem ma­radtak ennyinél. Leglényege­sebbnek a tehén- és a kocaál­lomány számának növelését tartották. Persze, ez a nehezeb­bik dolog, mert itt a számsze­rűség még nem feltétlenül je­lent előrehaladást, a fajta és a minőség megválasztása a szá­mokkal szemben előtérbe ke­rül. Tehát az állomány számá­nak növelése alapos szaktudást is követel. Nos, hogy a lét­számbővítésnél a fajta-minőség javítását mennyire sikerült ke­resztülvinni, az majd a későb­biekből kiderül. Lássuk előbb, hogyan alakult az állomány. Tehénállományuk a hektárok­ra számítva eddig is lényege­sen Jobb volt az országos át­lagnál, ennek ellenére 980-ról 1132 darabra növelték. A múlt évben 400 kocát tartottak, most 520 kocájuk van. S hogy a faj­ta megválasztásáról se feled­kezzem meg: 1969-ben az egy tehénre jutó évi tejhozam kb. 3140 liter, egy-egy kocától pe­dig több mint 17 malacot vá­lasztottak le. Tehát a létszám­bővítéssel mind a tejhozam, mind a malacleválasztás nem­csak a számszerű növekedés arányában, hanem annál job­ban is javult. Meg kell még jegyeznem, hogy az állattenyésztés fejlesz­tése nem merült ki az eddig elmondottakban. Egészében a szarvasmarha-állományt 2634­ről 3100-ra, a sertésállományt 4285-ről 4810 darabra növelték. 4327 pulykát adtak piacra, s ez kb. 250 mázsa kiváló húst je­lent a fogyasztóknak, összesít­ve: a Bősi Állami Gazdaság az idén 400 mázsa hússal és 300 000 liter tejjel túlteljesíti eladási tervét. Egy másik összegezés: a tel­jes termelést a kedvezőnek mondható 1968-as esztendőhöz Terület/ha: Hektárhozam/mázsa: 40,09 37,50 34,99 58,00 446,00 401,00 80,00 viszonyítva 4 millió 896 ezer koronával túlszárnyalták. Ez pedig nagy dolog. Ugyancsak elismerésre méltó, hogy a ter­melés növelésén kívül a mun­katermelékenység fokozásáról sem feledkeztek meg. 1969-ben az egy dolgozóra eső termelés 9286 koronával volt több, mint 1968-ban, s ez 16,69 százalék­kal jobb az 1968-as munkater­melékenységi mutatónál. A tartalékok kihasználására alapozzák az 1970-es tervet Azt mondhatnám, hogy a si­kereken felbuzdulva még foko­zottabb ütemben akarják nö­velni a termelést, ám ez csu­pán részigazság. Mert a lényeg nem a felbuzdulás, hanem az, hogy, a tartalékokat, a lehető­ségeket árgus szemmel leltá­rozták. Nem raktározás, hanem forgalomba hozás céljából. Lássuk csak, hogy a tartalé­kok közül a gazdaság vezetői mit tettek az első helyre. Lát­szólag megint egy sablonos do­log. Talajjavítás. Ez már 15 év­vel ezelőtt is vesszőparipa volt a nagyüzemi termelésben. De higgyük, hogy a talajjavítás gondolata a szocialista nagy­üzemi termeléssel egyidős. En­nek gyökerei a földművelés legősibb koráig nyúlnak vissza. Az azonban tény, hogy hazánk­ban csupán a szocialista nagy­üzemi termelés létrejöttével vett lendületet a magasabb színtű talajjavítás. Akkor, ami­kor a földművelőt ebben a ne­héz munkában már a gépek, a műtrágyák, majd a vegyszerek is segítették és segítik. Erre a segítségre alapozzák a Bősi Ál­lami Gazdaság vezetői azt a vállalásukat, hogy 1970-ben 60 hektárral bővítik a szántóterü­letet. 1971-ben pedig 86 hek­tárral. Persze a termőterület növelé­se még nem jelenti a talajja­vítás teljességét. Éppen ezért határozták el azt is, hogy a trágya minősége javításának céljából minden gazdasági ud­varban központi trágyatelepet építenek. Ugyancsak a talajja­vításhoz tartozik az is, hogy 93 ha legelőt fognak öntözni, így ezt a területet szakaszos legeltetéssel intenzíven ki tud­ják majd használni. A növénytermesztéssel kap­csolatosan a vállalás a továb­biakban azt a fontos irányvo­nalat követi, amely lényeges része a mezőgazdasági terme­lés konszolidálódásának, vagy­is a kedvezőtlen strukturális Irányzat helyrehozásának. Né­hány év óta ugyanis az irányí­tás „jóvoltából" a gabonater­mesztésen kívül valamennyi fontosabb mezőgazdasági ter­melési ágazat csökkenő irány­zatú. Országos méretben lénye­gesen csökkent a kukorica, a cukorrépa, a burgonya vetés­területe, a szarvasmarha- és a sertésállomány száma. A fella­zult központi irányításon kívül ennek az irányzatnak kedvezett az árpolitika, a gazdasági ösz­tönzők, és nem utolsósorban a gépesítés alacsony színvonala a kapásnövények termesztésénél. A foglalkoztatottság szívügyük Annál inkább örvendetes, hogy a Bősi Állami Gazdaság már harmadik éve nem a „di­vatos" irányzatot követi. Már említettem, hogy ebben a gaz­daságban nagy gondot fordíta­nak az állatállomány számá­nak növelésére. Hogy az állo­mány részére saját takarmány­alappal rendelkezhessenek, el­sősorban a szemes kukorica ve­tésterületét akarják növelni. Az 1969-es 423 hektárral szemben 1970-ben 510 hektáron termel­nek szemes kukoricát, s ebből 50 mázsás átlagos hektárho­zamra tettek kötelezettségvál­lalást. Figyelemre méltó helyet fog­lal el a vállalásban a foglal­koztatottságról való gondosko­dás. Tudvalevő, hogy milyen komoly probléma ez az olyan területen, ahol nincs ipar. A Bősi Állami Gazdaság dolgozóit az egyre több munkaerőt kiszo­rító gépesítés mellett ráadásul még az is sújtja, hogy a ko­rábban elég nagy területen ter­melt — és aránylag sok mun­kaerőt foglalkoztató — dohány iránt az illetékes iparágak ré­széről kicsi az érdeklődés. A foglalkoztatottságot illetően el­sősorban a nőkről van szó. Hogy a gazdaság ezt a kedve­zőtlen helyzetet némileg orvo­solja, a munkaerőszükséglet csökkenését legalább megállít­sa, 1970-ben lényegesen növe­lik a zöldség-, ezen belül fő­kép a paradicsomtermesztést, 7 hektáron ribizlit telepítenek és sürgősen befejezik a 103 hektáros gyümölcskertészetben a telepítőmunkálatokat. Hang­súlyozni kell — itt nem annyi­ra a gazdasági haszon, mint a foglalkoztatottság játssza a fő­szerepet. Beszélnem kell még az állat­tenyésztés 1970-re szóló tervé­ről. Marhahúsból — 1969-hez viszonyítva — 950 mázsával növelik az árutermelést, sertés­húsból 510 mázsával. Pulyka­húst csaknem kétszer annyit adnak piacra, mint 1969-ben. Tehenenként 3300 literre növe­lik az évi tejhozamot. Azt is vállalták, hogy az elválasztott malacokból nemcsak a gazda­ság és dolgozóinak szükségle­tét elégítik kl, hanem 500 ma­lac eladására szerződést köt­nek más szocialista vállalatok­kal. Az emberről való gondosko­dás sem hiányzik a vállalásból. Például szövetkezeti alapon 12 lakást építenek fel és 15 egyé­ni építkezéshez adnak stabili­zációs hitelt. És így sorolhat­nám tovább az üzemi klubot, az üzemi munkaiskolát stb. De hadd fejezzem be azzal: bízom benne, hogy a Bősi Állami Gaz­daság dolgozói a felszabadulás 25. és Lenin születése 100. év­fordulójának esztendejében az eddigieknél is nagyobb sike­rekkel zárják majd az évet. Ezt azért merem mondani, mert a gazdaság vezetői úgy készítik a tervet, hogy abban teljes össz­hangban van a népgazdasági érdek és a gazdaság dolgozói­nak az érdeke. Ebben gyöke­redzik a nehéz feladatokkal is sikeresen megbirkózó munka­aktivitás. HARASZTI GYULA Tudósítás a Vasműből II. JCavciei Stefan Ordzovensky mérnök vegyésznek készült. Tíz eszten­deje álmában se gondolt arra, hogy egyszer még kohász lesz belőle. Piros diplomáján ez áll: ve­gyészmérnök. Egykori professzorai kissé csalódtak benne. Csalódtak, mert ő volt a vegyészmérnöki kar egyik legtehetségesebb hallgatója. Főiskolai hallgató volt még, amikor egy amerikai szakfolyóirat közölte az alumí­nium korszerű technológiájáról szóló tanulmányát. Ügy volt, hogy a főiskoláról egyenesen a Szlovák Tudomá­nyos Akadémia egyik munkahe­lyére megy majd dolgozni. Aztán kilépett az életbe és rájött, hogy az embernek az olyan prózai dolgokkal is szá­molnia kell, mint például a — lakás. És egy kezdő embernek, férjnek az se közömbös, hogy havonta milyen összeget talál a fizetési borítékban. Egy szó mint száz, Stefan Ordzovensky mérnök annak idején szerződést kötött a Vas­művel. Ismerősei akkor sajnálkozva tekintettek a fiúra. Volt, aki nyíltan megmondta: ragyogó karriert adott fel egy szürke állás kedvéért. A mérnök kezdetben három esztendeig mesterként dolgo­zott. Most Ordzovensky mérnök munkahelyén nézelődöm. A munkahely egy jó négyszáz mé­ter hosszú csarnok, ahol cso­dálatos gépek duruzsolnak. — Nem bánta meg, hogy hűt­len lett a vegyészmérnökség­hez? A karrierje ... Vidáman legyint. — Én megtaláltam itt is a számításom. Itt is alkothatok. Talán többet, értékesebbet, mintha kísérleti intézetben dol­goznék. Higgye el, nem árt, ha a kohászat mellett a vegyészei­hez is konyítok. — És az a húrom év? Amíg „csak" mester volt... — Tudja mit? Szép rendben nézzük végig a hideghengerdét, utána pedig munkahelyemet, a cinező részleget. Megmagyará­zom, mit jelent itt „csak" mes­ternek lenni. Nagy vonalakban a Vasmű ter­melésének „képlete" a követ­kező: A nagyolvasztókban nyersvasat készítenek. Ezt az acélműben tovább nemesítik. Az acélból később profilacélt, il­letve lemezt hengerelnek. A világpiacon ma az acélle­mez — keresett cikk. A kohó­ipari vállalatok — így a Vas­mű is — arra törekszik, hogy a profilacél és a lemezgyártás közötti részarány az utóbbi ja­vára dőljön el. Ugyanis ez a gazdaságosabb, keresettebb cikk a kettő közül. A hideghenget'de — tizedmil­liméteres pontossággal dolgo­zik. Az itt készült anyag vastag­sága — a hengerszékek beállí­tása szerint — 0,18 és egy milli­méter között változhat, egy má­sik hideghenger-soron pedig 0,4 és 2 milliméter között mo­zoghat a gyártott lemez vastag­sága. Amellett, hogy az acél hide­gen való hengerléséhez óriási erőkifejtés szükséges, itt a nagy pontosság is elengedhetetlen kö­vetelmény. A hengersor külön­böző pontjain — mind a hideg­hengerdében, mind pedig a ci­nezőben — érzékeny műszerek, láthatatlan sugarak, fotocellák ellenőrzik az anyag vastagsá­gát. A cinezőben ezen kívül Ipari röntgen segítségével is ellen­őrzik még az anyag minőségét. A megrendelők ugyanis egyre igényesebbek, a konkurrencia pedig mind kíméletlenebb. Annak ellenére, hogy a Vas­mű még nem rendelkezik sok évtizedes hagyományokkal (épí­tését éppen tíz esztendeje, 1960-ban kezdték meg), termé­kei jól megállják helyüket a világpiacon. Ez egyúttal azt is jelenti, hogy az itt gyártott le­mez — jó minőségű. Most már, ahogy elnézege­tem, milyen műszereken, auto­matákon és mechanizmusokon dolgoznak Ordzovensky mérnök beosztottjai, számomra is vilá­gos, miért kell itt mérnöki ok­levél a mestereknek. A két ci­nező hengersor mindegyikében 400—400 méter hosszú lemez van befűzve. A sor elején ez az acélszalag még feleannyit sem ér, mint a másik végén, ott, ahol a szennytől megtisztítva, minőség szerint osztályozva és felületén megcinezve, esetleg alumíniumréteggel bevonva, vagy műanyagfóliával ellátva elhagyja a hengert. Akár csak néhány negyedórás üzemzavar is százezres károkat okozhat itt. A fiatal mérnökre már kez­detben felfigyelt a vállalat ve­zetősége. Külföldi tanulmány­utakra küldték, majd végül rá­bízták a lemezfelület-megmun­káló részleget. — Körülbelül százötven em­ber dolgozik a csarnokban. Munka közben el-elnézegetem őket. Többségük tizenöt-húsz esztendeje még kisiparos vagy földműves volt. Úgy vélem, az se volt jelentéktelen tett, hogy aránylag rövid idő alatt vi­szonylag jó színvonalú techni­kusokat sikerült belőlük farag­ni. Ez azonban még csak az első kohászgeneráció. Meggyő­ződésem, hogy a következő nemzedék, amely „beleszüle­tett" a Vasműbe, még jobb munkát végez majd. Boszorkányos sebességgel pe­reg az orsóról a nyers acélle­mez. Kifogástalanul megtisztítva kerül végül is a forró cinfür­dőbe. Ebből kikerülve hamaro­san jégvirágokhoz hasonló áb­rákká szárad, kristályosodik a cin. Kissé távolabb a lemezt automata vágja megfelelő dara­bokra, de ugyanaz az automata minden egyes darabon a minő­ségi ellenőrzést is elvégzi. Súlyra, vastagságra, méretre egyaránt. Mostanában az NSZK-ból, Olaszországból, Magyarország­ról, Jugoszláviából és Kínából érkeztek jelentősebb megrende­lések. Én, aki egykori iskolásköny­veimből tudom, hogy Svédor­szág — acélgyártó ország, meg­lepődöm, hogy onnan is kap a Vasmű megrendelést. — Mind nagyobb keletje van az acéllemeznek. A konzervipar és az autógyárak, az építőipar és a mezőgazdaság, meg a töb­bi ágazat mind nagy mennyi­ségben igényli ezt a terméket. Az a fontos, hogy külkereske­delmi szakembereink idejében felmérjék, hogy az elkövetkező időszakban majd miként változ­nak a piaci igények. Más szó­val: hogy tudjuk, mikor mit kell gyártanunk. Ami a termelést il­leti, azt csak bízzák ránk. A Vasmű ma úgyszólván minden szakmába vágó feladat elvégzé­sére képes. így nyilatkozott a lehetősé­gekről Ordzovensky mérnök, a fiatal szakember, aki néhány esztendeje még nem is gondolt arra, hogy, belőle egyszer még kohász lesz. Ma az óriásüzem egyik legfontosabb és legigé­nyesebb részlegét vezeti. A Vasműben sok emberrel be­széltem. Sokan azt mondják ró­la: karriert csinált. De hozzáteszik, hogy az ilyen karriercsinálás a Vasműben ti­pikus eset. Szükség van ott a tehetséges emberekre. Olya­nokra, akik már főiskolás ko­rukban — még ha más szak­mában is — figyelemre méltót alkottak. Egyszóval: a Vasműnek kor­szerűen, mai módon gondolko­dó emberekre van szüksége. Az ilyenek — ne féljünk a kifeje­zéstől — karriert csinálnak ott. TÓTH MIHÁLY

Next

/
Thumbnails
Contents