Új Szó, 1969. november (22. évfolyam, 257-281. szám)

1969-11-09 / 45. szám, Vasárnapi Új Szó

öt o rszág §t közéleti személyisege gmsssm a Brandt-kormány valóban ésszerű politikát fog folytatni (le­mond a határkiigazításokról, rendezi viszonyát az NDK-val, fellép a neonácizmus terjesztése ellen!), meggyorsulhat az európai értekezlet összehívása. A józanul gondolkodó európaiak egyre szélesebb körei egyengetik az európai problémák konstruktív megoldásának útjait. A szocialista országok és a testvérpártok által előter­jesztett javaslatok a jelenlegi reális helyzetre épülnek és biztosítják társadalmi rendszerre való tekintet nélkül vala­mennyi európai országnak az egyenlőségét és megmutatják az utat a csoportokra osztott földrész egyesítéséhez. Tudjuk, hogy ez nem könnyű, nem egyszerű feladat, hiszen mindkét oldalon ezernyi kétely, bizalmatlanság merül fel. Ke­leten és Nyugaton egyaránt sok dolog választ el, de legalább ugyanannyi össze is köt minket. Az európai biztonsági rend­szer megteremtése nem lehet csak a kormányok ügye. Szüksé­ges, hogy az európai társadalmi szervezetek, szakszervezetek, ifjúsági egyesületek vitatkozzanak egymással, hogy eloszlas­suk a bizalmatlanságot és rámutathassunk egymás tévedései­re. Meg kell nyernünk az európai népek tudatos támogatását. Az Oj Szó szerkesztősége azért fordult több ország közéleti személyiségeihez két kérdéssel, hogy átfogóbb képet adjunk arról, milyen problémák körül folyik vita az európai értekez­let összehívásával kapcsolatban: I Mi a véleménye a szocialista országoknak a egy európai értekezlet összehívására tett javaslatáról, amelyen megvitatnák az euró­pai biztonsági rendszer megteremtését? 2 Véleménye szerint megvannak-e jelenleg az m európai biztonsági rendszer megteremtésé­nek feltételei és miért lenne rá égetően szükség? A megkérdezettek többsége nem kommunista. A válaszok­ból óvatosság, itt-ott egy kis bizalmatlanság is kicsendül, azonban döntő bennük az az egyértelmű válasz, hogy az eu­rópai biztonsági értekezlet összehívása szükséges és hasznos. Számos elvi kérdésben lehetnek eltérő nézeteink, viszont ezeknek a különféle nézetű embereknek is meg kell találnuik azt a közös nevezőt, amely lehetővé teszi, hogy kijussunk a Jelenlegi áldatlan helyzetből és az öreg földrészünkön tartás béke és biztonság uralkodjék. A szocialista országok külügyminisztereinek Prágában meg­tartott tanácskozása újabb lendületet ad az európai értekezlet összehívásáért folyó szervező munkának. WOLFGANG SCHOLLWER, A NYUGATNÉMET SZA­BAD DEMOKRATA PART SAJTÖSZOLGALATANAK FŐ­SZERKESZTŐJE: Az új bonni kormánynak sürgősen tájékozódó tárgyalásokat kellene kezdeni A Szabad Demokrata I Párt már az ötvenes években állást foglalt B az európai biztonsági rendszer mellett. Vé­leményem szerint az új szövet­ségi kormánynak gondosan át kellene tanulmányoznia a Var­sói Szerződés tagállamainak az európai biztonsági értekezlet összehívására vonatkozó felhí­vását, és tájékozódó tárgyalá­sokat kellene folytatnia a kele­ti és a nyugati kormányokkal az értekezlet időpontjáról, for­májáról és tartalmáról. Az európai biztonsági rend­szer létrehozásának szükséges­sége már bebizonyosodott. A mai tömbrendszer megaka­dályozza Európában a katonai konfliktusok kitörését, de egy­úttal akadályozza az egyenran­gú európai államok békés együttműködését is. Csakis az ilyen együttműködés szavatol­hatja az európai nemzetek va­lódi, tartós biztonságát. 2 Eddig nem alakultak kl az európai bizton­sági rendszer feltéte­• lei. Nézetem szerint az ilyen rendszert a következő tényezők feltételezik: a) mindkét fél fejezze ki haj­NYUGAT-BERLIN' KLAUS SCHUTZ, A NYUGATNÉMET SZOCIÁLDEMOK­RATA PÁRT ELNÖKE, NYUGAT-BERLIN FŐPOLGÁR­MESTERE: Megérett az idő az értekezlet összehívására Klaus Schütz igennel 1 válaszolt az első kér­désünkre: vajon véle­a ménye szerint meg­érett-e az Idő az euró­pai biztonsági értekezlet össze­hívására. Hozzátette, hogy az európai országok képviselőinek találkozója az európai bizton­sági rendszer kérdésének meg­vitatására széles körű és alapos előkészítést követel meg. Mivel sok európai nemzet abban re­ménykedik, hogy kialakul a bé­ke és a haladás alapja, gon­dosan tisztázni kell az előzetes feltételeket, hogy a tárgyalás sikerrel végződjék. Klaus Schütz hangsúlyozta, hogy minél előbb megkezdik az előkészületeket, annál jobb. A mai idő megköveteli az ész­Iandóságát a katonai tömbök feloszlatására, és ezeket kol­lektív biztonsági rendszerrel helyettesítsék. b) a két fél maximális sza­badságot biztosítson valameny­nyl európai állam között poli­tikai, kulturális és gazdasági téren is. c) az európai nemzetek korlá­tozott szuverenitásának elvét tartalmazó valamennyi doktrina összeegyeztethetetlen az euró­pai biztonsági rendszerrel. d) az összes európai állam ismerje el a politikai, a katonai és a területi status quo-t, mint az európai biztonsági rendszer kiindulópontját. ej mindkét német állam a status quo alapján szorgalmaz­za a békés együttműködést és aktívan támogassa az előző fel­tételek alapján megvalósított európai együttműködést. f) a két nagyhatalom, vala­mint a kelet- és a nyugat-euró­pai államok Európa mindkét részében őszintén törekedjenek a leszerelésre és a jövő lesze­relési intézkedéseit az összeu­rópai védelem szemszögéből, ne pedig az Európán belüli antago­nizmus szempontjából hajtsák végre. szerű tárgyalásokat. Kontinen­sünk lakosai nem értenék meg, ha kicsinyes, formális nézetel­térések miatt nem valósulna meg a biztonsági értekezlet. Éppen ezért a németek is elvár­ják, hogy mindent megtegyenek az értekezlet megvalósítása ér­dekében. Klaus Schütz a máso­2 dik kérdésre is pozi­tív választ adott: „Már B ma hasznosnak, a jö­vőben pedig szükség­szerűnek tartom az európai biztonsági rendszer létrehozá­sát" A továbbiakban azonban azt mondotta, hogy figyelembe véve az európai ellentétekét és feszültséget, nehéz választ ad­ni arra a kérdésre, megvaló­sul-e az értekezlet, és mikor. „Meglenne a remény a tárgya­lások megvalósítására, ha a két nagyhatalom is támogatná és szavatolná az európai békét. Elvileg Igy kell biztosítani a békét valamennyi résztvevő ér­dekének megfelelően". Nyugat-Berlin polgármestere továbbá megemlítette, hogy a budapesti felhívás sok pontja ösztönző hatású volt. Nézete szerint azonban a gyakorlat éppen Berlinben és a két né­met állam kapcsolatában sok problémát vet fel. Amenyiben ezen a téren is több konstruk­tív lépést tesznek a békepoliti­ka érdekében, amennyiben a berlini kérdéssel kapcsolatban valamennyi fél a feszültség eny­hülését fogja szorgalmazni és visszautasttja az erőszak alkal­mazását, akkor semmi sem fog­ja komolyabban akadályozni az európai megállapodást és az eu­rópai béke megszilárdítását. GERHARD DANELIUS, A NYUGAT-.BERLINI NÉMET SZOCIALISTA EGYSÉGPART ELNÖKE: Nagy lépést jelentene a különböző társadalmi rendszerű országok békés együttélésében Gerhard Danelius az I első kérdésre adott válaszában hangsú­a lyozta, hogy már „túl­érett az Idő" az euró­pai biztonsági értekezlet össze­hívására. Az értekezlet össze­hívása megfelel az európai nemzetek érdekeinek és nem utolsósorban a nyugat-berlini lakosság érdekeinek, mivel Nyugat-Berlin csakis a béke, és a feszültség enyhülésének lég­körében élhet, létezhet és fej­lődhet. Megemlítette, hogy a nyugatnémet reakciós erők, me­lyek szükségállapot-törvények­kel, a közélet inilitarizálásával akarják kiépíteni diktatúráju­kat, mindent megtesznek azért, hogy Európában megőrizzék, sőt élezzék a feszültséget. A CDU/CSU, a reakciós erők pártja nem írta alá az atomso­rompő-egyezményt és nem Is tá­mogatja az európai biztonsági értekezlet összehívását. A továbbiakban Danelius rá­mutatva a legutóbbi nyugatné­met választások eredményére azt mondotta, hogy az új nyu­gatnémet kormány hozzájárul­hatna az európai biztonsági ér­tekezlet összehívásához és az európai biztonsági rendszer ki­alakításához, ha lemondana re­vansista határköveteléseiről, el­ismerné a Német Demokratikus Köztársaságot, elismerné a mai határokat, aláírná az atomso­rompó-egyezményt, és lemonda­na arról, hogy beavatkozzék Nyugat-Berlin ügyeibe. A második kérdésre 2 válaszolva Danelius megemlítette, hogy a m szocialista államok közösségének és leg­nagyobb erejének, a Szovjetunió békepolitikájának köszönhető, hogy Európában 25 éve béke van. A Varsói Szerződés tagál­lamainak javaslata az európai biztonsági értekezlet összehívá­sára sok országban nagy vissz­hangra talált. így tehát meg­vannak a reális feltételek az értekezlet összehívására, és az európai biztonsági rendszer ki­alakítására. Az értekezlet ösz­szehívása nagy lépést jelente­ne a különböző társadalmi rendszerű országok békés együttélésében. Ez az egyedüli lehetősége annak, hogy elke­rüljük a pusztító atomháborút. Danelius befejezésül meg­győződését fejezte ki, hogy amennyiben a szocialista álla­mok, a nemzetközi munkásosz­tály és más haladó erők egy­séges imperialistaellenes har­cot folytatnak, akkor rákény­szeríthetik a nyugatnémet fi­nánc- és hadiipari tőkét a bé­kés együttélésre. A VÁLASZOKAT BESZEREZTÉK: FRANCZ KÜNERT (Bécs), PAVEL GÜNSBERG (Nyugat­Berlin), PIERRE CAMES (Pá­rizs), KAREL CfSAR (Bonn) és FARAGÓ JENŐ (Róma). AZ OKTÓBERI FORRADALOM SOROZATBÓL Lőrlncz Gyula rajzai

Next

/
Thumbnails
Contents