Új Szó, 1969. november (22. évfolyam, 257-281. szám)

1969-11-12 / 266. szám, szerda

A nemzeti bizottságok egészében becsülettel helytálltak 1989 (Folytatás a 2. oldalról) említett alkotmánytörvény nem zárja ki a pótválasztásokat. Néhány városban ezeket az utóbbi hónapokban sikeresen megvalósították. Mindez tehát az egyes választókörzetekben kialakult politikai helyzet fi­gyelmes megítélésétől és a vá­lasztások politikai és szerve­zési előkészítésétől függ. Ezért a párt és a Nemzeti Front il­letékes szervei felelősek. Tekintettel a pótválasztások szervezési és időigényére és más égető faladltok miatt azt tervez­zük, hogy a nemzeti bizottságuk személyi átszervezését közvetlen pótválasztások nélkül hajtjuk vég­re. Valamennyi személyi változást a pártszervek közvetlen vezetésé­vel valósítanak meg, azonban min­denkor a Nemzeti Front szervei­nek aktív részvételével, amely mint a város és a vidék dolgozói­nak szervezete képviseli a munkás­osztály, a szövetkezeti parasztság és a dolgozó értelmiség szövetsé­gét. Ez az alkalom felhasználható arra, hogy megerősítsék a nemze­ti bizottságok tanácsait és plénu­mait megfelelő képességekkel bí­ró képviselőkkel. Nem akarjuk titkolni, hogy az alkotmánytörvény szellemében mért ütésnek a jobboldali oppor­tunisták, a szovjetellenes elemek ellen kell irányulnia. Azok ellen, akik felfedték szocialistaellenes gondolkodásmódjukat. Igen, úgy ahogy mindenütt, a nemzeti bizott­ságokban is nagyon érzékenyen és szigorúan differenciáltan fogunk eljárni. Mert nem vonhatjuk egy kalap alá azokat, akik megtánto­rodtak a jobboldal exponenseivel és a kispolgári szélsőségesekkel. Igazságosan ítéljük meg az embe­reket. Mérlegeljük komplez érté­kelésüket, és ne állítsuk félre őket pillanatnyi tévedésükért. Az általános visszavágás vagy a sze­mélyi számlák kiegyenlítésének módszere tőlünk törvényszerűen távol áll. Csak az érzékeny mér­legelés felel meg káderpolitikánk elveinek, és ennek semmi köze nincs az elvtelen megalkuváshoz. Azonban egyértelműen kijelent­jük: a jobboldali opportunizmus stratégáinak, taktikusainak és ezek különféle gyakorlati megva­lósítóinak, a szovjetellenesség mérgével átitatott embereknek nincs mit keresni a szocialista képviseleti testületekben. Ezeknek az embereknek távozniuk kell a nemzeti bizottságokból. Felhívjuk a figyelmet a megfontoltságra, a jól átgondolt eljárásra, de minél előbb tisztítjuk meg a nemzeti bi­zottságokat, annál jobb. Ezzel egyidejűleg és nem ki­sebb igénnyel kell megtisztíta­ni a nemzeti bizottságok appa­rátusát is. Minden dolgozójá­nak szilárdan az állami politika pozícióján kell állnia, ezt elkötelezetten kell vál­lalnia, nemcsak nagy szavak­kal, ünnepélyes proklamációk­kal, hanem mindenekelőtt tet­teivel, tehát munkája minősé­gével, munkafegyelmével és áldozatkészségével. Feltétele­zem, hogy a személyi tisztoga­tás nem kerüli el a népműve­lési otthonokat, könyvtárakat, múzeumokat, színházakat és más művelődési létesítménye­ket sem. Éppen ezeknél nagyon indokolt a rendkívüli Igényes­ség. Ami a vezető dolgozókat illeti, bizonyosan értékelik a hatáskörükbe tartozó minden vállalatnál és minden intéz­ménynél ezek politikai maga­tartását és munkakéfiességét. A személyi tisztogatáson kí­vül a nemzeti bizottságok akti­vizálásának további feltétele az, hogy állandó élő közvetlen kapcsolatuk legyen a néppel, választóikkal. A nemzeti bizottságok és az állampolgárok kapcsolatában rendkívül fontos szerepe van a nemzeti bizottságok apparátu­sának. Az állampolgárok ezek dolgozóival kerülnek leggyak­rabban érintkezésbe, tehát előt­tük ezek képviselik a szocialis­ta képviseleti testületet. Nagy­ra értékeljük, hogy az appará­tus dolgozóinak többsége kö­telességeit lelkiismeretesen tel­jesíti, munkáját nemcsak fog­lalkozásnak, hanem jelentős politikai küldetésnek tartja. De az is igaz, hogy az emberek legtöbbször és gyakran jogo­san panaszkodnak számos tiszt­viselő bürokratikus módszerei­re, beképzeltségére, érzékte­lenségére, sőt durvaságára is. Az udvariasság, a tapintat, a türelem az emberekkel való kapcsolatban alapvető törvény az állami hatalom és a köz­igazgatás dolgozói számára. Az eltompult bürokraták és a mo­dortalanok számára nem lehet hely a nemzeti bizottságok ap­parátusában. A nemzeti bizottságoktól so­kat kívánnak. Úgyszólván nincs olyan ágazat, amelyért az ál­lampolgárok előtt ne viselné­nek felelősséget. Azonban a követelmények igen gyakran ellentétben állnak valódi jog­körükkel és reális lehetősé­geikkel. Ezt az állampolgárok többsége nem tudja, a központi szervek pedig, sajnos, ezt gyak­ran figyelmen kívül hagyják. Tudják, hogy a CSKP KB de­cemberi plénuma határozatá­nak értelmében a kormányszer­vek új koncepciót dolgoznak ki a nemzeti bizottságok hatás­körével kapcsolatban. Az a cél, hogy a nemzeti bizottságok az állampolgárok részvételével alapvetően hozzájáruljanak az állami politika kialakításához és megvalósításához, hogy megerősítsék különösen a vá­rosi és a helyi nemzeti bizott­ságok önigazgatási funkcióját. Ismét ki fogják jelölni a kerületi és a járási nemzeti bizottságok hatáskörét. A kerületi nemzeti bizottságok tevékenységének elsősorban a népgazdaság irányítására kell összpontosulnia. A kiválasztott városi nemzeti bízottságokban feltételezhető, hogy az illeté­kes nemzeti bizottságokkal megegyezve helyesen végezték el hatáskörük kijelölését nem­csak saját területükön, hanem a szélesebb összefüggésekben is. Talán világos, hogy a nemzeti bizottságok fokozottabb hatáskö­rét és önállóságát a jelenlegi koncepció másképpen értelmezi, mint a jobboldali opportunisták. Nem lehet szó a szocialista állam központi szerveinek a nemzeti bi­zottságokra tett befolyása elnyo­másáról, vagy pedig valami olyan védekező front kialakításáról, amely a nemzeti bizottságokat megvédi a központ befolyásától. Annak érdekében, hogy betart­sák az egész országban a nemzeti bizottságok hatáskörének egységes alapelvét, és a nemzeti bizottsá­gok tevékenysége koordinációjá­nak céljábúl a szövetségi kormány egy kormánybizottságot alakított. Ennek tevékenységét, jogkörét, küldetését és személyi összetéte­lét még tisztázni kell. A nemzeti bizottságok önállósá­gának és jogkörének növelése még mindig nyílt kérdés. Gyakran éle­sen kirajzolódik a nemzeti kormá­nyok eddigi gyakorlata, ponto­sabban: az egyes minisztériumok gyakorlata. Leegyszerűsítve arról van szó, hogy a nemzeti bizottságokat ne hívják csupán formálisan helyi kormányoknak, hanem, hogy fel­adataik teljesítésére a központi szervek is alakítsák ki a szüksé­ges feltételeket. Szükségesnek mutatkozik az is, hogy különösen a hosszú távú koncepciók kialakításakor és azok fokozatos megvalósításakor a szö­vetségi szervek is teljesítsék in­tegráló funkciójukat. Fokozatosan ki kell építeni mindkét nemzeti köztársaságban az államigazgatás ésszerű rendszerét. Aktívabban, céltudatosabban kell megszervezni a Szövetségi Gyűlés és a nemzeti tanácsok képviselőinek a nemzeti bizottságokkal történő érintkezé­sét, s ezt nem úgy kell értelmezni, mint csak a nemzeti bizottságok­nak nyújtott segítséget, hanem mint a törvényhozó testületek te­vékenysége számára is hasznos kapcsolatot. Az irányítási tevékenység­ben a járási nemzeti bizottsá­gok sokkal adósak a helyi és városi nemzeti bizottságoknak. A nemzeti bizottságok mun­kája megjavításának fontos fel­tétele, hogy tevékenységükben következetesen érvényesítsék a párt vezető szerepét. Nem arról van sző, hogy visz­szatérjünk azokhoz a profán módszerekhez, amelyekben a nemzeti bizottságokat a párt­szervek helyettesítették. Nem érthetnénk egyet azzal sem, hogy naponta operatív módon beavatkozzanak a nemzeti bi­zottságok munkájába és egyál­talán nem akarjuk rájuk kény­szeríteni, hogy a párthatároza­tok gépies végrehajtói legye­nek. A nemzeti bizottságokban a pártpolitika hordozói a kom­munisták, akiket ezzel a párt megbízott. A nemzeti bizottsá­gokban dolgozó kommunisták irányításáért a párt illetékes szerve a felelős, és bizony nem mondható, hogy ezen a téren minden rendben volna. Ebből a munkából hiányzik a rend­szer. A nehézségeket az irányí­tás formája és tartalma, vala­mint az ellenőrzés módszere idézi elő. A képviselők munká­jának rendszeres értékelése inkább kivétel, semmint rend­szer. A kommunista képviselők irányításában nem respektálják a nemzeti bizottságok tevékeny­ségének sajátosságát, tapaszta­lataikat nem veszik kellőkép­pen figyelembe a pártpolitika kialakításában. Teljes mértékben tudatosíta­ni kell, hogy ezekben a kér­désekben elkerülhetetlen az alapvető fordulat, mert ezt dik­tálja a nemzeti bizottságok küldetése társadalmunkban, és a jövő választások rendkívüli politikai jelentősége is. A pártszerveknek határoza­taik helyes megfogalmazása­kor és a taktikai-politikai fel­lépés meghatározásakor nem kellene mellőzniük a nemzeti bizottságok tapasztalatait. A párt vezető szerepe érvé­nyesítésének szempontjából döntő fontosságú a nemzeti bi­zottságokban alkalmazott ká­derpolitika, a már említett kritériumok alapján. Ide tarto­zik nemcsak a választást meg­előzően a jelöltek kiválasztása, nemcsak a funkciós időszak alatt végzett munkájuk értéke­lése, hanem az is, hogy az em­bereket céltudatosan készítsék elő a nemzeti bizottságokban végzendő munkára. Röviden összefoglalva arról van szó, hogy a kommunista képviselők a párt élvonalbeli aktivistái legyenek, s a pártszervek ennek figye­lembevételével dolgozzanak ve­lük, teljesen bízzanak meg bennük és tevékenységükben rájuk támaszkodjanak. Indra elvtárs beszéde befe­jező részében összefoglalta a nemzeti bizottságok tevékenysé­gének és a párt ezzel kapcso­latos feladatainak főbb pont­jait: 1. El kell mélyíteni a párt veze­tő szerepét a nemzeti bizottságok tevékenységében és apparátusá­ban a nemzeti bizottságok minden fokán. Ezeket ineg kell tisztítani a jobboldali opportunista, antiszo­cialista és szovjetellenes nézetek hordozóitól, és helyükbe szakmai­lag képzett és politikailag szilárd embereket kell választani. 2. Jelentősen növelni kell a nemzeti bizottságok aktivitását te­vékenységük minden szakaszán, és tevékenységüket összpontosítani kell a központi bizottság májusi és szeptemberi döntéseinek telje­sítésére és a kormányok program­nyilatkozatainak megvalósítására. Ugyanakkor gondot kell fordítani a belföldi piac problémáira, fel kell számolni a szabálytalanságo­kat, harcolni kell a korrupció, a feketézés, a fogyasztók megkáro­sítása ellen. Ennek érdekében fejleszteni keli a plénumok, a tanácsok, a bizott­ságok, valamint az egyes választó­körzetek képviselőinek politikai­szervezői munkáját. 3. A legnagyobb mértékben ar­ra keli törekednünk, hogy a nem­zeti bizottságok szoros kapcsolat­ban álljanak az állampolgárokkal, és felébresszék érdeklődésüket aziránt, hogy tevékenyen vegye­nek részt a képviseleti szervek munkájában. Teljes mértékben fel kell újítani a rendszeres nyilvá­nos választői gyűléseket, és fel kell használni a választók észre­vételeit és bíráló megjegyzéseit. 4. Minőségileg magasabb színvo­nalon kell fejleszteni a nemzeti bizottságok és ezek művelődési, népművelési intézményeinek poli­tikai-nevelő tevékenységét, hang­súlyozva a szocialista hazafiság, a proletár internacionalizmus alapvető problémáit, a szocialista országokhoz és különösen a Szov­jetunióhoz fűződő szövetséget. 5. Növelni kell a nemzeti bizott­ságok funkcionáriusainak és dol­gozóinak felelősségtudatát, tevé­kenységűkben szilárdítani kell aa állami és a munkafegyelmet. Bp kell tartani a szocialista törvé. nyességet, és az állampolgárokkal történő érintkezésben a szocialista stílust kell érvényesíteni. 6. A nemzeti bizottságok funk­cionáriusainak járási konferen­ciáit arra kell kihasználni, hogjr a felszabadulás 25. évfordulójának tiszteletére nagyszabású munka­kezdeményezéssel javítsák az élet­környezetet, és szépítsék váro­sainkat és községeinket. Megszilárdítjuk testvéri kapcsolatainkat a Szovjetunióval és a többi szocialista országgal A NÉPI KAMARA ÉS A NEMZETEK KAMARÁJA KÜLÜGYI BIZOTTSÁGAINAK ÜLÉSE (ČSTK) — A Népi Kamara és a Nemzetek Kamarája külügyi bi­zottságainak együttes ülésén Ján Markonak, a CSSZSZK külügymi­niszterének expozéja, a csehszlo­vák külpolitika fő feladatairól szóló beszámoló, a közép-keleti, valamint a vietnami helyzetről kiadott nyilatkozat, és a Szövet­ségi Gyűlés 1970. évi külügyi kapcsolataira vonatkozó javaslat szerepelt. A két kamara együttes tanácskozását Bohuslav Lastovič­ka képviselő, a Népi Kamara külügyi bizottságának elnöke nyi­totta meg, majd átadta a szót Marko miniszternek. A külügyminiszter a csehszlo­vák külpolitika fő problémáival foglalkozva hangsúlyozta azokat az alapelveket, amelyeknek figye­lembevételével ezt a politikát irá­nyítani fogják. E politika felada­ta, hogy a többi szocialista or­szággal szoros együttműködésben békés viszonyokat biztosítson a szocializmus építéséhez, biztosít­sa az ország szuverenitását, biz­tonságát és területi sérthetetlen­ségét és hozzájáruljon az impe­rializmus agresszív politikája el­len, a tartós békéért, a demokrá­ciáért és a szocializmusért az egész világon folyó közös harc­hoz. Az ellenforradalmi erők az el­múlt évben egy köziis platfor­mon, az antiszovjetizmus plat­formján álltak. Végső céljuk in­ternacionalista kötelékeink teljes elszakítása, Csehszlovákiának a szocialista közösségből való kira­gadása, és az úgynevezett de­mokratikus államok európai kö­zösségéhez való csatolása volt. Ezeknek az erőknek a tevékeny­sége súlyos károkat okozott tár­sadalmunknak, csökkentette nem­zetközi presztízsünket és ártott a baráti szocialista országokhoz fűződő kapcsolatainknak, ami a bizalom teljes elveszítéséhez ve­zetett, mondotta Marko miniszter. Ezért a szocialista országok e fejlődés miatt aggódva, hogy megvédjék a szocializmust Cseh­szlovákiában, úgy döntöttek, hogy csapatokat küldenek Csehszlová­kiába. Ez az internacionalista szolidaritás, a testvéri és elvtársi segítség megnyilvánulása, és elke­rülhetetlen lépés volt a szocialis­ta Csehszlovákia érdekében. A külügyminiszter a továbbiak­ban hangoztatta, hogy külpoliti­kánkat az osztályharc feltételei közepette valósítjuk meg, ezért mindig szem előtt tartjuk az osz­tályszempontokat. Nincs semmi­féle ellentét a szocialista közös­ség egységének megszilárdítása és a nemzeti érdekek között. Csak szoros szövetségben a Szov­jetunióval és a többi szocialista országgal lehet teljes mértékben biztosítani az ország szuverenitá­sát, biztonságát és területi sért­hetetlenségét. Ezen felül ezek a kütelékek természetes és megbíz­ható alapul szolgálnak a termelő­erők további fejlődéséhez a fej­lett csehszlovák szocialista társa­dalomban. Most az a feladat áll mind­annyiunk előtt, hogy céltudatosan fejlesszük a Szovjetunióval és a többi szocialista országgal való együttműködést a csehszlovák párt- és állami küldöttség leg­utóbbi szovjetunióbeli látogatása alkalmából kiadott csehszlovák— szovjet közös közlemény határo­zatainak szellemében. A Csehszlovákia és a Szovjet­unió, valamint a többi szocialis­ta ország közötti bizalom, a ha­gyományos, testvári, baráti kap­csolatok továbbfejlesztése külpo­litikánk kulcskérdése, hangsú­lyozta Marko miniszter. A továbbiakban kijelentette, hogy határaink biztonsága egy­szersmind a többi szocialista or­szág biztonságának a záloga. Ezért alapvetően fontos a szov­jet csapatok ideiglenes csehszlo­vákiai tartózkodásáról kötött egyezmény, amely szavatolja or­szágunk és a szocialista világ biztonságát az imperialista ag­resszió veszélyével szemben. Ezután Marko miniszter Cseh­szlovákiának a szocialista orszá­gokhoz való viszonyával foglal­kozva megállapította, hogy e kap­csolatok állandó javulása az egész szocialista tábornak érde­ke. Különleges helyzetet foglal el a Vietnami Demokratikus Köz­társaság, melynek az amerikai agresszorok elleni hősi harcát Csehszlovákia teljes mértékben támogatja. Azzal, hogy felvette a diplomáciai kapcsolatokat a dél­vietnami ideiglenes forradalmi kormánnyal, Csehszlovákia ismét bebizonyította, hogy az ideigle­nes forradalmi kormányt a dél­vietnami nép igazi képviselőinek tekinti. Kínával foglalkozva Marko mi­niszter hangsúlyozta, hogy az az éles szovjetellenes és szocialista­ellenes irányzat, amelyet a Kí­nai Népköztársaság propagandája még a legutóbbi napokban is han­gosan hirdetett, nem a Kínai Nép­köztársaság belügye, mert óriási károkat okoz a szocializmus és a béke ügyének. Csehszlovákia a Mao Ce-tung csoport Iránti poli­tikájában sohasem mondott le ar­ról a készségéről, hogy áthidalja az ellentéteket, és rendezze vi­szonyát a Kínai Népköztársaság­gal. Marko miniszter ezután áttért a tőkés világ egyes országaihoz fűződő kapcsolataink értékelésé­re. Szavai szerint a tőkés orszá­gokban differenciálódási folya­mat megy végbe, és mi becsüljük azoknak a realista erőknek a hangját, akik józanul értékelik a világhelyzetet és hajlandók le­vonni a szükséges következteté­seket. Részletesen foglalkozott a kül­ügyminiszter a csehszlovák—nyu­gatnémet kapcsolatokkal. A Német Szövetségi Köztársaságban politi­kai erőknek bizonyos csoportosu­lására került sor, ami oda vezet­het, hogy az NSZK rugalmasabb álláspontot foglal el egyes alap­vető problémák, így az atomstop­egyezmény, az európai biztonság kérdése stb. tekintetében. Egyelő­re azonban nem ringathatjuk illú­ziókba magunkat, mert az 6j nyu­gatnémet kancellár kormánynyi­latkozata nem mutat arra, hogy lényegesebb változások állnának be Bonn külpolitikai irányvonalá­ban. Fontos területét foglalják el a csehszlovák külpolitikának az ázsiai, afrikai és latin-amerikai országok, amelyek jelentősen ki­veszik részüket az imperializmus elleni világméretű küzdelemből. Csehszlovákia továbbra is szilár­dítani fogja szolidaritását e né­peknek nemzeti felszabadításukért, politikai és gazdasági független­ségükért vívott harca iránt. Cseh­szlovákia hathatós segítséget fog nyújtani valamennyi fejlődő or­szágnak. A csehszlovák kormányt nyugtalanítja a közép-keleti konf­liktus jelenlegi fejlődése. Cseh­szlovákia határozottan elítéli Iz­raelnek az arab országok elleni állandósult agresszióját, melynek célja az imperializmus szolgálatá­ban elfojtani a nemzeti felszaba­dító mozgalmakat ebben a körzet­ben. A külügyminiszter expozéjának jelentős részében az európai biz­tonság problémáival foglalkozott. Jellemző — mondotta —, hogy az európai enyhülést ellenző erők már nem mernek nyíltan fellépni az összeurópai értekezlet gondo­lata ellen. Természetesen látnunk kell az európai biztonsági érte­kezlet útjában álló nehézségeket. Igen nagy a jelentősége a Var­sói Szerződés tagállamai prágai külügyminiszteri értekezletének, mely megteremtette a feltételeket az európai államok közötti pár­beszéd megkezdéséhez. A konfe­rencia megvalósításának útjában nem állnak leküzdhetetlen akadá­lyok. Terroristákat ítéltek el (ČSTK) — A Brnói Járásbíróság szenátusa november 10-én hozott ítéletet František Navrátil és František Vituoä bűnperében. Ne­vezettek 1969. augusztus 23-án egy katonai épületbe hatoltak be, ahonnan fegyvereket loptak, s ezekkel, mint ahogy mindketten bevallották, a jihlavai járásban kommunistákra lövöldöztek. Terrorisztikus működésüket a fegyverek elrablása után azonnal meg akarták kezdeni, illegális csoportot akartak szervezni, s az erdőkben akartak rejtőzködni. Már számba is vették azokat a személyeket, akiket likvidálni akartak, többek között a helyi nemzeti bizottság elnökét és a község más funkcionáriusait. A vádlottak azonban nem hajthat­ták végre tervüket, mivel Alžbeta Hrnčiarová őr bátor beavatkozása révén a rendőrség elfogta őket és átadta az illetékes hivataloknak. A bíróság tettüket terrorisztikus akció előkészítésének, illetve szer­vezésének minősítette, s ennek alapján a büntetőtörvénykönyv 93. cikkelye értelmében František Navrátilt 8 évi, František Vitoušt pedig 5 évi szabadságvesztésre ítélte. Az ítélet még nem jogerős.

Next

/
Thumbnails
Contents