Új Szó, 1969. szeptember (22. évfolyam, 205-230. szám)

1969-09-07 / 36. szám, Vasárnapi Új Szó

A CSEHSZLOVÁK-MAGYAR VB-SELEJTEZŐ ELŐTT , . válogatí itt első edzőjének, Jozef Markonak a feje is őszbe csavarodott. Ugyancsak nagy gondban v< in a számára fö löt tébb naj >y nap, szeptember 14-e előtt. Munkája gyümölcsének akkorra kellene beérnie, s a gondos szakember számára nem lehet közömbös, milyen lesz a szüret. Csapata házigazda lesz ugyan, de az együttes kialakításánál az illetékeseken kr tálálló tél nyezők is 1 leteszóln; ak a hivatottak dolgába. Ez a beszélgetés a. csehszlovák válogatottVFB Stuttgart edzőmérkőzés utáni déle lőttön m lent végbe, akkorra már ej ryet aludtunk, higgadtabban pillanthattunk vissza a szerda esti 90 percre. • Kemény mérkőzésre számit? Valószínűleg nem lesz szép találkozó, mert feltétlenül a küzdő jelleg domborodik ki. Ember ember elleni küzdelemre kerül sor és megígérhetem, hogy játékosaink semmi esetre sem a kíméletlenségre, hanem a játékra összpontosítanak. Annak a csapatnak, amelyik nagyobb erőbedobással játszik, és több akaratot, valamint kitartást tanúsít, nyert ügye lesz. • Védekező taktikára számit a magyar csapat részéről? A magyar csapat legalábbis döntetlent akar elérni Prágában, hogy egy esetleges harmadik mérkőzés lehetőségét csikarja ki. Csupán védekezni nem fog, mert csatársorában olyan egyéniségekkel rendelkezik, mint Bene és Dunai II, akik formájuk teljében meg tudják keseríteni minden védelem tagjainak életét, és góllövő képességükkel akár maguk is el tudják dönteni egy-egy találkozó sorsát. • Magyar vélemény szerint a nyugatnémet Tschentscher jelölése a játékvezetői tisztre a csehszlovák játékmodornak kedvez! Tschentscher földrészünk egyik legjobb játékvezetője. Tőle elvárhatjuk, hogy elősegíti a teljesen korrekt játéMik • Igazságosnak tartja-e a VB selejtezők jelenlegi lebonyolítási rendszerét? Nem. így mindenképpen egy-egy erős európai csapatnak le kell mondania a VB szereplés lehetőségéről, mert minden csoportban legalább két, közel egvI forma játékerőt képviselő válogatott v>an. Sokkal igazságosabb lenne, ha nem a földrajzi fekvés lenne a mérvadó. Az európai csapatokat nyugodtan az ázsiai, az afrikai, vagy a középamerikai együttesekkel is közös csoportba sorsolhatnák, A mai gyors közlekedés jóvoltából szinte minden távolság elenyésző. • A Mexikóba nem jutók legI jobbjai nem játszhatnának amolyan vigasz VB-félét? Ez az igényes európai játékosok és nézők számára egyaránt rangon aluli lenne. Nem váltana ki jelentősebb érdeklődést. • Megfelelőnek tartja-e a csehszlovák válogatott felkészülését? Az időpontok listája az a tényező, melyhez sajnos alkalmazkodnunk kell. Az élvonalbeli labdarúgókra sok feladat vár, és azokat a lehető legelőnyösebb módon összehangolni nagyon nehéz. A Magyarország elleni VB selejtező előtt csupán a Stuttgarttal vívott komolyabb edzőmérkőzés jelentett igazi erőpróbát, s a nagy találkozót három bajnoki fordutó előzi meg. amelyek során még sok minden történhet Az ilyen nagy tétű összecsapás alaposabb felkészülést követel. • Megnyugtató-e a számításba jövő játékosok formája? Nagy általánosságban igen, de jelentősebb formahanyatlást tapasztaltam Geletánál és Jurkaninnál. • Elárulhat-e valamit arról, hogyan történik a válogatás? Az augusztus 31-i forduló után találkozom az I. ligás csapatok edzőivel. Kikérem véleményüket az eddigi jelöltek teljesítményéről, és esetleg újabb javaslatokat kapok tőlük. Ennek alapján azonnal ki kell jelölnünk azt a 22 tagú keretet, amelynek névsorát a nagy terminus előtt 10 nappal a FIFA-hoz kell eljuttatnunk. Ebből kerül ki a szűkebb keret. Szeptember 14-én csakis a 22-es keretben feltüntetett játékosok 11 tagja léphet a Sparta-pályára. • A válogatott jelöltek milyen erőnlétben vannak? Általában megnyugtató a helyzet. Úgy látom, hogy Szikoránál van pótolni való. • Kiket tart az egyes alakiatok nagy egyéniségeinek? Van-e csak megközelítőleg is B. Charltonhoz Eusébióhoz, Beckenbauerhez hasonló teljesítményű játékosa? Kapusok terén az európai élvorvaiba tartozunk, és az egészséges Horváth is extra-klasszis. Ebbe a rangsorba még Kunát sorolhatnám, de meg kell állapítanom, hogy a kérdezett nagy egyéniségekhez hasonlíthatóval egyelőre nem rendelkezünk. Ez bizonyos mértékben az általános, klubokon belüli felkészülés rovására írható. A csehszic.vák—magyar mtMtvíiésre. r.iir.':versenyünk tippszelvefryét lapunk 23. oiďclúň közöljük'. kot. Végtelenül fontos, hogy minden összecsapást tárgyilagosan bíráljon felül, és így kedvező légkört teremtsen. Szerintem azért mert Tschentscher a német, illetve az angolszász labdarúgásnak megfelelő szellemben vezeti a mérkőzéseket, működése kedvezőbb lehet a magyar csapat számára, hiszen kétségtelenül keményebb a miénknél. • Sós Károly szerint Noskó vagy bárki más tőle soha provokáló szerepet nem kapott. Különben is Adamec és társai nagyobb klasszisok annál, minthogy egykönnyen meg lehessen őket félemlíteni és szokott játékmodorukbol kizökkenteni! Nem tételezem fel, hogy kollégám megbízásából történt mindaz, aminek ai első 15 percben tanúi voltunk. Sajnos a fokozott keménység megfélemlítette játékosainkat. Számítottunk rá, hogy a feltétlen német fegyelemhez hasonló fegyelmet követel meg a magyar csapattól az NDK-ban olyan sikeresen szerepelt Sós Károly, mert valóban ma már nem lehet sokra menni a csak technikás, szép játékkal, kell a keménység is. Ebből a játékmodorbál, - amelyről art hittem, hogy nehezen sajátítható el a közép-európai labdarúgók részéről, — mindenesetre a magyarok többet vettek át, mint mi. Azt a 15 percet még mindig a megfélemlítés időszakának tartom, de megígérhetem, hogy Prágában nem akad sorainkban egyetlen „Zorro, a bosszúálló" sem! • A magyar szövetségi kapitány szerint azért volt elsősorban elkeseredett és méltatlankodó a megkérdezett csehszlovák szakemberek budapesti nyilatkozata, mert a hazai sajtó túl magabiztos győzelmi hangulatot teremtett Adamecék számára!? A tárgyilagos szakértő tudhatta, hogy Budapestre a világ egyetlen válogatottja sem mehet a biztos győzelem reményében, tehát a csehszlovák együttes sem. A magyar labdarúgást jól ismerem, annak tisztelője voltam és vagyok. Az első 15 pecben nem sok labdarúgást láthattunk. Azután szünetig a magyar csapat megérdemeltem vezetett. A másik félidőben egyenlítési alkalmunk volt. Elszalasztottuk a nagy lehetőséget, és a labdarúgás könyörtelen szabálya értelmében, aki nem ad. az kaphat gólt. A döntetlen jobban megfelelt volna a mutatott játéknak. • Magyar kollégája szerint feltétlenül elismerést érdemel az a tény, hogy On „türelmi időt" kapott, és lám, itt az eredmény, az ütőképes csehszlovák csapat! Nekem is ez a véleményem! • Mŕt vár a Sparta-pálya közönségétől? Azt, hogy felül tud kerekedni a klubérdekeken és teljes hangerejével támogatja a csapatot nagy küzdelmében. A biztatásnak az első perctől kezdve hathatósnak kell lennie. A közönségnek nem szabad arra várnia, hogy a csapat hozza tűzbe. Lehetőleg egyszerre kell hatnia a csapat akarásának és a közönség segítségének. • A csehszlovák játékosok nem hagynak-e ki túlságosan sok jó helyzetet? Ma már nem olyan biztos, hogy minden mérkőzésen 4-5 nagy helyzet adódik! Valóban igaz, hogy elég nagy hibaszázalékú a végrehajtás. Ez a játékosok idegállapotától és a mérkőzés légkörétől is függ. A nagy akarás olykor szinte bénítólag hathat. Ilyenkor fontos egy nagy, nyugodt egyéniség, akitől a játékosok példát vehetnek. • Egyik-másik éljátékosunk túl sokat dédelgeti a labdát, szereti a parádés megoldásokat, és nem a csapat érdekeit tartja szem előtt, hanem a közönségnek játszik! Igen. Vannak ilyen típusú játékosok. Ilyesmit a legtöbbször Jokl és Jurkanin esetében figyeltem meg. Sajnos erről elég nehéz valakit leszoktatni. Márpedig, ha a szép szó nem használ. nincs más megoldás, mint a közös érdeket meg nem értőt kihagyni a legjobbak közül. • Megfelelő szintű-e játékosaink fejjátéka? Nem lehet határozott igennel válaszolnom. Annak, aki fejpárbajra vállalkozik, nem szabad magát kímélnie, azt teljes erőbedobással kell tennie, különösen áll ez a csatárokra. • Keményebb-e a jelenlegi csehszlovák válogatott, mint az, amelyik az 1966-os VB-re készült? Feltétlenül, és ráadásul lényegesen egységesebb. A csapat építése állandó folyamat, és állandóan újabb tehetségeket kell keresni. Az az eszményi állapot, ha egy-egy posztra több, lehetőleg egyforma képességű jelölt áll rendelkezésre. • Túl nagyok a válogatós gondjai? A kapuban nyugodt lelkiismerettel szerepeltethetem bármelyik jelöltemet. Ez kellemes gond. A védelemben sajnos Dobiášt nem tudjuk pótolni. Pivarník inkább támadó feladatát teljesíti, a védekezés terén nem olyan hasznos, mint Dobiáü. Hagara nagy előnye, hogy nagyszerűen időzített becsúszó szerelései vannak. Az állandósult formájú Horváth a védelem nagy erőssége. Plass formájának és erőnlétének eddig nem ártott meg, hogy II. ligás csapatban játszik. A Szikora-Kuna középpályás kettőst tartom a legjobb megoldásnak. Bízom B. Veselý felépülésében, mert hozzá hasonló, vérbeli szélsővel nem rendelkezünk, lurkanin csak akkor kaphat helyet, ha formája javul. Adomec akkor igazán hasznos, ha pontosan tölti be a végrehajtó szerepet és jól foglalkoztatja szélsőjét. Meggyőződtem arról, hogy oldalán a gyors és jól lövő Ján Capkovičcsal is lehet kiváló balszárnyunk. • Milyen a játékosok hangulata? Bizakodó. Tudják, mekkora lehetőség kínálkozik. Mindannyian elszántak. A hazai pálya előnye még a legfélelmetesebb ellenféllel szemben is sokat jelent. Mindannyian tudjuk, mennyit jelentene számunkra az esetleges győzelem! ZALA JÓZSEF nsmpi ÚJ szú I

Kiadja Szlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottsága. Szerkeszti a szerkesztő bizottság. Főszerkesztő: Lőrincz Gyula. Főszerkesztöhelyettesek: dr. Gály Iván és Szűcs Béla. Szerkesztőség: Bratislava, Gorkij utca 10. Teleion: 537-16 512-23, 335-69. Főszerkesztő: 532-20. Titkárság: 550-18, sportrovat: 505-29, gazdasági ügyek: 506-39, távíró: 09308. Journal Kiadóhivatal, Bratislava, Volgogradská t. Nyoft.ja a Pravda Nyomdavállalat bratislavai üzeme, Bratislava, Štúrova 4. Hirdetőiroda: Bratislava, Jesenského 12. Telefon: 591-83. Elötizetési díj havonta 14,70 korona, a Vasárnapi Új Szó negyedévre 13 korona. Terjeszti Ja Posta Híriapszolgáfat. Előfizetéseket elfogad minden postahivatal és postai kézbesítő. Külföldi megrendelések: PNS — Ústredná eipedicia tlaée. Bratislava, Gottwaldovo námestie M VII.