Új Szó, 1969. július (22. évfolyam,152-178. szám)

1969-07-31 / 178. szám, csütörtök

A kommunista mozgalom az újabb fellendülés szakaszába lépett Leonyid Brezsnyev cikke a Béke és Szocializmus című folyóirat aug. számában A kommunista és munkáspór­tok nemzetközi tanácskozása, amely 1969. június 5. és 17. között Moszkvában ülésezett, a hatvanas évek egyik legjelen­tősebb politikai eseménye volt. Újból világosan megmutatta, hogy a kommunistáknak mind nagyobb a szerepük és a fele­lősségük a mai világban. A ta­nácskozás méltán kerül be a világtörténelembe úgy, mint fontos szakasz az összes anti­vmperialista erők harcának ak­tivizálásában, a kommunista és munkáspártok sorainak a mar­xizmus— leninizmus és a prole­tár internacionalizmus elvi alapjain való tömörítésében. A tanácskozás történelmi je­lentőségű dokumentumokat fo­gadott el, ismét megerősítve mozgalmunknak a kommunisták végső céljához való hűségét. A tanácskozás mélyrehatóan ele­mezte a nemzetközi helyzetet, a társadalmi-politikai viszo­nyokban és az osztályerők meg­oszlásában az utóbbi kilenc esztendőben történt változáso­kat, kollektíván kidolgozva az imperializmus ellen, a jelenkori forradalmi mozgalom további kibontakoztatásáért vívandó harc közös politikai platform­ját. A tanácskozás dokumentumai egyesítik a marxista—leninista tudományosságot a harci aktua­litással, a kommunista mozga­lom általános stratégiáját a testvérpártok által országuk konkrét viszonyai között vívott harc taktikájával. A forradalmi elmélet és a forradalmi gyakor­lat — gazdagítva egymást — itt szervesen összeolvadt. Ez lehe­tővé teszi, hogy célszerűbbé váljon az imperializmus ellen, a békéért, a demokráciáért, a nemzeti függetlenségért és a szocializmusért folyó harc. A moszkvai értekezlet eredményei a kommunista mozgalom távlatait mutatják 1. Hogy helyesen értékelhes­sük a kommunisták újabb ta­nácskozását, gondolatban visz­sza kell pillantanunk néhány esztendőre. Az imperializmus fokozódó agresszivitása elleni harc nyomatékosan megköve­telte a kommunista világmozga­lom, az összes antiimperialista erők egységének megszilárdítá sát. A marxizmus—leninizmus álláspontjáról választ kellett adni számos olyan új jelenségre is, amelyek a mai világban a politikai, gazdasági folyamatok és a tudományos-technikai for­radalom rohamos fejlődése nyo­mán keletkeztek. Számításba kell venni azt is, hogy 1960 után a Kínai Kommunista Párt vezetői nyílt ideológiai-politikai harcot indítva a kommunista pártok többsége ellen, semmi­lyen eszköztől sem riadtak visz­sza annak érdekében, hogy ter­jesszék koncepcióikat, megosz­szák a kommunista pártokat és lejárassák politikájukat, meg­bontsák az antiimperialista front egységét. A nemzetközi munkásmozgalomban aktivizáló­dott a „baloldali" és a jobbol­dali opportunizmus. A kommu­nista mozgalom megosztottsága, a marxizmus—leninizmustól va­ló mindenféle elhajlások min­denképpen örömet szereztek az imperialistáknak, akik ezen fel­buzdulva fokozták a nyomást, hogy a kialakult helyzetet ki­használva gyengítsék a szocia­lizmust, a munkás- és a felsza­badító mozgalmat. Sürgős feladattá vált tehát, hogy útját álljuk a kommunis­ta mozgalomban a centrifugális törekvéseknek, szorosabban tö­mörítsük a testvérpártok sorait. Ebből kiindulva a marxista— leninista pártok harcot Indítot­tak minden vonalon, az egész fronton a kommunista mozga­lom egységéért. Felvetődött a? a gondolat, hogy elő kellene készíteni a testvérpártok újabb nemzetközi tanácskozását. A tanácskozáshoz igen bonyo­lult út vezetett. Előkészítése több szakaszban történt, nagy és megfeszített munkát Igé­nyelt, jelentős nehézségeket kellett leküzdeni. Äm a mar­xista—leninista pártok követke­zetesen és céltudatosan fára­doztak a tanácskozás létreho­zásán. A Szovjetunió Kommu­nista Pártja az előkészítés vala­mennyi fázisában állandó és szoros kapcsolatban állt a testvérpártokkal. Köszönettel fogadjuk, hogy a testvérpártok nagyra becsülik az SZKP-nak a kommunista és munkáspártok tanácskozásának előkészítése és lebonyolítása terén végzett politikai, elméleti és szervező munkáját. Az előzetes találkozások, esz­mecserék, a pártok központi bizottságainak részvétele a do­kumentumszervezetek megvita­tásában, az előkészítő bizottság és a munkacsoport munkája — mindez lehetővé tette, hogy konkrétan és tárgyilagosan megvitassuk közös feladatain­kat, közelebb hozzuk egymás­hoz az álláspontokat számos vi­tás kérdésben, a tanácskozás napirendjére tűzött legfonto­sabb elméleti és gyakorlati problémák köré tömörítsük a pártokat. A valóban hatalmas arányú előkészítő munka legfőbb ered­ménye persze magának a ta­nácskozásnak az összehívása. Ugyanakkor az előkészítő mun­kának önálló politikai jelentő­sége is volt. Mozgalmunk leg­időszerűbb elméleti és gyakor­lati problémáinak kollektív megvitatása szükségszerű ered­ményeképpen a kommunista mozgalomban egyre többen csatlakoztak ahhoz a gondolat­hoz, hogy marxista—leninista alapokon nyugvó közös akciók­kal kell folytatni a harcot az imperializmus ellen. A budapes­ti konzultatív találkozón 67 párt képviseltette magát, a ta­nácskozáson viszont már 75 testvérpárt vett részt. A tanácskozás sikerét kétség­telenül eleve meghatározta az a mélyrehatóan demokratikus, nyílt légkör is, amely a tanács­kozáson mindvégig uralkodott. Az egyenjogú együttműködés, a messzemenő nyilvánosság, amely hozzájárult a világ köz­véleményének operatív tájékoz­tatásához, s végül az a döntés, hogy a tanácskozás anyagát megkapják mindazok a pártok is, amelyek nem vettek részt a tanácskozáson — mindez arról tanúskodik, hogy a kérdések demokratikus és elvi megvita­tásának lenini elve erős gyö­kereket eresztett mozgalmunk­ban. S ez is mozgalmunk ere­jét és életrevalóságát bizonyít­ja. Teljes joggal kijelenthetjük, hogy a munka olyan formája, mint a nemzetközi kommunista tanácskozás, az aktuális felada­tok kollektív megvitatásának és a közös tevékenységet szolgáló egységes platform kollektív ki­dolgozásának fontos eszközévé vált. Számunkra ezek a tanács­kozások azért értékesek, mert a politikai tapasztalatszerzés és a forradalmi akciók marxista— leninista iskolájául, a széles kö­rű eszmecsere fórumául, olyan politika kidolgozásának az esz­közéül szolgálnak, amely lehe­tővé teszi, hogy jobban figye­lembe vegyük a dolgozó töme­gek érdekeit és tevékenyebben harcoljunk érvényesítésükért. A tanácskozás megállapította, hogy tovább éleződött a szocia­lizmus és az imperializmus erői, a haladás és a reakció erői kö­zötti küzdelem. Ebben a küzde­lemben a haladó erők folytat­iák a támadást. Korunk a kapi­talizmusból a szocializmusba való átmenet kora. Miben lát­juk megnyilvánulni napjaink e fő tendenciáját? Gazdasági téren folytatódik a szocializmus pozícióinak növe­kedése és erősödése: növekszik a szocialista országok részese­dése a világ Ipari és mezőgaz­dasági termelésében, évről év­re fokozódik a szocialista tár­sadalmi termelés hatékonysága, tökéletesednek szervezési és irányítási módszerei, a tudomá­nyos technikai haladás eredmé­nyeit mind teljesebben felhasz­nálják a szocialista gazdaság fejlesztésének érdekében. Politikai téren megnőtt a szo­cialista világrendszer nemzet­közi tekintélye, ennek a rend­szernek, a nemzetközi munkás­mozgalomnak és a felszabadító mozgalomnak a világ politikai folyamataira gyakorolt hatása. Megszilárdulnak az imperializ­mussal szembenálló haladó és demokratikus erők pozíciói. Ideológiai és kulturális téren a szocializmus, a haladás és a béke eszméi egyre szélesebb körben terjednek el, megnyerik a társadalom nagy rétegeit. A szocializmus, a marxizmus—le­ninizmus újabb és újabb győzel­meket arat az emberek elméjé­ért és szívéért vívott csatában. A tanácskozás figyelmének középpontjában korunk kulcs­kérdése állt: a harc az impe­rializmus ellen, amely a béké­nek, a szabadságnak, a népek függetlenségének és a szociális haladásnak a legfőbb ellensége volt és az is maradt. Ezt a problémát a kommunista és munkáspártok, az összes anti­imperialista erők egységének legfontosabb kérdéseivel szoro­san összekapcsolva tárgyaltuk. Az imperializmusra az jellem­ző, hogy fokozódik a benne végbemenő folyamatok ellent­mondásossága: nőtt a gazdasági és a politikai fejlődés egyenlőt­lensége; a tudományos-techni­kai forradalom még jobban ki­élezi a termelés társadalmi jel­lege és az elsajátítás tőkés for­mája közötti ellentmondást; a hatalmas nemzetközi szupermo­nopóliumok tevékenysége fo­kozta a különböző országok monopóliumainak gazdasági ér­dekellentéteit, a világpiacokért és a befolyási övezetékért fo­lyó harcot. A tanácskozás ugyanakkor hangsúlyozta, hogy az imperia­lizmust nem szabad lebecsülni. Ha nem is erősödött, mégis komoly és veszélyes ellensége a forradalmi mozgalomnak. Ag­resszív stratégia, a feszütlség fokozása, helyi háborúk, a szo­cialista közösség belső bom­lasztására, a kommunista moz­galom, az egész forradalmi mozgalom egységének megbon­tására irányuló törekvés — így fest a mai imperializmus politi­kája. Kétségbeesett kísérleteket tesz arra, hogy fékezze a tár­sadalmi fejlődést, s egyes ese­tekben, egyes országokban ez sikerül is. Áz imperialista erők mind gyakrabban egységfront­ban szállnak szembe a forra­dalmi osztagokkal, közös stra­tégiai elveket dolgoznak ki és együttes akciókhoz folyamod­nak. Hosszan tartó, bonyolult és szívós harcot kell még vív­nunk az imperializmus ellen. A tanácskozás rámutatott a mai forradalmi folyamat fő áramlatai — a szocialista világ­rendszer, a kapitalizmus fel­legváraiban élő munkásosztály, a nemzeti felszabadító mozga­lom — egyesítéséért vívandó harc legdöntőbb irányaira, meg­jelölte ezen erők akcióinak út­jait. Ezzel elméleti és gyakor­lati következtetéseiben túllépett a csak kommunista mozgalom keretein, forradalmi perspektí­vával vértezte fel az anti.im­perialista front összes erőit. A halvanas években a forra­dalmi folyamat három áramla­ta, az egyes osztagoknál ta­pasztalhaló bizonyos nehézsé­gek és kudarcok ellenére, egv­re nagyobb arányban vesz részt az imperializmus elleni harc­ban. Az élet meggyőzően tanúsítja, hogy ez a közös harc akkor si­keres, amikor az összes forra­dalmi áramlat összehangolt, az antiimperialista front közös medrében egyesül. És megfor­dítva, a népek forradalmi harca akkor ütközik nehézségekbe, amikor ez az egység megbom­lik, amikor a megosztottság ér­vényesül a világforradalmi fo­lyamat fő erőinek tevékenysé­gében. A tanácskozás elsőrendű fontosságot tulajdonított az egységnek, s ezért a szocialista világrendszer, a munkásmozga­lom és a nemzeti felszabadító mozgalom közötti szövetség ál­landó erősítését sürgette. Az imperializmus elleni harc­ban továbbra is a szocialista vi­lágrendszer játszik döntő szere­pet. Tőle kapják a legnagyobb támogatást a forradalmi oszta­gok és a demokratikus mozgal­mak. Döntő mértékben a szo­cialista országok vívmányaitól, uralmon levő pártjaiknak az új társadalmi rendszerben rejlő le­hetőségek kihasználására való képességétől, a szocialista rendszer összeforrottságától lügg a világ összes forradalmi erőinek sikere. Ebből az követ­kezik, hogy a szocialista világ­rendszer erősítéséről való gon­doskodás egyúttal a világmére­tű forradalmi folyamat fejlesz­téséről, az imperializmus elleni hatékony harcról való gondos­kodás. A tanácskozás megerősítette, hogy a szocialista rendszer tö­mörítésében a fő irány a szo­cialista internacionalizmus el­veinek következetes érvényesí­tése, a szocialista államok nem­zeti és nemzetközi feladatainak helyes összekapcsolása, a köl­csönös testvéri segítség és tá­mogatás fejlesztése. A tanácskozás dokumentu­maiban mélyrehatóan feltárta a proletár, szocialista internacio­nalizmus korunkbeli tartalmát, a mozgalmunk egyes osztagai­nak nemzetközi és nemzeti fel­adatai közötti viszonyt. A ta­nácskozáson nagyon helyesen állapították meg, hogy a prole­tár internacionalizmus az a fő összetevő, amely az osztály­harcnak megadja a szükséges lorradalmi tartalmat. A tanácskozáson sok párt tá­mogatta a Szovjetuniónak és más testvérországoknak a cseh­szlovákiai eseményekkel kap­csolatos internacionalista ak­cióit. Voltak olyan pártok is, amelyek a tanácskozáson hely­telenítették ezeket az akciókat. Csehszlovákia Kommunista Pártjának küldöttsége rávilágí­tott az imperializmus által folytatott felforgató tevékeny­ség új módszereinek veszélyes­ségére. kimutatta, mennyire fontos az országon és a párton belüli szocialistaellenes, jobb­oldali opportunista erők elleni erélyes harc. A tanácskozáson hangsúlyozták a csehszlovákiai szocialista vívmányok követke­zetes védelmének szükségessé­gét. A nemzetközi szocialista rendszer kialakulása és fejlődé­se a nemzetközi küzdőtéren fo­lyó osztályharc szerves alkotó­része. A szocialista rendszer a legfőbb akadály az imperializ­mus útjában. A szocializmus el­lenségei nem hagynak fel a szocialista államhatalom alap­jainak megingatására, a társa­dalom szocialista átalakításá­nak meghiúsítására és a maguk uralmának visszaállítására irá­nyuló kísérleteikkel. Éppen ezért a tanácskozás a legnyo­matékosabban leszögezte, hogy a szocializmus védelme a kom­munisták internacionalista kö­telessége. A tanácskozáson világosan kimutatták, milyen veszélyt je­lent a Kínai Kommunista Párt jelenlegi vezetőségének szaka­dár tevékenysége a kommunis­ta világmozgalomban és milyen mérhetetlenül sokat árt az im­perialistaellenes harc kibonta­kozásának. Sok példával Il­lusztrálták a Mao Ce-tung-cso­portnak az egyes testvérpártok ellen, az egész kommunista mozgalom ellen irányuló akna­munkáját. Csaknem valamennyi küldöttség azok közül, amelyek kifejtették a Kínai Kommunista Párt vezetőségének, politikájá­val kapcsolatos álláspontjukat, a leghatározottabban elítélte azokat a próbálkozásokat, hogy a marxizmus-leninizmust fel­cseréljék a maoizmussal. Nyu­godtan állíthatjuk, hogy a ta­nácskozás meggyőzően elítélte ezt az ideológiát és ezt a poli­tikát. Az SZKP-nak Kínával kapcso­latos politikája világos és ha­tározott. Álláspontunkat kifej­tette az SZKP-nak a tanácsko­záson részt vevő küldöttsége, a szovjet kormány számos nyilat­kozata, kifejtette határozatai­ban az SZKP Központi Bizott­ságának júniusi plénuma és a Szovjetunió Legfelsőbb Taná­csának legutóbbi ülésszaka. Ez az álláspont a szovjet nép érde­keinek és szocialista hazánk biztonságának védelmét ille­tően szilárd és határozott. Ugyanakkor állásfoglalásunk higgadt és mértéktartó. Nem engedjük, hogy a Szovjetunió­ból bármilyen meggondolatlan lépést provokáljanak ki. Kon­struktív, elvi politikánkban szá­mításba vesszük mind a szovjet, mind a kínai nép távolabbi ér­dekeit. Pártimk Központi Bi­zottságának plénuma egyhangú­lag jóváhagyta az SZKP kül­döttségének a tanácskozáson képviselt álláspontját, megál­lapította: „Az SZKP kérlelhetet­lenül tovább harcol a jelenlegi kínai vezetők antileninista el­méleti tételei, szakadár politi­kája és nagyhatalmi külpoliti­kai irányvonala ellen. Mindent elkövet, hogy a kommunizmust építő szovjet nép érdekeit meg­védje minden merénylettől. Ugyanakkor abból indul ki, hogy a szovjet és a kínai nép alapvető érdekei azonosak. Az SZKP a jövőben is azon lesz, hogy fenntartsa és erősítse a szovjet népnek a kínai nép iránt táplált baráti érzelmeit. Nem kétséges, hogy a kínai nép is ilyen baráti érzelmeket táplál a Szovjetunió és más szocialista országok iránt." A tanácskozás dokumentumai hangsúlyozzák a kommunista mozgalomnak a mai világban betöltött élcsapat szerepét, ki­fejtik stratégiáját, taktikáját és akcióprogramját, valamint a forradalmi harc további aktivi­zálásának módjait. Következtetéseit a tanácsko­zás arra alapozta, hogy mélyre­hatóan összegezte a legkülön­bözőbb körülmények között működő összes pártok tapaszta­latait, a hatalmon levő és a ha­talomért küzdő pártok, a leg­különbözőbb harei eszközöket és módszereket alkalmazó le­gális és illegális pártok, a ve­terán és a mozgalomhoz csak az utóbbi években csatlakozott pártok tapasztalatait. A testvérpártok küldöttségei­nek vezetői a tanácskozáson el­hangzott felszólalásaikban sok­féle elvi jelentőségű fontos kér­désre, általános elméleti kérdé­sekre, az egész kommunista mozgalmat érdeklő programbeli kérdésekre tértek kl. Nem ke­rülték meg az olyan kérdéseket sem, amelyekben viták és né­zeteltérések vannak. Ellenkező­leg, ezeket nyíltan felvetették és az esetek többségében helye­sen meg is válaszolták. A tanácskozás dokumentu­maiban kifejtett eszmék értékes kinccsel gazdagították az egész kommunista mozgalmat. Minden párt megtalálja ezekben a kö­vetkeztetésekben saját tapasz­talatainak egy részét, saját hoz­zájárulását, ezek a következte­tések mindegyikük számára a cselekvés vezérfonalául szolgál­nak sajátos nemzeti viszonyaik között. Ugyanakkor ez a moz­galom egészének a platformja, mert mozgalmunk általános ob­jektív törvényszerűségeire épül, a programjellegű általános el­méleti kérdésekből Indul ki. A tanácskozás, amint ez do­kumentumaiban kifejezésre jut, lerögzítette, mi az, ami legin­kább összefog bennünket: az osztályérdekek közössége és an­nak megértése, hogy fokozni kell a harcot az imperializmus ellen, agresszív politikája és antikommunista ideológiája el­len; az a törekvés, hogy elér­jük a világszocializmus, az egész kommunista mozgalom egységét, és fokozzuk minden egyes testvérpárt felelősségét, kibontakoztassuk a harcot a marxista—leninista tanítás al­kotó továbbfejlesztéséért, ennek jobboldali és baloldali opportu­nista torzításai ellen; a közös ügyünk igazságába és elkerül­hetetlen győzelmébe vetett hit. Igaz, hogy a tanácskozás elő­készítése és lebonyolítása során nem sikerült teljesen kiküszö­bölni minden olyan nehézséget és nézeteltérést, amely a kom­munista mozgalomban felme­(Folytatás az 9. oldalon) 1989 VII. 31.

Next

/
Thumbnails
Contents