Új Szó, 1969. július (22. évfolyam,152-178. szám)

1969-07-04 / 155. szám, péntek

Kôľlemény a CSSZSZK jelenlegi politikai helyzetéről és Csehszlovákia Kommunista Pártja tevékenységének feltételeiről (1968. augusztus) y (A közlemény első részét lapunk tegnapi számában közöltök.) Ivan Sviták Ostraván mondott beszéde alapján arra a következtetésre juthatunk, hogy a klub tevékenysége főleg a választási törvény szövegének és a választások végrehajtásának befolyásolására irányul a következő követelmények értelmében: parlamenti ellenzék létesítése, a Nemzetgyűlés eddigi képviselői közül senkit sem szabad megválasztani, befolyást kell gyakorolni a jelöltek nevezésére, különböző politikai pártok tagjait azok különválasztott pogramja alapján kell megválasztani, mivel a „többféle lehetőség nélküli választás, csalás!", a polgári szabadságjogok minimális programjával kell a nyilvánosság előtt fellépni, hogy ez a program lehessen a választási harc politikai alapja. Sviták programját tartalmazza a KAN legutóbb — a Szláv szigeten 1968. július 24-én elhangzott nyilatkozata is. Közismert, hogy I. Sviták szoros kapcsolatokat tart fenn az amerikai politológia szakértőivel — az amerikai kormány tanácsadóival. 1. sviták többek között azt is leszögezte, hogy egyelőre nem lehet előre látni a klub szükségszerűen meghatározott politikai arculatát. A klub tagjai ugyanis különböző politikai nézeteket valló pártonkívüliek, és ma még nehezen lehetne megállapítani, hogy mely nézetek — a jobboldaliak vagy baloldaliak — gyakorolnak-e majd erösebb befolyást a KAN szervezetei politikai arculatának kialakulására, így például a benešovi járásban olyan egyének a klub vezető funkcionáriusai, akik tavaly elutasították, hogy a CSKP tagjai legyenek. Negatív a KAN szervezeteinek Csehszlovákia Kommunista Pártjával szemben tanúsított magatartása a pŕíbrami, a Česká Lipa-i, a chomutovi, a Jablonec nad Nisou-i a semilyi, a Havlíőkúv Brod-i és a tŕebíči járásban is (a CSKP járási bizottságainak tájékoztatása). A CSKP járási bizottságai nem rendelkeznek pontos áttekintéssel a KAN szervezeteinek és tagjainak számáról. A KAN szervezetei az észak-csehországi kerület minden járásában megalakultak. A náchodi járásban viszont a" lakosság általában figyelmen kívül hagyja e klub tevékenységét. A KAN egyik előnye a tagság nagymértékű kötetlensége, a belső összefüggések mellőzése, a szervezkedés a helyi klubokban, területi közbenső szervekben és az, hogy központi (még nem jött létre) a vezetősége. Megnyilvánult olyan irányzat is, hogy üzemekben meg kell alapítani a KAN szervezeteit és el kell helyezni a bizalmikat (a Kutná Hora-1, a mosti, a prágai és az Ústí nad Labem-1 járásban már 24 üzemben vannak ilyen bizalmik.) Ezenkívül arra is számítanak a KAN vezetői, hogy klubjai létesülnek a tömegszervezetekben, s a művészi szövetségekben. A KAN tevékenysége iránt különösen az értelmiségiek sorában érdeklődnek. Így például Ŕičanyban, (Prága-keleti járás) több tanító, a České Budéjovice-i Számítástechnikai Vállalat 25 mérnöke közül 3 kommunista a többi pedig a KAN tagja. A KAN-nak két szervezete alakult még a csehszlovák néphadseregben is. (a České Budéjovice-i kórházban). A felsorolt adatokat összefoglalva arra a következtetésre juthatunk, hogy amikor a KAN, tevékenységében már a szervezett formákat szorgalmazta, csökkent az aktivitása, és csökkent a tömeges érdeklődés is. Ezzel szemben még mindig léteznek olyan törekvések, amelyeknek célja a CSKP-ra nyomást gyakorló csoportok létrehozása. Ez a mozgalom most a kerületekre összpontosul. Ily módon országos szervezet van kialakulóban. ^ „konzervatív" erők helyzete és lehetőségei A január előtti viszonyokkal elválaszthatatlanul összefüggő erőkről, amelyek a visszatérést óhajtanák, több tény alapján elmondható, hogy felbomlottak és a nyilvánosság előtt diszkreditáltakká váltak. Ezért ezek a párt új politikájának gyakorlati megvalósítása szempontjából nem jelentenek potencionális veszélyt. Képviselőik közül egyik sem meri ina a nézeteit hirdetni, nem is beszélve arról, hogy ez az aránylag keskeny, volt uralkodó réteg semmiféle tömegbázissal nem rendelkezik. Ha néhány héttel ezelőtt még bizonyos csekély tevékenységet kifejtettek ugyan (röplapakció), az ötök levele, az ágcsernyől és a bratislavai tanácskozások után azonban aktivitást egyáltalán nem fejtettek ki. A CSKP új Központi Bizottságának 950 jelöltje közül csak 30 százalék a CSKP KB volt tagja és póttagja. Senkit nem jelöltek azok közül, akik a pártvezetés egykori konzervatív szárnyát képviselték, sem azokat, akiket a múlt súlyos hibái terhelik. A Nemzetgyűlés képviselői, amennyiben még vannak és ténykednek közöttük az előző pártvezetés vagy az állami szervek képviselői, az állampolgárok szüntelen és heves bírálata alatt állnak. Funkciós hatáskörük eléggé korlátozott és bizonyos, hogy a következő választási időszakban egyikük sem tehet még csak kísérletet sem a jelöltetésre. Az állampolgárok eme csoportjának képviselői távoznak a hadsereg, az államrendőrség és a rendőrség vezetőségéből, sőt mi több, még ezek is a közvélemény bírálata alatt állnak és a pártapparátusban, valamint az egész gazdasági szférában végrehajtott szervezési változások során döntő többségük távozik erről a szakaszról. , Az erők másik csoportját olyan emberek képviselik, akik elkülönültek ugyan a január előtti politikától, de a további fejlődés során a párt akcióprogramja megvalósításában visszahúzó tényezőként mutatkoztak. Ezek mindenekelőtt az állami apparátusból, különösen annak hatalmi részeiből és a pártapparátusból regrutálódnak. Ezeknek az erűknek teljes felbomlását jelenti majd az állam és az állami szervek föderatív átépítése. Emellett rá kell mutatni a cseh országrész és Szlovákia között fennálló különbségre, amely abból ered, hogy a cseh országrészben teljesen új szerveket létesítenek, Szlovákiában pedig csak a meglevők átalakítására kerül sor. A varsói tanácskozás részvevőinek levele olyan helyzetet teremtett hazánkban, amely gyakorlatilag teljesen lezárta a január előtti konzervatív erőkkel vívott harcot, és ezeket egészen más vágányra terelte. Ennek ellenére az ágcsernyői és a bratislavai tanácskozások körül történt, valamint az ezeket rövid időn belül követő események megmutatják, hogy a jelenlegi politikai küzdelemben romantikus politikai nézetekkel és néhány politikai illúzióval találkozunk, amelyek különösen a városi konglomerátumokban összpontosulnak, azonban úgyszólván egyáltalán nem érintik a falut. A szélsőséges erők problematikája Ezeknek az erőknek a bázisa nagyon keskeny, de támogatásra találnak magában a pártban. Prágában és részben Brnóban koncentrálódnak és a fiatalok, elsősorban a fiatal értelmiség bizonyos rétegére támaszkodnak. Természetes, hogy ezek az erők gyakran keverednek mind a fennmaradó reakciós és burzsoá, mindpedig a konzervatív erőkkel, és nem lehet kizárni a provokációkban vállalt részvételüket sem. A párt soraiban a politikai szélsőség forrása a politikai fejlődésünkben ható demokratikus kábulat és az eddigi könnyű utunk következtében érvényesülő politikai romanticizmus és politikai illúzió. Ennek veszélye mindenekelőtt abban rejlik, hogy nem értékeli és nem akarja elismerni a világszerte létező kemény realitásokat, gazdasági lehetőségeinket és a tényleges politikai küzdelmünket. Ez például abban mutatkozik meg, hogy figyelmen kívül hagyja a demokratikus érdekek reális gazdasági és hatalmi tartalmát, valamint követelményeit, és a demokráciában állandóan csak a szólás- és gondolatszabadságot látja. Nem értékeli, hogy olyan nyilvánosan kiharcolt érdekekről van szó, amelyeknek reális gazdasági és hatalmi tartalmuk van." Ezért a romanticizmus nem látja a demokrácia határait. Ugyanis a szólás- és gondolatszabadságból ez hiányzik. Az érdekek szabadságának megmásíthatatlan határát az ország gazdasága, politikai rendszere és nemzetközi helyzete határozza meg. A párt akcióprogramjának (az összes határok respektálásával) tárgyilagos és következetes megvalósítására törekvő erők és sem a tárgyilagos, sem az időhatárral nem törődő szélsőségek között a fő ellentét Agcsernyő és Bratsilava után magában a pártban is kialakul. Pontosabban úgy mondható, hogy az SZKP és a többi pártok koncepciójától eltérő csehszlovák koncepció keretében ma legalább két különböző koncepció létezik, amelyeknek aktív követőik vannak. A szélsőséges megoldások hívei szükségszerűen találkoznak a Szovjetuniónak a szocialista világban elfoglalt döntő helyzetével, amely kemény realitást jelent, ennek ellenére továbbra is szovjetellenes kirohanások, sőt a saját hatalmi szerveink, különösen a népi milícia ellen irányuló támadások várhatók tőlük. Emellett feltételezhető, hogy ezek közül az erők közül néhányan szívesen fogadnák, ha a Szovjetunió beavatkozásával mentesítené őket a politikájuk gyakorlati következményeiért és megvalósításáért viselt felelősség alól. A párt és az állam gyors ütemű átalakítása lehetővé teszi több bonyolult konfliktus megelőzését. Kétségtelenül szerepe van ebben a sajátos cseh és szlovák feltételeknek és annak, hogy a nemzetközi és hatalmi ügyek előretörtek a föderális szférába, amelynek így nagyobb tere van a kérdések megoldásában. A legbonyolultabb harc, a szocializmus további fejlesztésével kapcsolatos problémák helyes és megfontolt megoldása az új cseh központi bizottságra vár. Az ellenzéki politikai erők tevékenységének jellegzetessége, hogy ebben az időszakban nem a rendkívüli 14. pártkongresszusra összpontosítják erejüket (ezt viszont megteszik a kongresszus előkészítésével kapcsolatos személyi kérdésekben, és arra törekednek, hogy diszkreditálják, lehetetlenné tegyék a számukra kényelmetlen funkcionáriusokat), hanem kizárólag a jövő évi választásokkal foglalkoznak, amely szerintük döntő hatalmi találkozás lesz. Abból indulnak kl, hogy erejük koncentrációja egyre fokozódni fog. A szünidő után, amikor a diákok visszatérnek az iskolákba és az állampolgárok, a dolgozók hazatérnek a nyári üdülésből, az olyan városi konglomerátumokban, mint Prága, Brno, Bratislava, de máshol is aktivizálódhatnak és létszámuk veszélyesen emelkedhet. A párt szövetségi központi bizottságának új vezetősége, amelyet sok esetben új, tapasztalatlan funkcionáriusok alakítanak ki és különösen a Cseh Kommunista Párt Központi Bizottságának új vezetősége, amelyet teljesen lefoglal saját szerveinek és apparátusának kialakítása, bonyolult helyzetbe kerül, ha idejekorán nem gátolja meg ezeknek az erőknek az előretörését. Ha a párt központi bizottsága' nem tudja megváltoztatni a jelenlegi légkört, különösen a fővárosban, és nem tudja kialakítani a pártnak azt az erejét, amely képes fellépni e nyomás ellen, akkor kérdéses, hogy például a prágai munkásszervezetek képesek lesznek-e az ellentüntetésekre, akkor számíthatunk arra, hogy az olyan akciók, mint a népi milícia felszámolásáért gyűjtött aláírások, a szovjet követségnek levelet küldő 99 üzemi dolgozó ellen irányuló akció, a párt központi bizottsága előtt rendezett tüntetés stb., egyre terjednek majd és mind veszélyesebb méreteket öltenek. Az ellenforradalmi erők száma és feltételezései Az utóbbi időben végzett különféle felmérések alapján 4Ü0 OOÜ-re tehető azoknak a szavazópolgároknak a száma, akik szívesen beleegyeznének a kapitalista rendszer visszaállításába. Ez a megállapítás azonban nem azt jelenti, hogy hajlandók aktívan dolgozni rendszerünk megváltoztatásáért. Vannak azonban egyének, akik a kapitalizmus visszaállítása érdekében az aktív küzdelemre is vállalkoznak (röpcédulák). Ezek különösen az ipari központokban mutatkoznak, Prágában, Brnóban, Bratislavában, jelentősen kisebb szám" ban Ostraván, Plzeňben és Kassán. Az sem kizárt, hogy egy esetleg nyilvánosan tevékenykedő és a kapitalizmus restaurálására törekvő csoport még az összlakosság említett 5 százalékánál sem találna támogatásra, természetesen nem említve a társadalmon kívül álló elemeket. Azonban nem hagyhatjuk figyelmen kívül azt a feltételezést sem, hogy az ellenforradalmi erők — csekély létszámuk és annak ellenére, hogy a lakosság körében nem tudnak gyökeret verni — kihasználhatják a szélsőséges helyzetet, a tömeghangulatot és más, látszólag demokratikus követelményekkel fellépő és demokratikus köntössel leplezett erők révén behatolhatnak |a politikai szférába és a politikai tevékenységbe is. A társadalmi tömegszervezetek FORRADALMI SZAKSZERVEZETI MOZGALOM A Szakszervezetek Központi Tanácsa által kidolgozott értékelés alapján fokozatos stabilizációról beszélhetünk. A szakszervezetekben elfogadott döntések és intézkedések nyugodtabbak és megfontoltabbak. A szakszervezethez érkezett 6183 észrevétel mutatja, hogy az érdeklődés többnyire a következő problémákra irányul: a) az FSZM helyzete a társadalomban, tevékenységének szerkezete és mechanizmusa — 1425 észrevétel, b) az FSZM szervei és a dolgozók részvétele a gazdaságirányításban — 677 észrevétel, c) az FSZM politikája, valamint a bérkérdésekben hozandó közös döntés — 534 észrevétel, d) népjólét — 405 észrevétel, e) személyi kérdések — 235 észrevétel, f) az FSZM üzemi bizottságának és a szervezet vezetőségének együttműködése és közös határozati joga a munkatörvény értelmében — 214 észrevétel, g) az FSZM funkcionáriusainak védelme — 113 észrevétel. A munkaaktivitás fejlődésével 49, a munkafegyelemmel 5 észrevétel foglalkozott. Az FSZM szervezeteinek többsége a szakszervezeti szövetségek maximális önállósága mellett támogatja a szakszervezeti egységet. Azonban továbbra is mutatkoznak eltérő erők. Az FSZM keretén kívül ténylegesen is működik a fűtőházi dolgozók szövetsége, amely egyesíti az említett dolgozók 85 százalékát és nem hajlandó csatlakozni az egységes szakszervezeti szövetséghez. A tények azt mutatják, hogy a föderáción belül létezik egy elég erős szakmai szolidaritás és fegyelem, amelynek értelmében az egyes szervezetek alárendelik magukat központi bizottságuknak. A vasúti dolgozók közül további szakmai csoportok is hasonló igényekkel lépnek fel, elsősorban a közlekedésirányítási dolgozók és a kocsimesterek. Képviselőik (az előkészítő bizottságok) feltételezik, hogy a fűtőháziak szervezetétől eltérően mint szekció bekapcsolódnak az egységes szakszervezeti szövetségbe. Dezintegrációs törekvések léteznek a városi közlekedési dolgozók körében Prágán kívül, az orvosok között (Hradec Králove-i Orvosok Szövetsége), a hivatásos gépkocsivezetők és a szerelők sorában. A Plzeüi Városi Közlekedési Vállalat gyűlésén megalakult az előkészítő bizottság, amely arra törekszik, hogy létrehozza a városi közlekedési dolgozók önálló szakszervezeti szövetségét; több gazdasági követelménnyel lépnek fel. (Hradec Královén a fűtőházban megkísérelik a Csehszlovák Szocialista Párt üzemi szervezetének megalakítását. A funkcionáriusok állítólag kijelentették, hogy támogatják a fűtőháziak törekvését.) A fűtőházi dolgozók szövetségének és funkcionáriusainak fellépése sok esetben politikai jellegű. (Lásd a fűtőházi dolgozók szövetsége központi bizottságának válaszát az SZKT elnökségének és a Közlekedési és Postai Dolgozók Szakszervezeti Szövetsége Központi Bizottságának nyílt levelére — Práca, 1968. 7. 25., 4. oldal.) Egyes jelek bizonyítják a passzív rezisztencia irányának feléledését, hogy ezt kényszerítő eszközként alkalmazzák követeléseik előterjesztésekor. A helyzetet további körülmények is komplikálják: a Csehszlovák Autóközlekedési Vállalat üzemegységeiben — a CSKP KB illetékes osztályának jelentése szerint — megalakultak az országos sztrájkbizottságok, amelyek követelik, hogy a harmadik negyedév végéig oldják meg a gazdasági követelményeiket. A szakszervezeti mozgalomban a helyzet fejlődését egyes szervezetekben nem a kommunisták befolyásolják. (Az „FSZM kommunisták nélkül" akció következménye. ) PARASZTSZÖVETSfiG Egyelőre csak hiányos és nem eléggé konkrét áttekintés létezik a Paraszt(Folytatás a 7. oldalon.)