Új Szó, 1969. július (22. évfolyam,152-178. szám)

1969-07-17 / 166. szám, csütörtök

SZÜLÖK, NÉV E L ŐK - Č * Ü M A HELYHIÁNY MIATT... MA KEZDŐDIK AZ V. NYÁRI If JÚSAGI TALÁLKOZÓ Tovább a megkezdett úton Ezekben a napokban az izga­lom és az idegesség pillanatait élik át nemcsak az érettségizők, hanem szüleik is. Aggodalmak­kal és feszültséggel telítettek azok a szülők is, akiknek gyer­mekét az alapiskola befejezése után az elmúlt hetekben nem vették fel középiskolába vagy ipari tanulóintézetbe. Sajnos, már előre számolni kellett az­zal, hogy a felvételi bizottságok döntései nemcsak öröm és elé­gedettség, hanem csalódások forrásai is lesznek. A főiskolák, középiskolák és az ipari tanuló­intézetek kapacitása nem fedezi a pályázók Igényeit. Ez arra készteti a szülőket, tudatosít­sák, hogy kisebb nagyobb kon­kurrenciával kell számolni. Helytelen lenne, ha ezt a ver­sengést egyértelműen elvet­nénk. Ugyanis a neveléstudo­mány azt állítja, hogy a serdülő ifjú nemzedék életében kedve­zően kell megítélni azokat a fontos időszakokat, amikor sor kerül képességük és ismeretük általános értékelésére. Az érett­ségi és a felvételi vizsgák ép­pen ezt a célt követik. Emellett társadalmi érdek, hogy a külön­féle iskolatípusokba a legráter­mettebb érdeklődők kerüljenek. A társadalmi érdek azonban csak a dolog egyik oldala. Fi­gyelembe kell venni az esetle­ges kudarcélményt, a sikerte­lenség átélését. Ezzel párosul a szülők gondja és aggodalma. Azokban a családokban, ahol ilyen kellemetlen tényre kerül sor, nem ritkán a kilátástalan­ság légköre uralkodik, kapcso­latokat, ismeretségeket keres­nek, sőt esetenként nem cse­kély összeget áldoznak ajándé­kokra. Ezekről a dolgokról fe­lesleges részletesebben szól­nunk, hiszen a mindennapi élet­ben is ismeretesek. A szülök aggodalmait és gondjait meg kell értenünk, hiszen végered­ményben gyermekük jövője miatt aggódnak. Valóban rosz­szabb lenne, ha gyermekük si­kertelensége fölött érdektelen­séggel, vagy közömbösséggel siklanának el. A fel nem vett tanulók aggodalmaskodó szülei­nek törekvéseit azonban na­gyon sok ösztönszerűség jellem­zi, s gyakran olyan mozzanat is, amelyekkel nevelési szem­pontból nem érthetünk egyet. Ezért célszerűnek találjuk, ha kissé mélyebben elgondolko­zunk ezen a kérdésen. Az egyik legfontosabb kérdés, hogy a ke­vésbé rátermett, vagy tehetség­telen gyermek szempontjából előnyös-e, ha felvételt nyer a választott iskolán. Ezt a problé­mát nem elemezzük részlete­sen, hiszen a múltban is már több ízben szóltunk róla. Azon­ban szeretnénk hangsúlyozni azt a tényt, — melyről egyesek gyakran megfeledkeznek hogy az iskola tulajdonképpen előkészület a jövőre s ez a jö­vőbeni élet az egyén örömének és megelégedettségének a for­rása csak olyan mértékben lesz, amilyen mértékben a fiatal ké­pes megbirkózni a vele szem­ben támasztott követelmények­kel s olyan mértékben, amilyen­ben ezek a feladatok lekötik érdeklődését. Ha ezt más sza­vakkal akarnánk kifejezni, en­nek bizonyos felhívásnak kelle­ne lennie a szülők számára, A nagy fehér reménység Az egyik Pulitzer-díjat Ho­ward Sackler A nagy fehér re­ménység című háromfelvonásos (23 képből álló és 62 szereplőt mozgató) modern drámája kap­ta meg az idén. A dráma Jack Johnson néger boxvilágbajnok felemelkedésének és mártírom­ságának a századeleji történe tét mondja el — a fehér Ame­rika nem bírta és nem tűrte el, hogy néger legyen a legjobb boxolója — teljesen kötetlen, lazán összefüggő, a tragikumot a komédiázással, a drámát a groteszk bemutatásával keverő jelenetekben. A Pulitzer-díj csak szentesítette a közvéle­mény ítéletét: A nagy fehér re­ménység Amerika legnagyobb dráma-sikere volt az 1968-69­es évadban, és a kritika telje­sen egyetértett a nézők spon­tán ítéletével. hogy a gyermek sorsának el­döntése, vagyis az iskola meg­választása valóban komoly és felelősségteljes feladat. Abból az általánosan ismert tényből indulunk ki, hogy a szülők az iskola megválasztásánál gyak­ran a megrögzött társadalmi szokások befolyása alatt állnak, ami bizony gyakran háttérbe szorítja a döntés szempontjából oly lényeges tényezőket. Ameny­nyiben a döntő fontosságú szempontok szerint értékeljük a tanuló esetleges kudarcát, va­lószínűleg ez teljesen más meg­világítást kap. Érdemes, főleg a szülőknek, ezen elgondolkod­ni. Hiszen a szomorúság és a csalódottság ellenére a sikerte­lenség néha megfelelő alkalom, hogy a gyermek jövőjéről más­ként — megfelelőbben dönt­sünk. De gyakorlatilag hogyan jár junk el, mitévők legyünk azok­ban a napokban, amikor a fő­iskolai felvételi vizsga sikerte­lensége a legérezhetőbb, amikor a kudarc a legjobban fáj, s a legmélyebb nyomokat hagyja a diák lelki világában. Ha a gyer­mek lelkiállapotának valami előnytelen, akkor ez biztosan az elkeseredés, a csalódottság, va­lamint a szemrehányások lég­köre. A gyermek önbizalmát semmilyen körülmények között sem lenne szabad károsan befo­lyásolni. Ezért a gyermek előtt nem szabad kifejezésre juttat­nunk csalódásunkat, elkesere­désünket. A gyermeket inkább elő kell készíteni és át kell irá­nyítani a közeljövőre. A gyakorlat azt mutatja, hogy a fiatalok, akiket első kísérle­tük során nem vettek fel a fő­iskolára, sikeresebbek szoktak lenni, ha egy vagy két év után ismét megkísérlik a felvételit. Ez különösen akkor van így, ha a két felvételi beszélgetés kö­zötti időt munkával töltötték, s lehetőleg olyan szakmában, amely hasonlít a kiválasztott főiskola irányzatára. Statiszti­kai adatok bizonyítják, hogy azok a fiatalok, akik közvetle­nül az életben „vizsgáztak", va­jon tényleg érdeklődnek-e a ki­választott életpálya iránt az eseteknek csaknem 50 százalé­kában jelentkezésüket másodíz­ben más főiskolára nyújtják be. S ez rendkívül nyomós tény. Ne habozzunk, és főleg ne tör­jünk pálcát gyermekünk fölött, ha nem vették fel a főiskolára. Inkább tegyük számára lehető­vé, hogy saját maga ismerje meg a választott pálya különfé­le oldalait. Ha döntését nem változtatja meg és egy év után ismét ugyanarra a főiskolára jelntkezik, választása minden bizonnyal helyes volt. Nem minden fiatal — aki a sikertelen felvételi vizsga után elkezdett dolgozni — jelentke­zik ismét főiskolára. A munka ugyanis nemcsak a főiskola faj­tájának kiválasztásában idézhet elő változást, hanem személyes felismeréshez is vezethet, hogy a főiskolán való tanulmány iránti érdeklődés csak múló volt. Az ifjúságnak ezen része már munkaviszonyban mai;ad. A szülőket szeretnénk megnyug­tatni, hogy ilyen esetben sem történik tragédia. Bizonyos előnytelenséggel azoknak kell számolniuk, akik a művelődés kérdését teljesen alábecsülik, akiknek ezért nincs semmilyen iskolai képzettségük. A főisko­lai tanulmányra fel nem vett pályázó azonban érettségivel rendelkezik, s ez nem lebecsü­lendő, hiszen a jövőben még van lehetőség (például felépít­ményi iskolákon) képzettségük kiegészítésére. A bevezetőben említést tet­tünk azokról a szülőkről is, akiknek gyermekét nem vették fel középiskolára (általános, vagy szakiskolára, esetleg szak­tanintézetbe). Ha még ez ideig tanácstalanok, néhány újonnan létesült szaktalntézetet javasol­nánk nekik. Sok vállalat szak­ágazati igazgatósága létesített tanltézetet közvetlenül a válla­lat mellett, és ezek az esetek többségében nem szoktak zsú­foltak lenni. Érdeklődjenek ezért az egyes vállalati igazga­tóságokon, nincs-e saját szakis­kolájuk. Dr. CZAKŐ MÁTYÁS Csehszlovákiai magyar ifjúsá­gi klubmozgalmunk a közel­múltban ünnepelte ötödik szü­letésnapját. A megalakuláshoz hasonlóan most is minden üdv­rivalgás nélkül idéztük fel az elmúlt évek tanulságait, tapasz­talatait és sikereit. A több mint fél évtizeddel ezelőtt megala­kult ifjúsági klubok voltak a felocsúdó magyar fiatalság ten­nivágyásának első hírnökei, s évek múltán több száz fiatal áldozatos munkája révén a kezdő lépésekkel együttjáró nehézségek ellenére a magyar fiatalok — ha nem is pontosan az eredeti elképzelések szerint — polgárjogot nyertek társa­dalmunkban, becsülik tevékeny­ségüket, hallgatnak vélemé­nyükre. Ma jubilál hazai ifjúsági mozgalmunk egyik nemes haj­tása, az évenként sorra kerülő nyári ifjúsági találkozó is. Az idei összejövetel színhelye, a Párkány melletti Kéménd felé haladva, nyilván sokan vissza­idézik a múlt felejthetetlen él­ményeit, az első közös tábor­verést Körösön, az izzó feszült­séggel teli abarai beszélgetést Németh Lászlóval, a pinci ta­lálkozó alkalmából rendezett műteremlátogatást Szabó Gyulá­nál, a tavalyi keszegfalusi ösz­szejövetel cselekvő munkától felhevített légkörét, a közös ki­rándulások, szórakozások sajá­tos hangulatát és más emléke­zetes perceket. A nyári ifjúsági találkozó az elmúlt évek során létjogosult­ságot szerzett, ma már híre, rangja van, s ezt mi sem bizo­nyítja jobban, mint az a tény, hogy az idén az ünnepélyes megnyitó hivatalos vendégel kö­zött ott lesz Róbert Harenčár, a Szlovákiai Gyermek és Ifjú­sági Szervezetek Szövetségének elnöke is. Ennek kapcsán meg­állapíthatjuk, hogy az út, melyet néhány évvel ezelőtt választott a csehszlovákiai magyar fiatal­ság, helyes volt, s a néha ész­lelhető kitérők és egy helyben topogás ellenére egyre előbbre jutunk, állandóan több fiatal kapcsolódik be a céltudatos munkát végzők soraiba. Ezekben a napokban Kémén­den újra találkoznak a fiatal magyar pedagógusok, műszaki értelmiségiek, orvosok, egyete­misták, munkások, szakközépis­kolások és mások, hogy kötet­len eszmecserék során megis­merjék egymás gondját-baját és betekintést nyerjenek kisebbsé­gi társadalmunk különböző ré­tegeinek mindennapi munkájá­val kapcsolatos próbánkéiba. A már hagyományos „szóra­kozva művelődni" elvnek meg­felelően az idén is sor kerül különböző témájú vitadélutá­nokra, melyek közül főleg a csehszlovákiai magyar értelmi­ség feladatairól, a bazai ma­gyar főiskolások helyzetéről és a kis népek együttéléséről ren­dezendő eszmecserék ígérkez­nek érdekeseknek. Az eredeti elképzelések szerint megrende­zik a költészet napját, amely­nek keretében fiatal hazai, magyarországi, erdélyi és vaj­dasági magyar poéták verseit mutatják be. Természetesen a komoly műsorok mellett szóra­kozási lehetőségekben sem lesz hiány. Remélhetőleg a tavalyi találkozóval ellentétben az „églek" is kegyeikbe fogadják a fiatalokat és kellemes, nyá­rias idővel járulnak hozzá az V. Nyári Ifjúsági Találkozó várható sikeréhez. SZII.VÁSSY JÓZSEF Kulturális hírek • AZ IDEI SOPOTI DALFESZ­TIVÁLT augusztus 21 és 24 kö­zött rendezik meg. A versenyen huszonhét országból vesznek részt tánczenekarok és éneke­sek. • SHAKESPEARE Troilus és Cressida című drámájából rock-operát irat Joseph Papp, New York-i színházi producer. A librettó már elkészült, a ze­nét Galt MacKermot, a Hair cí­mű nagy hírű beatmusical kom­ponistája szerzi. • SZÁZEGY ÉVES írónőt tüntettek ki Párizsban a kalan­dos útleírások Viking-díjával. A kitüntetett francia írónő Ale­xandra David-Neel, népszerű könyveinek címe: India, ahol éltem, Tibet varázslói, Párizsi nő Lhasszában. • RÓBERT TAYLOR, aki Gre­ta Garbó partnere volt a Kamé­liás hölgy 1936-os filmváltozatá­ban, most, 58 éves korában, Ar­mand Duval apjának a szerepét vállalta el az olasz Metzger A kaméliás hölgy 2000-ben című filmjében, amely nemcsak mo­dernizálja, hanem évtizedekkel elénk is vetíti a téma korszerű variációját. Az új film címsze­repét Danielie Gaubert játssza; e változat „kaméliás hölgye" morfonista lesz, a korszerűség kedvéért... — Elégedett va­gyok a munkájával — mondta az osz­tályvezetőm. — Hol­nap bemutatom a jő­főnöknek és ha ő nem ellenzi, maga lesz a helyettesem. Rém boldog vol­tam, úgy éreztem, mintha szárnyaim nőttek volna. Elha­tároztam, hogy ezen­túl még jobban jo­gok dolgozni. Másnap reggel fel­kerestük Ivan Ivano­vicsot. Meglátta a szárnyaimat, s cso­dálkozva kérdezte: — Hát ez meg mi­csoda? Mire jó ez? Maga a fellegekben jár? Főnököm tiltako­zott: — Ellenkezőleg! Nagyon alapos dol­gozó. Ivan Ivanovics né­zegette a kádernyil­vántartási lapomat: — Miért nincs itt egy sző sem a szár­nyairól? Az osztály­vezetője sem emlí­tette. — Nem tudtam ró­la — sietett a vá­lasszal a főnököm. — Engem is várat­lanul ért. — Szóval eltitkol­ta? — ráncolta a V. KASAJEV: Vándor­madár homlokát Ivan Iva­novics. — Dehogy. A szár­nyaim csat tegnap nőttek ki. A boldog­ságtól. — Érdekes, ne­kem a boldogságtól még semmi sem nőtt ki — szólt a főfő­nök. — És repülni is tud? — Őszintén szólva, nem. — Furcsa! Szár­nya van, de nem tud repülni. Mint az izé ... az a csirke. És miért éppen há­tul nőitek kt a szár nyai? Kétségbeesetten hallgattam. — Hát nem — mondta végül Ivan Ivanovics —, szár­nyas alkalmazottak­ra nincs szükségünk. Semmi hasznunk be­lőle. Még ha páncél­szekrény nőtt volna ki a hátán, vagy va­lami más hasznos tárgy. De szár­nyak! ... Főnökömmel visz­szamentünk az osz­tályra. — Tehát szárnya nőtt az örömtől — mondta. — Így akart karriert csi­nálni, mint egy an­gyal ... Legjobb, ha felmond! ... Azóta képtelen vagyok elhelyezked­ni. Ha egy személy­zeti osztályon meg­látják a szárnyaimat, már tárgyalni sem hajlandók velem. Azt hiszik, vándormadár vagyok. Ford.: P. M. HON, NEMTÖBBET, MINT RÉGEB­BEN,MIELŐTT MEGNŐSÜLT. ÚJ ASSZOtlYÁKAKILYEN KOR SINCS SOK ORÖHEBfW/E. UDVARIAS HOZZÍ EZ MINDEN. MÉG PRÓBÁT SE TÉT EDDIG.HOGY vajon kedvező m­Gadtatásra találna-e NÁLA. HENRIE1TE HAMAR MEGELÉGEL! A HYOMASZp BSYEVOLIÉTET.AFAL­Vt) KAT JÁRJA, ISMERKEDIKA NÉP­PEL, AHOL LEHET,SEGÍTEHIIQYEK SZIKAZELESETTEKEN.MA RA­VAGSEL FELÉ INDUL. Uaudtk a pakasztoktcíl,hogya hegyen át is YEZETODA ÚT. AZ A RÓ'WDíF^HÍrAZr VÁLASZTJA­'-SÖEB MDOSBBU, — HOQY/f/ÍYEJV GONOSZ. HELYRE JUTOTTA?AKKOR MAR KÉSŐ VL&ZA­FORVULNt. A HEGYI ÖSVÉNYEKHEZ NEM SZOKOTT TE ­tamjon% LEH megcsú szjkaz esőmosta FOLYTHTJUJ< 1969. VII. 17. CS. HORVÁTH TIBOR SZÖVEGE SEBŐK IMRE RAJZA

Next

/
Thumbnails
Contents