Új Szó, 1969. július (22. évfolyam,152-178. szám)
1969-07-12 / 162. szám, szombat
MIRŐL ÍRNAK Ä mm tribúna im t? a&SH ImMéMÍTWVm EľľH2£2E2m . PRÄGAI LAPOK A múlt hét elején Prágában a Központi Bizottság kezdeményezésére sor került a tömegtájékoztatási eszközökben dolgozó kommunista újságírók aktívájára. Az aktíván elhangzott beszédeket és a felhívást olvasóink ismerik. Az értekezlet célja elsősorban a kommunista újságírók aktivizálása volt, de nemcsak ez: a pártvezetés és a széles körű aktíva eszmecseréje arról, miképpen lehet javítani a sajtó munkáját, s md az útja az újságírók megnyerésének a pártpolitika következetes támogatására. A karrieristák csak kárt okozhatnak A Život strany szerkesztősége az aktívaértekezlet eredményeit megvitatta, s teljes mértékben kifejezte egyetértését a felhívással. „Mivel egyetértésünket nem formális gesztusnak, hanem gyakorlati támogatásnak tekintjük — megkezdtük eddigi tevékenységünk értékelését és egyúttal szerkesztőségünknek a párt XIV. kongresszusáig terjedő időszakra vonatkozó munkatervének kidolgozását" — olvashatjuk a lap legutóbbi számában. A Központi Szakszervezeti Tanács kiadásában megjelenő Svét práce hetilapban /. Schnabel fűzött kommentárt az újságlróaktívához. „Mindkét beszédben (Husák és Kempný elvtái® sak beszédében — a szerk. megjegyzése) és a felhívásban egyértelműen kifejezésre jutott, hogy a kommunista újságírók publicisztikai tevékenységükért nemcsak az olvasóknak, de a Központi Bizottságnak, a pártnak mint politikai szervezetnek is felelősséggel tartoznak. Ez azonban nem jelenti és nem is jelentheti senki számára az elvtelen szolgalelkűséget. Ez a felelősség azoknak a problémáknak a felelősségteljes, marxista—leninista, és publicisztikai szempontból hozzáértő megközelítésében jut kifejezésre, amelyek megoldására társadalmunk figyelme jelenleg irányul. A karrieristák és a hozzá nem értők — s ne essünk illúziókba, ilyenek voltak Novotný előtt, alatt és után is — ebben a jelentős küzdelemben csak rossz szolgálatot nyújthatnak a pártnak. Ugyanakkor nem lehet figyelmen kívül hagyni azt a történelmi tényt sem, hogy a felkészületlen, felelőtlen és az őszinteség hiányában szenvedő újságírók valamennyiünk számára rossz szolgálatot tesznek." A szakszervezetek elismerik a párt vezető szerepét A cseh szakszervezetek központi napilapja, a Práce csütörtöki számában közli a Központi Szakszervezeti Tanács pártcsoportjának határozatát, amely a többi között kimondja, hogy az elmúlt időszakban a szakszervezetekben dolgozó kommunisták egy része lebecsülte a szocialista- és szovjetellenes, valamint a jobboldali opportunista erők veszélyét; ezek az erők a szakszervezeti demokráciát arra használták fel, hogy hatalmukba kerítsék a szakszervezeteket ... A határozat bírálja a szakszervezeti lapokat, nevezetesen a Prácet és a SvSt prácet, amelyek szabad teret adtak a párt novemberi határozatával szembeszegülő állásfoglalásoknak. A Život strany idézett számában Karel Poláöek, a CSKP KB Elnökségének tagja, a Csehszlovák Forradalmi Szakszervezeti Mozgalom Központi Tanácsá_ nak elnöke ugyancsak hangsú"fWfyjl lyozta a párt vezető szerepét a . 'Hl ll szakszervezetekben. „Ahhoz 19H9 nem férhe t kétség, hogy elismerjük a párt vezető szerepét, VII. 12. s ahhoz sem, hogy egyedül a kommunista párt képes a tár5 sadalom problémáit megoldani... A párt sohasem dolgozott a munkásosztály érdekei ellen, még akkor sem, ha jelenleg egyes csoportok úgy vélik, hogy a pillanatnyi intézkedések a munkások ellen irányulnak .. . Egységesnek kell lennünk: ma már látjuk, hogy jobban megy a munka, mert a pártvezetés is egységes" — jelentette ki a Život stranynak adott interjúban K. Poláček. A Mladá fronta július 8-i számában „Emberek és törvények" címmel egy rövid glossza jelent meg, ami arról tanúskodik, hogy a cseh ifjúsági napilap is helyet ad az olyan megnyilatkozásoknak, amelyek elítélik a belpolitika negatív jelenségeit. Idézzük a glosszát: „A CSKP és a kormány vezetői már többször hangsúlyozták, hogy nálunk politikai nézetekért senkit sem fognak elítélni és lecsukni. Ezzel egyet lehet érteni. De nyilván nem mindenki számára világos, hogy a magánvélemény nem azonosítható a tettekkel. Senki sem kötelezhető arra, hogy egyetértsen a Központi Bizottságnak, vagy Cerník, 111. Rázl kormányának politikájával. Azonban ez még nem jelenti, hogy ellenvéleményét politikai életünket zavaró államellenes és szocialistaellenes röplapok terjesztésével, vagy felelőtlen hisztériakeltéssel fejezze ki. Ilyennel szemben „jóindulattal" sehol a világon nem találkozhatunk". Gyötrelmek o nyári szabadság előtt A turistaforgalom korlátozásának bizonyos enyhítése nemcsak örömet, de sok bosszúságot is okoz: pl. a hosszadailmas, idegölő sorbanállás a vízumért, a menetjegyekért stb. A Svét práce legutolsó számában Z. Rendlova hű képet ad arról, mi is történik néhány nyugati állam prágai konzuli hivatala előtt. A vízumok iránti érdeklődés olyan méreteket öltött, hogy a Čedok egy Időben nem is vállalta a vízumkérvények intézését az NSZK-ba. Jelenleg elfogadja ugyan a vízumkérvényeket, de nem szavatolja, hogy az ügyfél a vízumot idejében megkapja. Mivel a legtöbb vízumot az NSZK-t képviselő hivatal adja ki, (ami érthető is, mert a legtöbb nyugati országba tőlünk az NSZK-n keresztül vezet a legrövidebb út) —, a leghatalmasabb embertömeg a Štépanská utcai hivatal előtt áll. A sorban az emberek nem órákat, hanem napokat töltenek el. Rendlova cikkében feltárja e helyzet okait. Pl. azt, hogy honfitársaink közül sokan saját maguk gyártott meghívóval akarnak külföldre utazni. S mivel a nyugatnémet, az angol és a svájci konzuli hivatalok ezeket a meghívásokat odahaza ellenőrzik, nem csoda, ha az ügyintézés elhúzódik. A vízumkérvények intézését azért nem lehet több hivatalnok beiktatásával meggyorsítani, mert nincs elegendő helyiség! Az NSZK kereskedelmi missziójának vezetője a Svét práce munkatársával azt is közölte, hogy a mozgópostákhoz hasonló autóbusz-hivatalokat akartak beállítani, de sajnos ez sem sikerült. Tény, hogy ezek a nehézségek megkeserítik a turisták életét. olyannyira, hogy közülük soknak elmegy a kedve az utazástól. Ügy látszik, ezen a téren is bebizonyosodott, hogy a szervezés nem tartozik erősségeink közé. Egyéves a cseh parlament A cseh lapok megemlékeznek a Cseh Nemzeti Tanács megalakításának egyéves évfordulójáról. A cikkekből kitűnik, hogy a cseh nemzet alkotmányozó testülete, annak ellenére, hogy az önálló államigazgatás terén nem rendelkezett sokéves tapasztalatokkal, az elmúlt évben jelentősen befolyásolta a Cseh Szocialista Köztársaság politikai, gazdasági és kulturális fejlődését. A lapok kiemelik a CSNT és az SZNT közti együttműködés jelentőségét is. A Svobodné slovo-ban V. jedlička, a CSNT elnökhelyettese így körvonalazta a cseh parlament célkitűzéseit: „Cseh Nemzeti Fronttal és kormánnyal együtt eleget kell tennünk a lakosság követelésének, azaz el kell érnünk, hogy mielőbb valóban demokratikus módszerekkel irányított és gazdaságilag virágzó államban éljünk, olyan államban, ahol nemcsak törvényeket hoznak, de gondosan ügyeinek a lakosság szabadságjogainak védelmére is — nemzetiségi és politikai hovatartozásra való tekintet nélkül —, ahogy a cseh nép évszázados haladó hagyományaihoz méltó." A kisebbség fájdalma A Zemédélské noviny csütörtöki számában dr. D. DuSek a szlovákiai nemzetiségek helyzetét ismerteti a cseh földművestársadalommal. Végigvezeti az olvasót a nemzetiségi kérdés fejlődésén az akcióprogram közzététele óta, majd felsorolja a szlovákiai kisebbségek leggya koribb fájdalmait. „Meg kell mondani, hogy Szlovákiában a magyar és az ukrán-ruszin lakosság száma eléri a 600 000-t. ami Szlovákia lakosságának 15 százalékát teszi ki. De a dunaszerdahelyi járásban a lakosság 87 százaléka magyar, s ugyancsak nagyszámú magyar él a komáromi, lévai, galántai, terebesi. rozsnyói és rimaszombati járásban is. Ezeken a területeken megszüntették a viszonylag kompakt nemzetiségi egységet képező kis járásokat. Az elmúlt nyolc évben ezek a volt járási központok gazdasagi fejlődése viszonylag lelassult. A kisebbségi vidékek legnagyobb fájdalma a gyengén fejlődő gazdaság" — írja dr. Dušek, majd kiemeli, hogy a szlovák kormánynak e vidékek gazdasági fellendítésére irányuló törekvései a nemzetiségek soraiban megértésre, pozitív visszhangra találnak. ismj • ••••••••••••••• - Ö J F j L M E K • ••••••• Jól ismertem • ••••••• (olasz—francia—nyu gatnémet) A kiszolgáltatottságnál aligha van keservesebb életforma. Ha az embernek nem jut más osztályrészül, mint erősebbeknek, hatalmasabbaknak vagy akár csak szerencsésebbeknek játékszerévé válni, átkozza a napot, amelyen megszületett. A civilizáció fokozza és fokozottabb mértékben ki is elégíti az ember igényeit, emberibb, szabadabbá teszi életét, de ugyanakkor gyarapítja kötöttségeit, hiszen egymagában egyre nehezebben boldogulhat. Akarata teljesülésének társadalmi függőségei olykor elviselhetetlen teherként nehezednek rá. Antonio Pietrangeli híres olasz rendező (Adua és társai című filmjére bizonyára sokan emlékeznek) arról készített filmet, hogy a mai nyugati világ- , ban miképpen szól bele ez a kiszolgáltatottság egy fiatal lány életébe. Miképpen kecsegtet csalfa reménnyel, s miképpen foszlat szét minden modern ideált, minden tiszta álmot, s végül minden emberségbe vetett hitet. Az elbűvölő Adriana, mint az élettől egyelőre keveset kapott, ám annál többre, sikerre, szeretetre, karrierre, gazdagságra vágyó minden kevésbé realisztikusan gondolkodó mai szegény fiatal lány, valamennyi lehetőséget megragad, hogy célját elérje. Naiv hiszékenységgel egyengeti a fényes jövőbe vezető útját, s bár csalódásai és kudarcai már az első kalandok után nyilvánvalókká válnak, mint egy emberfeletti erők szabályozta örvényből, nem lud kiszabadulni a hamis illúziók és a semmit sem kínáló, hamis lehetőségek bűvköréből. Akik észreveszik, mire vágyik, visszaélnek vágyaival, egyszerűen kihasználják szépségét és egyűgyűségét, s >ár Adriana leplezni tudja csalódottságát, a néző felismeri, hogy e társadalmi visszásságokban őrlődő fiatal élet tragikus vége elkerülhetetlen Pietrangeli szenvedélyes Igazságszeretettel vetkőzteti pőrére azt a magát előkelőnek mutató társadalmi réteget, amely a legaljasabb módon képes kihasználni az ilyen magukra hagyatott, irreális vágyaik miatt határtalanul kiszolgáltattot, szép, de az életet megismerésében, az élet buktatóinak felismerésében korlátolt lányokat A könnyű prédára leső kiöregedő élvhajhászokat, a hamis lehetőségekkel zsaroló karrier-kereskedőket, a gátlástalanul haszonleső kerítöket és az egyszerű lány nagyravágyásában csak szenzációt látó filmeseket is egyértelműen vádolja bűnrészességgel egy fiatal élet erőszakos kimúlásában. Persze, tudja, hogy a felelősségvonásnak, akár az életben, a filmbea is el kell maradnia, hiszen a civilizált társadalmakban az ilyen közvetett bűnözésre nincs törvény. Ítélete erkölcsi elmarasztalás, s bár ez nem méltó büntetés, az is érdem, hogy világosan, félreérthetetlenül kimondja. Hatását a nézőkre mzza, azokra, akiket vádja illet, da azokra is, akik Adriana esetéből még okulhatnak Betoppan a bérgyilkos... A íilm egyik borzalmas jelenete Halál a vörös Jaguárban Halál a vörös jaguárban című (nyugatnémet—olasz) Az elsősorban kalandfilmjei révén ismert Harald Reinl (pl. a Winnetou-filmek) magas kora ellenére sem hagy fel „szent hivatásával", a közönség szórakoztatásával. Legutóbbi müvei tagadhatatlanul a világhírre szert tett James Bond-filmek mintájára készültek, s ezek sorába tartozik a Halál a vörös Jaguárban is. Rettenthetetlen hőse és ennek halált megvető ügyködése nem annyira attrak „a !i?íf!É||BfÍí| Már a jövő év elején átadják a forgalomnak d Prága— Benešov közötti autósztráda Prága — Mirošovice-i szakaszát. Ezen túlnyomórészt már nemcsak a jöldmunkákat, hanem a betonozást is elvégezték. (Saroch felv. — ČSTK' tív, mint az angol minta, azonban ezt a mi közönségünk aligha vetheti a szemére. A felénk divatos bűnügyi filmeken ugyanis látványosságban, vakmertőségben, kellékekben s persze, filmtechnikában még így is túltesz. A New Yodkban játszódó történet egy pszichiáteri segédlettel fenntartott bérgyilkos szervezet leleplezéséről szól. Jerry Cotton, az FBI páratlan nyomozó- és fizikai képességekkel megáldott ügynöke alig leplezi le egy szövevényes tolva jlás tetteseit, egy rejtélves gyilkosságban csakhamar felismeri a hozzá méltó bűnügyet, s természetesen nyomban munkához lát. Felfogásánál, kombinációs képességénél talán csak vörös Jaguárja gyorsabb, s bár menet közben üldözöttjei halált esküdtek számára, leleményességével és gépkocsijával. no meg bájos és éppannyira félelmetesen talpraesett kolléganőjével hamarabb célba ár, mint a borzalmas bűnszövetkezet agyafúrt főnöke. A rutinos rendezés, a fordulatos cselekmény megakadályoz bennünket abban, az események logikáján töprengjünk. Különben nem is lenne érdemes. Reinl szándéka ugyanis félreérthetetlen: izgalmas szórakozásban akarja részesíteni nézőit, s tudja, ha belemennek a játékba, könnyen engednek neki. Aki pedig rászánja magát arra, hogy megnézi ezt a filmet, ebbe a játékba vesz belépőjegyet... (szó)