Új Szó, 1969. június (22. évfolyam, 127-151. szám)

1969-06-21 / 144. szám, szombat

KOZLEMENY a CSEMADOK KB elnökségének üléséről A CSEMADOK KB elnöksége Pozsonyban 1969. június 19-én Dobos László elnök vezetésével ülést tartott. Az elnökség a ha­tározatok teljesítésének ellen­őrzése után meghallgatta a nemzeti titkárság vezetőjének, Tolvaj Bertalannak a tájékozta­tását a készülő nemzetiségi tör­vényekről. Az ülésen beszámolók és ér­tékelő megjegyzések hangzot­tak el a CSEMADOK KB Komá­romban tartott ünnepi ülésé­nek és a járási bizottságok eddig megtartott üléseinek le­folyásáról. Részletesen foglal­kozott az elnökség a CSEMA­DOK rendezvényeivel, a komá­romi Jókai-napokkal, a zsellzi népművészeti ünnepéllyel és a hónap végén megrendezésre ke­rülő gombaszögi ünnepséggel. Méltatta a korábbi rendezvé­nyek sikeres lefolyását és di­cséretben részesíti a rendezőket és a szereplőket. Az elnökség a CSEMADOK KB májusi ülésének határozata értelmében újra megtárgyalta és jóváhagyta a CSEMADOK programjának feldolgozásáról szóló kiegészített anyagot. Egy­úttal a feladatok rendszeres és következetes teljesítése érdeké­ben — az észrevételek figye­lembe vételével Jóváhagyta a CSEMADOK aparátusának szisz­tematizációját. Részletesen fog­lalkozott az elnökség a Cseh­szlovákiai Magyar Tanítók Köz­ponti Énekkarának múlt évi és ez évi működésével, az énekkar szervezési és anyagi problémái­val. Elvileg egyetértett az együttes finnországi turnéjával. A CSEMADOK KB elnöksége a továbbiakban a Kelet-Szlová­kiában tervezett színház kérdé­sével foglalkozott s az alábbi­állásfoglalást fogadta el: A má­sodik magyar színház ügye kul­túránk több mint tíz éve vajúdó, megoldásra váró problémája. Ez az intézmény számunkra két oknál fogva fontos: feltétele színházkultúránk, drámaírásunk továbbfejlődésének, másrészt lé­nyegesen hozzájárul Kelet-Szlo­vákia magyar nemzetiségű la­kossága — lehetőségekben amúgyis szegény — kultúrigé­nye kielégítéséhez, gondoskodá­sa, ízlése alakításához. Helyze­tünk államjogi rendezésével — megítélésünk szerint — kedve­zőbb lehetőségek nyíltak kultú­ránk ez akút problémájának megoldására is. Ezért kéréssel és javaslattal fordultunk az ille­tékes szervekhez a második magyar színház létrehozása ügyében. Sajnos, az ország ne­héz gazdasági helyzete nem te­szi lehetővé, hogy a Művelődés­ügyi Minisztérium ez évben hoz­zájárulhasson a színházalakítás költségeihez. Az összes lehető­ségeket sorra véve egyetlen járható útként az mutatkozott, hogy a Magyar Területi Szín­ház, lehetőségeihez mérten, hozzájárul egy Kassán működő kihelyezett színiegyüttes létre­hozásához. Ennek érdekében Dobos Lász­ló, a CSEMADOK országos el­nöke számos megbeszélést foly­tatott a MATESZ vezetőivel és igazgatójával. A helyzet sokol­dalú mérlegelése után létrejött egy elvi megállapodás, mely­nek értelmében a MATESZ ve­zetősége vállalta, hogy lehető­ségeihez mérten 1969-ben saját költségvetése keretén belül se­gíti, előkészíti egy kassai szék­hellyel működő együttes meg­alakulását. Ez lett volna a ki­indulási alap. Ezt az elképze­lést a kelet-szlovákiai kerületi pártbizottság titkára támogatta annak alapján, hogy a pártbi­zottság akcióprogramjában e terv amúgyis szerepel. A javas­latot a városi nemzeti, bizottság illetékes szerve is kedvezően fogadta. E terv megvalósítása érdeké­ben megtörténtek a konkrét lé­pések és munkálatok. Sajnos, hogy közben a MATESZ igazga­tója az előzetes elvi megállapo­dás ellenére ígéretétől elállt. Tudatában vagyunk annak, hogy a MATESZ gondokkal küzd. E gondokat is magunké­nak valljuk és a színház hely­zetén lehetőségeinkhez mérten javítani kívánunk. Tudatában vagyunk annak is, hogy a má­sodik magyar színiegyüttes megalakítása nem oldható meg egyetlen színházunk rovására. Nem kívánunk lehetetlent. Nem vagyunk fantaszták. Vélemé­nyünk szerint azonban már meglevő kulturális intézmé­nyünk hozzájárulhat szellemi életünk hiányzó szerveinek lét­rehozásához. Ez erkölcsi köte­lességünk és felelősségünk. Nemzetiségi kultúránk fejlő­dése érdekében a CSEMADOK KB elnöksége kitart eredeti ál­láspontja mellett, és Indokolt­nak tartja, hogy az ügy érde­kében megtegye a szükséges lépéseket az illetékes szervek­nél. KÉT GYERMEKOTTHON BARÁTI TALÁLKOZÓJA Az ifjúságfalvai gyermek­otthon lakói a minap talál­kozóra hívták meg a párkányi gyermekotthon lakóit. A talál­kozó napját mindkét intézet fiataljai nagy izgalommal vár­ták. Az ifjúságfalvaiak kö­zlit többen már hafnali négy órától aludni sem tudtak. A ta­lálkozó célja a két otthon la­kót között vetélkedő — olim­piász — megrendezése volt. A résztvevők az „olimpiai zászló" alatt vonultak fel, majd meg­gyújtották az „olimpiai lángot". Az ünnepélyt Molnár Gyula ko­máromi sportoló nyitotta meg. A sportvetélkedő atlétikai ver­senyszámokból állt. Ezt követő­en került sor a szórakoztató versenyszámokra — például a lepényevésre. A győzteseKet az ünnepi vacsoránál nem arany-, hanem csokoládéérmekkel tün­tették ki. A találkozó este ért véget. A két intézet fiataljai között őszinte barátság jött lét­re, s a gyerekek kérték nevelő­iket, hogy a jövőben rendszere­sen rendezzenek találkozót. ­f­01 # • vasoi nk i rja k MINDENKI A SAJÁT MUNKAHELYEN Jakab Sándor írja Szirén­falváről: A mai belpolitikai hely­zet általános követelménye, hogy minden dolgozö munkahelyén be­csülettel végezze munkáját. Álla­munk polgárainak többsége rá­döbbent arra, hogy szocialista ha­zánkban valami nincs rendben, s ezek után jogos a követelmény, hogy valamit ezen a téren tenni kell. Az újságok naponta foglal­koznak azzal, hogy nem nagy sza­vakra, hanem becsületes munkára van szükségünk. Ez becsületet és tiszteletet szerez mindazoknak, akik ezt követik és mások javára végzik. Az állami közigazgatásban, a tömegszervezetekben, a mező­gazdaságban, az ipari Üzemekben fizetett feleifis funkcionáriusok vannak. En ebben látom a kiindu­lópontot arra, hogy pártunk és kormányunk határozatait teljesíte­ni is tudjuk. A felelős funkciókba beosztott vezetőknek meg kell kö­vetelniük a rendet és a munkafe­gyelmet. Pártunk ez évi májusi ha­tározatát a lakosság túlnyomó többsége ürömmel fogadta. Vannak ám munkaszakaszok, ahol a jelek szerint nem ennek értelmében dolgoznak. Például a tőketerebes! járás Iske községének elnöke el­panaszolta, bogy régen kérik a te­lefon megjavítását, de mindig csak ígéretet kapnak. Nekünk is hason­ló a panaszunk. A szomszéd közsé­get már két hete nem tudjuk fel­hívni telefonon, pedig a körzeti orvosunk is ott van. Ki ezért a fe­lelős? A munkafegyelem és a köz­rend alapfeltétele szocialista rend­szerünk fejlődésének és a lakos­ság életszínvonala emelésének. Kezdjük meg végre a becsületes munkát ott, ahol e téren mulasz­tásunk volt. A LÉVAI POSTÁN NE TUDNÁNAK MAGVASUL? A lévai postán a telefonszolgá­latra panaszkodik L a c z k o László lévai lakos. Jő ismerő­se, aki vendégeket kapott külföld­ről, telefonon akarta erről értesí­teni bratislavai rokonait. Mivel nem tud szlovákul, az ügyeletes hölgytől a telefonközpontban ma­gyarul kérte a kapcsolást. Az eré­lyesen figyelmeztette őt, hogy be­széljen szlovákul és letette a kagylót. Az utóbbi időben elég so­kat hallunk és olvasunk az egyen­lőségről és barátságról, de az ilyen esetek éppen az ellenkezőjé­ről tesznek tanúbizonyságot. Az az érzésünk, hogy az emb'erek tudato­san bojkottálják a párt határoza­tait, hogy szítsák a meg nem ér­tést és a gyűlöletet nemzeteink kö­zött. KERESSEK A MEGOLDÁS LEHETŐSÉGÉT! Hasonló a panasza I g ó La, Jósnak, a Predná Hora-i szana­tórium kezeitjének is. Jelenleg a betegek 60—65 százaléka magyar nemzetiségű, mégsem engedik meg nekik, hogy a budapesti tv-műso­rát nézzék. Voltak ugyanis szlovák nemzetiségű betegek is, akik rossg szemmel nézték ezt az adást, mert nem értették. Hiba, hogy a szana­tórium vezetősége nem kereste a megoldás lehetőségét, azaz: azt a sokat említett közös utat. Egysze­rűen nem engedi a magyar műsor hallgatását. A Predná Hora-i sza­natóriumban úgy látszik máskép­pen értelmezik a szocializmus alapelveit, mint másutt az ország­ban. MELEG OTTHONT AZ ELHAGYOTT GYEREKEKNEK Ozorai Katalin SOS cikkéhei szól hozzá Szobissek Má­ria nyugalmazott tanárnő, kassal olvasónk. Tapasztalatból tudja, mi­lyen mély nyomokat hagy a gyer­mek lelkivilágában, ha inás nyel'­vű környezetbe kerül. Felhívja a figyelmet a pozsonyi „Magyar Ta­nítók Házá"-ra, melyet a magyar tanítók adományaiból építettek fel. Ebben az épületben lehetne a magyar gyermekotthont megnyit­ni. Ezt a problémát veti fel levelé­ben Kirsch Ferenc bod­rogszerdahelyi olvasónk is. A gon­dozásra szoruló gyermekek érde­kében elengedhetetlenül szüksé­ges, hogy egy SOS-faluÜan meleg otthonra találjanak. Itt kellene el­helyezni azokat a gyermekeket is, akikről szüleik nem gondoskod­nak. KI AJÁNDÉKOZNA EGY TRANZISZTOROS RÁDIÓT? Szomorú Takács Mária olvasónk levele, aki jelenleg a vágsellyei kórház sebészeti osztá­lyán fekszik. Levelében leírja, hogy még márciusban kiesett a vo­natból, s az ellenkező irányból ér­kező szerelvény levágta mind a két lábát. Tehetetlenül fekszik az­óta is. Minden vágya egy tranzisz­toros rádió lenne, mert ez leg­alább részben elviselhetőbbé tenné napjait. Mi ezt a kérését leközöl­jük. Talán meghallgatásra talál valakinél. 4. A háború első napjai június 21-én este felhívott telefonon a kijevi katonai körzet törzsfőnöke. Purkajev altábornagy és azt Jelentette, hogy a határőröknél egy átszökött né­met őrmester jelentkezett, aki azt állít­ja: a német csapatok most foglalják el kiindulási állásaikat és a támadás jú­nius 22-én hajnalban megkezdődik. Azonnal továbbítottam Purkajev je­lentését a népbiztosnak és Sztálinnak. Sztálin magához rendelt bennünket. Elkésett utasítás Csapatainknak adandó utasításunk tervezetét magunkhoz véve a népbiztos­sal és Vatutyin altábornaggyal a Kremlbe mentünk. Útközben megálla­podtunk, minden erővel ki kell csikar­nunk a döntést a csapatok harckészült­ségbe helyezéséről. Sztálin egyedül fogadott benünket. Szemmel láthatóan gondterhelt volt. — Vajon nem a német tábornokok dobták át ezt a katonaszökevényt, hogy összetűzést provokáljanak? — kérdezte. — Nem — válaszolta Tyimosenko. — Szerintünk a katona igazat mond. Sztálin dolgozószobájában közben gyülekezni kezdtek a politikai bizott­ság tagjai. — Mit tegyünk? — kérdezte Sztálin. Senki sem válaszolt. — Haladéktalanul utasítást kell adni a csapatoknak a határmenti körzetek összes egységei teljes harckészültségbe helyezésére — felelte a honvédelmi népbiztos. — Ismertessék az utasítástI — vála­szolta Sztálin. Felolvastam az utasítás tervezetét. Sztálin megjegyezte: — Most még korai lenne ilyen uta­sítást kiadni. Lehetséges, hogy az ügy békés úton rendeződik. Olyan rövid utasítás kell, amely rámutat arra, hogy a támadás német egységek provokációs cselekményeivel kezdődhet. A határ­menti körzeteknek nem szabad felül­niük semmiféle provokációnak nehogy bonyodalmakat idézzenek elő. Hogy ne veszítsünk időt, Vatutyinnal a szomszéd szobába mentünk és gyor­san elkészítettük a népbiztos utasításá­nak tervezetét. A dolgozószobába visszatérve enge­délyt kértem, hogy ismertethessem. Sztálin meghallgatta az utasítás ter­vezetét, azután maga is elolvasta, né­hány módosítást hajtott végre, majd átadta a népbiztosnak aláírásra. Kitöiv a háború Zsukov ezután ismerteti, hogyan in­dult meg 1941 június 22-én hajnalban a németek támadása, miképpen fogadta azt a politikai bizottság és személyesen Sztálin, milyen utasításokat adtak a már harcban álló csapatoknak. Leírja a váratlanságból, késlekedésből, a fel­készülés objektív és szubjektív gyenge­ségeiből következő szervezetlenséget a felső katonai és politikai vezetésben, valamint a frontokon levő seregtestek és magasabb egységek törzseiben. Elmondja, hogy már június 22-én délben Sztálin, hivatkozva a frontpa­rancsnokok harci tapasztalatlanságára, valamint közülük egyesek megzavaro­dottságára, a vezérkar, valamint a honvédelmi népbiztosság vezetőit a fő­parancsnokság képviselőiként a fron­tok törzseibe küldte ki. A német főparancsnokság 153 teljes, háborús létszámra feltöltött hadosztályt vonultatott fel a keleti frontra és azo­kat egyszerre vetette be. A háború előtt a honvédelmi népbiz­tosság, a vezérkar és Sztálin, a felde­rítés adataira támaszkodva úgy szá­molt, hogy egy Szovjetunió ellen irá­nyuló támadáskor a németek haderejük felét nyugaton, a Közel-Keleten és a megszállt országokban kénytelenek hagyni. A valóságban csak erőik egy­harmadát, s közülük is a kisebb harci értékű hadosztályokat tartották vissza ezeken a területeken. A Szovjetunió el­len támadó három német hadseregcso­port 3712 harckocsival és rohamlöveg­gel rendelkezett, 4050 harci repülőgép támogatta a szárazföldi csapatokat. Meglepetés a vezérkarban Ilyen erők egyidejű, tömeges táma­dását — hangsúlyozza Zsukov — a fő hadászati Irányokban nem várták. Sem a honvédelmi népbiztos, sem ő, sem elődei a vezérkari főnöki poszton. Sa­posnyikov és Mereckov, de a vezérkar vezető munkatársai sem számítottak rá, hogy az ellenség a páncélos és gépe­sített csapatok ekkora tömegét össz­pontosítja a fő hadászati irányokban. Tévés volt a főparancsnokságnak és a vezérkarnak rögtön június 22-én kia­dott 3. számú direktívája, amely elha­markodottan ellentámadást parancsolt a szovjet csapatoknak. A főparancsnok­ságnak ebben az időben nem volt még reális áttekintése a csapatok helyzeté­ről. A frontok parancsnokságai sem is­merték eléggé saját csapataik helyze­tét. Tehát nem a mély elemzés és a számvetések, hanem csupán intuíció alapján hozták ezt az elhatározást a fegyveres harc egy felelőségteljes pil­lanatában. Zsukov egyébként, bár ké­telkedett a direktíva helyességében, megalapozottságában, aláírását „adta rá". Ez akkor történt, amikor Sztálin parancsára Zsukov a főparancsnokság képviselőjeként már június 22-én az es­ti órákban a helyzetnek a helyszínen való tisztázása végett a délnyugati front törzsében, tehát az arcvonalon tartózkodott. Moszkvából helyettese, Vatutyin tábornok felhívta telefonon és a következőkről tájékoztatta: — Bármit teszünk, a vezérkar képte­len volt eddig a saját csapatokra és az ellenségre vonatkozó pontos adato­kat kapni a frontok, a hadsereg és a légierő törzseitől. Meglehetősen el­lentmondóak értesüléseink arról, hogy milyen mélyen nyomult be az ellenség területünkre. Nincsenek egyelőre pon­tos adataink arról sem, hogy mekko­rák a veszteségeink a szárazföldi csa­patok és a légierő tekintetében. Csak azt tudjuk, hogy a belorusz katonai körzet légiereje igen nagy vesztesége­ket szenvedett. Sem a vezérkar, sem a népbiztos nem tud összeköttetést te­remteni a frontparancsnokokkal, Kuz­nyecov és Palov vezérezredesekkel, akik a népbiztostól engedélyt sem kér­ve kiutaztak valahová a csapatokhoz. E frontok törzseiben egyébként azt sem tudják, hogy e pillanatban hol vannak parancsnokaik." Ezután Vatutyin elmondta Zsukov­nak, hogy Sztálin jóváhagyta a népbiz­tos 3. számú direktívájának tervezetét és elrendelte, hogy írják okmány alá Zsukov nevét is. Milyen direktíváról van szó? — kér­deztem. — A direktívában arról van szó, hogy csapatainknak az alapvető irá­nyokban át kell menniük ellentámadás­ba azzal a feladattál, hogy zúzzák szét az ellenséget, és helyezék át a hadicse­lekményeket az ellenség területére. — De hiszen még pontosan azt sem tudjuk, hogy milyen erőkkel mér csa­pást az ellenség — vetettem ellen. — Jobb lenne, ha holnap reggelig tisztáz­nánk, hogy mi is történik tulajdonkép­pen az arcvonalon, és csak ezután hoz­nánk meg a szükséges elhatározást. — Osztom a nézeteit, de a direktíva kiadása már elhatározott dolog... — Rendben van — mondtam —, ír­ják oda a nevemet. Zsukov ezután arról ír, hogy a di­rektíva éjfél körül lejutott a front tör­zsébe. „Amint ez várható is volt, a di­rektíva Purkajev altábornagy, a front törzsparancsnokánati éles ellenkezését váltotta ki, mert ő úgy vélte, hogy a frontnak sem ereje, sem eszközei nin­csenek a direktívában foglaltak meg­valósításához". június 22-én — állapítja meg továb­bá — az egyetlen helyes elhatározás a • gépesített hadtestek ellencsapása lett volna az ellenség főirányban összevont harckocsi-csoportosításának ékei ellen. (Folytatjuk.I KÖVETKEZIK: 5. A HADVEZÉR A FŐ­PARANCSNOKNÁL

Next

/
Thumbnails
Contents