Új Szó, 1969. május (22. évfolyam, 102-126. szám)

1969-05-23 / 119. szám, péntek

Miért vonzóbbak a segédüzemek? Kelet-Szlovákiában az üzemek munkaerőhiánnyal küzdenek (ČSTK) — A Kassai Kohóépí­tő Vállalat vezetőségének kez­deményezésére május 21-én ha­zánk keleti metropolisában az építő- és egyéb ipari vállala­tok több mint 2000 képviselője tanácskozott a földművesszö­vetkezetek és a helyi nemzeti bizottságok hatáskörébe tarto­zó melléktermelésének kérdésé­ről. Ugyanis megállapítást nyert, hogy az építőiparban egyre fo­kozódik a munkaerők kiáram­lása, és ez a jelenség most már érinti a Chemosvit, Tatrasvit, Kelet-szlovákiai Vasmű és Ke­let-szlovákiai Gépgyár üzemeit is. Azok a dolgozók, akik még egy évvel ezelőtt a fenti vál­lalatok alkalmazottaiként havi 2—3000 koronát kerestek, ma már az ún. segédüzemekben dolgoznak, s jövedelmük meg­haladja az 5—7000 koronát is. Az építővállalatoknál kataszt­rofális jellegű a munkaerők lét­számának csökkenése. A Kohó­építő Vállalat ma kénytelen az ún. segédüzemekből több mint 400 dolgozót alkalmazni és eze­kért — 20—30 koronás órabér mellett — az év első negyedé­margojara HOVA LETT A FALUSI CSEND? A falusi ás városi ember életének előnyeit illetve hát­rányait latolgatva, általában a városlakók javára billen a mérleg. Elég a kulturális és szórakozási lehetőségekre gondolnunk, máris meggyő­ződhetünk róla. Ráadásul ná­lunk faluhelyen a mezőgaz­daságtól eltekintve munka­lehetőségekben sem válogat­hatnak az emberek. Bevá­sárlási lehetőségekben is messzemenően a város „ve­zet" a faluval szemben. A falusiak leghatározot­tabb előnyeinek meg ma is sokan azt tartják, hogy vidé­ken olcsóbb a megélhetés és nyugudtabb az élet. Az utób­bit főleg a jellegzetes falu­si csendnek tulajdonítják. Ebben a két állításban va­lóban rejlik némi igazság. Tény azonban, hogy a meg­élhetés faluhelyen is csupán azoknak olcsóbb, akik ház­tájival vagy kerttel rendel­keznek. Ám tudjuk, hogy fa­lun sincs mindenkinek kert­je. Ami pedig a városiak köztudatában kissé ideali­zált csendet illeti, az bizony ma már korántsem az egyko ri csend. Köztudott ugyanis, hogy a lovakat időközben traktorok, teherautók váltot­ták fel. A személygépkocsik száma szinte napról napra növekszik. A motorkerékpá­rokról nem is beszélve. Mind­ez akkora zajt, csendhábo­rítást idéz elő, hogy nem egy városnak is a „becsületére" válna. Ráadásul falun nincs ki­nek törődnie a csendháborí­tókkal. fgy azután igen gyakran találkozhatunk olyan motoros suhancokkal, akik csupán kedvtelésből le­szerelik járművükről a hang­tompítót, s fülsiketítő bu­gással robognak a falvak „csendes" utcáin. Kivált az esti — olykor késő esti! — órákban. Ezt annál inkább fontos megjegyezni, mivel nem elszigetelt jelenségről van sző, hiszen motorra az ország minden részében la­kó fiataloknak telik kerese­tükből. A motortulajdonosok közt pedig mindenhol akad egy-két olyan egyén, aki ked­veli a feltűnést. Azt pedig a hangtompító nélküli hajtás­sal igazán elérheti. Ezt a valóban bosszantó csendhá­borítást városon szigorúan büntetik. Falun viszont csak elvétve. Ezért jó lenne, ha a helyi nemzeti bizottságok is törődnének a csend bizto­sításával. -I­ben kb. 4 millió 360 ezer koro­nát fizetett ki a földművesszö­vetkezeteknek és a helyi nem­zeti bizottságoknak. A Poprádi Magasépítő Vállalattól az év eleje óta 641 ember lépett át többnyire az említett segédüze­mekbe. Mivel a járásban levő vállalatok a szövetkezeti dol­gozókat nem alkalmazzák, ezek közül 3800 többnyire a cseh or­szágrészekben dolgozik, míg a járásban kénytelenek voltak beszüntetni kb. 40 millió koro­na értékű építkezést. A munkaerőpiacon a helyzet egyre bonyolultabb. így pél­dául a poprádi járásban már ún. „maszek-kollektívák" ala­kulnak, melyek szerződéseket kötnek, majd végigjárják a szövetkezeteket és részesedést kérnek. A Poprádi Magasépítő fennál­lásának 10. évfordulója alkal­mából rendezett ünnepségén több mint 1500 „évtizedes" építkezési dolgozó élesen bí­rálta a segédüzemeket, ahol a dolgozóknak sokkal rosszabb minőségű munkáért 10—15 000 koronás fizetéseket adnak. A kerületben nyílt titok, hogy ezek a dolgozók sztrájkkal akartak tiltakozni az ilyen ma­nipuláció ellen. Ez ugyanis a bérpolitika deformációjának legújabb alakja, amely degra­dálja a munka becsületét és a munkaerkölcsöt. Jellemző a munkaerkölcsre az, amit a Kelet-szlovákiai Vas­mű képviselője mondott: „Fel­keresett a segédüzem vezetője és azt ígérte, ha 15 emberét el­helyezem, ezt a szolgálatot egy disznóval és az egész évre elegendő krumplival és zöld­séggel viszonozza." Az egyik építővállalat terme­lési helyettesének a segéd­üzemben havi 8000 koronás fi­zetést ajánlottak. Az egyik kas­sai építővállalat igazgatójának a közelmúltban egy ipari se­gédüzem megszervezéséért ha­vi 20 000 koronát kínáltak fel. A Kassai Kohóépítő Vállalat számos dolgozója háromhavi fi­zetés nélküli szabadságot kéH azzal az indoklással, hogy mun­kaügyi tanulmányútra megy a Német Demokratikus Köztársa­ságba — a HNB jóvoltából. Emellett szervezik a munkaerő­kivitelt a kapitalista államok felé is. A tanácskozás résztvevői ke­resték a helyes megoldást. Fel­merült az a javaslat, hogy a szövetkezeti dolgozóknak bizo­nyos meghatározott napon min­den vállalatnál felmondanak. Azonban a munkaerőhiány miatt ezt igen sok vállalat kihasznál­ná. Megállapították, hogy a Cseh Szocialista Köztársaság­ban is érezhető a munkaerők adásvételének káros hatása. A munkagyűlés résztvevői megállapodtak abban, hogy a válságos helyzet ellenére sem alkalmaznak megtorló intézke­déseket a mezőgazdasági dol­gozók ellen. Kineveztek egy munkaügyi-koordinációs bizott­ságot, amely a legközelebbi na­pokban az egész anyagot fel­dolgozza. Az érdekelt vállala­tok igazgatói pedig felkeresik a szövetségi és a szlovák mi­niszterelnököt. Jóváhagyás előtt az ú| ügyrend A Szövetségi Gyűlés két ka­marájának állandó bizottságai az elmúlt két hónap folyamán megvitatták a parlament úf ügyrendtervezetét. A képviselők a bizottságban kifejtették ész­revételeiket és javaslataikat a tervezet egyes paragrafusaival kapcsolatban, úgyhogy most már csak a végső szentesítés, azaz a két kamara plenáris ülésének a jóváhagyása hiány­zik. A Szövetségi Gyűlés új ügy­rendje számos eltérést tartal­maz az előző egykamarás Nem­zetgyűlés ügyrendjétől, amely gyakorlatilag abban a pillanat­ban érvényét vesztette, elavult­tá vált, amint' a képviselők ta­valy októberében jóváhagyták a szövetségi állam létrehozásáról szóló alkotmánytörvényt. De a parlamenti rendszer szerkezeti változásainak rögzítésén kívül az ügyrend kidolgozásakor már nem lehetett figyelmen kívül hagyni a január utáni politikai megújhodást sem: az ügyrend több paragrafusa arra mutat, hogy tulajdonképpen a szocia­lista demokrácia alapelveinek elmélyítéséről, az új körülmé­nyekhez való rugalmas alkal­mazásáról van szó. A hét fejezetből és kilenc­venegy paragrafusból álló tör­vénytervezet pontosan megha­tározza a legfelsőbb népképvi­seleti testület működésének szabályait és a két kamara ügyrendjét. Az ügyrendtervezet több új­donságot is tartalmaz. Pl. a 13. § kimondja: „Minden fel­szólalónak joga van anyanyel­vén beszélni. Ha a felszólaló nem beszél csehül vagy szlová­kul, akkor a Szövetségi Gyűlés irodája gondoskodik a felszóla­lás tolmácsolásáról a fenti nyelvek egyikére." Ogy vélem, hogy e jog rögzítése jelentős előrehaladás az 1945 utáni par­lamenti ügyrendekhez viszo­nyítva — még akkor is, ha a nemzetiségi képviselők a gya­korlatban nem minden esetben fognak ezzel a joggal élni — és mindenesetre ez a paragra­fus újabb slőrehaladást jelent a nemzetiségi kérdés korsze­rűbb felfogása terén. Az ügyrendi törvénytervezet leszögezi azt is, hogy a képvi­selők döntéseiket nyílt vagy titkos szavazással is meghoz­hatják. Titkos szavazásra javas­latot tehet a kamara elnöke, bármelyik képviselő vagy kép­viselőcsoport. A javaslatról a plénum dönt. A köztársasági el­nököt, a Szövetségi Gyűlés és a két kamara elnökségi tagjait és elnökeit, elnökhelyetteseit, valamint az állandó bizottságok elnökeit titkos szavazással vá­lasztják a képviselők. A tervezet számol azzal is, hogy a két kamara képviselői nem minden esetben fognak egyetérteni a másik kamara döntéseivel, javaslataival. Ilyen esetben a két kamara tagjai közül egyeztető bizottságot vá­lasztanak. Egészen új fogalom a terve­zetben az ún. sürgős interpel­láció, amelyet az interpelláló képviselőnek külön meg kell indokolnia, s ha a kamara az indoklással egyetért, akkor a meginterpellált miniszter vagy központi hivatalvezető még a kamara ülése alatt köteles vá­laszt adni. Az ügyrendtervezet a fentie­ken kívül természetesen meg­határozza a Szövetségi Gyűlés és a két kamara elnökségének és elnökének jog- és hatáskö­rét, a képviselők jogait és kö­telességeit. A képviselőnek a többi között joga van törvény­javaslatokat előterjeszteni, a kamara elnökségétől és az ál­lami, illetve társadalmi intéz­ményektől információkat kérni képviselői tevékenységéhez, és természetesen meginterpellálni vagy kérdést intézni a szövet­ségi kormány tagjaihoz. Külön fejezet szabályozza a Szövetsé­gi Gyűlés irodájának munkakö­rét. A parlamenti munkát nem lehet elképzelni ésszerű, s jo­gilag szabályozott ügy­rend nélkül. Az ügyrend adja meg a törvényhozói tevékeny­ség, a parlamenti élet kereteit. A bizottságok tanácskozásai ar­ról tanúskodnak, hogy a kép­viselők felelősségük teljes tu­datában vitatták meg az előter­jesztett ügyrendtervezetet, amely — tartalmát tekintve — kifejezi a Szövetségi Gyűlést alkotó két kamara egyenjogúsá­gát, a megújhodott csehszlovák parlamenti rendszer és az egész társadalom igényeit. SOMOGYI MÁTYÁS D élelőtt kivettem egy fél óra alkotószabadságot, és elsétáltam a Duna-partra. Gyönyörű tavaszi idő volt, a hatalmas folyam méltóságtel­jesen hömpölygött medrében, s a pici hullámok valamit fe­csegtek. A védőkorlátnak tá­maszkodva titkos belső hango­kat remélve vártam az ihlet­re. Nemsokára meg is érke­zett. Bizalmasan vállon vere­getett, aztán harsányan a fü­lembe nevetett. Ijedten fordul­tam hátra. Az első pillanatban meg sem ismertem, jószabású öltöny feszült rajta, díszzseb­Mai történet kendő a szíve felett, vékony orrán aranykeretes, vidáman csillogó szemüveg, állát kacér szőrszálak borították, s némi kis bajsza is volt, de az szó­ra sem érdemes. — Jé, te vagy az, izé ... — kerestem a valakire emlékez­tető vonásokhoz a megfelelő nevet, de nem juthattam mesz­szire a múltba, mert a jobbik énem útjába állt emlékeze­temnek. — Írj a tavaszról. Ar­ról, hogy milyen szép az élet. Hagyd ezt a krapekot! Már eddig is három és fél percet vesztegettél el vele teljesen fölöslegesen. Lehet, hogy va­lamikor ismertétek egymást, de ennek ma már semmi je­lentősége. Te itt állsz egyedül, elhagyottan, partra vetetten, ő pedig csak úgy, minden előze­tes magyarázat nélkül vállon vereget — korholt a titkos belső hang, s én csak álltam tétován, nem tudva, mitévő le­gyek. — Esküszöm, nem ismertél meg — tört rám újabb neve­tőgörccsel a „krapek". — De ... — mondtam bi­zonytalanul — megismertelek. Együtt jártunk... — tettem hozzá vaktában tapogatózva diákkori emlékeim között. — Persze, hogy együtt. Egy padban ültem veled egy jél évig, amíg ki nem rúgtak. Is­tenem, azóta sem tettek olyan jót velem az életben — sóha/­tott fel Gazsi (közben tényleg ráismertem) s a szeme is könnyes lett. — Apád azt remélte, hogy tanító lesz belőled — jegyez­tem meg enyhe szemrehányás sal. — Nagy idealista volt az öreg — legyintett Gazsi —, de téged igazán szeretett. Talán azért, mert te is olyan élhe­tetlen voltál világéletedben, mint az öregem — nézett vé­gig rajtam szánakozva, s is­mét vállon veregetett. — No, gyere. Megkocsikáztatlak egy kicsit. Aztán beülünk valaho­va egy feketére. — Kocsid is van? — néz­tem rá egy kis irigységgel. — Elképzelheted — húzta ki magát Gazsi. — Megnézem valakinek a tévéjét, s a százas ugrik. Erted? Nem ér többet a munkám öt koronánál, de én egy százast, egy zöld hasú százast kapok érte — dörzsöl­te össze a tenyerét röhögve. — Ha tudnád, hogy milyen hülyék az emberek?! — kiál­tott fel. — Semmit sem érte­nek a technikához. Fizetnek, mint a köles, és még hálásak is érte, hogy elviszem a pén­züket. Közben a parkolóhelyhez ér­keztünk. Gazsi hirtelen elcsen­desedett. Aztán fokozatosan fehéredni kezdett. Nem. Ez lehetetlen — he­begte. — Ellopták a kocsimat. ' — Talán tévedsz — próbál­tam vigasztalni, mert szemlá­tomást az ájulás környékezte. — Ellopták, a gazemberek — mondta elhaló hangon. — El — hagytam rá megér­tően. — Nálunk a tolvajok au­tón járnak. Van, aki aprán­ként, van, aki egyszerre lopja — mondtam félreérthetetlen célzással, de Gazsi a mondat végét sem várta meg. Ogy dőlt keresztbe a járdán, mintha nem is a kocsiját, hanem fél­re siklott életét rabolták vol­na el. SZENK SÁNDOR Jó kezdeményezés Az ifjúság nevelésére nem­csak a szülők és a tanítók hi­vatottak, hanem az egész tár­sadalom. A ráhatásnak minde­nütt érvényesülnie kell, még a nyilvános személyszállító jár­műveken is, hiszen — sajnos — nemegyszer tapasztaljuk a vil­lamosban vagy az autóbusz­ban, hogy a fiatalok tiszteletle­nek, fegyelmezetlenek, tapin­tatlanok. Ezért tartjuk követen­dő példának Pollák elvtársnak, a Losonc és Miksi között köz­lekedő autóbusz vezetőjének egyéni kezdeményezését. A reggel 7 óra 30 perckor induló járat naponta igen sok tanulót szállít Losoncra. Az utasok jól­eső elégtétellel figyelik, milyen fegyelmezetten száll fel az if­júság a járműre. A felnőtteket előreengedik, majd egyenként minden tolakodás nélkül fog­lalják el helyüket. A 3 kilomé­ter hosszú útvonalon csend van. Ha néha mégis hangosab­ban csattan a szó, a gépkocsi­vezető egyetlen pillantása le­csendesíti a heveskedőket. Pollák elvtárs arra ls ügyel, hogy a fiatalok átadják helyü­ket az idősebbeknek, és ne szennyezzék be hulladékokkal az autóbuszt. Ez a gépkocsivezető egyéb­ként udvarias s nagyon emberi magatartásával is kiérdemelte a nyilvános elismerést és köve­tendő példa lehet kartársai számára. (nik.) KÖVETENDŐ SZÉP PÉLDA A ligetfalusi Matador-üzem 40-személyes üdülőotthont épí­tett a Tátra-alján, Stóla község mellett. A vállalat vezetősége támogatta a nemzeti bizottság és a rokkantak szervezetének azon kezdeményezését, hogy ez év első üdülői az üzem régi munkatársai — kiknek zöme már nyugdíjban van — önkölt­ségi áron nyaraljanak, s aki­ket a vállalat autóbusza napon­ta 2—3 órai távolságra visz Szlovákia csodás természeti szépségeihez, a Csorba-tóhoz, a hegyekbe és a barlangba. Nem lehetett meghatottság nélkül nézni a hegyek lejtőivel s a barlang mélységeivel birkózó, öregedő, tipegő lépteket és hallgatni a szavakat. Felejthe­tetlen hála mindnyájuknak, kik a szocialista humanizmus nevében szép napokkal gazda­gítják a munkában elfáradt, s az elmúlás felé haladó öregek napjait. Havran Ferencné, Ligetfalu Járdát építenek Már Tesmagon is — ebben a néhány száz lelkes, Ipolyság melletti kisközségben — járdát építenek. A falu lakóit nem riasztotta vissza a járdaépítés­től az a körülmény sem, hogy a cementet kiskereskedelmi áron kellett beszerezniük. A munkát sem sajnálják. Termé­szetesnek tartják, hogy önere­jükből kell megvalósítani a jár­da építését. Nem kevesebbről, mint 750 méter hosszú járda építéséről van szó. A munka jól halad. Naponta átlag 70—75 négyzetméternyit építenek. Május végére befejezik ezt a munkát. Pedig nem sürgeti őket senki. Csupán Pál Lajos elvtárs, a HNB elnöke segít a tesma­giaknak az öntevékeny munka megszervezésében. A járda építése után a teme­tőt fogják körülkeríteni és hul­laházat építenek. Hasonlóan ön­tevékeny munkával, a falu szé­pítése érdekében. Hajdú András 1969. V. 23

Next

/
Thumbnails
Contents