Új Szó, 1969. április (22. évfolyam, 77-101. szám)

1969-04-22 / 94 . szám, kedd

Világ proletárjai, egyesüljetek! SZLOVAKIA KOMMUNISTA PARTJA KÖZPONTI BIZOTTSÁGÁNAK NAPILAPJA KEDD 1969. április 22. BRATISLAVA XXII. ÉVFOLYAM 94. szám Ara 50 fillér Bizalommal v IRTA: LŐRINCZ GYULA átod, mégis csak vissza kell térni a régi, Jól bevált mód­szerekhez. Husák is megmondta: És most majd kemény kézzel megmarkolja az ellenforradalmárok... stb. stb. — írja melegében az április 17-i Központi Bizottság plenáris ülése után egy régi, jó elvtársam és barátom. Kedves jó Elvtársam és BarátomI Remélhetőleg továbbra is azok maradunk, s nem változtat viszonyunkon, ha nagyon őszintén megírom, hogy nem ilyen visszatérésről és különösen nem olyan módszerek bevezetéséről van sző, mint amilyenekről leveled to­vábbi részében írsz. Nem! Meg kell szoknunk egyet, hogy a már elfogadott párthatározatokat ne magyarázzuk saját szánk ize sze­rint, hanem úgy, ahogyan elfogadták őket. Most is a párt Köz­ponti Bizottságának határozata nem a január előtthöz való vissza­térést, hanem a januárban megkezdett politika valóra váltását hngsúlyozza. íme, a jelen bonyolultsága, a CSKP Központi Bizott­ságának felelőssége hazánkban a párt és a szocializmus további sorsáért, valamint az 1968 januárjában megkezdett politika érvé­nyesítéséért megkívánja, hogy a pártvezetőség és az egész párt erejét a jóváhagyott intézkedések megvalósítására, a legközeleb­bi időszakra szóló pártprogram következetes teljesítésére össz­pontosítsa. Szóról szóra ez áll a határozatban. Tehát a január semmiféle feladásáról nincs szó, sem pedig a régi módszerek alkalmazásáról. Jó volna Husák elvtársat is saját szavai és tettei után értékelni, aem pedig önkényesen képet alkotni róla. íme, tőle is idézhetek: „Az egész vezetőség nevében kijelenthetem, hogy nálunk igen szi­gorúan meg fogjuk tartani a törvényességet, szigorúan fogunk őrködni a nép jogai felett, de szigorúan őrködünk a törvények megtartása felett is." Vannak, akik ebből olyan következtetést vonnak le, hogy félni kell. Vannak, akik azt remélik, hogy ez „vasöklű" diktátor-rezsimet jelent. Én bízom benne, hogy ez a tna már annyira szükséges értelem érvényesülésének korszaka Tesz. Hiszen már mindenki torkig van a bizonytalanság, a bom­lás, az egyenetlenség idegesítő állapotával, mely a párt- és társa­dalmi életünkre sajnos jellemző volt az utolsó időben. Közismert mély pontokat, nehéz időket, sőt vereségeket, de győzelmeket is végigéltem Csehszlovákia Kommunista Pártjával. De ilyen kritikus helyzetben, szinte már a létezését fenyegető belső krízisben, amilyenbe az utolsó időben került, még nem lát­tam ezt a pártot. Itt már nemcsak részlet-, hanem alapvető kér­désekben voltok' összeegyeztethetetlen nézetkülönbségek, sőt sok­szor a marxizmus—leninizmus tanaival ellentétes nézetek a párt­tagok között. Az egyénileg felfogott és alkalmazott párfegyelem, az ösztönösség elharapózása akcióképtelenné tette a pártot. Nem véletlen, hogy egy járási aktíván úgy jellemezték a legutóbbi évet pártunk életében, mint a párthatározatok inflációjának évét. Nem csoda, hogy a becsületes kommunisták, de még a becsületes pártonkívüliek is aggodalommal és szárnyszegedten figyelték, hogy ezek a felhívások falra hányt borsót érnek, hiszen a teljesítésü­ket senki komolyan nem veszi és nem is ellenőrzi. Tanúja voltam annak az óriási bizalomnak és tekintélynek, me­lyet pártunk élvezett a kizsákmányolók elleni harc idején, majd az ellenállási mozgalomban, ahcl természetszerűen töltötte be a Vezető szerepét ugyanúgy, mint a felszabadulás utáni újjáépítés időszakában, valamint a 1918 februárja után megindult szocialista országépítésben. Ismertem internacionalista kötelességének telje­sítésében a nemzetközi munkásmozgalommal szemben akár az Októberi Forradalom utáni éveket, az ausztriai felkelést, a spanyol polgárháborút, vagy az 1956-os magyarországi eseményekben meg­hajszolt kommunista haladó erőkkel való szolidaritást veszünk példának a sok közül. Csehszlovákia Kommunista Pártjának nincs szégyellni valója ezen a téren. A párt iránti bizalom tekintélyének és vezető szerepének elismerése azután szenvedett csorbát, mikor a deformációk, a törvénytelenségek teret nyertek, de főleg amikor ismertekké váltak, amikor lelepleződtek. Mikor a demokratikus centralizmust bürokratikus centralizmus helyettesítette, s a párt vezető szerepe társadalmunkban eltorzult, a tömegekben pedig fásultság és közöny, bizalmatlanság vert gyökeret. A tavalyi januári plenáris ülés a párt reneszánszát ígérte. Nem véletlen, hogy a párttagok, de nemcsak ők, hanem népünk legszélesebb rétegei is lelkesedéssel fogadták ezt a januári fordulatot, hiszen a szocialista demokrácia megszilár­dítását, egész társadalmunkban a demokratikus kapcsolatok meg­erősítését, a gondolat, az emberi alkotóerő felszabadulását várták tőle. Bíztunk mi és velünk együtt mindenki abban, hogy a hibák feltárásával mspakadályozzuk azok megismétlését. Egyszóval; ja­nuár után minden a kezünkben volt, minden lehetőség adva volt, hogy az elkövetett hibákat jővátéve, egészséges, pozitív irányba tereljük a szocialista fejlődést. így volt? Kihangsúlyozva, aláhúzva merem állítani, hogy igen, így volt. Meg volt hozzá népünk, de szövetségeseink morális tá­mogatása is. Éppen ezért jogosan vethetek fel néhány kérdést, még akkor is, ha ezekre nem jön válasz, hiszen az ember már ezt is megszokia. Szeretném tudni, miért kellett a Központi Bi­zottságot megosztani „progresszívek" és „konzervatívok" táborá­ra? Lehet, hogy erre a válasz az lesz, hogy magától szakadt két táborra. Ami igaz, sőt bizonyos kérdésekben helyes is volt. A baj akkor kezdődött, amikor egyesek önkényesen ilyenfajta katego­rizálást eszközöltek, ezzel lényegében újabb deformációt követtek el, amely magában hordozta a pártegység megbontásának csíráját. Arról már nem is beszélve, hogy ugyanezek az elemek milyen végtelenül egyszerű feltételeket szabtak a haladó és a maradiság meghatározására, a megbélyegzésre. Többek között, aki nem szov­jetellenes, az maradi, konzervatív, az ellenkezője természetesen progresszív, haladó megjelölést kapott. Bár hivatalos megnyilvá­nulásokban mindig hangsúlyozták, hogy a baráti jó viszonyt szö­vetségeseinkkel, elsősorban a Szovjetunióval fenn akarjuk tartani, öe hát voltak bőségesen olyan elemek is, akik nem egyszer, így (Folytatás a 2. oldalon) LENIN MÜVE kezdeményezésre, gondolkozásra ösztönöz 99 évvel ezelőtt született V. I. Lenin Ünnepi ülés Prágában és Brati slavában (ČSTK) — A Július Fučík Kultúra és Pihenés Parkjának Kongresszusi Palotájában tegnap ün­nepi nagygyűlésen emlékeztek meg a prágai dol­gozók az újkori történelem egyik legkiemelkedőbb személyiségéről, Vlagyimir Iljics Leninről és élet­művéről születése 99. évfordulójának előestjén. Az emlékünnepélyen — amelyet a CSKP KB, továbbá a CSKP KB cseh irodája, a CSKP közép­csehországi és prágai városi bizottsága, a cseh­szlovák és a Cseh Nemzeti Front Központi Bi­zottsága, a Nemzeti Front városi és közép-cseh­országi bizottsága rendezett — több mint három­ezer ember vett részt: érdemes párttagok, mun­kásőrök, az üzemek, a hivatalok, a főiskolák, a tudományos-művészi intézmények, valamint a társadalmi szervezetek képviselői Prágából és környékéről. Kevéssel 16 óra előtt — a jelenlevők viharos tapsától üdvözölve — foglalták el helyüket a CSKP KB elnökségének tagjai: Ludvík Svoboda köztársasági elnök, dr. Gustáv Husák, a CSKP KB első titkára, továbbá Vasil Bilak, Peter Colotka, Oldrich Cerník, Alexander Dubček, Evžen Erban, Jan Pillér, Karel Poláöek és Ľubomír Strougal', valamint a CSKP KB titkárai: Jarolím Hetteš, Alols Indra, Josef Kempníj, Jozef Lenárt, Franti­šek Pene és Josef Špaček. Az elnökségi asztal­nál helyet foglaltak még: Miloš fakeš, a CSKP Központi Ellenőrző és Revíziós Bizottságának el­nöke, a CSKP KB cseh irodájának tagjai és tit­kárai, Josef Smrkovskp, a Népi Kamara elnöke, dr. Dalibor Hanes, a Nemzetek Kamarájának el­nöke, dr. Cestmír Císar, a Cseh Nemzeti Tanács elnöke, az elnökség többi tagjával, Stanislav Rázl, a cseh kormány elnöke, a szövetségi és a cseh kormány tagjai, a Csehszlovák és a Cseh Nemzeti Front Központi Bizottságának, a CSKP közép-csehországi és fővárosi bizottságának, a Csehszlovák—Szovjet Baráti Szövetségnek, vala­mint a Nemzeti Frontban tömörült többi politi­kai és társadalmi szervezetnek képviselői. Jelen volt Sztyepan Vaszilfevics Cservonyenko cseh­szlovákiai szovjet nagykövet, és a szocialista or­szágok diplomáciai képviselői. A csehszlovák és a szovjet himnusz elhangzása után az ülést „Nem volt ő isten" című versével Bohumil Pastorek, a prágai Realista Színház tagja nyitotta meg. Bohumil Simon, a CSKP KB prágai városi bizottságának ve­zető titkára rövid bevezető sza­vaiban emlékeztetett rá, hogy — ma még inkább, mint valaha — Lenin életművében támoga­tást és erőt keresünk további politikai munkánkhoz. Ezután dr. Ľubomír Strougal, a CSKP KB elnökségi tagja, a CSKP KB cseh irodájának elnö­ke emelkedett szólásra. Hangsúlyozta: Ezen az évfor­dulón nemcsak Lenin személyi­ségének nagyságát, de főleg életművének halhatatlanságát és eszmei hagyatékát idézzük, amelyet mi, cseshzlovákiai kom­munisták is a magunkénak val­lunk. Ez csak természetes, hi­szen pártunk a leninizmus egész világot átfogó győzelmé­nek jegyében született meg, a Nagy Októberi Szocialista For­radalom hatására. Ha visszatekintünk mozgalmi múltunkra, bátran elmondhat­juk, hogy munkánkban minden körülmények között következe­tesen alkalmaztuk Lenin tanítá­sát. Ha ettől eltértünk, igyeke­zetünk kárba veszett, kudarcot vallottunk. Éppen ezért a lenini szellem­ben kell eljárnunk a modern társadalom építésében, jelenlegi ügyeink megoldásában is. Ha ma feltesszük azt a kérdést. hogyan tovább, akkor Lenin eszmei hagyatékából elsősorban azokat a tanulságokat kell le­vonnunk, amelyek hozzásegíte­nek a múlt hibáinak és tévedé­seinek jóvátételéhez, beleszá­mítva az 1968 januárját követő politikánk negatív momentuma­it is. Ha az elmúlt hónapok ta­pasztalatait és a mai helyzetet elemezzük, arra a következte­tésre kell jutnunk, hogy Lenin és a leninizmus legidőtállóbb vonása a következetesen elvi álláspont, hiszen ezen nyugszik a szocialista forradalom, a szo­cialista államiság, a marxista­leninista forradalmi párt. Ez a megingathatatlan elvhűség kö­vetkezetesen megvéd bennün­ket a megalkuvás minden fajtá­jától. Bratislavában ugyancsak ünnepi ülés keretében emlékeztek meg Lenin születésének 99. évfordulófáról. A Csehszlovák Rádió hang­versenytermében megtartott ünnepségen megjelentek az SZLKP és az SZNT vezető funkcionáriusai, a szlovák kormány tagjai, a Szlovák Nemzeti Front, illetve a társadalmi és tömegszerveze­tek képviselői, valamint az üzemek, intézmények kiváló dolgo­zói. Az ünnepi ülésen LADISLAV ABRAHÁM, az SZLKP Közpon­ti Bizottságának titkára mondott beszédet. LADISLAV ABRAHÍM ELVTÁRS BESZÉDE (CSTK) — Az egész világ ha­ladó emberisége ezekben a na­pokban emlékezik meg Vlagyi­mir Iljics Leninnek, a proletár­forradalom nagy géniuszának 99. születésnapjáról. Lenin el­méleti ismereteivel, gyakorlati tapasztalataival és a munkás­mozgalomban kifejtett sokolda­lú tevékenységével a XX. szá­zad legjelentősebb személyisé­gei közé tartozik. Lenin szüle­tési évfordulója ma sokkal in­kább, mint máskor, arra kész­teti egész pártunkat és egész társadalminkat is, hogy mé­lyebben elgondolkozzék V. I. Lenin életművén, elméleti és gyakorlati hagyatékán. Erre késztetnek minket a nemzet­közi kommunista és munkás­mozgalom összetett problémái, de főképp a pártunkban és tár­sadalmunkban lejátszódó bo­nyolult események, amelyek lé­nyegében mint a Lenin eszmei hagyatékának felfogásbeli és interpretálása körüli vita je­jelentkeznek. Az eltérő néze­teknek ebben a harcában a szemben álló felek mindegyike igyekszik bebizonyítani a maga igazát; Lenin tekintélyére hi­vatkozva bizonyítják, hogy egyedül ők az „igazi" leninis­ták. A nézetkülönbségek egy­részt Lenin munkáinak elmé­lyült tanulmányozására ösztö­kélnek, másrészt gyakran ve­zetnek és vezettek Lenin gon­dolatainak mechanikus ismétel­getéséhez és e gondolatoknak összefüggéseikből, helyhez ős időhöz kötöttségükből történt kiszakltásához. V. I. Lenin mint nagy mar­xista teoretikus és forradalmi vezér életművével a marxizmust az imperializmus és a proletár­forradalmak időszakában tes­tesíti meg. Ebben az értelem­ben a lenini mű tartós érté­keket jelent, amelyek Ismerete nélkül nem látezhet egyetlen művelt marxista sem napjaink­ban. Lenin nagysága abban nyilvánult meg a múltban és jelenleg is, hogy kereste, alko­tó módon vizsgálta a társada­lom fejlődésének folyamatait és kritikailag reagált az új té­nyekre, alkotó kezdeményezés­re ős alkotó gondolkodásra ösz­tönzött Lenin életműve egyenesen felhívás valamennyi kommunis­ta számára, hogy állandóan bő­vítsék a forradalmi elméletet, hogy szüntelenül előre tekint­senek, tárják fel az élet új té­nyeit és a haladás érdekében segítsenek megváltoztatni az életet. A mi kommunista pártunk már keletkezésétől fogva a marxizmus—leninizmus eszmei bázisán áll. A leninizmust pár­tunk mindig úgy értelmezte és értelmezi ma is, mint az alko­tó módon továbbfejlesztett mar­xizmust, gazdagítva új elméleti és gyakorlati ismeretekkel az új történelmi feltételek között. Pártunk igyekezett helyesen hozzáállni a marxizmus—leni­nizmus elveihez és alkalmazni ezeket a szocializmus építésé­nek specifikus csehszlovák fel­tételeihez. így volt ez a múlt év januárjában, és az egész ja­nuár utáni fejlődés folyamán. A pártvezetés szándéka az volt, hogy megszüntesse az elmúlt évek egyes torzulásait mind politikai, mind gazdasági téren. Sajnos, ez a szándék nem járt mindig sikerrel. Voltak törek­vések, különösen a jobboldali szélsőséges erők részéről, hogy megkerüljék, tagadják a mar­xizmus—leninizmus általános érvényű elveit is. A január utá­ni politika pozitív elemel ér­vényre juttatása során azonban a marxizmus-leninizmus és a proletár internacionalizmus ál­talános érvényű elveire kell támaszkodnunk.

Next

/
Thumbnails
Contents