Új Szó, 1969. március (22. évfolyam, 51-76. szám)

1969-03-09 / 10. szám, Vasárnapi Új Szó

AZ ÚJ SZÓNAK NYILATKOZIK Dr. VLASTA BRABICOVÁ ÁLLAMTITKÁR X n épesedés fokozása csak 3 no k helyzetének orvoslá­-ával biztosítható > Meg­hosszabbítják a fizetett szü­ési szabadságot ® A nyug­vások érdeke? sem közöm­>ösek • A gyermekek is ^telezettséggel tartoznak feg szüleiknek • Diruamí­j 1 Us járadékok az árak kí­fjyenséSyozására © A szö­/ • ^tsegi minisztérium mun- h köréről IPlÉP •Ilii Í!!!!: T s víiPf :>• / Ili.:.. m §ÍÄ: ä. Ä SiiSÍMiKS • • > ................... J hogy szociális politikánkat a régi tí­pusú jótékonykodásra akarjuk alapoz­ni. Korántseml Äm a kezdeményezést és a jóakaratot nem szabad elnyom­nunk. B Sokan elégedetlenek a családi pótlékokkal. Az általános vélemény sze­rint nincsenek arányba a létfenntartási költségekkel. — Az a véleményem, hogy a családi pótlékoknak, de a nyugdíjaknak ís a létfenntartási kiadásokkal arányosan kellene emelkedniük. Ez a célja készü­lő tervezetünknek, mely lehetővé teszi majd az úgynevezett dinamikus jára­dékok folyósítását mind a gyermek­pótlékok, mind a nyugdíjak címén. De ha már erről beszélünk, azt is elmondom, hogy a gyermekpótlékok és a nyugdíjak valorizálását is tervbe vettük. Erre valószínűleg 1970-ben ke­rül sor. Csakhogy mindez gazdasági helyzetünk javulásától függ s ezért a részletekről — tekintettel az állam­pénztárral szemben támasztott óriási követelményekre — egyelőre még nem tájékoztathatom. Az öregek támogatását kedvezőtlen anyagi helyzetünkben elsőrendű köte­lességünknek tartjuk. Bizonyos lehető­ségeik ezen a téren a nemzeti bizott­ságoknak is vannak. A különféle ked­vezmények nyújtása kétségtelenül nagy segítséget jelent a nyugdíjasoknak. Pél­dául csupán az étkeztetésükre fizetett pótlékok címén több mint 40 millió ko­ronát fordítottak a nemzeti bizottságok C­zociális politikánk az érdeklődés középpontjában Dr. Vlasta Brablcová, a szövetségi HnnkaSgyi és Népjóléti Minisztérium ><amtitkára, a szövetségi kormány egyetlen nőtagja. Nyilván ő a leghi­itottabbak egyike, hogy szociális politikánk problémáiról nemcsak magas Iami tisztségénél fogva, hanem mint nő is érdemlegesen nyilatkozzék. B A munkaviszonyban levő család­.jyák helyzete ma nem irigylésremél­c. Könnyebb életük érdekében kétség­tlenül több figyelmet és segítséget rdeoielnének. Milyen feladatok vár­nk ezen a téren a Munkaügyi- és épjóléti Minisztériumra? — A nők java része manapság vi­K.íjszerte dolgozik. Az ezzel járó prob­Émákat nemcsak nálunk, hanem má­s t sem sikerült még teljes mérték­len megoldani. Azt hiszem, a világ mgyon sokkal maradt adósa a mun­kaviszonyban levő nőknek. A hazai helyzet ismeretes. Tagadha­tatlan, hogy szocialista társadalmunk sokat tett eddig is a nők és családjaik érdekében, ami azonban nem jelenti <izt, hogy nem követett el kisebb-na­gyobb hibákat is. Ha nem így lenne, i/iem volnának olyan égető problémá­júnk, mint pl. a mostanában sokat eon­Uísgetett, egyre csökkenő népszaporu­lattal járó gondjaink. Ez a — különö­Í en a fiatal házaspárok esetében meg­x lyilvánuló — egészségtelen tünet is f iízonyítja, hogy társadalmunkban nincs i üinden rendben. Nem titok ugyanis, l^ogy ez a jelenség összefügg rózsás­nak nem nevezhető gazdasági helyze­tiünkkel, a lakáskérdéssel, a bérekkel, íjoviden: megélhetési lehetőségeinkkel, elyek befolyással vannak életszínvo­ialunKia. Reszortunk nem nézheti tétlenül a fiejleményeket. Feladata, hogy hozzá­Jtruljon a kedvezőbb feltételek meg­teremtéséhez. A fiatal házaspároknak Vújtandó kölcsönre, a gyermekpótlék­a, a fizetett szülési szabadság meg­hosszabbítására stb. gondolok. < j B Maradjunk a fizetett szülési sza­badságnál. Milyen javaslaton dolgoz­lak jelenleg? ; — Helyénvalóbb talán, ha először kérdje második felével foglalkozom. Készülő javaslatunk tulajdonképpen a nőszövetség érdeme. Az ő kezdeménye­zésének — és nem ls tagadom, nyo­másának — köszönhetők kilátásba he­lyezett haladó intézkedéseink. Abból tz elvből indulunk ki, hogy a család kótolhatatlan egység, melyet semmlfé­ft társadalmi intézmény nem helyette­síthet. A múltban abba a hibába es­tink, hogy lebecsültük a család jelen­tőségét. Ezzel magyarázható, hogy a íázastársak többsége a gyermekneve­lés helyett a gondtalanabb, kényelme­s»bb életet, életszínvonaluk emelke­* <:t részesítették előnyben. Egyre iosabbnak tartották és tartják még •-.dig a víkendházat és a gépkocsit. Érthető, hogy ennek a téves és na­gyon is káros felfogásnak mielőbb vé­get kell vetnünk. Kötelességünk szü­letés-növekedés érdekében jobb belá­tásra bírni a családokat. B Hogyan igyekeznek ezt elérni? — Arra törekszünk, hogy minden nőnek joga legyen legalább kétévi fi­zetett szülési szabadságra, akár állás­ban volt gyermeke születése előtt, vagy sem. Minthogy ezen a címen leg­alább havi 400-500 koronát kapnának (megjegyzem, hogy ez az összeg nem végleges és javaslatunk elfogadásáig bizonyára többször is megváltozik), te­kintettel az Igénylők nagy számára és gazdasági nehézségeinkre, rendkí­vüli megterhelést jelent majd ez az in­tézkedés az állampénztárnak. Ez az érem egyik oldala. A másik az, hogy a segély folytán lényegesen elő­nyösebb helyzetbe kerülnének az ala­csony jövedelmű családok. Ugyanakkor a bölcsődékben és az óvodákban is több hely állna rendelkezésre. Ez is­mét azok részére jelentene előnyt, akik a helyszűke miatt eddig nem vehették igénybe ezeket a kollektív intézménye­ket. .. B Nyilván Magyarország példáját követik a fizetett szülési szabadság meghosszabításával. Ogy tudom, hogy ott már bevezették ezt a kedvezményt? — Valóban körülnéztünk, ho­gyan segítettek magukon mások. Franciaországban, Magyarországon, de másutt is már leküzdötték a válságot. Ismereteinket tehát több helyről merít­hettük. Azt hiszem azonban, hogy a legmesszebbmenő gondoskodást mi nyújtjuk majd az anyáknak és gyer­mekeiknek. B A szociális szolgáltatások terén általában milyen problémák szorulnak megoldásra? — Feladatainknak se szeri, se szá­ma. A már említetteken kívül nagyon fontosnak tartom a munkafolyamatból kiesett, megrokkant polgárok problé­máit csakúgy, mint a régi nyugdíjaso­két, vagy azokét, akik bármilyen ok­nál fogva szociális segélyre szorulnak. Nem ígérhetjük azonban, hogy mindent egyszerre elintézünk. Ez lehetetlen volna, hiszen rengeteg probléma hal­mozódott fel az elmúlt húsz esztendő­bein. Az okok ismeretesek: részben mert tévesen, vagy hibásan bíráltuk el a problémákat, de azért ls, mert (főleg az ötvenes években) az a helytelen felfogás járta, hogy a szocializmusban Beszélgetés a szövetségi kormány egyetlen notagjával automatikusan megszűnnek a szociá­lis problémák. Az élet megcáfolta eze­ket a nézeteket. A problémákkal tehát sürgősségük sorrendjében kell foglal­koznunk. B A nyugdíjasok helyzete az áreme­lések következtében rendkívül kedve­zőtlen. Életszínvonaluk lényegesen alacsonyabb a dolgozókénál. Hogyan szándékoznak orvosolni ezt a torzu­lást? — A nyugdíjasok nagy száma miatt ez valóban bonyolult feladat. Hiszen a mintegy 2 millió 900 ezer nyilvántar­tott nyugdíjasnak ma már évente több mint 17 milliárd korona nyugdíjat fi­zetünk ki. Igaz, soknak túlságosan ala­csony a járadéka. Arra törekszünk te­hát, hogy a legalacsonyabb nyugdíjak is megközelítsék legalább a létminimu­mot. B Milyen összegre becsülik ma a létminimumot? — Jelenlegi gazdasági helyzetünkben eltérőek ebben a tekintetben a vélemé­nyek. De azt hiszem, nem túloznak, akik a létminimumot a családban fe­jenként 500-600 koronára becsülik. Térjünk azonban vissza eredeti kér­déséhez, melyben rámutatott a dolgo­"zók és a nyugdíjasok életszínvonala közötti szembeötlő különbségre. A nyugdíjasok nagy számáról és a rájuk fordított kiadásokról már beszéltünk. Ezzel magyarázható, hogy egyelőre képtelenek vagyunk kielégíteni a foko­zott Igényeket. Mindenkinek számolnia kellene ezzel a ténnyel. Takarékosko­dással, kiegészítő biztosítással vagy más módon, előrelátóbban kellene az embereknek gondoskodniok öreg nap­jaikról. Különben is azt hiszem, nem helyes az a felfogás, hogy a nyugdíja­sokkal kizárólag az államnak kell tö­rődnie. Hiszen a legtöbb Idős embernek jól kereső gyermekei vannak, akiknek a szereteten kívül felelősséget kellene vállalniok szüleikkel szemben. Nagy kár, hogy ezt a kötelességtudást keve­set hangoztattuk a múltban. Talán ez az oka annak, hogy annyira háttérbe szorultak az emberi kapcsolatok ... B Milyen változások várhatók — tapasztalataik alapján — szociális po­litikánkban? — Helyeslem a társadalmi szerveze­tek önként vállalt tevékenységét, amellyel lehetőségeik nyílnak a segít­ségre. Az SOS gyermekfalvak építésé­re indított akció is bizonyítja megér­tésüket. Ez azonban nem jelenti azt, a nyugdíjasokra. Ostravában és Brnó­ban díjmentesen vehetik igénybe a vá­rosi közlekedést azok, akiknek a nyug­díja nem haladja meg a 600 koronát. Sok helyütt kedvezményes áron járnak színházba és hangversenyekre az idős emberek. Sokat jelent ez azok részé­re, akik nem szívesen mondanának le megszokott kulturális igényeikről. B A nemzeti bizottságokon kívül bi­zonyára a társadalmi szervekkel, pl. a szakszervezetekkel is szoros kapcso­latokat tartanak fenn. — Nem panaszkodunk, a szakszer­vezetekkel folytatott együttműködé­sünk kielégítő, noha minden kérdésben nem azonosak nézeteink. Vannak prob­lémák, melyeket más szemszögből Íté­lünk meg. Az FSZM ugyanis csak a dolgozók érdekeit védi, s ezek néha ellentétben vannak a szélesebbkörü társadalmi érdekekkel. B Beszélhetne konkrétebben, kérem? — Például a fizetett szülési szabad­ság nyújtotta előnyökben az FSZM vé­leménye szerint csupán a munkavi­szonyban levő nőket kellene részesí­teni. Szerintünk ez a felfogás nem se­gítené elő a népesedést, mert nincs , tekintettel a többi között a népesedés fokozására Irányuló törekvéseinkre, melyek semmiképpen sem hagyhatók figyelmen kívül. B Utolsó kérdésünk a szövetségi Munkaügyi- és Népjóléti Minisztérium munkakörére vonatkozik: Hogyan kép­zelik el együttműködésüket a nemzeti minisztériumokkal ? — A többi szövetségi minisztérium­hoz hasonlóan mi is kidolgozzuk együttműködésünk tervét és kölcsönös megállapodásunk alapján lefektetjük az egységes irányelveket. Kétségtele­nül összehangolt eljárást és megoldást igényelnek pl. a munkabérek, a fog­lalkoztatottság, a családokról és a gyermekekről való gondoskodás, vagy akár a nyugdíjbiztosítás problémái. Persze a globális kitűzött elvek keretén belül mindegyik köztársaságnak meg­vannak a maga sajátos problémái, me­lyeknek megoldása a nemzeti miniszté­riumok feladata lesz. A szövetségi és a nemzeti minisztériumok közötti hasznos és szoros kapcsolatok kialakí­tására minden lehetőségünk megvan. Remélem, hogy zavartalan együttműkö­désünkkel sikerül hozzájárulnunk a la­kosság szociális biztonságának a meg­szilárdításához. Ez a célunki KARDOS MARTA

Next

/
Thumbnails
Contents