Új Szó, 1969. február (22. évfolyam, 27-50. szám)

1969-02-02 / 5. szám, Vasárnapi Új Szó

Onerkölcs—társadalmi erkölcs (III.) ÖTÉVES A CSEHSZLOVÁKIÁI MAGYAR IFJÚSÁGI KLUBMOZGALOM M' • ivei illuuk szemben? Mit kell csinálnunk? Mit kö­vetel tőlünk a szükség? Mi­lyenek a kötelességeink ma­gunkkal és szűkebb, illetve szélesebb társadalmunkkal szemben? Milyenek a lehető­ségeink? Tudomásul kell vennünk, hogy hol élünk. Milyen lelté­telek és lehetőségek állanak rendelkezésére fiatalságunk­nak, Illetve a csehszlovákiai MEGALAKULT A KLUBSZÖVETSÉG! Tavaly, a hosszú éveken át tartó egy helyben topogás után, végre ifjúsági mozgalmunkban ls megpezsdült az élet. Az elmúlt napokban a szlovákiai klubok képviselői Pozsonyba jöttek össze, ahol az Ifjúsági szervezetek időszerű kérdéseiről tárgyaltak. Ebből az alkalomból kértünk Eduard Hegertől, a szlovák ifjúsági moz­galom egyik vezetőjétől, a klubmozgalom pártfogolójátői egy rövid nyilatkozatot. lett működtek. Ez továbbra is így marad, csak a klubok képviselői­— Heger elvtárs, véleményünk szerint ifjúsági mozgalmunkban sürgős, megoldásra várő problé­mák halmozódtak fel. Kérem, so­rolja fel a legégetőbbeket, azok kiváltó okaival együtt? . .. — Nyíltan meg kell mondani, hogy a CSISZ, mind az ifjúság valamennyi rétegét képviselő szer­vezet, a múltban nem teljesítette feladatát. Tevékenysége így egyre inkább elavulttá, formálissá vált. Azok a fiatalok, akik tavaly meg­váltak a szervezettől, valami újat, korszerű formákat kerestek. — Melyek voltak az alakuló klubmozgalom legfontosabb célki­tűzései? — Abból indultuk ki, hogy a fiatalok foglalkozzanak azzal, ami legjobban érdekli őket, szabadon válasszák ki társaikat, akikkel együtt akarnak tevékenykedni. Ilyen elképzelések alapján szület­nek tavaly óta a klubok, melyek száma ma ls még egyre növek­szik. Örömmel nyugtázhatjuk, hogy a helyi és járási szervek, va­lamint a klubok közti kapcsolat javul, különösen a tavaly augusz­tusi kormányhatározat értelmé­ben, amely a különböző Intézmé­nyeket és társadalmi szerveket a klubok támogatására szólított. — Az utóbbi időben több föde­ratív ifjúsági szervezet alakult és ennek kapcsán felmerült az a kérdés, hogy vajon mi lesz a klubok további sorsa? — Azt hiszem ez teljesen vilá­gos. A klubok ls tartoztak vala­hová, tehát valamilyen üzem, Is­kola, vagy ifjúsági szervezet mel­ből megalakítunk egy központi tanácsot, amely képviseli és vé­di majd a klubok sajátos érde­keit, korszerűen és tudományo­san szervezi a klubok tevékeny­séget. — Szlovákia szerte mintegy 150 magyar klub is működik, közel 15 ezer taggal. Velük milyen kap­csolatban vannak, s milyen az el­képzelésük a jövőre nézve? — Ez annyira nyílt probléma még, hogy érdemleges választ ad­ni e kérdésben még egyelőre sen­ki sem tud. Biztosíthatom azon­ban Önöket, hogy tiszteletben tartjuk azt az elvet, miszerint sa­ját kulturális problémáiban ők maguk döntsenek. Valószínűleg, a klubszövetség központi tanácsa mellett, lesz egy nemzetiségi bi­zottság is. SZILVÁSSY JÖZSEF A HF MEGJEGYZÉSE: őszintén örülünk a Szlovákiai Klnbszövet­ség megalakulásának, valamint annak is, hogy a központi tanács mellett egy nemzetiségi bizottság megalakulását ts kilátásba helyez­ték az Illetékesek. Mégis, kevés jóval biztat bennünket, a cseh­szlovákiai magyar klubok nevé­ben, az a tény, hogy a pozsonyi találkozóra nem hívták meg a ke­reken 150 magyar klub egyetlen képviselőjét sem, s így — termé­szetesen — a klubokba tömörü­lő fiataloknak pillanatnyilag egyetlen képviselője sincs a klubszövetség vezetőségében. Jog­gal kérdezzük hát: VAJON MIÉRT?? magyar társadalomnak. Egyér­telműen, világosan és minden félelem nélkül ki kell monda­nunk: fiatal erőkre van szűk­sége a csehszlovákiai magyar­ságnak. Fiatal, képzett erűkre. Mert sajnos társadalmunk a konzerválódás állapotában ta­lálható. Fejlődési üteme las­súbb, mint az egész csehszlo­vákiai társadalomé. A magyar szakemberképzés alacsonyabb. Jóval kevesebb a magyar anya nyelvű főiskolások száma, mint a cseheké vagy szlováko­ké. Tudatában kell lennünk, hogy a társadalom intellektna­lizálódása elérkezett végre hozzánk is. Egyre nagyobb és nagyobb hangsúlyt kell helyez nl a szakképzésre. Szinte csen­des, de mégis „véres" versen­gés ez, mert aki előnyre tesz szert, nyilván az a nyertes. Tudnunk és éreznünk kell a felelősséget, hogy ennek a versenygésnek a résztvevői, s a verseny részeredményének az élvezői elsősorban mi va­gyunk, fiatalok. Ezért fiatalsá gunkra, klnbjaink tagjaira, mindannyiunkra hárul a fele­lősség. A fiatalság önmaga és ezért a jövő elkötelezettje is. De van még egy elkötelezett­ség, mégpedig társadalmunk­kal szemben, a csehszlovákiai magyarsággal szemben. Meg kell Ismerni a társadalmi mozgásokat. Dinamikájában kell ismrenünk a társadalmat. Ez azt is jelenti, hogy meg kell ismerkednünk múltunkkai, hogy megfelelően ismerjük és érezzük jelenünket. Ebből egyenesen következik a hagyo­mányápolás. Hagyományápolás azért, hogy megtaláljuk gyö­kereinket, ne lebegjünk a fel­színen. Erezzük azt a kötődést, mely elkötelezettségünk egyik meghatározója legyen! Es en­nek a feladatnak a teljesítésé­re szolgálnak részben klub­jaink. A szórakozás, a társalgó időtöltés mellett ezekkel a dolgokkal foglalkozzunk. Az irodalom, művészet, helytörté­net, néprajz megismerése, in­formatív jellegű előadások formájában, vagy részleteseb­ben foglalkozva vele, nemcsak az Ismereteinket bővíti, hanem tudatunkat is formálja. Első­sorban történelmi és hovatar tozási tudatunkat. Ha Jó ta lajra talál: elkötelez. A népem, nemzetem elkötelezettjévé vá­lok. Emberségem és az embe­riség elkötelezettjévé. A társadalom dinamikájában való megismerésnek másik ré­sze pedig a ma pontos, szük­ségleteiben való ismerete. Ogy, ahogy az egyre jobban terel hódít. A szociológián keresz­tül. Megismerkedni a ma köz­gazdasági problémáival. Le­szűrni annak tanulságait. At­vetíteni helyi viszonyokra. Ho­gyan érvényesül a tudomá­nyos-műszaki forradalom adott körülményeink között? Milye­nek adott körülményeink lehe­tőségei, illetve társadalmi és politikai előmozdítói és hátrál­tatói a fejlődés* érvényesülé­sének? És ami ebben a legfon­tosabb, úgy ismerni a telté­teleket és azon igyekezni, hogy lfehetűleg minél kevesebb deformációt hozzon ez létre, Lám, milyen sok feladat há­rul ránk, klubjainkra, mind­annyiunkra. Ha csak részben is sikerül megvalósítani cél­kitűzéseinket, ha legalább csak részeredményeket mutat­hatunk fel, sokat tettünk. Fia­talságunk mozgása mindenkép­pen oda irányul, hogy aktív részese legyen társadalmunk­nak, s elsősorban a csehszlo­vákiai magyar társadalmi élet­nek. Hogy tényleg azzá váljon, önerkölcsének kell lennie, mely mindenképpen a legmé­lyebb társadalmi erkölcsöt is jelenti. Elkötelezettséget. Mert nincs elkötelezettlenség. Aki pedig tényleg az, az csak úszik a társadalommal. És a kicsik, azok egyre kevésbé en­gedhetik meg ezt maguknak. Kicsinységükben ezért nagyok. Hát próbáljunk mi is felnő­ni! Időnk kevés, de mégis elég. Tizennégy klubból százötven klub lett. Ezer-ezerötszáz klubtagból tizenháromezer. Teremtsük meg a magunk le­hetőségeit! Aki ebben akadá­lyoz, az ellen küzdjünk: erköl­csünkkel, akarásunkkal és el­kötelezettségünkkel. DURAY MIKLÚS (V é g e| GYERMEKVIL A-G TÖRD A FEJED * TÖRD A FEJED * TÖRD A FEJED Elmesélem nektek a ml pé­c künk történetét? Igen? Hát akkor Idefigyeljetek! A mí pékünk egyszer ha­talmas kerek kalácsot sütött. A kalács szép pirosra sült és Jó­ízű volt. Ezzel a kaláccsal el­indult az erdőbe. így gondol­kozott magában: — Megajándékozom ezzel a kaláccsal a legjobb en-deí va­dat... Ahogy ment, mendegélt, ösz­szetalálko^ott a borzzal. Ahogy a borz meglátta a kalácsot fel­kiáltott: — Hej micsoda ízletes kalács! Hová viszed? — A legjobb erdol vadnak akarom ajándékozni — vála­szolta a pék. — Szerinted kl a legjobb erdei vad? — Hát kl lenne, ha nem én?! — döngette mellét a borz. — Még ezt sem tudod? — Nem én —, felelte a pék, és tovább Indult. A kalácsot pe­dig nem adta oda a borznak. Ahogy ment, mendegélt, egy nyuszi került az útjába. Ahogy a nyuszi meglátta a kalácsot, felkiáltott: ANATOLIJ L E C I E V R : Hej, micsoda pirosra sült ka­lács! Hová viszed? — Oda akarom ajándékozni a legjobb erdei vadnak — vá­laszolta a pék. — Nem tudod, melyik az? — Hát kl, ha nem énl — fe­lelte magabiztosan a nyuszi. — Még azt sem tudod? — Nem én — felelte a pék, és tovább Indult. — A kalácsot pedig nem adta oda a nyuszi­nak sem. Ahogy ment tovább az erdő­ben, összetalálkozott a sündisz­nóval. Ahogy az meglátta a ka­lácsot, felkiáltott: — Hijnye, ez aztán kalácsl Mondd csak, hová viszed? — Oda akarom ajándékozni a legjobb erdei vadnak — vála­szolta a pék. — Nem tudod vé­letlenül, melyik az? A sün elgondolkozott, aztán így szólt: — Ajándékozd a kalácsot a hódnak. A hód nagyon jó állat. De azért törj le egy darabot a teknősnek ís, meg a mókusnak Is. ök is megérdemlik. No meg aztán kínáld meg a borzot és a nyuszit, Jó állatok ők is, és mindennél jobban szeretik a kalácsot. A pék elmosolyodott és meg­örült. — Most már tudom — gon­dolta magában —, hogy kinek ajándékozom a kalácsomat... No, gyerekek, találjátok el, kinek adta? Fordította: FARKAS ATTILA VÍZSZINTES: 1. A napokban emlékeztünk meg az egyik leg­nagyobb magyar költő halálá­nak 50. évfordulójáról. A költő neve. 7. Idézet a költőtől (a nyíl irányában folyt.) 14. Ilyen párna is van. 15. Oj latinul. 17. Kerékre húzott vaspánt idegen szóval. 18. A Kanadai öt tó egyike. 19. A légköri nyomás mértékegysége. 21. Két szó: rossz szlovákul és hadonászva ellenkezik idegen szóval. 25. Erzsi, Kati, Mária. 20. Fa része. 27. Hüvelyes növény. 29. Tanít. 30. ... Béla, a Magyar Tanács­köztársaság vezető alakja. 32. Kutya. 33. Két szó: szavak vé­gén van és közlekedési hely. 35. Rúg keverve. 36. Ponty szlo­vákul. 37. Ékezettel véd. 39. Népfaj idegen szóval, fonetiku­san. 40. Jártasság, gyakorlat. 41. Cím. 42. Vissza: bátor teszi. 44. Ilyen hal is van. 46. Meny­asszony. 47. Csavar népiesen, idegen szóval. 50. Tibor kever­ve. 53. Forma. FÜGGŐLEGES: 1. Híres ma­gyarországi lóversenytér. 2. Té­len lepi be a fákat. 3. Fordított kettős hangzó. 4. Névtelen. 5. Edz betűi. 6. Ablakredőny. 8. Visszanyit-e?I 9. Gyakori ma­gyar vezetéknév. 10. Kefe egy­nemű betűi. 11. Nem fel. 12. Dán pénzegység. 13. A győze­AZ <5<Ofc v. A PHAHOSZi YILÁGÍTÓTORÖiNY Az ókor kevés világítótornya, között a leghíresebb az Alexand­riai volt, amelyet Pharosznak ne­veztek, arröl a kis szigetről, amelyre épült, s amelyet Alexand­riával műgát kötött össze. A fá­rosz 1. e. 280 körül épült, s az 1. sz. X. század elején tette tönk­re egy földrengés. Az ókori fel­jegyzésekből megtudjuk, milyen messzire volt látható a világító­torony fénye. Ebből arra követ­keztethetünk, hogy legalább 100 méter magas lehetett. Belsejében lakások és tüzelőraktárak voltak. Éjszaka a tűz, nappal pedig a füst adott jelet a távolból köze­ledő hajóknak. Arab források még azt ls említik, hogy egy hatalmas csiszolt acéltükör vetítette a fényt egy irányba, a világítótorony te­tején egy forgó szobor volt, ame­lyet elmés szerkezet ügy irányí­tott, hogy mindig a Nap felé néz­zen. lem Istennője, az ógörög mito­lógiában. 16. Idézetünk befeje­ző része. 19. Az idézet második része (a nyíl irányában folyt.) 20. Legkisebb ütőkártya a ta­rokkjátékban. 22. Az akkumulá­tor rövid neve. 23. Gágog ré­sze. 24. Indiai pénznem. 27. Éjszakai mulató (ék. hiba.) 28. Szomorú. 30. Hóhér szlovákul. 31. Latin tagadás. 34. Vlssn: napszak. 36. Ivóvizet szolgáltat. 38. Nem próza. 41. A gazdago­kat nevezik így. 43. Enyém, franciául. 44. Megfordítvp vég­telenül üresnek tűnik! 45. I. I. ö. 46. Módon, szerint franciául. 48. Fék szélei. 49. Lángol. 50. Ö szlovákul. 51. Tonna. 52. 365 nap. 53. Majdnem van. (Beküldte: Pollák László Felsőp'atony) KÉT HETE MEGJELENT FEJTÖRŐNK MEGFEJTÉSE: A tudás több a vagyonnál! Ta. nul|, hogy boldogulj! KIK NYERTEK? Két hete megjelent keresztrejt. vényünk helyes megfejtői közül könyvjutalomban részesülnek: Do­mény Valéria, Padány, Valent Ist­ván, Fülek, Micsurda Lenke, Vár­gede, Fekete László, Galánta és Bodon Lajos, Rimaszombat. Leveleteiteket, megfejtéseiteket az alábbi címre küldjétek: Üj SZÖ, GYERMEKVILÁG, Bratislava, Gor­kého 10. Leghosszabb szavai nk Anyanyelvünkben, akárcsak többi finnugor rokonunknál, különféle toldalékokat fűzhetünk egy-egy szótőhöz: képzők, ragok és jelek egyaránt járnlhatnak hozzájuk. Az új szavakat kétféleképpen képezzük: képzők segítségével (sűrít — sőrítmény, Ígér — ígérvény, szép — ség és két, vagy több szőnak az összevonása útján (kör + szálló, hang + szalag, űr + séta, hold + kerülő). A képzett vagy összetett szavakhoz is függeszthetünk a mondatban ragokat és jeleket, így nem nehéz elképzelni, hogy a terjedelmes alakok a magyarban nem ritkák. A ha­zai szótár abszolút csúcsát alighanem az a 83 betűvel leírt 32 szútagnyi mesterséges alkotás tartja, amelyet egyik nyelvtudományi munkánk érdekességként idéz: visszahajladozgattatástalanulhatmányoskodékonyítványszerfibbecskéselődésdíjetekképpen. E mesterkélten képzett szón kívül azonban szép számmal akadnak elég gyakran használt „kígyószavak" ls. Bemutatunk néhányat: atomsorompó-tervezet (8 szótag) élelmiszer-áruismeret (9 szótag) tehergépkocsivezető-képzés (10 szótagi képeslevelezőlap-kiállítás (11 szótag) hordozórakéta-kísérletsorozat (12 szétég) gépkocsinyereménybetétkönyv-sorsolás (12 szótag) legmegelégedetlenebbjeinktől (11) legeslegengesztelhetetlenebbeknek (12) 1

Next

/
Thumbnails
Contents