Új Szó, 1969. február (22. évfolyam, 27-50. szám)

1969-02-20 / 43. szám, csütörtök

KOMLÓSI LAJOS: FOGHÚZÁS K ovács kivörösödött, vastag szemhéjjal kuksolt az ágy szélén és borzongva gondolt az elkövetkezendő éjsza­kára. Kovácsnak a foga fájt. Iszonyatosan. Kovács az olyan típusú emberek közé tartozott, akiknek gyakran fáj a foguk és akik az utcán, a villamoson, két akta elintézése között merész terveket szövögetnek: no, holnap elmegyek és kidobatom ... Másnap azután a fogorvosi rendelő körül csellengenek, és ha ismerős kérdi: Hova, merre?, csak ennyit mondanak egészen egyszerűen: Kidobatom ezt a nya­valyás fogat ... Kovács már harmadik éjjel nem aludt és nappal, szabad ide­jében a fogászati rendelő körül kószált és figyelte a ki be járó embereket. lAtta, amint pufók, dagadt arcú, zsebkendőjüket erősen a dagadt részekhez szorító emberek siettek bejeié és néhány perc múlva könnyedén, felszabadultan mosolyogva jöttek ki. — Arany keze van ennek a doktornak — magyarázta az egyik kopasz ember a barátjának —, úgy kiemelte a zápfoga­mat. hogy meg se nyikkantam, pedig ilyen háromágú gyökere volt ni... és a nagyobb nyomaték kedvéért meg is mutatta ujlain a szóban forgó zápfog kissé elnagyított gyökerét. Kovácsnak is a zápfoga fáft, amelynek nyilván szintén olyan háromágú gyökere lehet, mint a kopaszénak. Ha az ki­bírta, a mindenét, kibírja ő ls! Dühödt, nekikeseredett léptek­kel elindult a rendelő felé. A lehető legjobbkor, ugyanis az ápolónő éppen kinyitotta az ajtót, hogy behívja a soron kö­vetkező pácienst. Rámosolygott Kovácsra, majd bíztató hangon mondta: Tessékl Az ajtó félig nyitva volt és Kovács látta, amint a levegő­nyomással szabályozható „kényelmes" szék mellett egy tálcán az ablakon behulló napfényben csillogtak-villogtak a különféle szúró és kaparó szerszámok. Az orvos az asztal mellett ült. Képeslapot nézegetett. Kovács lábai legyökereztek. A másodpercek őrült gyorsa­sággal rohantak. — Tessék — hallotta távolról a nővér hangját! — Kérem ... izé ... én egy kopasz embert keresek ... Bent az orvos behajtotta a képeslapot és kiszólt: — Mi az, nővérke, mit akarnak? — Valamilyen kopasz embert keresnek. — Kopasz embert? Itt nincs. Talán az volt kopasz, akinek az előbb a fogát húztam ... — Már elment — közvetítette a nővér Kovács felé, majd rá­mosolygott és becsukta az ajtót. Kovács felszabadultan sietett ki az épületből. No, ezt meg­úszta és örömmel gondolt arra, hogy most itt van kint a ragyogó napfényben, ha akar, tesz egy sétát a szép téli dél­előttben, moziba vagy színházba mehet, azok a rettenetes szerszámok pedig ott maradtak. Egy melyet lélegzett és elin­dult a híd felé. E ste felé azonban Kovács háromgyökerű zápfoga mást gondolt, és újra elkezdte bal alsó állkapcsán a szörnyű munkálkodást. A toronyóra éppen hatot ütött, ami egyúttal azt is jelentette, hogy Kovácsra a negyedik szörnyű éjszaka átkín­lódása vár, mert a fogorvos csak ötig rendel. Bal alsó állkapcsán valóságos waterlói csata dúlt. Iszonyatos nyilallás hasított át a fogán, majd egyszerre megfájdult a bal füle, azután úgy érezte, hogy valaki az agyába hurkapálcikát tol és szörnyű mozdulatokkal túrja, kavarja, aztán a jobb felső fogsora kezdett sajogni, valóságos kénköves pokol sza­badult el és tombolt a szájában. Így tántorgott haza és a már említett kivörösödött vastag szemhéjjal telepedett le az ágyra. Kovács arra gondolt, hogy a vézna kopasz ember most biztosan undorítóan horkol vagy befőttet eszik és reggel kialudva, frissen lapozgatja az aktáit és a mosolygós kartársnő kérdésére: No, fáj-e még a foga, Alfréd bácsi? könnyedén ennyit mond: á, dehogy, tegnap ki­dobattam — és elismerést váróan mosolyog a szép fiatal kar­társnőre, ő pedig elhasznált képpel teng-leng majd a hivatal­ban. Tegnap is szóvá tette a hivatalvezető: Kovács, maga vala­hogy nem tetszik nekem, olyan, mintha beteg lenne. — Nem — mondta Kovács —, csak a fogam fáj. — fa — mondta a főnök —, majd kihúzatja és slusszl Hát igen, slussz, csak merné kihúzatni! Kovács háromgyö­kerű zápfoga pedig fokozta az „offenzívát", és a legborzalma­sabb „fegyvereket vetette be. Éjfél felé Kovács arca olyan volt, mint egy jól megtermett úritök. Ekkor valami megvillant agyában: az inspekciós szolgálat! Nehézkesen jeltápászkodott az ágyról, és bizonytalan léptekkel elindult a betegsegélyző felé. Az ajtón kivilágított tábla hívta fel a figyelmét: Csak sürgős esetekben! Hát az ő zápfoga sürgős. Megnyomta a csen­gő gombját. Kisvártatva a kémlelőlyukon át egy szempár vil­lant rá: Tessék! — A fogam ... Az ajtó kinyílt és Kovács hidegrázóan érezte meg a jodoform és a karból orvosi intézetekben jól Ismert szagát. — Erre tessék — hallotta a nővér hangját. — Húzás? — kérdezte kissé álmosan az orvos. Kovács bó­lintott. Aztán benne érezte magát a levegővel szabályozható ama bizonyos „kényelmes" székben. — No, barátom, ezt már hamarabb is kihúzathatta volna — mondta az orvos, mafd a nővérhez fordult: Infekciót! Kovács még látta a láng fölé tartott hosszú, hegyes tűt, egész lényét hisztériás félelem hatotta át, aztán... arra lett figyelmes, hogy valami hldegítt a homlokát, körülötte pedig beszédfoszlány ok: ... micsoda gyenge férfi... nem ts volt komplikált eset ...de már ébredezik. K Aásnap Kovács a szokottnál korábban ment be a htvatal­' ' ba. Nagy lendülettel rendezgette aktáit az asztalon. Nagyban írt, számolt, pecsételt, amikor Horváth, az üzem darufelelőse főtt be. Kezét bal állkapcsára szorítva: — Kovácskám, magának tegnap fájt a foga, tanácsoljon va­lamit, ugyanis most az enyém fáj, de nagyon félek a fogorvos­tól... — Ugyan kérem, gyerekség — mondta Kovács —, húzassa kt, mint én és slussz. — Aztán az elfoglalt emberek mozdu­latával odébb tett egy aktát és ügybuzgón dolgozott tovább ... SZÜLÖK, NEVELŐK FÓRUMA CSALÓDÁSOK NÉLKÜL... Olasz Karmester a Szlovák Filharmóniával Erre az estére Aldo Ceccato mellett még egy vendéget vár­tunk nagy érdeklődéssel. Irene Olivernek Ravel Shéhérezade­dalait kellett volna előadnia, de a néger énekesnő vendég­szereplése sajnos elmaradt, és ennek következtében a két utol­só számtól eltekintve a műsor is megváltozott. A hangversenyt Ivan Štraus közreműködésével Bach E-dúr hegedűversenye nyitotta meg. A fiatal cseh szólista szemé­lyében igen jó muzikális adott­ságokkal rendelkező művészt ismertünk meg, és a vendég­dirigens klasszikus egyensúly­ban tartott irányításával a bachi együttmuzsikálás szép percei lassan elfeledtették a kezdeti csalódást. Mozart Haffner-szimfóniájá­ban már markánsan kibontako­zott Aldo Ceccato színes, erő­teljes egyénisége. A ftatal olasz karmester egész lénye beszél, magyaráz, utasít, sőt parancsol, de a zenészek szí­vesen alávetik magukat a diri­gensből áradó ellenállhatatlan parancsnak, mert ő viszont a muzsika belső parancsalt kö­veti és utasításai sohasem ön­kényesek. Mintha friss szél sö­pört volna át a pódiumon, Al­do Ceccato a • „rutinjátéknak" a nyomát is eltüntette. Vezény­lési technikája is ropant érde­kes. Főleg az est első részé­ben elgondolkoztató jelenség­nek tűnt szűken mért karmes­teri gesztusainak gazdaságos volta. Ha ebből a szempontból elemeznénk egynémely kar­mester szertelen mozdulatait, elháríthatatlanul felvetődne a gondolat: vajon mi maradna a túlzott gesztikulációból, ha a dirigens külső mozgásában csak annyit tenne, amennyi cél­szerű, ami valóban mond vala­mit, és a többit — olyasféle­képp mint Aldo Ceccato — bel­ső közlés útján adná a zene­kar tudtára. A műsor második felében megismertük vendégünk „ola­szos" oldalait. Eugen Suchoö Symfonietta rusticáját még so­ha nem hallottuk ilyen sűrűvé­rű előadásban. Paul Dukas Bűvészinas című briliáns Scherzójában mintha egy zenekari varázsló állt vol­na a karmesteri emelvényen, aki pálcájával megbolygatja és felébreszti a szellemvilágot. Verdi Szicíliai vecsernye-nyi­tányában forrón daloltak a gaz­dagon áradó Verdi melódiák és hatalmas freskóként bonta­kozott kl előttünk a középponti csatakép. A műsor befejeztével senki sem mozdult a helyéről, ilyen vastaps már régen nem zúgott a Filharmónia bratislavai hang­versenytermében. HAVAS MÁRTA Kulturális élet Kelet-Szlovákiában — Az elmúlt években a kassai járás nem egy községében hiá­nyoltuk az anyanyelvi oktatást, vagy az aktív kulturális életet. Ezek közé tartozott Csécs Is. Nyolc éven át nem volt említésre méltó kulturális megmozdulás a faluban. Ma azonban mindez már a múlté. Koleszár István, a CSEMADOK szervezet elnöke a szövetkezet egyes vezetőinek a támogatásával és Pellegrin Dezső bácsi aktív segítségével megszer­vezte a fiatalok egy csoportját, akik Kónya József: Senki fia című színmüvét adták elő a közelmúlt­ban. A darab sikernek örvendett, s most a környező községekben sezrepelnek vele. Ezzel a darab­bal neveztek be a járási verseny­be Is. Az eredmény annál is érté­kesebb, mivel meghiúsította azok mesterkedését, akik az anyanyelvi kultúra elnémltásán fáradoztak. — Egy másik Ilyen község, ahol az utóbbi években elhallgattak a műkedvelők, Buzita. Ebben az év­ben azonban felújították a szín­játszó csoportot, s a Kovács tanl­tőházaspár vezetésével betanulták és már többször bemutatták Jó­kai—Törők: Szeretve mind a vér­padig című drámáját. ök Is a já­rás falvait járják, s beneveztek a járási versenybe. — Szepsl kulturális életében je­lentős eseménynek számított a táncdalénekesek körzeti döntője. A döntőben 18 versenyző vett részt, s a fiúk szerepeltek a leg­jobban. A szervező munkáért az If­júság és a Gyermekek Háza, sze­mély szerint Szombathy László igazgató érdemel dicséretet. SZ. J. ÉVENTE sok olyan diák mö­gött csukódik be az iskola ka­puja, akik szeptemberben már nem térnek vissza az iskolapa­dokba. Ezek a tanulók már vá­lasztottak maguknak pályát, hi­vatást. Ugyanakkor szép szám­mal vannak olyan tanulók is, akik különféle szak- vagy fő­iskolákon folytatják tanulmá­nyalkat. Mind a továbbtanulók, mind pedig a szakmát választott fiatalok a döntést megelőzően — szüleikkel együtt — életük nagy dilemmája előtt álltak: milyen hivatást, illetve milyen Iskolát válasszanak? Az ember életében aligha kerül sorsdön­tőbb válaszút elé. Ugyanis nem­csak arról a bizonyos foglal­kozásról van szó, amelyet a kö­vetkező évek folyamán űzni fo­gunk. A pályaválasztás ennél sokkal többet jelent: meghatá­rozza szociális „rangfokozatun­kat" a társadalomban, s meg­alapozza jövőbeli életkörülmé­nyeinket. Sőt, még ennél is to­vább mehetünk. Ha ugyanis tu­datosítjuk, hogy hivatásunk, foglalkozásunk befolyásolja gondolkodásmódunkat, szokása­inkat, egész egyéniségünket, akkor bizonyára nem kételke­dünk a pályaválasztás jelentő­ségében, szerepében sem. És mégis, milyen csekély fe­lelősségtudattal, minden tudo­mányos Indoklást nélkülözve foglalkoznak ezzel a kérdéssel a legtöbb családban. A tudo­mány és a technika rohamos fejlődése korában, amikor a modernizáció az ember egész világára rányomja bélyegét, az egyén életének talán legfonto­sabb kérdését félvállról kezeli, illetve a véletlenre hagyja. MELYEK azok a tényezők, melyek a pályaválasztást befo­lyásolják? A pszichológusok ál­tal végzett felmérések eredmé­nyei szerint ezek elsősorban a „divatos" pályák, vagyis a hiva­tás társadalmi vonzereje, a jó kereseti lehetőség, a szomszé­dok tanácsa, az osztálytárs, a barát utánozása s hasonló. A statisztikai adatok közt csak el­vétve szerepel a megfontolt mérlegelés, mely a gyermek hajlamait, adottságait, képessé­geit és a reális lehetőségeket tartja döntőnek. Rendkívül fon­tosnak tartjuk ezt hangsúlyozni, mert a pályaválasztásnál, ho nem vesszük fontolóra ezeket a tényezőket, ezáltal elvetjük a pszichológiai ismereteket. Az alábbiakban szeretnénk röviden szólni a pályaválasztás lélektant követelményeiről. Kezdjük azzal a közismert ténnyel, hogy nem vagyunk egy­formák. Minden embernek más az egyénisége, jelleme: tulaj­donságaink, erényeink és fo­gyatékosságaink eltérőek. Az egyik ember gyors, de pontat­lan, a másik gondolkodó típus, szeret számolni és elmélkedni, van, aki a természetet, a fizikai munkát kedveli vagy szívesen gondoskodik másokról, törődik másokkal s így folytathatnánk a felsorolást. S ha az emberi természet különbözőségén kívül figyelembe vesszük a környező világban létező hivatások, fog­lalkozási ágak, mesterségek stb. sokféleségét és szinte megszám­lálhatatlanságát, könnyen elkép­zelhetjük a lélektan és a pálya­választás kapcsolatát. A pszi­chológusok különféle módsze­rek segítségével ugyanis taná­csot tudnak adni a pályaválasz­tásnál, az egyén képességeinek és készségeinek megfelelő hiva­tást ajánlanak, Illetve a gyer­mek adottságainak, rátermettsé­gének és jellemének elemzésé­vel indokolják a döntés helyes­ségét A SZAKEMBEREK a vizsgálat­nál különféle tesztek, kérdő­ívek, kérdés-feleletek segftségé­• Az angol főiskolások szín­házi fesztiválján a bristoli egye­tem színjátszói Ecaterina Op­roiu Nem vagyok az Eifel to­rony című szövegét mutatták be, I am not the Eifel Tower címmel. • Kálmán Imre fia, Charles Kálmán írta az Utazunk a vi­lág körül című operett zenéjét, amelynek ősbemutatóját feb­ruárban tartották meg a linzi Landestheatreben. vei azaz pszichodiagnosztikai módszerekkel győződnek meg a pályaalkalmasságról. Speciális kutatások alapján már előzőleg meghatározzák, hogy egy-egy hivatás gyakorlásához milyen képességek szükségesek. A kő­vetkező lépés, hogy az említett pszichodiagnosztikai módszer­rel megállapítsák, rendelkezik-e az egyén a követelményeknek megfelelő tulajdonságokkal. El­méletileg leszögezhetjük, a pszichológiai mérések és a pá­lyaalkalmassági vizsgálatok alapján hozzávetőleges pontos­sággal megállapítható, hogy az illető érvényesülhet-e a válasz­tott hivatásban. Viszont, ha a vizsgálat kimutatja, hogy az eredményes helytállásnak csak nagyon kicsi a valószínűsége, akkor az egyén lehetőleg nem választja ezt a hivatást, hanem olyan mellett dönt, ahol remél­hetőleg nagyobb az esélye. Hazánkban vajon milyen a gyakorlat, mi a szülők teendő­je, ha az említettek hallatára tanáccsal szeretnék ellátni a gyermeket? Sajnos, mindjárt elöljáróban meg kell monda­nunk, hogy hazákban minded­dig még nincs kiépítve a pszi­chológiai tanácsadók hálózata, ahová a szülők tanácsért for­dulhatnának. A lélektan nálunk még viszonylag gyermekcipőben jár, sőt sok helyütt még bizal­matlansággal vagy éppen anyagi nehézségekkel küzd. Ennek el­lenére reméljük, hogy valame­lyest a szülők segítségére le­szünk, ha a cikkben vázoltak alapján gyermekeik lehetőségeit és képességeit fontolóra véve, adnak majd tanácsot a pályavá­lasztáshoz, hogy a döntés ne csak az egyéni kívánság és a véletlen műve legyen MIRE KELL TEHÁT gondol, nia a szülőnek, mielőtt taná­csot ad gyermekének a pálya­választáskor? Mindenekelőtt ar­ra kell ügyelnie, hogy a válasz­tott hivatás összhangban legyen a gyermek lehetőségeivel és ké­pességeivel. Ha nincs módunk­ban kikérni a szakemberek vé­leményét, kevesebb hozzáértés­sel ugyan, de lehetőleg annál tárgyilagosabban vegyük fonto­lóra az adott lehetőségeket s ezekből kiindulva segítsük gyer­mekünket. Semmi esetre se hagyjuk befolyásolni magunkat. Legyünk tárgyilagosak, és ne a szomszéd gyermekének vá­lasztása legyen mérvadó. Keres­sük fel a gyerek osztályfőnökét és a többi pedagógust, hallgas­suk meg az ő véleményüket, győződjünk meg a tanuló elő­menetéről, érdeklődjünk, ho­gyan viszonyul az egyes tan­tárgyakhoz stb. Hasznos, ha gyakran bizalmasan elbeszél­getünk a gyermekkel, figyelem­mel kísérjük olvasmányait, kéz­ügyességét, hogy a különböző házimunkákban milyen jártassá­got és készséget tanúsít, s ve­gyük számításba fizikai fejlett­ségét is. Ha ezt megtesszük, általános képet nyerhetünk gyermekünk hajlamairól, kész­ségeiről, tulajdonságairól, s en­nek alapján megállapíthatjuk, alkalmas-e a választott szakmá­ra vagy a továbbtanulásra. Gon­doljunk arra, hogy az ilyen mérlegelés is hozzájárulhat gyermekünk boldogságának, megelégedettségének megalapo­zásához. SZEMBENÉZVE a tényekkel mindenképpen arra kell tehát törekedhetünk, hogy a gyermek azt a pályát válassza, amelyen feltételezhető a boldogulása, s a felnőtteknek arra kell töre­kedniük, hogy összhangot te­remtsenek a gyermek személyi­sége és jövendő pályája közt. Mert nincs jó és rossz hivatás, vagy foglalkozás. Csak sok az olyan ember, akik egy életen át végeznek olyan munkát, ami nem érdekli őket, közömbösek iránta, mert képességeik és haj­lamaik révén más életpályára hivatottak. A szülőknek ezt a csalódást és közönyt kell meg­előzniük éppen most, amikor hasznos tanácsokkal befolyásol­hatják a választás előtt álló gyermeküket. A tét nagy, hi­szen a gyermek életútjáról, sor­sáról kell döntenünk I Dr. CZAKŰ MÁTYÁS, pszihológus

Next

/
Thumbnails
Contents