Új Szó, 1969. január (22. évfolyam, 1-26. szám)

1969-01-26 / 4. szám, Vasárnapi Új Szó

A SZÉGYEN UTÁN A z olaszországi Sorrentóban nem­régiben rendezték meg a svéd filmhét keretében Ingmar Berg­man Szégyen című legújabb al­kotásának világpremiérjét. A film hő­sei harci események forgatagába kerül­nek, agresszív erőszak áldozataivá vál­nak; történetük felidézésével a nagy svéd filmművész az emberiség lelkiis­meretére apellál; a háború, valamint az emberellenes erőszak minden fajtá­ja ellen kíván protestálni. A Szégyen két főszerepét — akárcsak Bergman előző filmjének, A farkasok órájának főszerepeit — Liv Ullman és Max von Sydow játssza. Liv Ullman (aki egyébként Bergman sorrendben m slP^s '"13 1Ŕ F í • :. ;íS#ii i k i • jll f- u KT f f Mm h mm RUPWH Filmszínházaink a közeimúltban tűzték műsorra Bergman oly so­kat vitatott Csend című Wmjét. A felvé­telen: Ingrid Thulin a film egyik jeleneté­ben. legutolsó felfedezettje, s a híres ren­dező jelenlegi — negyedik — felesége), Így nyilatkozik a filmről, illetve Berg­man rendezői módszereiről: — A Szégyen egyszerű emberekről szól, akiknek normális, mindennapi életét a lehető legszörnyűbb esemény: a háború dúlja fel. A háború, amely — miként a film címe ts megfogalmazza — az egész emberiség szégyene. Ma­ga a film cselekménye konkrétan nem utal egyetlen meghatározott történelmi korszakra és eseményre sem, hanem — a szándéka szerint — valamennyi há­borúról szól, beleértve a háborúnak azokat a legiszonyúbb módozatait is, amelyek a legrémesebb álmainkban lé­teznek. — Több kritikyts azt állította, hogy a Szégyen — gondolati szempontból — egyenes folytatása Bergman előző mű­veinek. Nem hinném, hogy — az alko­tó személyén túl a Szégyen-nek bár­mi kapcsolata is lenne Bergman előző alkotásaival. Éppen ellenkezőleg: meg­győződésem szerint Ingmar Bergman mindig arra törekszik, hogy valameny­nyl müvében önálló és eredeti gondo­latot fogalmazzon meg, eredeti és egye­di formában. S az alkotás módszere is különbözött attól, amit Bergmantól megszoktunk. Munkatársai közül — akik rendszeresen vele dolgozunk — többen eltűnődtünk azon, mi lehet az oka, hogy ezúttal közel sem forgatott olyan tempóban, mint máskor. Heteken ót ott éltünk a Balti-tenger egyik kis szigetén, Farőr-szigeten, amit a filmla­pok tréfásan el ls neveztek „Bergman­szlgetnek". Az egész stábnak ez a he­telemben, vagyis a Szenvedélynek sem­mi köze sem lesz azokhoz az ttn. „sze­relmes filmekhez", amelyekből renge­teg készül mindenütt a világon, de ame­lyek hazug ás felületes módon ábrá­zolják ezt a legszebb emberi érzelmet. Tucatszámra készülnek az olyan osto­ba hollywoodi filmek, amelyek a férfi­és nő-viszonyban csak a frivolitás ábrá­zolására és hangsúlyozására töreksze­nek, ahelyett, hogy megmutatnák a szerelem igazi szépségét és magasztos­ságát ... A Szenvedély elkészítése után pedig Ingmar Bergmannal együtt vissza­térünk egy időre a színházhoz. Liv Ullman Bergman filmrendezői és színházi rendezői módszerel közti kü­lönbségről így vélekedik: — A színházi rendező-Bergman szin­te egészen más ember, mint a filmren­dező Bergman, de éppoly színes, izgal­mas egyéniség. A filmforgatás idején úgy dolgozik, akár egy pszichoanaliti­kus; mőgikus személyiségével addig gyúrja, formálja „anyagát" — vagyis a színészt —, amíg az tökéletesen meg­felel elképzelésének: abba a lelkiálla­potba kerül, amilyet a rendező elkép­zelt, s ami harmonikus egységet alkot­va a többi szereplővel teljesen beleol­vad a Bergman által előkészített kör­nyezetbe és közegbe. A színházi ren­dező-Bergman ellenben olyan, akár egy karmester; tudását arra használja, hogy a színészeket úgy mozgassa és szólal­tassa meg, mint különféle hangszere­ket. Nagyon erősen megdolgoztatja, nem ritkán valósággal meggyötri színé­szeit, míg létrejön az a tökéletesen egy­TS c teken át tartó együttélése, a szó leg­szorosabb értelmében való együttgon­dolkodása a Szégyen forgatása alatt, még sokkal intenzivebbé tette 6 stáb valamennyi tagjának azt az összefonó­dottságőt, ami Bergman többi filmjé­nek elkészítését Is jellemezte. Igazi kollektív töprengés volt ez arról, ho­gyan lehetne minél plasztikusabban ki­fejezni azt az alapgondolatot, amit Bergman fogalmazott meg, s amellyel valamennyien egyetértettünk: a tilta­kozást az erőszak, az antihumanizmus, a háború ellen. A Szégyen forgatása idején valamennyien szinte hipnotizált állapotban voltunk: Bergman mágikus egyéniségének szuggesztivitása olyan mértékben foglyul ejtett bennünket, hogy teljesen elfelejtettük valódi éle­tünket, énünket, s tökéletesen azono­sultunk az elképzelt figurákkal. Nem véletlen, hogy Bergman filmjei a köz­reműködőket az elkészítés után ls so­káig foglalkoztatják; még most is min­dig új és új jelentés-tartományokat fe­deztünk fel bennük. Különösen a Szé­gyen-ben, amelyet személy szerint én Ingmar Bergman főművének tartok. — Néhány hét múlva Ingmar Berg­mannal egy színes filmet kezdünk for­gatni. Címe: Szenvedély, s szerelmi tör­ténet; értve ezen a szerelem fogalmát a lehető legmélvebb és legszélesebb ér­séges produkció, amely egy szimfonikus zenemű csiszolt nagyzenekari előadá­séra emlékeztet... — Azt hiszem a művész valamennyi filmje közül a Szégyen a legkönnyeb­ben érthető, a legszélesebb tömegek­hez szóló alkotás — mondja Max von Sydow, a Szégyen férfi főszereplője. Egy átlagember nézőpontjából beszél a háborúról, s a nézők könnyen azono­sulhatnak a film szenvedő hőseivel. Azt hiszem egyébként, hogy a Szégyen más szempontból is fordulópontot jelentett Ingmar Bergman alkotói pályáján: egé­szen új munkamódszerekkel készítette, és — a jelek szerint — némileg meg­változtatta véleményét a filmművészet­ről, a filmművészet társadalmi szerepé­ről és lehetőségéről. — Valamennyi előző filmjét ugyanis részletesen kidolgozott forgatóköny­vekből készítette, s rendkívüli szigorral, igazi vasfegyelmet követelt a színészi játék, a dialógusok, a megtervezett ka­meramozgás megvalósításánál. A Szé­gyen forgatásánál éppen ellenkezőleg: tág teret engedett az improvizációnak. Előző filmjénél Bergman a legkisebb szabadságot és önállóságot sem enge­délyezte szereplőinek a színészi játék­ban, most pedig ,csak" leállította a kamerát és hagyta hogy a szereplők közvetlenül és szabadon mozogjanak a maguk ihlete és elképzelése szerint. S míg régebbi filmjeinél mindannyiunk­tól megkövetelte, hogy ragaszkodjunk a forgatókönyvben leírt dialógusokhoz — még az interpunkciót, a szüneteket, a legapróbb indulatszavakat és felkiáltá­sokat is beleértve —; most úgyszólván a commedla deli' arte módszerének megfelelően a szöveget és a cselek ményt csak „kana vásznak" tekintette és hagyott bennünket improvizálni. — Egyébként ez a kilencedik Berg­man-film, amiben szerepeltem, s meg kell vallanom, hogy ezt szeretem a leg­jobban. Ügy érzem, most először nyí­lott lehetőségem arra, hogy igazán ki­bontsam színészi képességeimet. Berg­man valamennyi előző filmje egyetlen konfliktus kifejtése, szinte egy tétel levezetése volt, amelyben a színésznek csak az eszköz szerepe jutott. A Szé­gyen esetében azonban az ember — vagyis a színész — a kezdet és a vég; a kiindulás és a középpont. A színészi játék, s a színész egyénisége azokkal a külső eseményekkel összhangban, fo­kozatosan bontakozik kl, amelyek a md egészének mondanivalóját közvetítik. — A Szenvedélyben, ebben a csodá­latos szerelmi történetben ismét szere­pet vállaltam. A film — mint Liv Ull­man nagyon találóan megfogalmazta — egyik legfontosabb jellegzetessége, hogy élesen tagadja a „hollywoodi sze­relem" hazug sémáit; mintegy ellen­pontját kívánja képezni ezeknek a kom­mersz tucat-filmeknek. A Szenvedély elkészítése után pedig Bergmannal együtt én is a színházhoz térek vissza. Svédországban jelenleg nagyon élénken érdeklődik a közönség a színházművé­szet iránt, amely a látványosságtól tá­volodva, egyre inkább a valódi emberi értékek kifejezésére törekszik. A svéd színházművészet már ma is elég nagv hatással van a nemzetközi politikai színházra, és az úgynevezett elit-, vagy avantgarda-színjátszásra. Én azonban — megvallom őszintén — változatlanul jobban szeretem a klasszikusokat és az olyan „régi" és „kipróbált" — de szá­momra mindig üj és izgajmas — szer­zőket, mint Shakespeare, Osztrovszkij, Pirandello, Miller vagy Tennessee Wil­liams ... (A FILMVILÁG NYOMÁN) Alberto Moravia, Liv Ullman, Ingmar Bergman és Dacia Maraini c legújabb Bergman-film, a Szégyen vetítése után, a sorrentói utcán. A SZENVEDELY ELŐTT

Next

/
Thumbnails
Contents