Új Szó, 1969. január (22. évfolyam, 1-26. szám)

1969-01-26 / 4. szám, Vasárnapi Új Szó

Világ proletárjai, egye. U SZLOVÁKIA KOMMUNISTA PARTJA KOZPONTI BIZOTTSÁGÁNAK NAPILAP! ártót ritkító áros repülés A Szojuz 4. és a Szojuz 5. teljesítménye az űrkutatás további sza­kaszát zárta le. Satalov, Jeliszejev, Hrunov ós Volinov neve beíródott a világűr meghódítói úttörőinek a jegyzékébe. Az elmúlt napokban véget ért egy további tudományos-műszaki kísérlet, amelynek a célja nem a fegyvercsörtetéstől hangos és a nyugtalansággal, viszályokkal teli Föld elhagyása, hanem - első tekintetre talán prózaibb - egy nagyobb jelentőségű célkitűzésnek a megvalósítása volt. „Két űrhajó egybekapcsolódott, utasai »sétát« tettek a világűrben, közben új tudományos ismeretet szereztek" - gondolják sokan. Egy­úttal felteszik a kérdést is: „De hát miért...? Kétségtelenül nem szenzációhajhászás céljából, még kevésbé csu­pán vetélkedésből. Sokkal nagyobb tét áll itt kockán; az, hogy a humánum bebizonyítsa: nem csupán harci eszközökként kívánjuk felhasználni a rakétákat, hanem arra is, hogy megközelítsük legkö­zelebbi kozmikus társainkat. A Szojuz 4. és Szojuz 5. kiemelkedő sikerű páros űrrepülése arra enged következtetni, hogy talán már a legközelebbi években olyan meglepő űrállomások Föld körüli bolygásának leszünk tanúi, amilye­nekről néhány évvel ezelőtt nem is álmodtunk. (Az űrhajók közele­dését és egybekapcsolását ábrázoló rajz a televízióadás alapján készült). Világos, egyöntetű állásfoglalást A CSKP január 16-i és t7-i plenáris ülésére mindent lehetne mondani, csak azt az elég gyakran használt frázist nem, hogy „határkövet" jelent pártunk, társadalmunk életében. És én azt mon­danám, jó így, hogy ezt nem mondhat­juk, de főleg az, hogy nem mondjuk rá, hiszen legalább annyiszor használtuk már ezt a „határkövet", mint azt, hogy most már „mérföldes léptekkel" haladunk előre. Majd ötvenéves pártunknak megvolt a tekintélye, politikai és morális súlya, hitele, mert távlati és mindennapi mun­kájának koncepciója volt. Tudtuk, hogy mi a célunk a jövőben, de tudtuk azt is, hogy mi a mindennapi apró, vagy nagy teendőnk, kötelességünk, elvégezni va­lónk, hogy győztesen eljussunk egy táv­lati célhoz. Voltak „határkövek", •.fordulók", voltak „mérföldes lépések" is. Persze, hogy voltak, de mindenkor tudtuk, hogy mit léptünk át, minek tértünk ki, hová és mihez kell Visszatérnünk. Voltak hibák, nem hiányzott a párt vonalának eltorzítása sem. Volt idő, mi­kor szinte eltűnt pártunk életéből a szo­cialista demokrácia, mikor a szocialista törvényesség megsértése sajnálatos és tragikus következményekkel járt. Mikor a bürokratikus adminisztratív vezetés meg­bénította mind politikai, mind gazdasági életünk fejlődését. Ahogy ezek a defor­mációk ismertté váltak, megindítottuk el­lenük a harcot — jóllehet sokáig csak az adott lehetőségekhez mérten — a nagy változást hozó január óta teljes mértékben az új vezetőség támogatásá­val, sőt kezdeményezésével. A tavalyi január óta nem hiányzott a kiállás az új vezetés mellett. Ezt számta­lan határozat, jelszó, sőt tettek is bizo­nyítják. Párttagok és pártonkívüliek, mondhatnánk hazánk népének túlnyomó többsége magáévá tette a januárt. Az áprilisban elfogadott akcióprogram megvalósítható tervünkké vált. A január 16-án és 17-én megtartott legutóbbi plenáris ülés megálla­pította, hogy a novemberi és a decemberi plenáris ülés határozataiból eredő feladatok megvalósítása továbbra is elengedhetetlenül szükséges és he­lyes. Ennek ellenére egyes helyeken is­mét olyan irányzatok ütötték fel a fejü­ket, amelyek lebecsülték a CSKP Központi Bizottsága következtetéseinek komolysá­gát. .. A párt Központi Bizottsága kész következetesen végrehajtani határozatait, t levonni a következtetéseket ezek meg­szegéséből. Szigorúan szembeszáll külö­nösen azokkal az irányzatokkal, amelyek lebecsülik a párthatározatokat, s olyan akciókat szorgalmaznak és nyomtatvá­nyokat adnak ki, amelyek ellentétben vannak a párt magatartásával, a párt­építés elveivel és a párt szervezeti sza­bályzatával. A Központi Bizottság külö­nösen károsnak tartja, ha a kommunis­ták a párton kívül olyan nézetekkel és tettekkel lépnek fel, amelyek ellentétben vannak politikánkkal. Ez a párt egységének megbontása be­láthatatlan következményű politikai vál­ságot, tragikus kimenetelű konfliktusokat idézhet elő. Több vitafelszólalásban el­hangzott az a bírálat és főleg kívánság, hogy a párt Központi Bizottságának ha­tározatait egységesen a határozat szel­lemében kell megmagyarázni. A párt Központi Bizottsága elnökségének tag­jai, a Központi Bizottság tagjai, a funk­cionáriusok, a pártapparátus dolgozói ne magyarázzák különféleképpen a határo­zatokat, mert az anarchiához vezet. Az érzelmi tényezők — különösen az ifjúságnál — nagy szerepet játsza­nak. Ne éljünk velük vissza, hanem használjuk ki terveink megvalósításának érdekében. Itt az eddiginél sokkal na­gyobb feladat vár a tömeg-, társadal­mi és kulturális szervezetekre. Fokozot­tabb mértékben álljanak ki a párt állás­pontja mellett a párt egysége érdeké­ben. Nagy szükség van a szinte leküzdhe­tetlennek látszó kételyek eloszlatására; nincs szó a januári vonal feladásáról. Még nagyobb szükség van a világos, egyöntetű állásfoglalásra a párt határo­zatai mellett és a tettekre kedvezőtlen gazdasági helyzet leküzdése érdekében. LŐRINCZ GYULA Lassan épül aiévai textilgyár (4. oldal) • Nem állhatunk meg félúton (5. oldal) • A dolgozók szóvivői leszünk (7. oldali • Félelem nélkül (8. oldal) • Ady nem halt meg (9. oldal) • Rengeteg a mondanivaló (romániai jegyzetek—14. ol­dal) • A bazár (egyiptomi riport — 15. oldal)

Next

/
Thumbnails
Contents