Új Szó, 1969. január (22. évfolyam, 1-26. szám)

1969-01-16 / 13. szám, csütörtök

Miniszterekkel négyszemközt Az első sajtóértekezletre hívott meg bennün­ket a Szlovák Szocialista Köztársaság kormánya. A hír megjelent az újságokban. A gyorsan és sokszor az „utolsó" percekben készülő tudósítá­sokba csak a lényeget tudjuk belesüríteni, mint ezúttal is tettük: ülést tartott a szlovák kormány, s ezzel foglalkozott... De sok komoly kérdés, megállapítás, észrevétel kimaradt belőle. Az ok egyszerű: helyszűke miatt. S hogy most újra fel­idézem a múlt hét péntekjén, estig tartó értekez­letet, elsősorban azért teszem, hogyha — vázla­tosan is — bemutassak néhány embert, akik a legfelsőbb szervekben képviselnek bennünket, hogy lássuk: hogyan gondolkodnak, miként véle­kednek a mindnyájunkat, az egész országot érin­tő problémákról. És másodsorban? Talán ez a legfontosabb. Olyan embereket ismertem meg bennük, akik közülünk valók. Őszinték, nyíltak, nem érzi az ember bennük az „urat", a paran­csolói. Messze áll tőlük az azelőtt oly divatos diktátori szellem. Közvetlenek, megértésre, a le­hetőségek maximális kihasználására törekszenek. Olyanok, mint mi vagyunk. Nem is szeretnének, nem is tudnának mások lenni, mert éltető elemük a januárt politika, az igazságtevés és -mondás. A legutóbbi eseményekről volt szó. Kérdésbon­colqatás nélkül is megértettük Zrak miniszter­elnök-helyettest, amikor kijelentette: „Minden meggondolatlan cselekedet törlést jelent az ak­cióprogramból ..." S mennyire nem szeretné, hogu ez bekövetkezzék, erről tanúskodott hangja, egész magatartása. Megismertem az embert a maga gondjával, ba­jával. Három embert. Nevük és rangjuk: JOZEF ZRAK mérnök, docens, Szlovákia miniszterelnök­helyettese, MIROSLAV VALEK, költő, Szlovákia művelődésügyi minisztere, s a szövetségi kor­mány részéről — dr. SÁMUEL FALŤAN minisz­terelnök-helyettes. És most hadd idézzek a sajtó­értekezleten elhangzott megjegyzéseikből, észre­vételeikből, az újságírók kérdéseire adott vála­szaikból. \ A kormányzás „műhelytitkai" JOZEF ZRAK: Még e hónap­ban a Szlovák Nemzeti Tanács elé lépünk a Szlovák Szocialis­ta Köztársaság kormánynyilat­kozatával. Igényes munkát kö­vetel ez tőlünk, mert ez lesz az első nyilatkozat, amely for­mába önti a szjovák politika alapvető elveit a csehszlovák föderáció keretében. Az elsl rész deklarálja a Szlovák Szo­cialista Köztársaság keletkezé­sének történelmi jelentőségét, jellemzi a politikai helyzetet és kitűzi az alapfeltételeket, ame­lyeket a kormány munkájában követni fog. Ebből nem fog hiá­nyozni a lehetőségek bővítése a CSKP akcióprogramjának tel­jesítéséhez, valamint nemzetkö­zi viszonylatban a szlovák nép helyének keresése Európa né­pei között. Bratislaváról sem feledkezünk meg, hogy mint fő­város teljesíthesse küldetését minden téren. A nyilatkozat má­sodik része a gazdaságpolitiká­val foglalkozik. Kifejezi a kor­mánynak azt az elhatározását, hogy a feltételek megteremté­sével biztosítsuk a gazdasági reformok teljesítését, s ezzel párhuzamosan a lakosság élet­színvonalának emelkedését. Ä harmadik rész Szlovákia kultú­rájával. iskolaügyével, egész­ségügyével, a szociális politi­kával, az életkörnyezettel, a törvényességgel foglalkozik, és intézkedések egész sorát hoz­za, amelyek biztosítják a kor­mánynyilatkozat teljesítését. Dr. SÁMUEL FALŤAN: A szö­vetségi kormány is most készí­ti elő nyilatkozatát, ennek össz­hangban kellene lennie a nem­zeti kormányok nyilatkozatá­val... Még a kezdet kezdetén tartunk, még sok problémát kell tisztáznunk. A kormányzás rendszere minőségi változáso­kon megy keresztül. Az alapel­vekről tárgyalnunk kell, meg kell egyeznünk. A kormányel­nökség tegnapi ülésén arról is tárgyaltunk, miként vegyenek részt a nemzeti kormányok az egész országot érintő ügyek intézésében. Černík elvtárs ki­jelentette, nem felé- és aláren­delt szerepről van szó, hanem arról, hogy számos problémát közösen oldjunk meg. Nem pa­rancsszóra, hanem a szövetségi és a nemzeti kormányok mi­nisztereinek jó kapcsolatával. MIROSLAV VÄLEK: A cseh művelődésügyi minisztériummal jók a kapcsolataink. Még an­nak Idején amikor az akció­tervek készültek, összeegyez­tettük elképzeléseinket. De van egy bökkenő. Az irányelvek alapján a mi minisztériumunk felel a televízióért, a rádióért, a filmért, mint tömegtájékozta­tási eszközökért. Hogyan vállal­hatnánk felelősséget, amikor nem létezik olyan törvény, amely ezeket a mi ügykörünk­be sorolná?! Nem szeretném, ha a Sajtó- és Tájékoztatási Hi­vatalért mi lennénk felelősek. Módosítani kellene a törvényt oly értelemben, hogy a nyugati államokhoz hasonlóan a cenzú­rát az ügyészségek, bíróságok hajtsák végre. A művelődésügyi minisztérium foglalkozzék csak a kultúra fejlesztésének felté­teleivel. S ehhez anyagi javak­ra van szükségünk. Javaslatot terjesztünk a kormány elé, — nem hiszem, hogy lelkesedéssel fogják fogadni —, mégpedig azt, hogy amit a kultúra keres, azt kapja is vissza. Dr. SÁMUEL FALŤAN: Nyílt kártyával kell „játszanunk". A kormányéi nökségben arról is tárgyaltunk, hogy ki kell ala­kítanunk a jó tájékoztatás fel­tételeit, az újságírókkal való ta­lálkozások rendszerét, hogy ne­csak a sajtótitkár útján kapja­nak tájékoztatást. Cerník elv­társ arra buzdítja a miniszte­reket, minél gyakrabban lépje­nek a nyilvánosság elé, azon­ban necsak szakágazatuk prob­lémáival, hanem nyilatkozzanak az általános politikai helyzetről is... JOZEF ZRAK: Most már nem háríthatjuk másra a felelőssé­get, van kormányunk, hát kor­mányozzunk. Csak az a baj, hogy Szlovákiában kevés em­ber tanulhatta meg a kormány­zás „mesterségét" . . . Dr. SÁMUEL FALŤAN: Törté­nész is vagyok. Sokat tanulmá­nyoztam az újkori történelmet. Ha összevetjük a kormánylistá­kat, láthatjuk, hogy Csehország­ban ugyanazon idő alatt vagy száz minisztert ls kicseréltek, Szlovákiában pedig csaknem ugyanaz a néhány ember ma­radt mindig tisztségben. S így volt „divatban" az első köztár­saság idején is. Most már más a helyzet, és mégsem tudjuk teljesen kihasználni a lehetősé­geket. A szövetségi hivatalok­nak vagy hatszáz szlovákiai szakemberre lenne szükségük. Attól tartok, hogy nehezen tud­juk betölteni ezeket a helyeket, mert az illetők hosszú Ideig döntenek, s az alatt pedig „megtelik" az apparátus ... JOZEF ZRAK: Az utóbbi idő­ben sajnos számos jel mutat arra, hogy egyesek újra köz­pontosítani szeretnék a hatal­mat, ami ellentétben áll a föde­rációról szóló alkotmánytörvény szellemével. Például az egész­ségügy terén, amely kizárólag a nemzeti kormányokat illeti meg. Ogy hallottuk, hogy a szö­vetségi kormány Munka- és Szociálisügyi Minisztériuma lét­számban is erős egészségügyi szakosztályt akar létesíteni, hogy az egész országban „egy­behangolja" az egészségügyi szervezetek munkáját. Másik különös jelenség: egyes szövet­ségi bizottságokban azt a néze­tet vallják, helyes lenne, ha a nemzeti kormányok szakágazati miniszterei az illető szövetségi bizottság tagjai lennének. Ha mint tagok bekerülnének ezek­be a szervekbe, azonnal meg­kötnék a kezüket, be kellene tartaniuk a bizottság határoza­tait s nem tudnának kellő ön­állósággal dönteni kizárólag nemzeti kérdésekben . .. MIROSLAV VÄLEK: Elhang­zott az a kérdés, hogy a Műve­lődésügyi Minisztérium létesít-e külön szervet a nemzetiségek kultúrájának fejlesztésére? Er­re azt válaszolhatom, hogy ed dig is gondoskodtunk a nemze tiségek kultúrájáról. Hogy a kérdésre feleljek, ez még a megoldás stádiumában van. Több változatot készítettünk elő. Az egyik az lenne, hogy a miniszterhelyettesek egyike ma­gyar nemzetiségű elvtárs lenne, aki .mással is, nemcsak a nem zetiségek kultúrájával foglal kozna. Még nem tudjuk, hogyan oldjuk meg. Központilag kelle ne ezzel a kérdéssel foglalkoz nunk, s a kormányban meg egyeznünk abban, hogy mely minisztériumoknál lenne ész­szerű ezt a problémát figyelem be venni. Előbb azonban magá nak a kormánynak mint egész nek kellene tisztáznia viszonyát a nemzetiségekkel. JOZEF ZRAK: Egy másik kér dés: miért nincs ifjúsági ügyek­kel foglalkozó minisztériumunk, amikor a cseh kormány léte­sített ilyet? Az ifjú nemzedék kérdése nálunk is égető kérdés. Egy újabb hivatal létesítésével még nem oldjuk meg ezt a problémát. Mi ezt az egész kor­mány feladatává tesszük, és külön bizottságot létesítettünk A kormány Lúčan és Dobos mi­nisztereket bízta meg, hogy az ifjúsági szövetség közreműkö désével keressék a megoldás lehetőségeit. Legégetőbb kér dés: a tizenötévesek problémá ja és a lakáskérdés. A szak ágazati miniszterek kapták fel­adatul, hogy megtalálják azo­kat a gazdasági ösztönzőket, amelyek a lakásépítés problé­májának sikeres megoldásához vezetnének, de nem úgy, mint azelőtt, amikor lakásépítke­zés ügyét «gftirciós frázisként használták ... Kérdések, feleletek, megjegyzések, észrevételek. Számunkra talán a legbiztatóbb az, hogy a miniszterek nyílt kártyával fognak „játszani", vagyis a lakosság jobb tájékoztatása érde­kében az újságírók rendszeresen „vállathatják" majd őket. Re­méljük, hogy ezentúl gyakrabban lehetünk majd négyszemközt az egész társadalom ügyeit intéző miniszterekkel, hogy a problémák valós ismeretében még hatékonyabban oldhassuk meg a legégetőbb kérdéseket. PETRÖCI BÁLINT SZABÓ ISTVÁN Születésének 60. évfordulójára A BR ATISLAVAI forradalmi munkásmozgalom felszabadulás előt­ti, közel két évtizedének története szorosan egybefonódik Szabó István forradalmi tevékenységével. Élete mozgalmas volt, mint minden olyan munkásé, aki önzetlenül vett részt a munkásosztály felszabadításáért vívott harcban. Ebben a küzdelemben vesztette életét, s a legnagyobb áldozattal pecsételte meg élete törekvéseit. Szabó István 60 évvel ezelőtt, 1909. január 16-án született. Sze­gény proletár családból származott, ahol az ínség és nélkülözés gyakori vendég volt. Már fiatal korában sokat tűnődött az élet, a világ furcsa rendjén, ahol egyesek nyomorban sínylődnek, míg mások fényűzésben tobzódnak, és a nyomor azoknak osztályrésze, akik legtöbbet dolgoznak. Sokáig hasztalanul kereste a feleletet ezekre a kérdésekre. A választ mint sok más kizsákmányolt inas­nak, neki is a kommunista Ifjúsági szervezet adta meg. Tanonc­éveit Szabó Léván töltötte, itt kapcsolódott be az ifjú munkás­mozgalomba. 1929-ben költöztek Bratislavába, ahol bő lehetőség kínálkozott az ifjúsági mozgalomban szerzett tapasztalatai érvé­nyesítésére, elméleti tudása elmélyítésére. Bratislavában egyhamar kapcsolatba került a kommunista párt tömeg- és kultúrszervezeteivel. Tevékenyen részt vett a Proletár Testedző Egyesület, a Vörös Barátság ifjúsági szervezet, a termé­szetbarátok egyesülete, valamint a Vörös Szakszervezetek mun­kájában. Egyike volt a Vörös Barátság ifjúsági szervezet azon élenjáró tagjainak, akik az 1933—34. években kemény harcot vívtak a szer­vezetet felbomlasztani készülő trockisták ellen. A trockisták eltá­volítása után 1934-ben megválasztották a szervezet elnökévé. SZABÚ ELVTÁRS vezetésével gyors ütemben fellendült a szerve­zeti élet. Ifjú munkások és munkásnők tömegesen lépnek a szer­vezetbe, ahol komoly kulturális és nevelő munka folyik. Előadá­sokat rendeznek, megszervezik a színjátszó és szavaló kórusokat. Szabó elvtárs tevékenysége kiterjed a párt munkájára is, bevá­lasztják a CSKP helyi pártvezetőségébe. 1935 tavaszán a fasiszta Nemzeti Egyesülés Pártja Bratislavában nagy manifesztációra készült. Szabó elvtárs már előzőleg felke­reste a szociáldemokrata ifjúsági politikai és tömegszervezeteket, vezetőiket közös fellépésre hívta fel a fasiszta manifesztáció meg­akadályozására. A felhívás visszhangra talált. A kitűzött napon a Vigadó környékén egyre nőtt az antifasiszták száma, mely több ezernyi főt számlált. 10 órakor, pontosan a megállapodás szerint, Szabó István elvtárs elkiáltotta magát: Le a fasizmussal, irány a Vigadó terme! A főbejárat előtt a rendőrség háromszoros kor­donnal igyekezett a tömeget feltartóztatni. Heves összeütközésre került sor. A rendőrség, valamint a kapu nem bírták ki a nyomást. A tömeg áttörte a kordont, több száz tüntetőnek sikerült bejutni a terembe, ahol antifasiszta tüntetést rendeztek és lehetetlenné tették a gyűlés folytatását. A kinnlevők, akik nem juthattak be a terembe, rögtönzött tüntetést szerveztek. A tüntetőkhöz a párt képviselői, Steiner és Vafo elvtársak intéztek beszédet. Rámutattak a fasizmus veszélyére és harcba szólították a népet e veszély ellen. A München előtti köztársaság idején nehéz volt Szabó István és a hozzá hasonló pártfunkcionáriusok sorsa. Szabó elvtárs poli­tikai tevékenysége miatt sokat volt munka nélkül, sokat nélkülözött és nvomorgott családjával együtt. 1935-ben Bratislavában a Gun­dulič utcán egv sötét pincelakásban lakott, s mivel még a pince­lakása bérét sem tudta megfizetni, családjával együtt az utcára került. Elvtársai segítségével Ligetfalu legszegényebb negyedében, Zabosban egy rozoga faházikó 3x4 méteres helyiségében telepedett le. Ezek a mindennapi gondok sem gátolták meg abban, hogy minden erejét és tudását az osztályharc szolgálatába állítsa, a pro­letariátus felszabadítása ügvének szentelje KOMOLY POLITIKAI ténykedése mellett jutott ideje családja szá­mára is. E napokban felkerestem Szabó elvtárs leányát, Kormosné Szabó Terkát, a bratislavai Állami Bábszínház együttesének tagját. Élénken emlékszik édesapjára, nehéz gyermekéveire, ligetfalusi lakásukra. Mély tisztelettel beszél édesapjáról, aki nagyon szeret­te a családját. Sokat foglalkozott a feleségével, nevelte, tanította, majd beszervezte a mozgalomba. „Hozzám és Gizi nővéremhez gyengéd volt, mi szeretettel ragaszkodtunk édesapánkhoz. Tanulá­sunkat, iskolai feladatainkat szigorúan ellenőrizte, s megjegyezte, hogv komolyan vegyük az iskolát, mert a lövő szocialista állam­nak tanult emberekre lesz szüksége . . . Gyermekkorában időnként magával vitte édesapja a Duna-utcai Munkás Otthonba, ahol egyes kultúrelőadásokon szavalatokkal le­pett fel. 1937-ben Szabó elvtárs Moszkvában, pártiskolán végzett. Visszajövet egy Maruszja-babát hozott Terkának ajándékba, melyre ma is gvakran gondol. Szomorú emlékei maradtak azonban a fa­sizmus idejéből. „1941-ben édespámat, majd 1942-ben édesanyámat letartóztatta a szlovák állami rendőrség. Engem nővéremmel árva­házba vittek. Több mint egy évet töltöttünk ott, míg anyukánk ki nem szabadult a börtönből". A müncheni események után a párt Szabó elvtársat bízta meg a bratislavai illegális pártszervezet vezetésével. Az ő vezetése alatt jelent meg a párt központi sajtószerve, a Hlas ludu, valamint a további illegális pártsajtó: Kladivo (három nyelven), Hlas dediny és a Boľševická zástava. Az illegális munka szervezése ilyen nehéz időben rátermettséget és bátorságot igényelt. Szabó Istvánnál e feltételek megvoltak. 1941 AUGUSZTUSÁBAN az állambiztonsági szerveknek sikerült Szabó elvtárs lakását kinyomozni. Több fegyveres rendőrügyn&k behatolt a lakásába. Amikor észrevette a detektíveket, menekülni próbált. A nyomozók rálőttek, és súlyosan megsebesítették a lábán. Sebesülése ellenére kegyetlen kínvallatásnak vetették alá. Hősként viselkedett. A feltett kérdésekre azt válaszolta: Maguk rendőrök, én kommunista vagyok, nekünk nincs mit tárgyalnunk." 1943-ban egy csoport politikai fogollyal együtt bíróság elé állították és tíz évi börtönre ítélték. 1945. február 19-én a szlovák kormány a politikai foglyokat ki­adta a német Gestapónak. Tehergépkocsikon Ausztriába szállítot­ták őket. Útközben Ausztria területén angol—amerikai légierők támadták meg a foglyokkal telt teherkocsikat. Szlovákia népének legjobb fiai ott vesztették életüket. Szabó elvtárs mindkét lábát szitává lőtték. Még eszméleténél volt, vizet kért, bajtársai szerez­tek is vizet, de az SS-katonák megtiltották, hogy megitassák őt. Az élve maradottakat a mauthauseni koncentrációs táborba, a súlyos sebesülteket pedig Melk nevű város gyűjtőtáborába hurcolták, ahol 24 évvel ezelőtt, a felszabadulás küszöbén az SS-banditák végeztek velíik. SZABÚ ISTVÁN harcos élete nem volt hiábavaló, emlékét Szlo­vákia dolgozói kegyelettel és hálával őrzik. RÓJAK DEZSŰ

Next

/
Thumbnails
Contents