Új Szó, 1969. január (22. évfolyam, 1-26. szám)

1969-01-04 / 3. szám, szombat

lépnek az SZSZK miniszterei (ČSTK) — A Szlovák Szocialista Köztársaság miniszterei fokozatosan átveszik hivatalukat. Jozef Zrak mérnök, docens, miniszterelnök-helyettes tegnap délelőtt iktatta tisztségébe František Barbfrek mérnök, kereskedelmi minisztert és Miroslav Válek művelődésügyi minisztert. lAlius Hanus mérnök, miniszterelnök-helyettes Stanislav Lupták mérnököt, iparügyi minisztert és Štefan Šebesta közlekedés-, postaügyi és távösszeköttetési minisztert iktatta tisztségébe. A miniszterelnök-helyettesek ez alkalomból azokra a feladatokra utaltak, amelyek a Szlovák Szocialista Köztársaság kormánya programnyilatkozatának előkészítésével kapcsolatban hárulnak a minisztériumokra. A nyugdíjak további rendezése (ČSTK) — Ez év január elsejétől nemcsak az öregségi, a rokkantsági, a részbeni rokkantsági, az özvegyi, az árvasági és a különnyugdíjakat emelik, hanem a szociális nyugdíjakat és a feleségnek járő nyugdíjat is. Emelik továbbá a szövetkezeti, és az önállóan gazdálkodó földművesek nyugdíját is. A nyugdíjak emelése — éspedig mintegy 2 800 000 esetben — azért szükséges, mert általában nagyobbak a létfenntartási kiadások. Statisztikai adatok szerint a nyugdíjak 53,5 százaléka 499 koronán aluli, 28 százaléka 500 —790 korona, 9,5 százaléka 800—990 korona, 8,5 százaléka 1000—1599 korona és 0,5 százaléka meghaladja az 1600 koronát. Az árvasági nyugdíj különpótléka havonta 50 korona. A 45 koronától 1000 koronáig terjedő különpótdíj juttatása a következő: 799 koronán aluli nyugdíj esetében 45 korona. 800—899 korona nyugdíj után 50 korona, 900—999 korona nyugdíj után 55 korona, 1000— 1099 korona után 59 korona, 1100 —1199 korona után 63 korona, 1200—1299 korona után 67 korona, 1300—1399 korona után 71 korona, 1400—1499 korona után 75 korona, 1500—1599 korona után 79 korona, 1600—1699 korona után 82 korona, 1700—1799 korona után 85 korona, 1800— 1899 korona után 88 korona, 1900—1999 korona után 91 korona, 2000—2099 korona után 94 korona, 2100—2199 korona után 97 korona és 2200 koronán felüli nyugdíj esetében 100 korona. Ha az egyhavi nyugdíj öszszege 400 korona, a havonkénti pótlék az említett összegnek 11,2 százaléka, viszont ha a nyugdíj összege 2000 korona, a havonkénti pótlék ennek az összegnek csupán 4,4 százaléka. A nyugdíjak címén havonta átutalt összeg összesen mintegy 1,7 milliárd korona, s ebből az 1000 koronáig terjedő nyugdíjakra havonta 1,5 milliárd koronát utalnak át. Huszonöt évvel ezelőtt szabadult fel Bilé Cerkve A második kitüntetés A német fasiszták körömszakadtáig védték Bilé Cerkvét, hogy a Dnyeper mögött erőt gyűjtve ellentámadást hajtsanak végre Kijev irányéba. Céljuk az volt, hogy e hadművelettel elvágják az első ukrán front főerőit és így visszaszerezzék az egyre bővülő hídfőt. Odáig mentek — Szergej Petrasz ezredes visszaemlékezése szerint — hogy a kezelőt a géppuskához láncolták, s Így kényszerítették, hogy a végsőkig harcoljon. A Bilé Cerkve elleni harcokban a 74. gyaloghadosztály kötelékében részt vett a Szovjetunióban megalakult első önálló csehszlovák dandár is. A harcok súlyosságáról tanúskodik a Január 2-1 keltezésű tábori újság is, amely a többek között a következőkről számolt be: „Dandárunk hősiesen helytállt, annak ellenére, hogy veszteséDiMülüttség dr. G. Husáknál (ČSTK) — Dr. Gustáv Husák, a CSKP KB elnökségi tagja, az SZLKP KB első titkára tegnap a szövetségi miniszterelnökség épületében Prágában Štefan Sádovskýnak, a Szlovák Szocialista Köztársaság miniszterelnökének, valamint dr. Peter Colotkának és dr. Sámuel Falfannak, a szövetségi kormány miniszterelnök-helyetteseinek Jelenlétében saját kérelmükre fogadta a Cseh és Morva Főiskolások Szövetségének Michal Dymáfiek, a szövetség elnöke vezette küldöttségét. A főiskolások küldöttsége érdeklődött a parlament föderalizációjával és a szövetségi törvényhozó testület vezető tisztségeinek betöltésével összefüggő kérdések iránt. A vita hozzájárult a legmagasabb szlovák politikai és állami vezetők e kérdésben elfoglalt álláspontjának tisztázásához és megértéséhez. ge nagy. Hatvanhatan hősi halált haltak, 270-en megsebesültek és 74-en eltűntek. Az ellenség vesztesége ugyanakkor halottakban is több mint ezret tesz ki". Ezek a Jelentések még nem egészek. A város felszabadításáig — Január 4-ig — még növekedtek, felszerelésben és emberéletben egyaránt nagyok voltak a veszteségek. A szovjet hadsereg vezérkara nagyra értékelte a csehszlovák dandár hősles helytállását. Ml sem bizonyítja ezt Jobban, mint az, hogy a harcok után Bohdan Chmelníckij érdemrend első fokozatával tüntették ki. Rövid időn belül ez volt a második kitüntetés, amelyet a dandár kapott. A gratulációk, a Jókívánatok nemcsak a Szovjetunióból, hanem az egész Európából özönlöttek a parancsnokságra. -nfMunkaérdemrend Emii Yojaneenek (ČSTK) — Ludvik Svoboda köztársasági elnök Emil Vojanecnak, a Szakszervezetek Központi Tanácsa és a Csehszlovák Néppárt volt alelnökének 70. születésnapja alkalmából a sok-., évi politikai, szervező és köz-? életi tevékenységéért a Munka-/ érdemrendet adományozta. Uclvözlő távirat (CSTK) — Ludvik Svoboda köztársasági elnök tegnap üdvözlő táviratot küldött Ne Win tábornoknak, a Burmai Unió Forradalmi Tanácsa elnökének a burmai államünnep alkalmából. 16461 új lakás (ČSTK) — A szlovákiai magasépítő vállalatok 1968-ban 100,5 százalékra teljesítették a lakóházak építése befejezésének tervét, s összesen 16 461 új lakást adtak át rendeltetésének. A Kassai Magasépítő Vállalat 124, a žilinai 47, és a poprádi 30 lakást adott át terven felül. A prievidzai Priemstav és a Banská Bystrica-i Magasépítő Vállalat nem teljesítette a tervfeladatokat. •tr Oldfich Černík mérnök, a Csehszlovák Szocialista Köztársaság miniszterelnöke kinevezése alkalmából tegnap több üdvözlO táviratot kapott. Többek között Fock Jenő magyar miniszterelnöktől és Wilii Stophtöl, az NDK miniszterelnökétől. •ír Tegnap gyűlést tartottak Prá' gában a csehszlovákiai békemozgalom föderációs és nemzett szerveinek elnökei és titk&ral. Az Illésen többek között megvitatták a békemozgalom 20 éves fennállása megünneplésének előkészületeit. A Nemzetek Kamarájának szlovák képviselői Zoltán Banský, a CSÁV lakatosa, FrantiSek Barbfrek mérnök, kereskedelmi miniszter, dr. Koloman Boda, a CSSZK minisztere, Matej Berník, a Spišská Nová Ves-i JNB elnöke, Ernest Bielík mérnök, a Račal Borászati Üzemek igazgatója, dr. Kamil Brodziansky biró, Ziar nad Hronom, dr. Peter Colotka, a kormány alelnöke, Karol Cserge, szövetkezeti gépesítő, Úgyalla, Baltazár Dubeň, a Szlovákiai Főiskolások Szövetségének elnöke, Dobos László, tárca nélküli miniszter, Vojtech Daubner, az SZSZT elnöke, Irena ÖurlSová, a Csehszlovák Nőszövetség szlovákiai bizottságának elnöke, dr. Sámuel Falťan, az SZNF KB elnöke, Ján Ferianc, mérnök, a bratislavai Területi Tervezési Kísérleti Intézet igazgatója, Štefan Fábry, Július Gašparík, a Szlovák Megújhodás Pártja funkcionáriusa, FrantiSek Gacik, építészeti üzemvezető, Kassa, dr. Dalibor Hanes, főiskolai tanár, Bratislava, Július Hanas, az SZSZK miniszterelnök-helyettese, dr. Vojtech Hatala, a KE Jogi fakultásának dékánja, Bratislava, Róbert HarenCár, mérnök, a CSISZ SZKB elnöke, dr. Alexander Horák, a Csehszlovák Vöröskereszt SZB elnöke, Jőn Humenlk, szövetkezeti elnök, Kvakovce, dr. Gustáv Husák, az SZLKP KB első titkára, Michal Hríb, hegesztő, Szímő, Michal Chorvát, Irő, Štefan Infner, ezredes, bíró, Bratislava, Emília Janíková, mester, Púchov, Pavol JonáS, a Szövetkezetek Szövetségének elnöke, Ondrej KlokoC, az SZNT elnöke, Ladislav KompiS, mérnök, az SZSZK építésügyi minisztere, Vasi! Kapiiovský, docens, prorektor, Kassa, Jolana KaSICkovó, az SZSZT titkára, Jozef Karcof, közgazdász, Kassa, Albert KoStél, mérnök, a Nyugatszlováklai KNB elnöke, Mária Kudryová, mester, Trnava, dr. Karol Laco, egyetemi tanár, Bratislava, Vojtech MiháUk, író, dr. Alexander MatnSka, Irodalomtörténész, Michal MindoS, egyetemi asszisztens, Eperjes, Martin HraSko, a Szlovák Megújhodás Pártjának titkára, Banská Bystrica, Ján Marko, mérnök, a CSSZK kormány külügyminisztere, dr. Ján Marták, a Matica slovenská igazgatója, Augustín Machata, bányász, Nováky, Emil Píš, a Nyugat-szlovákiai Konzervgyárak igazgagatója, Trenčín, Anton Prečúch, az SZLKP podbrezovál összüzeml pártbizottságának elnöke, Elena Pástorková, tanítónő, Čadca, Imrich Piatnica, az SZLKP poprádi JB vezető titkára, Margita Potočková, iskolaigazgató, Eperjes, dr. Viktor Pavlenda, az SZLKP KB titkára, Egyd Pepich, vezérőrnagy, a SZSZK belügyminisztere, Margita Piscová, egyetemi asszisztens, Bratislava, dr. Viktor Rosa, a Közgazdasági Főiskola rektora, Bratislava, Rácz Olivér, iskolaigazgató, Kassa, Štefan Sádovský, mérnök, a SZSZK miniszterelnöke, Július Szaniszló, szövetkezeti traktorvezető, Komárovce, Mária Sedláková, az SZSZK munka- és szoclálQgyl minisztere, dr. Szabó Rezső, az SZNT alelnöke, Szabó Margit, szövetkezeti dolgozó, Nagymegyer, Ján Strcufa, tábornok, FrantiSka Šimegová, munkásnő, Melek, Emília Štilterová, munkásnő, Somorja, dr. Svetozär Štúr, a Szlovákiai Újságírók Szövetségének elnöke, Vojtech Tfirök, az SZNT dolgozója, Anton Ťažký, az SZLKP közép-szlovákiai kerületi bizottságának vezető titkára, Veronika TuSCáková, munkásnő, Levoča, Ondrej Súlety, a Szabadságpárt KB alelnöke, Kassa, Ludovit Varga, szövetkezeti elnök, Simonovce, dr. Félix VaSeCka, az SZSZK igazságügyi minisztere, Petronela ViSfiovcová, mérnök, az SZNT kereskedelmi megbízottja, Enba Vlasáková, dr. Vladimír Zvara, az SZSZK egészségügyi minisztere, Jozef Zrak, mérnök, az SZSZK miniszterelnök-helyettese, Michal ŽákovlS, a Szabadságpárt elnöke. •••••••• ••••i**. A decembert központi bizottsági plénumot egy közgazda

r sági kommentátor a „szerény pénztárca" plénumaként jellemezte. Más szóval: az elkövetkező Időszakban a gazdaságfejlesztésében, az életszínvonal fokozásában és több más fontos szakaszon aligha várhatunk átütő sikereket. Ogy véb jük, hogy nemcsak a kommentátor, hanem sajnos rajta kívül még több millió csehszlovák állampolgár számára Ismer retes ez a körülmény. Az új kormányok kinevezése után -» de a kormánynyilatkozatok közzététele előtt — elhangzott egyéni miniszteri nyilatkozatokra is rányomta ez a körülmény a bélyegét. Inkább óvatosak, mint derülátók a prognózisok és mégis, az ember úgy érzi, hogy talán éppen e kormányok irányítása alatt következik be gazdaságunkban a fordulat. FIATAL MINISZTEREK A szlovák kormánylista tanulmányozásánál az elsó pillanatban feltűnik, hogy a kabinetben zömében fiatal, energikus negyvenévesek kaptak bársonyszéket. Világjelenség, hogy az utóbbi évtizedekben a vezető politikusok közül többen Ilyen fiatal emberekből alakítottak kormányt és — a siker legtöbbször nem is maradt el. Társadalmunk egyes rétegeinek hangadói a kudarcokat éppen a fiatalokkal való kísérletezés hiányával magyarázzák. Kétségtelen, hogy munkastílus, vagy éppen koncepció változás a tárcák ugyanazon emberek közötti cserélgetésével nem érhető el. Főleg a szlovák kormányba új emberek kerültek, akik — reméljük — a Novotný-ldôszak kormányaitól eltérően — tudják, hogy mit akarnak, szembe mernek nézni a valósággal és a — lakossággal. Tiszta lappal indulnak, nincs szükségük „bizonyítvány magyarázásra". Funkcióba lépésük napjaiban csak ezt állapíthatjuk meg a kormány tagjairól. Nyilván ők maguk is jól tudják, hogy 1968 Januárja óta a választók már egyetlen politikusnak se adnak bianco-csekkönyvet. Egy esztendeje olyan társadalmi mozgás vette kezdetét, amely a Csehszlovákia típusú szocialista országokban majd a választók és a megválasztottak között egy egé|szen újfajta kapcsolatot teremt. Hol vannak már azok az évek, amikor például a hordószónoki önhittséggel bejelentett, egymilliókétszázezer lakás építését előirányzó „program" büntetlenül, kormánybukás nélkül teljesítetlen maradt?! GAZDASAGI PROBLÉMÁK Ma már világos, hogy olyan kormányzati rendszert kell teremteni, amelynél majd meglesznek a lehetőségek az időnkénti objektív helyzetfelméréshez. Tehát egyetlen kormány se kap akkora bizalmat, hogy hibái, ballépésének következményei csak egy-misfél évtized múlva derüljenek ki. A közelmúlt eseményei bizonyítják, hogy az ilyen, aláirt, de ki nem'töltött „csekkönyvre" való kormányzás megbosszulja magát, társadalmi válságot idéz elő. Az új kormánynak tehát most fel kell mérniük, milyen állapotban van az ország gazdasága. Ennek objektív elvégzésére — a múlt évben végrehajtott kísérleteken kívül — már régesrég nera került sor. Tudnunk kell, mit érdemes és mit nem érdemes termelni, milyen árucikkekkel lehet és érdemes külföldi piacra menni és mi hiányzik a belső piacon. Köztársaságunk elnökének újévi beszéde nagy visszhangra talált. Különösen, amikor rámutatott, hogy gazdasági feladataink legfontosabbikainak egyike — a lakásépítés. Hivatalosan is beismerte azt, amit ma már milliók és milliók tudnak: a család, a társadalom alapvető sejtje jelentős mértékben éppen a lakáshiány miatt Jutott válságba. Tény, hogy hiába hangzanak el nagy szavak a családvédelemről, amíg a családok — főleg az újházasok — lakás nélkül tengődnek. Reméljük, hogy az 1969-es esztendő a lakásépítésben fordulatot hoz. A köztársasági elnök szavaival élve: még akkor is, ha az ügy érdekében bizonyos beruházásokat korlátozni is fogunk. Az építkezések Időtartamának alakulása is sok gondot okoz, jelentős gazdasági eszközöket köt le az optimálisnál lényegesen hosszabb Időre. Néhány hivatalos becslés is rámutatott már, hogy egy-egy gyárat az iparilag fejlett országoknál kétszer-háromszor hosszabb ideig építünk. Az új kormányoknak Jelentős erőfeszítésébe kerül, amíg ezt az áldatlan állapotot meg tudják szüntetni. Helyzetünk illusztrálására újra hadd említsünk meg egy példát az építőiparból. 1938-ban egy lakásegység építése átlag 1390 munkaórát igényelt Szinte megmagyarázhatatlan, hogy ma, amikor az építőipar gépesítésében oly Jelentős lépéseket tettünk, egy lakásegység felépítéséhez már 1700 munkaóra szükséges. TEHETSÉGES VEZETŐKET Sokszor feltesszük a kérdést: vajon ml okozta, hogy a termelésben — és nemcsak az építőiparban! — leromlottunk? Mi okozta, hogy az elmúlt évben csaknem egyharmadrészt olyan termékeket gyártottunk, amelyeknek a színvonala már a ml lakosságunk Ízlésének, szükségleteinek sem felelt meg? Vajon a kisember, a kétkezi munkás hibáztatható ezért? Még ha így lenne, akkor is fel kellene tenni a kérdést: ez a hanyatlás miért éppen a szocializmusban következett be? Hiszen a tőkés rendszer Idején a csehszlovákiai munkást általában az „aranykezű" jelzővel illették világszerte! A válság kétségkívül a vezetés alacsony színvonalával függ öszsze. Arról aligha tehet, csak a munkás, hogy a selejt és a kiváló termék gyártásáért hasonló bért kap. A vállalatok közötti zilált kapcsolatokból eredő anyaghiányért, de másért se mindig a munkás a felelős. Egy szó mint száz: az új kormánynak nagy szakértelemre, tehetséges munkatársakra lesz szüksége, ha jelentős pozitív változásokra törekszik a gazdaságban. KI ELLENŐRIZZEN? Felmerül a kérdés: adott esetben akad-e majd szerv, intézmény, amely ha a szükség úgy hozza, opponensként is fellép a kormány egy-egy intézkedéséyel szemben? Megnyugtató, hogy 1968 januárja óta a törvényhozó testületek is elfoglalták az őket megillető helyet. Tagjaik közvetítésével — különösen a mintegy egy éven belül érdekes választások után — már a népakarat is közvetlenebbül érvényesül. Hangsúlyozni kell még egyszer, hogy: a választások után, mert a törvényhozásban teljes fordulat még nem következett be, e testületek tevékenysége még az ideiglenesség jegyét hordja magán. Legjellemzőbben erre maga a Nemzetgyűlés alelnöke mutatott rá, amikor a hét folyamán egy tv-nyllatkozatban azt mondotta: „A parlamenti képviselők egy része már nem bírja a választók bizalmát..." Alapjában véve azonban létezik, már ma is működhet a kormány tevékenységét időről időre ellenőrző mechanizmus, léteznek az erre hivatott intézmények. Ezek fogyatékosságai — reméljük, hogy csak ideiglenesen — a testületek tagjainak szubjektív hiányosságaival függnek össze, Jelentősen hat már az újra aktivizált szakszervezet, így reméljük, hogy e tényezők összhatásaként az éppen megalakult kormányok egy év múlva tisztes sikerekről számolhatnak be. TÓTH MIHÁLY