Új Szó, 1968. december (21. évfolyam, 332-357. szám)

1968-12-14 / 345. szám, szombat

A CSKP Központi Bizottsága plenáris ülésének vitája Gátat vetni az inflációs áramlatnak F. VLASÁK elvtárs felszólalása F. Vlasák elvtárs felszólalása bevezető részében a népgazda­sági egyensúly hiányának né­hány okával foglalkozott, és eb­ből vont le következtetéseketa további munkára. Az 1968. évi feszültség egyilf komoly oka az, hogy ebben az évben kezdtük meg néhány, különösen a la­kosság életszínvonalával kap­csolatos, és ez ideig elnyomott szükséglet kielégítésének gyor­sabb megoldását. Ez néhány adatból ls világosan látható. Pártunk Központi Bizottságá­nak 1967 májusi határozata 1970-ig feltételezte a nominális bérek évi 3,2 százalékos emel­kedését, a valóságban azonban 1967-ben 5,5 százalékkal, 1968­ban pedig 7 százalékkal növe­kedtek. A reálbérek ez Idén közel 6 százalékkal emelked­nek, ami a tervirányzat kétsze­rese. Nem akarom elemezni, hogy mennyire és miért tértünk el a gazdasági gyakorlatban ere­deti Irányuktól, azonban ta­gadhatatlan, hogy ezek a tuda­tos lépések a gazdasági élet minden területén a feszültség növekedéséhez vezettek. Ter­mészetesen e fejlődés következ­ményei 1969-ben is érezhetők lesznek. Ezért a jövő évi gaz­daságpolitikát nem fogalmaz­hattuk úgy, mint a megbomlott népgazdasági egyensúly teljes felújítását. Ha bizonyító tényként fogad­juk el, hogy a jelenlegi egyen­súlyhiány fő oka a népgazda­ság nem kielégítő szerkezete, amely állandóan nem kielégítő gyártmányszerkezetet reprodu­kál, akkor természetes, hogy az egyensúlyhiányt csak hosszú távon oldhatjuk meg, s ezért nem hajtható végre 1988-ban. A távlati Intézkedéseken kí­vül azonban már 1969-ben ls néhány olyan intézkedést kell foganatosítani, amelyek megál­lásra kényszerítik a jelenlegi inflációs áramlatot. Ezek nem népszerű intézkedések, de véle­ményem szerint elkerülhetetle­nek. Mindenekelőtt lassítani kell a reálbérek növekedésének aránytalanul gyors ütemét. Ez azt jelenti, hogy a reálbérek növekedése az ez évi 6 száza­lékos növekedéssel szemben 1969-ben csak 2,5—3 százalék lehet. Ezzel egyidejűleg, tekin­tettel a bevételek tervezett 10 százalékos növekedésére, jelen­tős ármódosításokat kell végre­hajtani. Ezért 1969-ben nem lehet megkezdeni semmilyen további bér- vagy szociális In­tézkedések megvalósítását, csu­pán azokat lehet realizálni, amelyek felől a kormány a Szakszervezetek Központi Ta­nácsával megegyezett. Ez Inf­lációellenes intézkedések elle­nére is jelentősen emelkedik az életszínvonal. Nyíltan kl kell jelentenem a Központi Bizottság előtt, hogy amennyiben 1969-ben nem sike­rülne realizálni a reálbérek növekedését fékező intézkedé­seket és az ármódosításokat, ha a fejlődés olyan lenne, mint 1968 ban, bekövetkezne az a ve­szély, hogy az eddigi ágazati egyesúlyhiány helyett két-há­rom éven belül sor kerülne a csehszlovák közgazdasági élet globális inflációjára, amikor ls olyan nem kívánatos intézkedé­seket kellene foganatosítanunk, mint pl. a bérek befagyasztása és a szociális program leállí­tása. Meggyőződésem, hogy a helyzet ural lehetünk, ha az irányítás minden szintjén a kor­mánytól egészen a vállalatokig felszámolják az irreális gazda­ságpolitikát, ellenállnak a bé­rek és a bevételek fejlődésére gyakorolt nyomásnak, hatékony Intézkedésekkel akadályozzák meg az árak spekulatív, nem tervezett fejlődését, ha a vál­lalatoknál az irányítás színvo­nalának emelésével elérik, hogy a kifizetett bér minden koronája reális és igényelt áru értékével pénzzé váltható gyártmánnyal lesz fedezett. Vlasák elvtárs befejezésül a közgazdasági reformmal foglal­kozott. Kijelentette, a népgaz­daság helyzete arra kényszerít, hogy az eddigi bátortalan kez­det helyett döntő intézkedése­ket hozzunk. A közgazdasági reformnak gazdaságpolitikánk elválaszthatatlan és konkrét ré­szévé kell válnia, be kell Iktat­ni az ötéves terv konkrét gaz­dasági programjába. Ezzel kap­csolatban a felszólaló öt alap­vető feladatra hívta fel a fi­gyelmet: 1. Már a jövő év kezdetén jóvá kell hagyni a szocialista vállalatok helyzetéről szóló tör­vényt. • 2. Tekintettel a vállalati nye­reségelvonás jelenlegi rendsze­rének súlyos fogyatékosságai­ra, halaszthatatlanná vált az adóügyi reform, amit 1970. ja­nuár elsején életbe kell léptet­ni. 3. Következetesen folytatni kell az árreformot, amely az értékviszonyok objektlvlzálódá­sának tengelye. 4. A népgazdaság fejlődésé­nek tárgyilagos koncepciójával összefüggésben konkretizálni kell az állam Inflációellenes és szelektív politikáját, mint egy­séges pénzpolitikai koncepciót. 5. Növelni kell a gazdasági terv hatékonyságát, éspedig mint az állam gazdaságpoliti­kájának koordinációs eszközét a vállalati szférák viszonylagos autonómiájának tiszteletben tartásával. Egységesen a határozatokért V. NOVÝ elvtárs felszólalása V. Nový elvtárs elsősorban a novemberi plénum eredményei­vel foglalkozott és kérte, hogy mind a párt Központi Bizottsá­ga részéről, mind a sajtó és tömegtájékoztatás részéről egy­ségesen foglalkozzanak a plé­num határozataival. Nem en­gedhető meg, hogy a határoza­tot formálisan elfogadják ugyan, a gyakorlatban azonban ellene lépjenek fel. A Központi • Bizottságnak biztosítania kell, hogy a határozatalt egységesen értelmezzék, különben nem le­het a pártot egységessé tenni. Intézkedéseket kért az ideoló­giai munka terén, mivel a párt ideológiai munkája gyakorlati­lag nem létezik, mert mind a szervekben, mind az apparátus­ban jelentős a káosz az alap­vető Ideológiai kérdésekben, másrészt a különféle, gyakor­latilag " egymástól független ideológiák, teóriák, szemléletek, eszmei folyamatok és tenden­ciák együttélése tapasztalható. Véleményem szerint nagy feladat vár különösen a párt­sajtóra. A határozatok teljesí­tése szempontjából igen veszé­lyes mind a központi, mind a helyi pártsajtó eddigi iránya. Ezen a téren mielőbb egyesíte­ni kell az erőket, hogy a párt­sajtó következetesen és alkotó módon harcoljon a határozatok teljesítéséért, hogy megkezdőd­jék a megújhodás a többi tö­megtájékoztatási eszköznél is. A pártsajtó legyen e megújho­dás példája és határozottan szálljon szembe az ellenséges Ideológiák és elméletek meg­nyilvánulásaival és azok hordo­zóival. A párt kádermunkájával kap­csolatban a következőket mon­dotta: A döntő tényezők egyike az a tény, hogy a párt szervező munkája s annak keretében a kádermunka a januári Időszak­ban a pártmunka legszűkebb profilja volt. Mindenekelőtt ezen bukott meg a januári plé­num realizálása, ez az oka a Központi Bizottság májusi ha­tározata hiányos teljesítésének, s itt kell keresnünk a magya­rázatot arra, miért nem sike­rült realizálni a Központi Bi­zottságnak más, alapjában jő és helyes határozatát a január utáni időszakban. A kádermunkában ls megfi­zettük a tandíjat azzal, hogy kétségbevonták a párt társadal­mi vezető szerepét. A párt és a társadalom kapcsolatának helytelen magyarázata miatt a Központi Bizottság és a^ első­fokú pártszervek nagyon rövid idő alatt elvesztették befolyá­sukat a káderek kiemelésére, elhelyezésére és nevelésére. Vol­tak szervek és funkcionáriusok, akik a párt, a gazdasági szer­vek, a társadalmi szervezetek és az állam munkamegosztásá­nak helytelen értelmezése miatt lemondtak. Megszűnt az egysé­gesítő kritérium hatása, és a párt szerepét nem egy esetben különféle. nyomást gyakoroló kollektívák, létesítmények és mechanizmusok vették át. Sor került számos párthatározat és a kádermunka alapelvének dur­va megsértésére. Gondolok itt az emberek Izgatására, a tör­vények megsértésére az embe­rek körében végzett pártmunka normáinak és kritériumainak mellőzésére. A kádermunkában is láthatóvá lett az osztályszem­pontok teljes mellőzése, vagy helytelen értelmezése. Gyengí­tették a munkásosztály szere­pét és helytelenül értelmezték más osztályok és csoportok fel­adatát. A párt létezése óta a tehetsé­ges és áldozatkész funkcioná­riusok tízezreit nevelte fel és acélozta meg. A fasiszta meg­szállás alatt több ezer tapasz­talt marxistát vesztettünk el, akik vállalták az embertelen harc súlyát. Elvesztésüket na­gyon megéreztük a felszabadu­lás után 1945-ben. Akkor több­nyire új emberekkel kezdtünk. Majd jött a további csapás: a személyi kultusz időszaka. Ez is nagy érvágást jelentett a párt történetében, szörnyű ál­dozatot kellett hoznia, tapasz­talt és bevált kádereit kellett feláldoznia. Majd következett 1968. ja­nuár. Becsületesen és határo­zottan akartuk felszámolni a január előtti Időszak áldatlan jelenségeit és megkezdtük a hi­bák és sérelmek jóvátételét. E helyett azonban új üldözés kez­dődött igen sok pártfunkcioná­rius ellen, és megkezdődött nagyban a megbélyegzés és megbotránkoztatás. Az egészségügy több figyelmet érdemel H. RAŠKOVA elvtársnő felszólalása Helena Rašková elvtársnö hozzászólásában foglalkozott az egészségügyi Intézmények­kel kapcsolatos kérdésekkel. Az új szövetségi rendezés során az egészségügyi dolgozók Jogosan mutatnak rá már tavasszal, hogy az ágazatot kifelejtették az akcióprogramból és az ez­zel kapcsolatos megjegyzésein­ket sem vették figyelembe. Az egészségügyi dolgozókat Jelen­leg mélységesen aggasztja az a tény, hogy ellentétben a kor­mánynak az egészségügy fej­lesztéséről 1964-ben kiadott ok­mányával, valamint az 1966. évi progresszív egészségügyi tör­vénnyel a csehszlovák szövet­ségi alkotmánytörvényben meg sem említik az ágazatot, holott az egészséges munkakörnyezet és a népegészségügy az egyik alapVető gazdasági tényező. Az egészségügyi politikának és a népegészségügynek szocialista társadalmunkban olyan helyet kell biztosítani, amely megfelel jelentőségének és társadalmunk gazdasági fejlődésének. Egyébként az előterjesztett anyag szerint a szövetségi kor­mány fő feladata az életkör­nyezet kialakítása. A szerveink azonban az egészségügy rendel­tetését állandóan egyszerűsítik és a terciális szféra részeként kezelik, mint az életszínvonal társadalmi dotációjának függ­vényét. Ezt bizonyltja egyéb­ként az is, hogy Központi Bi­zottságunk titkárságán az egészségügyi Intézményeket az életszínvonallal foglalkozó ügy­osztály hatáskörébe utalták. Kö­vetkezetesen lebecsülik azt, hogy az egészségügy mind tár­sadalmi, mind gazdasági szem­pontból nagyon jelentős ténye­ző, és az egészséges életkör­nyezet kialakítása a társadalmi termelőerők fejlesztésének egyik alapvető gazdasági fak­tora. Ezért az egészségügyet is be kell vonni az általános po­litikába nemcsak a nemzeti kormányok, hanem a szövetsé­gi kormány szintjén ls, és he­lyet kell biztosítani számára a Nemzetgyűlésben, a Cseh és Szlovák Nemzeti Tanácsban stb. Az egészségügy igazán nem panaszkodhat amiatt, hogy túl­ságosan nagy dotációban ré­szesülne. Míg az Egyesült Álla­mokban száz kórházi ágyra 158 egészségügyi dolgozó, a Szov­jetunióban 100, addig köztársa­ságunkban csupán 58 egészség­A pár t vezető szerepének elmélyítése J. BLAHA elvtárs felszólalása Josef Blaha elvtárs hangsú­lyozta, hogy a jelen kulcskér­désének a CSKP vezető szere­pének megszilárdítását és a szocialista demokrácia fejlesz­tését tartja. Ebben látom — mondotta — a közgazdasági re­form folytatásához és az ál­lamjogi rendezéshez szükséges alap első kritériumát. Ma igen nagyok az igények a párt üzemi alapszervezetei­nek képességét és helyzetét il­letően. Helyes lenne, sokkal Jobban hangsúlyozni a határo­zatnak azt a részét, amely nagyra értékeli az ezen a sza­kaszon működő kommunisták és dolgozók tevékenységét. Szükséges, hogy a CSKP KB tagjai és póttagjai, amennyiben fizikai erejük és koruk megen­gedi, ellátogassanak az üze­mekbe, hogy ott segítsenek és konfrontálhassák a központban végzett tevékenységüket a dol­gozó tömegek között kialakult helyzettel és megmozdulással. Ezzel függ össze több további ugyancsak jogos követelmény: nevezetesen az, hogy az eddi­ginél gyorsabban és következe­tesebben teljesítsék a novem­beri határozatnak azt a részét, amely a politikai és állami kép­viselőknek előírja, hogy a te­levízióban, rádióban és a sajtó­ban szóljanak hozzá a problé­mákhoz és azok megoldásához. Az emberek valóban várják az ilyen fellépéseket. Blaha elvtárs kijelentette, hogy a marxizmus—leninizmus alkotó alapelveit alkalmaznunk kellene az életben, szembesíte­nünk kell a kor fejlődésével és több konkrét feltételével, és minden kommunista számára érthetően meg kellene magya­rázni őket. Arra gondolok, hogy bizonyos összefüggésekben és bizonyos Idő múlva a párt tag­jait tájékoztatni kellene arról, mi is történt Drezdában, Ág­csernyőn, Bratislavában, Moszk­vában és ezzel kapcsolatban A mezőgazdaság, mint stabilizációs tényező J. BORŰVKA elvtárs felszólalása Josef Borűvka elvtárs fel­szólalásának bevezető részében kijelentette, hogy a mezőgaz­daság és a közélelmezés mint­egy 30 százalékkal járul hozzá a nemzeti jövedelem képzésé­hez. A piaci áruellátásnak több mint a felét fedezi, és a nép­gazdaság összes dolgozóinak kb. 20 százalékát foglalkoztat­ja. Ezért azt javasolom, hogy a kormány, a szakszervezetek­kel kötött szerződés mintájára, mielőbb kössön hasonló szer­ződést a parasztszövetséggel. Ebben mindenekelőtt rögzítené A párt nem engedheti meg, hogy célzatosan semmisítsék meg kádereit, azokat, akik éle­tüket összekötötték a szocializ­mussal. Azt hiszem, ezeknek az elvtársaknak határozott jóváté­telt. kell kapniuk mind a Köz­ponti Bizottság, mind az alsóbb pártszervek soraiban, a köz­igazgatásban és a társadalmi szervezetekben. Mindent egybevetve, úgy lát­szik, hogy a párt ismét meg akarja szerezni vezető szerepét, ezt csak akkor érheti el, ha többek között teljes mértékben felújul befolyása az emberek körében végzett munka terüle­tén, ha teljes mértékben fel­újulnak a kádermunka bevált alapelvei. Ezért minden höiyen és funkcióba értelmes, tehet­séges, elvhű és szilárd jellemű emberekre van szükség. Nový elvtárs felszólalása vé­gén azt Javasolta, hogy a Köz­ponti Bizottság egyik legköze­lebbi ülésén foglalkozzék kizá­rólag a pártmunka problemati­kájával. ügyi dolgozó jut. Ami az egy főre átszámított egészségügyi költségeket illeti, 23 állam kö­zül az utolsó előtti helyen ál­lunk és csak Tanganyikát előz­zük meg. Az egészségügyi politika az egész országban egységes lehet, amely szövetségi szinten prog­resszív módon keresi, hogyan lehet a jövőben megoldani a korszerű anyagi ellátást, vala­mint a szakmai és a gazdasági irányítás vertikális egységét stb. Számos más további kérdés vár még megoldásra különösen a más államokkal való együtt­működés, a szocialista orszá­gokkal létesítendő szerződések, az Egészségügyi Világszerve­zettel való együttműködés stb. Ezért javasolom, hogy az insti­tucionális módosítások jóváha­gyásakor ne a jelenlegi fogal­mazásban hagyják jóvá az el­rendezést, hanem a megfelelő szervvel történő megállapodás alapján biztosítsák az egész­ségügy szövetségi színvonalát. Végül szeretném megemlíte­ni, hogy ami az alkotó értelmi­séget Illeti, meggyőződésem szerint a velük kapcsolatos szá­mos konfliktust elszigeteltsé­gük és tájékozatlanságuk idézi elő és ezért kérem a vezető elvtársakat, hogy létesítsenek állandó kapcsolatot az értelmi­ségi dolgozókkal. milyen volt a fejlődés iránya a CSKP KB plenáris ülésein 1967 decemberétől 1968 decem­beréig. Kétségtelen, hogy minden ve­zető párt programjának és lé­tének tartó oszlopa a közgaz­dasági politika. Tehát a CSKP­nek is szüksége van arra, hogy állandóan erősítse saját vezető szerepét, éspedig az emberek érdekében végzett konkrét tet­tekkel. Ehhez szilárd kormány­ra, parlamentre, nemzeti front­ra és pontosan körülhatárolt hatáskörre van szüksége, amely meghatározza, ki miért felelős és kit miért fizetnek. Itt nyíl­tan meg kell mondani, hol mu­tatkoznak hiányok a követelmé­nyekben, az igényekben a sztrájkkal és más ügyekkel kapcsolatos állásfoglalásban. Meg kell mondanunk, hogy va­jon megengedhetjük-e ezt ma­gunknak, és vajon mindez £o­va vezetne. Ezekben a kérdé­sekben látom a novemberi ha­tározatnak és gyorsabb teljesí­tésének azt a részét, amely fon­tos politikai feladatként jelöli ki a szakszervezeti politika és a szakszervezetek jelenlegi fejlődése alapelveinek világos megfogalmazását. az olyan alapvető szükségletek nagykereskedelmi árát, mint a gépek, pótalkatrészek, műtrá­gya, vegyszeres gyomirtók, épí­tőanyag, végül módosítanák a takarmány árát. Szóval mind­azt, ami nélkül sem az őster­melés, • sem az élelmiszeripar nem dolgozhat olcsón és nem gyárthat jő minőségű élelmisze­reket. Ami az idei karácsonyi ünne­pi asztalt illeti, senkinek sem xn. (Folytatás a 3. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents