Új Szó, 1968. október (21. évfolyam, 271-301. szám)

1968-10-20 / 290. szám, Vasárnapi Új Szó

Világ proletárjai, egyesüljetek! Htfiŕi

$ SZLOVÁKIA KOMMUNISTA PÁRTJA KÖZPONTI BIZOTTSÁGÁNAK NAPILAPJA t r • - • 7 MIÉRT EMBERSÉGES? / 2L Ql ír- ' • WALTER M. SCHIRRA DONN F. EISELE WALTER CUNNINGHAM Nemrégiben beszámolót hoztunk a szovjet Szonda-5 kozmikus laboratórium útjáról, amely megkerülve a Holdat, sértetlenül visszatért a Földre és „személyesen: átadta a kozmikus szomszédunk közelében észlelt tudományos adatokat. Ma egy további, nagy jelentőségű űrkísérlet foglalkoztatja nemcsak a tudósokat, hanem a nagyközönséget is. Három amerikai űrhajós tizenegynapos földkörüli utazásra vállalkozott az Apollo-7 fedélzetén. Eddigi eredményeik — egyebek között egy régebbi rakétamaradvány megközelítése, tv-közvetítésük az űrből, bonyolult manőverezésük — azt bizonyítják: komoly versengés folyik a Hold meghódításáért. Egyes vidékeken gyakoriak a ragasztott nevek. Megkülönböztetésül, néha csúfolódásból, néha nemes tulajdonságokért a nép jelzőkkel illeti a közösség némely tagját. Ez a név nemzedékeken át rajta marad az embereken, sőt még az is előfordul, hogy elhomályosítja az eredeti nevet. Ugyancsak számos példát vehetnénk a történelemből, amikor az uralkodókat, vezéreket olyan jelzőkkel tisztelték meg, mint oroszlánszívű, rettenetes, vagy éppen igazságos, milyen például Mátyás király volt. Kicsit hasonlóképpen terjedt el hazánkban a nép ajkán az „emberséges szocializmus", „az emberi arculatú szocializmu s", kifejezés is. Van akinek tetszik, mások elvetik, mondván, hogy a szocializmus csak emberséges lehet. Akadnak olyanok, akik valamiféle megkülönböztetést látnak benne. Sőt azt is kijelentették már, hogy ilyesféle kifejezést nem ismer a marxizmusleninizmus. Lehet hogy lényegét nem tudtuk meggyőzően megmagyarázni a baráti országoknak, és ezért valami külön utat •gyanítanak mögötte. Erről azonban szó sincs. Egyáltalán nem akarunk nemzetközi összehasonlítási mércét fabrikálni belőle, és ha valaki azt mondja nálunk, hogy emberséges szocializmust akar, akkor a január előtti embertelenségre gondol és nem más szocialista országok politikai gyakorlatára. Én nem hiszem, hogy káros lenne a jelző, és a szocializmus ellenségeinek malmára hajtaná a vizet. Tény az, hogy a CSKP januári plénumával elkezdődött demokratizálódási folyamat — amely, visszaadta az ártatlanul meghurcolt, bebörtönözött párttagok és pártonkívüliek ezreinek a becsületét, és véget vetett a törvénysértéseknek, torzulásoknak, — szülte az „emberséges szocializmus" kifejezést, ami az előző korszaktól való megkülönböztetést jelenti. Elhisszük, hogy nem tetszik azoknak, akik kisebbnagyobb mértékben szálláscsinálói és végrehajtói voltak a deformációknak. Pártunk azonban, az egész társadalmat a szocializmus építésére mozgósítva, éppen ezzel az intézkedéssel és őszinteségével teremtette meg azt az egységet, amelyre az előző vezetés képtelen volt. Az „emberséges arculat" a párt iránti bizalomnak és egységnek a jelképe, ezért lett szinte hetek alatt olyan népszerű, ezért lett belőle jelszó. Polgáraink elsöprő többsége tudja, hogy az „emberséges szocializmus" kifejezés semmiképpen sem szolgálja a rendszer ellenségeinek védelmét. Ezt csak azok állíthatják, akik az elmúlt hónapok rohanó politikai változásait nem itt élték át, vagy akik attól tartottak, hogy a szocializmus eltorzításában viselt dolgaikért, távozniuk kell a vezető posztokról. Azt hiszem, ha a CSKP Központi bizottsága elemezni fogja a január óta eltelt időszakot, és könyörtelenül rá fog mutatni a jobboldali veszély lebecsülésére, nem fog megfeledkezni arról sem, hogy a kétfrontos harc másik arcvonalán most jelentősen erősödött a nyomás, és sokan úgy képzelik el a politikai konszolidációt, hogy elmossa a határokat a dogmatizmus felé. Nekünk csehszlovákiai magyaroknak konkrét tényeket jelent az emberséges szocializmus. Egy hét múlva elfogadja Nemzetgyűlésünk a nemzetiségek szabad fejlődést biztosító alkotmánytörvényt. Ez olyan okmány, amely a nemzetiségek életének történetében talán egyedülálló a szocialista országokban is. Igazi értékét csak azok képesek felmérni, akik tudják, saját bőrükön tapasztalták, mit jelent a nemzetiségi sors. Azt is nyíltan meg kell mondani, hogy ilyen valóban marxista-leninista és demokratikus lépésre az előző vezetés képtelen volt. Tudjuk, hogy komoly viták előzték meg a törvény jóváhagyását, és a sajtóban szélsőséges kirohanások is előfordultak. Azonban a CSKP vezetősége nem hagyta magát befolyásolni, és az akcióprogram szellemében gondoskodik az országban élő nemzetiségekről. Csehszlovákiában több mint két évtizede építjük a szocializmust. Ez alatt az idő alatt nagyszerű eredmények születtek, azonban a nemzetiségek jogainak törvényes biztosítását, az itt élő és becsületesen dolgozó magyarság megbecsülését, jogainak törvényes elismerését nem az előző, hanem a jelenlegi pártvezetés biztosította. Ezért nem bánom én ha ezt a szocializmust a nép, a sajtó, a pártmunkások „emberséges szocializmusnak" nevezik. Ez nem sérthet senkit, és mi valóban így érezzük. SZŰCS BÉLA Őfelsége közelről (6. oldal) Egy hazában... (7. oldal) Kettős é!et (8. oldal) Televízió- és rádióműsor MAI SZÁMUNKBAN Aranyérem a géptervezőnek (3. oldal) Címzett: a köztársasági elnök (4. oldal) A GYANÚ (5. oldal)