Új Szó, 1968. október (21. évfolyam, 271-301. szám)

1968-10-19 / 289. szám, szombat

»••••••••*» • • • • • • •••••• I •••••• 0 Az utóbbi hét folyamán — határainkon innen és túl — sok minden olyan történt, ami Csehszlovákia sorsára talán évekig, vagy évtizedekig hatássál lesz. Miniszterelnökünk Moszkvában járt és visszatérte után egy nappal a látogatást a szovjet miniszterelnök viszonozta. Az intenzív diplomáciai tevékeny\-ég az augusztus 21-1 bevonulás után keletkezett bonyolult helyzetet volt hivatva tovább normalizálni. A tárgyalások eredményeként Prágában egyezményt írtak alá. A lakosság számára kezdettől fogva világos volt, hogy a szovjet fél véleménye szerint a csapatok itt maradása szükséges. Viszont a csehszlovák közvéleménnyel is számolni kellett, így a döntés egyoldalú elhatározásként nem születhetett meg. A csapatok ideiglenes itt-tartózkodásával kapcsolatban több gazdasági, politikai és jogi kérdést kellett tisztázni. A végeredmény ma már közismert. A CSAPATOK ITT MARADNAK Itt-tartózkodásukat azonban már az egyezmény szabályozza. Figyelemreméltó, hogy az ezzel kapcsolatos szovjet kommentárok is hangsúlyozzák: a csehszlovák belpolitikai életre ez nem lesz hatással. Formálisnak tűnő, de azért elég lényeges szempont, hogy az egyezmény aláírására Prágában, a mi fővárosunkban került sor. A közvéleményre — és a lakosságnak a vezető politikusainkhoz fűződő kapcsolatára — ez kétségkívül jó hatással volt, még akkor is, ha a megegyezést a lakosság igen jelentős része vegyes érzelmekkel fogadta. Sokan felteszik a kérdést: vajon az augusztus 21-e őta bekövetkezett események hatására nem fakult-e meg a négy legjelentősebb politikus népszerűsége? A legutóbbi közvéleménykutatás eredménye azt bizonyítja, hogy a kiábrándulás — mint ahogyan azt egyesek jósolták — nem következett be. A népszerűségi listán Dubček vezet, majd Svoboda, Smrkovský és Cerník következik. A lakosság az intézkedéseit aránylag megértéssel fogadta. Úgy látszik, bíznak abban, hogy politikusaink megalázó kompromisszumokba sohasem egyeznének bele. Egy-egy népszerű politikustól viszont még a kevésbé kedvező híreket ls nagyobb megértéssel fogadjuk. ALAPOS HELYZETELEMZÉS Január és augusztus között sokan a vezető politikusok szemére vetették, hogy aránylag ritkán látogattak el a munkások közé. Ma ezt már senki se állithatja. Szinte nem múlik el egy nap sem, hogy egy-egy pártelnökségi tag ne venne részt gyárlátogatáson. Jelentős kül- és belpolitikai publicitásnak örvendett A. Dubčeknek a hloubétíní Tesla gyárban elhangzott beszéde. Abban megegyeznek a vélemények, hogy augusztus után ez volt a legalaposabb belpolitikai elemzés. Egyes kitételek értékelése viszont attól függ, hogy a vizsgálatot milyen pozíciókból végzik. Az ultrabaloldaliak „ragyognak", mert így „érvelhetnek": Lám, maga az emberséges szocializmus fogalmának atyja is beismerte, hogy a Január utáni fejlődés sok sok negatív vonástól volt terhes. A jobboldalról Jövő értékelés viszont a visszakozásért kárhoztatja A. Dubčeket. Az igazság az, hogy az értékelés egy, a szocializmus építését fejlődésében szemlélő, modern gondolkodású ember értékrendszerében jött létre. Ma már egyre világosabb, hogy mi a teendő. Ezt röviden így fogalmazhatnánk meg: A januárban megkezdett út folytatása. Csakhogy ez bizonyos korrekciókkal megy végbe. Határozottabb „megálljt" mondunk például azoknak, akik jobboldali szemszögből szabadság alatt csak az általuk értelmezett egyfajta szabadságot ismerték el normaként. A SZOCIALIZMUS ÁLTALÁNOS TÖRVÉNYSZERŰSÉGEI Az elemzésből kitűnik, hogy a január előtti időszakban felgyülemlett problémák megoldását továbbra is fontosnak tartjuk. A kérdések tisztázásában a párt a legszélesebb tömegekre kíván támaszkodni, úgy, ahogy azt az akcióprogramban is leszögeztük. A párt és a nép közötti bizalmat országépítő tettekkel fogjuk táplálni. Az egységet és annak megtartását tehát új módon értelmezzük. A külföldi sajtóban A. Dubček beszédének azt a részét kommentálták leggyakrabban, ahol a szocialista építés általános törvényszerűségeiről volt szó. A pártok között sok félreértés tisztázódhat azáltal, hogy a párt első embere újra és világosan kijelentette: a CSKP mind január, mind pedig augusztus után a termelőeszközök társadalmi tulajdonban tartását, a párt vezető szerepének megszilárdítását, a szocialista országokhoz fűződő jó viszony további ápolását tűzte ki célul. SZÜKSÉGESEK AZ ÚJ JÁRÁSOK? A csehszlovák—szovjet egyezmény aláírása és a belpolitikai helyzet említett elemzése azt bizonyítja, hogy az elmúlt hét folyamán a helyzet normalizálását tekintve új szakaszba léptünk. A feladatok végrehajtását a rövidesen érvénybe lépő föderációs törvények majd — remélhetőleg — megkönnyítik, mert általuk jelentős energia szabadul fel. A föderációs törvények kidolgozása már 'a finishez közeledik. Eközben az sem kerülheti el az ember figyelmét, hogy a decentralizációt egyesek sajátos módon értelmezik. Például: gombamódra szaporodik azok száma, akik minden áron új járásokat szeretnének létesíteni. A legutóbbi összesítés szerint a cseh országrészekben 99, Szlovákiában pedig 39 új járás megalakítását kérelmezik. A decentralizálás egyik- fő célja a túlburjánzott bürokratikus apparátus leépítése, a közigazgatás gazdaságosabbá tétele. Az új Járások megalakításának a hívei arra talán nem is gondolnak, hogy egy átlagos nagyságú járás apparátusa évente 40 millióval terheli meg az állami költségvetést. A mai gazdasági viszonyok között különösen meggondolandó, hogy további jelentős tételekkel megterhelhetjük-e az országot. TÓTH MIHÁLY ÜJ UTAKON AZ OMNI A — Az „OMNIA" egyesített gépés zománcgyárak vezérigazgatósága 1965-ben alakult meg — mondotta a tegnapi sajtóértekezleten Štefan Božek kereskedelmi igazgató. — Az eltelt évek alatt jelentős eredményeket értőnk ef. Megkétszereztük a gáztűzhelyek gyártását, és az export terén ls növekedést érünk el. Ennek ellenére munkánkkal nem vagyunk elégedettek, mlvef egyrészt a hazai szükségletet nem tudjuk kielégíteni, másrészt kivitelre a gyártmányoknak csupán százaléka kerül. 15-ia A kivitelt eddig mintegy 10 kaikereskedelmi intézményen keresztül bonyolították le, így a valódi kereskedelemnek ebből nem volt jelentősebb előnye, illetve az üzemek nem tudták azt kellően befolyásolni. így örömmel vették azt a hírt, hogy ezután a termelt árut maguk értékesíthetik külföldön, s a szükséges nyersanyag behozatalára ls önállóan köthetnek szerződést. Az új Intézkedés lehetőséget ad a külföldi szabadalmak megvásárlására ls, Valamint arra, hogy a termelő üzemeknek közvetlen kapcsolatuk lesz a piaccal. -n|A

z államszövetségi rendezés előkészítése döntő szakaszba érkezett. Néhány nap választ el bennünket október 28-tól, amikor a nagy fontosságú törvény a legfelsőbb népképviseleti testület, a Nemzetgyűlés elé kerül. A parlament bizottságai ezekben a napokban fejezik be a Cseh és a Szlovák Nemzeti Tanács által előterjesztett államszövetség! alkotmányerejű törvénytervezet megvitatását. Olvasóink előtt Ismeretes, hogy a szlovák nemzeti és pártszervek által megvitatott és Jóváhagyott törvénytervezetet lényegében véve, némi fenntartással a Cseh Nemzeti Tanács ls magáévá tettei Azonban, tt // KERDOIELEI ahogy a parlamenti bizottságokban folyó viták bizonyítják, e nagyjelentőségű törvénytervezetnek ls megvannak a kérdőjelei. A cseh parlamenti képviselők észrevételeikben elsősorban azt hangoztatják, hogy az alkotmányerejű föderációs tőrvénytervezetet alaposabban meg kell tárgyalni és széles körű országos vitára kell bocsátani. A választókerületeikben szerzett tapasztalatok azt mutatják, hogy a cseh lakosság előtt korántsem olyan világos az államszövetségi rendezés kérdése, mint a szlovák lakosság körében. A cseh kerületekből több kifogás hangzott el amiatt, hogy a törvénytervezet nem foglalkozik az alapvető népképviseleti szervek, a nemzeti bizottságok szerepével az államszövetségben. Széles körben elterjedt nézet, miszerint ilyen nagyfontosságú törvény előkészítésére 5—8 hónap nem elegendő. Ezt az időt még az augusztusi események ls megrövidítették. Egyszóval: a parlament cseh képviselőinek véleménye szerint az ország lakosságának kétharmada nem Ismeri a törvénytervezetet annyira, hogy lehetséges lenne annak elfogadása október 28-án. Több képviselő annak a véleményének adott kifejezést, hogy 28-án elegendő lenne egy deklarációszerű, általános jellegű kerettörvény elfogadása. A részletes és minden szempontból megvitatott törvénytervezet pedig a jövő év elején kerülne a parlament elé. Az a tény, hogy Szlovákiában a föderáció gondolata mély gyökereket eresztett és ebből a szempontból nincs semmi akadálya a törvénytervezet elfogadásának október 28-án, kifejezésre Jut a szlovák képviselők állásfoglalásában is. Véleményük szerint a föderációs kerettörvény nem Jelentene előrelépést, mert nem jelent többletet a CSKP akcióprogram iában, a kormány és a Nemzeti Front programjában lefektetett célkitűzésekkel szemben. Hangoztatják, hogy a törvény megvitatásának elhalasztása több veszélyt rejt magában. Például azt, hogy a Jelenlegi központi államapparátus a halogatás során még több akadályt gördítene az államszövetség megvalósulása elé. A törvénytervezet előkészítésén a kormánybizottság tagjai, s a velük együttműködő szakemberek — Jogászok, közgazdászok, történészek, szociológusok stb. — ktízel fél évig Intenzíven dolgoztak, kár lenne e munka eredményét és Szlovákia lakossága túlnyomó részének véleményét figyelmen kívül hagyni. Annak ellenére, hogy a bizottságokban folyó viták során számos nyílt kérdés vetődik föl, az eddigi állásfoglalásokból, s főleg a Nemzetgyűlés további öt, gazdasági bizottságának csütörtöki tárgyalása után arra a következtetésre juthatunk, hogy a parlament október 28-án a föderációs törvénytervezetet nem kerettörvényként, hanem paragrafizált formában, ahogy a két nemzeti tanács előterjesztette, vitatja meg. A törvény életbelépésének Időpontjával kapcsolatban az a vélemény, hogy erre csak a szövetségi gyűlésbe és a két nemzeti tanácsba való választások megejtése után kerüljön sor. SOMOGYI MATYAS TRENČÍN - A DIVAT VÁROSA Néhány gondolat a hatodik kiállítás berekesztésekor Trenčín nemcsak váráról, szép környezetéről, hanem textiliparáról is híres. A Merina és a Ruhaipari Vállalat egyre gyarapszik, modernizálódik, minőségi árut gyárt. Hat évvel ezelőtt a két üzem vezetősége elhatározta, hogy a város lakóinak bemutatja munkája eredményét. Helyi jellegű eseményről volt szó, de amint ez már szokás, kíváncsiskodók is akadtak és így Trenčínben más üzemek vezetői is ellátogattak. Később azzal a javaslattal álltak elő, hogy a kiállítás legyen szlovákiai méretű. Az épülethiány miatti hosszadalmas mérlegelés után a rendezők mégis elfogadták a javaslatot. így aztán Trenčín a divat városa lett: itt került bemutatásra mindaz, ami a szlovák divatban progresszívnek mondható. Természetesen minden társadalmi esemény létrejötte, minden rendezvény megszervezése gonddal jár. Ebben az esetben a kiállítás rendezői számára a legnehezebben megoldható probléma a helyhiány. Hiszen lényegében az első bemutatkozás óta képtelenek voltak kiharcolni egy valamirevaló pavilont. A négyzetméterek egyre inkább „zsugorodnak", mivel mind több árucikket zsúfolnak össze a kis helyiségbe. A vállalatok érdeklődése növekszik, a választék egyre bővül. Ez a jelenség dicséretre méltó, félő azonban mint már tavaly és ebben az évben is megmutatkozott —, hogy ez a külalak rovására megy. Sajnálatos az is, hogy az egyes vállalatok csak készítményeik kis töredékét képesek Trenčínben bemutatni. Ugyanakkor a kiállítás eme jelensége akaratlanul ls észre vetet a látogatóval egy tényt: csakis a „csúcsprodukciók" felvonultatásáról van szó. Mindazt, amit itt láthatunk, konfekciónak nevezik. De vajon konfekciónak mondható-e egy tlzenhétezer koronás perzsabunda vagy egy tizenhárom ezres — ki tudja, milyen szőrméből készült — pelerín. Szembeötlő az ls, hogy a bemutatott textilneműk többségét az üzletekben még csak nem ls látjuk. Állítom ezt még akkor ls, ha az Igazgatók többsége esküdözik, hogy mindezt a piac számára gyártják. Persze, akad itt egy kézenfekvő kifogás: a kereskedelem a felvásárló, a közvetítő. Vagyis végső soron a vállalatok a kereskedelem számára gyártanak, nem pedig a fogyasztó ízlésének, Igényének megfelelően. Az egyes vállalatoknak tehát arra kell törekedniük, hogy olyan prototípusokat készítsenek, amelyek megnyerik a kereskedelem tetszését, amelyeknek előállítása egyszerű és olcsó. A termelővállalat ugyanakkor egy másik nyomásnak ls ki van téve: adórendszerünk pillanatnyilag anynyira merev, hogy egyes esetekben kifizetődő nem termelni. Mindezt figyelembe véve olyan alacsony a tiszta haszon, hogy az önköltségek megtérültével a beruházásra alig marad valami. Csoda tehát, hogy textilgyárainkban abszolút elavult, 20—30 éves, sőt öregebb gépekkel dolgoznak? A kiállítás alkalmával — mint már annyiszor — az egyes vállalatok képviselői ismételten elpanaszolták, hogy a meglevő termelési rendszer mellett a prototípus elkészítésétől a sorozatgyártásig terjedő időt képtelenek lerövidíteni. Ezért van az, hogy a kiállításon korszerű modelleket látunk, de amíg megindul folyamatos gyártásuk, a divat Ismét egy lépéssel előbbre került, és így a progKét csinos alkalmi bakfis-ruha, amelyet a trenčíni divatbemutatón láthattunk. Ismét divatos a széles öv és a farkasfogdíszítés. (L. Bleilk felvétele) resszív elavulttá vált. Aki mindezt nem ismeri, joggal bírálja tehát a gyártók rugalmatlanságát. A problémák észrevétele mellett látnunk kell az igyekezetet is. Elismeréssel kell adóznunk mindazoknak, akik nem fáradtak el ebben az évekig folyó harcban. S megelégedéssel kell nyugtáznunk munkájuk eddigi eredményeit is. Erről a trenčíni kiállítás meggyőzött bennünket. S a sikerek láttán reménykednünk kell abban, hogy az illetékesek még Idejében észreveszik, hogy nemcsak a nemzetközi konkurrenciát nem lehet figyelmen kívül hagyni, de a hazai fogyasztó Igényelt sem. OZORAI KATALIN Arsfilm Kroméŕíž 68 A Művelődés- és Tájékoztatásflgyl Minisztérium, illetve Megbízotti Hivatal, a Csehszlovák Film és Televízió a Kroméŕlžl Városi Nemzeti Bizottság és egyéb intézmények ez* évben már ötödször rendezik meg Kroméŕížben a művészetekkel foglalkozó televíziós és rövidfilmek országos versenyét. Az október 19 és 23 között megtartandó filmszemle három jelentős jubileum — a Csehszlovák Köztársaság megalakulásának 50., a Februári Győzelem 20. és a csehszlovák filmgyártás fennállásának 70. évfordulója — Jegyében zajlik le. A rendezőség célja, hogy az ez évi fesztivál az előzőeknél még ékesebben juttassa kifejezésre a humánus tradíciókat és nemzeteink nemes törekvéseit. A verseny küldetése, hogy felhívja a figyelmet az alkotások haladó Irányzatára, méltassa az új művészi alkotásokat és fejlessze a közönség ítélőképességét. A versenyt — a televíziós és rövidfilmek jellegére való tekintettel — három kategóriában ejtik meg: képzőművészetről szóló, egyéb művészeti ágazatokat felölelő filmeket, valamint képzőművészeti-kísérleti filmalkotásokat tűznek műsorra. Versenyen kívül külföldi filmek bemutatására ls sor kerül. A bíráló bizottság a hazai versenyfilmeket nagydíjjal és fődíjjal jutalmazhatja, s odaítélheti a zsűri különdíját Is. -ym-