Új Szó, 1968. október (21. évfolyam, 271-301. szám)

1968-10-17 / 287. szám, csütörtök

SZU L Ö K, N E V E L Ő K F Ó R U M A A i erkölcsi és anyagi jóvátétel kezdetén REHABILITÁCIÓS TANÁCSADÓK LÉTESÜLTEK Néhány nappal ezelőtt beszámoltunk arról, hogy Prágában és Bratislavában központi rehabilitációs tanácsadók a járd sokban és kerületekben pedig járási és kerületi rehabilitációs tanácsadók létesültek. A prágai központi tanácsadó már mea is kezdte tevékenységét. Vezetőjévé dr. Rastislav V ahalát nevezték ki, aki az alábbiakban válaszolt kérdéseinkre: tanácsadó dolgozót — egykori ügyvédek és bírák, többnyire az ellenállási harcok résztvevői, akiket ugyancsak megbélyegeztek az ötvenes évek — az igazságtalan ítéletek felülvizsgálását kérelmezők kereseti kérelmének kidolgozásával, Jogos kártérítési igényeik bejelentésével, valamint tanácsadással lesznek a felek segítségére. A tanácsadó szakembereinek kötelessége lesz tehát, hogy figyelemmel kísérjék a rehabilitációs perek lefolyását, felhívják az illetékesek figyelmét az esetleges hibákra, s megfellebezik a helytelen döntéseket. így biztosítják a károsultak erkölcsi rehabilitálását és védelmezik az időközben elhunytak jogait, becsületét. Mondanom sem kell, hogy az ingyenes tanácsadókhoz bárki bizalommal fordulhat, eltekintve attól, hogy tagja-e az Antifasiszta Harcosok Szövetségének, vagy sem. • Milyen lesz a központi, a kerületi, illetve a járási tanácsadók közötti kapcsolat? — A központi tanácsadónak áttekintést kell kapnia a rehabilitációs perek lefolyásáról és ezért szorosan együttműködik majd a Nemzeti Fronttal, mely viszont az állami szervekkel lép érintkezésbe az esetleges hibák kiküszöbölése érdekében. A központi tanácsadó egyik kötelessége, hogy a járási és kerületi tanácsadókat megszervezze és irányítsa. Ez azonban nem jelenti azt, hogy nem fejthet ki önálló tevékenységet. Például a prágai központi ta% Mi a tanácsadó küldetése? — Amint bizonyára tudja, a deformációk idején igazságtalanul elítélt polgáraink rehabilitálása folyamatban van. Társadalmunk elsődleges kötelességének tartja a jogtalanságok orvoslását az ez év júniusában jóváhagyott rehabilitációs törvény alapján. A törvényszegő Ítéletek felülvizsgálásával erkölcsi és anyagi elégtételt kell nyújtanunk az igazságtalanul meghurcoltaknak és károsultaknak, hogy visszanyerjék a szocialista törvényességbe vetett hitüket. A tanácsadók a perek lefolytatása során díjmentes jogvédelemben részesítik majd az arra rászorulókat, vagy akik érdekeik képviseletével nem akarnak más ügyvédet megbízni. • Milyen intézmény keretében működik a központi rehabilitációs tanácsadó? — A Nemzeti Front Központi Bizottságának a megbízásából az Antifasiszta Harcosok Szövetségének Központi Bizottsága vállalt védnökséget a központi tanácsadó fölött. A tanácsadó a társadalom nevében egyúttal azt is szavatolja, hogy a torzulások idején megtörtént igazságtalanságok a jövőben nem ismétlődnek meg. • Milyen konkrét jeladatok teljesítését várják a tanácsadótól? — A múlt bűneinek helyrehozását. A sérelmek zavartalan és gyors orvoslása érdekében a nácsadő máris megkezdte eredményes munkáját. • Milyen érdeklődés mutatkozik? — Miután megteremtettük a feltételeket ahhoz, hogy a rehabilitálásokat tárgyaló tanácsok megkezdjék felelősségteljes munkájukat és a bírák a lehető legtárgyilagosabban ítélkezzenek, a sérelmeik jóvátételére váró károsultak elég nagy számban jelentkeznek. A délmorvaországi kerületben ez ideig kb. 1600-an kérték bírósági rehabilitálásukat. A többi kerületben a kérelmezők száma 200-300 között mozog. • Mi történik azokkal, akik a törvényességgel okot szolgáltattak a rehabilitációs eljárásra? N — Természetesen ezekkel is foglalkozik a rehabilitációs törvény, mely kimondja, hogy mely esetben indítható ellenük eljárás és milyen büntetéssel kell őket sújtani. • Mikorra tervezik a járási és kerületi tanácsadók megnyitását? — A központi rehabilitációs tanácsadó a Nemzeti Fronttal és az Antifasiszta Harcosok Szövetségével együtt már megkezdte a szervezési munkát. A tanácsadók működésének megkezdését egyébként a tömegtájékoztatási eszközök: a sajtó, a rádió és a TV is bejelenti majd. • Kik a bratislauai rehabilitációs tanácsadó tagjai? — Az ellenállási harcok jól ismert résztvevői, akik iránt bizonyára bizalommal lesznek polgáraink, mindenekelőtt: dr. Antonín Matiašek, dr. Anton Rašla, dr. Andrej Buza, dr. Zdenka Penclová és Štefan Kajuch. KARDOS MÁRTA üzemi balesetek a mezőgazdaságban A MUNKAADÓ JOGAI ÉS KÖTELESSÉGEI A mezőgazdaság az üzemi balesetek gyakorisága szempontjából népgazdaságunkban a harmadik helyen áll. A balesetek száma egyre nő és a múlt évben, sajnos, úgyszólván minden munkanapra esett egy halálos kimenetelű üzemi baleset. A különböző nyomozások és hatósági eljárások során kitűnt, hogy a felelősség kérdése sok esetben még mindig tisztázatlan, holott ennek teljes tisztázása rendkívül fontos mind a károsult, mind a munkaadó szempontjából, mert ez teszi lehetővé a kártalanítás megállapítását. A Munkatörvénykönyvben meghatározott alapelv, hogy a munkával járó kockázat nem hárítható át a dolgozóra, vagyis: a munkaadó felelős minden olyan üzemi balesetért, amely a munkafeladatok teljesítése során következett be, tekintet nélkül arra, hogy a munkaadó bűnös-e a baleset előidézésében, vagy sem. Az eddigi tapasztalatok azt bizonyítják, hogy az üzemi balesetek leggyakoribb oka a munkaadó részéről a hiányos megelőző biztonsági óvintézkedés és a rossz munkaszervezés, a munkavállaló részéről pedig a biztonsági előírások durva megsértése. Azonban nem megfelelő a kártalanítás módja sem. A munkaadó igyekszik az üzemi balesetért a felelősséget a dolgozókra áthárítani, hogy ne kelljen kártalanítást vagy a baleset következtében előállt csökkent munkaképesség esetében a bérkülönbséget fizetnie. A munkaadó elvileg csak két esetben mentesül a felelősségtől: 1. ha a balesetet minden kétséget kizáróan az okozta, hogy a károsult teljesen figyelmen kívül hagyta a biztonsági előírásokat, 2. ha a károsult részeg volt. Esetleges peres eljárás esetében a munkaadó csak a következő tények igazolásával men1968 X. 17. A hívott szám nem jelentkezik Napok óla nem jelentkezik... Gyanút jogok, sorba hívom ismerőseimet. Ha meghallom hangjukat, megkönnyebbülten teszem helyére a kagylót. Ám vannak számok, melyek végén sejtelmes csend beszél. Szívemet ilyenkor összeszorítja a félelem. Megint kevesebben vagyunk? Nem, nem volt rokonom. Barátom? Nem vagyok tisztában a szó jelentőségével. Mégis, bárki volt, hozzátartozott a hétköznapjaimhoz. Aki így megy el, búcsú nélkül, az kicsit mintha meghalt volna. Nap, nap után temetek és kicsit meghalok magam is. Üjra és újra hívom a néma számot. Hallom, jelez a készülék, végigjut hátamon a hideg, mintha kriptába csengetnék. Válaszolni próbálok magamnak, a néma szerkezet helyett: „Miért kellett elmenniük azoknak, akiknek tulajdonképpen nem ts kellett elmenniük?" Eszembe jut sok írás a honvágyról, a hazáról és száműzetésről. Értelmüket vesztették. A telefon egyre cseng. Csakazértis újra és újra. Nem akarok beletörődni. Újra és újra meghalok. Nem akarok meghalni. Gondolatban elkísérem útján a távozót, és boldogan simogatom végig tekintetemmel a szemközti ház falát, mert helyén maradt. Egy számot kihúzok a telefonkönyvből... Borzasztó, hogy folyton temetünk ... J DÁVID TERÉZ tesülhet a felelősség alól: szavahihető módon bizonyítania kell, hogy a munkavállaló ismerte a biztonsági előírásokat és csak ezek mellőzése miatt következett be a baleset, továbbá azt, hogy következetesen és rendszeresen ellenőrizte és megkövetelte a biztonsági előírások megtartását. A Munkatörvénykönyv különösen nagy súlyt helyez arra, hogy a dolgozókat alaposan megismertessék a biztonsági előírásokkal. És ez nagyon helyes, mert gyakorlatilag bizonyított tény, hogy a vállalatok ezt a kötelezettségüket csak formálisan teljesítik, amikor új munkaerőt alkalmaznak, sőt a legújabb előírásokat már meg sem említik. Ilyen esetekben a vállalat akkor is felelős az üzemi balesetekért, ha dolgozóitól nyilatkozatot „szerez", amelyben igazolják, hogy ismerték a munkahelyen érvényes biztonsági szabályokat. A munkaadó kötelessége állandóan ellenőrizni az egyes részlegeken az előírások megtartását és az ezen a téren mutatkozó hiányosságokat köteles a legszigorúbban felszámolni, mert ellenkező esetben minden ellenőrzés meddő. Amennyiben a munkaadó nem tudja igazolni, hogy a biztonsági előírások végrehajtását következetesen ellenőrizte, akkor sem mentesülhet a felelősségtől, ha a károsult alkalmazott megsértette ezeket a szabályokat. Mint már említettük, a munkaadó akkor sem felelős az üzemi balesetért, ha a munkavállaló a baleset időpontjában részeg volt. Azonban ilyen esetben is be kell bizonyítania, hogy dolgozó részeg volt, vagyis azt, hogy a munkaadó nem akadályozhatta meg az üzemi balesetet, holott a maga részéről minden feltételt teljesített. Tehát igazolnia kell, hogy a baleset oka kizárólag a részegség volt. Tudnia kell azonban azt is, hogy az előírások értelmében a munkaadó a részeg dolgozót nem engedheti be a munka helyre. Ha ezt mégis megteszi, megsérti a munkabiztonsági szabályokat, és ilyen esetben a balesetért viselnie kell a részleges felelősséget. J. P. A szülők álma és a valóság A SZÜLÖK ALMA, vágya az, hogy „szemük fénye" a gyermek mindenben tökéletes legyen. Nagyon sokáig ilyennek is látják gyermeküket, hibáit is rendszerint csak akkor veszik észre, amikor már kialakultak és neveléssel nem segíthetnek rajtuk. Hogy is kezdődik tulajdonképpen ez a folyamat? Számtalanszor halljuk a szülők szájából: „ ... amikor kicsi volt, csodájára jártak a szomszédok, már akkor mindent tudott..." Állandóan kérdezett, lehetetlen volt válasz nélkül hagyni, annyira követelőzött." Igen, ez természetes folyamat, mindig így kezdődik. Az iskolai évekre emlékezve azután így folytatják: „ ... később a iskolában — az alső tagozaton — ő volt a mintatanuló. Szépen olvasott, kitűnően számolt, ügyes keze volt a rajzhoz, kézimunkához." A szülők azután elkönyvelték, hogy ez mindig így lesz, a''gyermek jó tanuló marad stb. Hogy egyszer talán rossz jegyet hoz haza? Kizárt dolog. És tovább ábrándoztak, szőtték álmaikat a gyermek jövőjéről. Csakhogy... az évek folyamán az ábránd és a valóság lassan kettévált és az alapiskola felsőbb osztályaiban már komoly nehézségek mutatkoztak. A beteljesületlen álmok keserűség forrásai lettek. Pedig az alapiskolában egyenletesek a követelmények — az átlagra vannak szabva. A gyermek ebben a korban csak ritkán tanúsít különleges érdeklődést valamely tantárgy iránt, figyelme nem terelődik meghatározott ismeretkör felé. Szükséges, hogy megtanuljon mindent, hiszen ez a „minden" nélkülözhetetlen ahhoz, hogy tájékozódni tudjon a későbbi évek folyamán. A tananyag ciklikus rendezettsége lehetővé teszi, hogy az adott tárgykör Ismeretanyagát valóban magáévá tegye. A gyermek igyekszik ... Versenyeznek egymás között, „gyűjtik" a jó jegyeket. Örömet akarnak szerezni tanítójuknak, szüleiknek, saját maguknak is. De ez nem mindig rajtuk múlik ... LASSAN BIZONYOS DIFFERENCIÁLÓDÁS alakul ki. Az egyik tantárgyhoz több kedvet érez, a másikhoz kevesebbet. A valóság azonban az, hogy rájön, az egyikhez többet ért, mint a másikhoz. Sőt vannak dolgok, amelyeket akarva sem tud felfogni és egy ponton megakadva képtelen tovább jutni. Így aztán a 6. osztályban már előfordul, hogy a gyermek nem mindent tanul egyforma érdeklődéssel, szorgalommal, akaraterővel. A tananyag egy része esetleg szórakozás számára, másrésze keserves munka, de van, vagy lehet, olyan - is, aminél megakad és nem képes továbbjutni. Az osztályzóértekezlet után az osztályfőnök a szülő érdeklődésére kénytelen a tényeket közölni, s olykor furcsa dolgok derülnek ki. Például, hogy a gyermek a humán tárgyakból egyenletes átlagot ér el, viszont a reáltárgyakból határozottan gyengébb. Vagy fordítva. Azonban vannak olyan esetek is, hogy földrajzból valósággal az osztály legjobbja, viszont a történelem iránt nem érdeklődik. A választott német nyelvből egészen jól halad, de a kötelező szláv nyelvekből képtelen konverzálni. Sok szülő, sőt pedagógus is hajlandó leegyszerűsítve ítéletet mondani: A gyermek nem elég szorgalmas, nem figyel oda, nem következetes ... stb. Hát persze ... mert, ha a földrajzot meg tudja tanulni, akkor tanulja meg a számtant is! — meggyőzően állítják. Nem ritka az sem, hogy a tanulón segíteni akarva, „ráfekszenek" bizonyos tantárgyakra és ha így se megy, akkor büntetések következnek ... és a helyzet még rosszabodik, a kisdiák szembekerül a tanítóval, a szülővel, önmagával is, egyedül marad, nem halad... Sőt, bizonyos tantárgyakat megutál, érdeklődése teljesen megszűnik és persze, teljesen lemarad. Pedig az alsó tagozaton tiszta kitűnő volt, ugye? És már az óvodában olvasott, számolt, rajzolt! Sőt, már óvodás korában állandóan kérdezett... Aztán lemondunk róla, hiszen belőle úgysem lesz már semmit Tehetségtelen! Elintéztük. Csakhogy ez a séma rossz, és nem követhető. Sokkal inkább ajánlhatjuk azt, hogy amikor a differenciált érdeklődés első jelei mutatkoznak, amikor bizonyos tantárgyakból gyengébb eredményt ér el fogjuk meg a gyereket és okossan irányítsuk a cél felé. Ha a földrajz iránti érdeklődése fokozódik, adjunk kezébe útirajzokat, vigyük el moziba (pl. a Repülő Clipperrej, gyűjtsön képeket, bélyegeket, viszont ugyanakkor karoljuk fel a gyengébben menő tantárgyakban, iparkodjunk egyénileg, türelmes foglalkozással felkelteni benne a szunnyadó ér. deklődést, a tantárgy iránti szeretetet. S ha ez nem sikerül, akkor se essünk kétségbe. Törekedjünk, hogy elérjük a nélkülözhetetlen -színvonalat, és ne erőszakoljuk, hogy mindenből kitűnő legyen. A TANTÁRGYAK TANULÁSA ls aszerint alakuljon, mi könynyebb, ml nehezebb. Ügyeljünk arra, hogy ne töltse minden Idejét azzal, ami a „hobbyja", viszont jusson idő a „nem szeretem" tantárgyakra is. Legyen kitűnő a nyelvekben, ugyanakkor érjen el bizonyos szerény átlagot a reáltárgyakban ls. Vagy a matematika , fizika, műhelymunka stb. mellett, amelyek iránt különösképpen érdeklődik, szerezze meg az általános műveltség alapjait a kevésbé kedvelt tantárgyakból is. Ha ezt sikerült elérnünk, elégedettek lehetünk szülők és nevelők egyaránt. H. R. Érsekújvár rohamosan épül A második világháború bombázásaitól rendkívül sújtott Érsekújvár 1953-ig úgyszólván egyáltalán nem fejlődött. Az utóbbi években azonban a város képe szinte teljesen megváltozott, főleg az új, korszerű toronyházak révén. A gombamódra szaporodó új épületek közt láthatjuk a VÁHOSTAV nemrég átadott négyszintes irodaházát is. A minap befejezték az állomás melletti lakótelep központi fűtőházának építését ls. A VNB építésügyi osztályán megtudtuk, hogy még ebben a hónapban átadják rendeltetésének a több mint 10 millió korona beruházással készült állami utat, amely lehetővé teszi, hogy a Komárom—Nyitra szakaszon közlekedő járműveknek nem kell áthaladniuk a város főterén. Október végéig elkészül az előregyártott elemekből épülő, négyosztályos alapiskola is. Ez év végéig átadják rendeltetésének az ötemeletes közszolgáltatások házát, s ha minden jól megy az 500 alkalmazottat foglalkoztató Pletatex üzem épUletét. Ugyancsak az év végére tervezik a városi csatornaépítés első szakaszának befejezését. 1968-ban újabb létesítményeket adnak át. Ezek közül említésre méltó a hatszintes, 250ágyas munkásszálló, a 23 tantermes kilencéves iskola, valamint a Renokov járási vállalat termelési csarnokai. A jövőre megkezdendő építkezések közül mindenekelőtt a laboratóriumokkal, egészségügyi Iskolával és lnternátussal rendelkező 1200-ágyas kórház építését említjük. A távlati tervek közül figyelmet érdemel az elektrotechnikai iskola kilencemeletes interfátusa, amelynek építését 1970ben kezdik meg, továbbá a konzervgyár és a holeSovicei Tesla újvári részlegének felépítése. Végül, de nem utolsósorban, euilítést kell tennünk az új vasútállomás folyamatban levő építéséről. -ja-