Új Szó, 1968. szeptember (21. évfolyam, 241-270. szám)

1968-09-13 / 253. szám, péntek

negyedik napla tartnan mosta a lehezült a nyár­falevelekre, a s olyan zölddé i gyepszi ;etecs­ingliában érezte i mnhatóságú Idő­. Már a külseje Ivenen sem kés­ném töpörödött nem vesztette el ehér szakáll pe­:tt hozzá, mert ság, hanem az shatta le róla a gységben van a armonikusan fej­olyan arányér­a fa. ao docens Kas­sbb és legtisz­, az ország ta­dású vívószak­portról, mint a fontosa bb esz­s ahogyan n látja iban egészként, öződik, élmény­artom, s igyek­lanul, ha lehet, val is fényezve egyetlen olyan ratlanul is füg­minden anyagi imiféle élőnyök­zaz kristálytisz­Ult minden be­Csehszlovákiá­:, nem vált fon­ülési eszközzé, vívásban tehát škenységet fejt­amelynek nin­zületésük pilla­zói. PaS^novsz­i-esztétikai alap­íden mást épít: i becsületesség. labdarúgásban élések, csalások, aki sok esetben sem kapta meg lést, saját taná­lépjen be egyik iületbe, mert az ivei, kedvezmé­>tb. jár. S a ta­> testi felépítésű i utasítása nem hangzik: terítsd mert győznünk inte fellegekben iák bélyegezhet­ki az igazságról, : emberiességről ete azt bizonyít­ägyetlen, járható t ideiglenesen si­lesz a végered­jndolni is rossz! an M pedagó­giai tevékenység — az utóbbi húsz esztendő igazolja sajnos ezt a fel­tevést — rossz utakon járt, mert nem minden esetben tanított az igazság szeretetére, az igazság ki­mondásának vállalására. Pacsenovszky docens szerint: a mostani fiatalok ötletesek, kezde­ményezőek, harcos kedvűek, csak — felelősségérzet nincs bennük. hogy nem lenne-e üdvösebb a heti kötelező két óra testnevelést a mi­nimális egyre csökkenteni! Mennyiszer elmondták már, s milyen felelőtlenül figyelmen kí­vül hagyjuk, liogy a sport egymás megismerésének, megbecsülésének is fontos eszköze, hogy a sporto­lók ma a világ egyedüli, tiszta szívű diplomatái, az utazó nagy­Találkozás esőben igazmondás, becsületessé;, emberiesség-ezaz egyetlen járható út Ez pedig a rossz nevelőmunka eredménye. Különösen értékesek ezek a szavak, s különös súlyúak ezekben a hónapokban, amikor ez a közép-európai ország. igazi arcát keresi, amikor annyi probléma megoldá­sa előtt áll, s amikor el kell dön­teni, milyen lesz a további út­irány. Bebizonyosodott, hogy nincs értelme félrevezetni a felnövő újabb és újabb nemzedéket, mert ez később visszahat az egész kö­zösségre, azokra is, akik időköz­ben megörekedtek, de aktív tag­jai még a társadalomnak. — A sport — túl testfejlesztő hatásán, egészség-állandósító sze­repén megtanítja az embert győz­ni és vereséget elszenvedni. A győ­zelem? Jó érzés, de sohasem kelt­heti az ellenfél lenézésének, le­becsülésének érzetét. A győzelmet mindig becsületes úton, tiszta esz­közökkel kell kivívni. 4:0 után is kiizdjetek, ne essetek pánikba, mondtam tanítványaimnak — foly­tatja a docens. — És nem egy esetben 5:4-re győztek, mert meg­őrizték hidegvérüket, s nem kö­tötte le fölöslegesen energiájuk egy részét olyan gondolat, amely csalásra vezérelte volna a ver­senyzőt a már-már kilátástalannak tűnő helyzetben. Az államfők, az országot kor­mányozó miniszterek tisztában vannak vele, micsoda tömeghatása van a sportnak, milyen befolyásos nevelési eszköz a sport. Pacse­novszky docens szerint a>legfon­tosabb nevelési eszköz napjaink­ban! A franciáknak már sportügyi minisztériumuk is van, és számos gimnáziumban érettségi tantárgy a testnevelés! Eme ismeretek bir­tokában hihetetlennek tűnik, hogy nálunk legutóbb arról folyt a vita, követek. S ha a sportolókon múl­na, már régen megoldódott volna minden probléma. — Én valamikor földrajzot is^ tanítottam —, mondja Pacsenov­szky —, mindig úgy magyaráztam tanítványaimnak a Föld és a világ­űr arányát: ha a mákfejből kive­szek egy szemecskét, s arra azt mondom, hogy a többihez viszo­nyítva ez a bolygónk, amelyen élünk, még mindig nem érzékel­tettem eléggé, milyen kicsik va­gyunk, milyen porszem a plané­tánk az űrben, s milyen nevetsé­gesen rövid az az időszak, amely azonos egy emberi élettel. Aki eljut eddig o felismerésig, van benne egy kis emberszeretet, s megfelelő nevelésben részesült iskolai tanulmányai során, az egy­csapásra túlemelkedik minden val­lási és nemzetiségi problémán, hi­szen világossá válik előtte: ezt a sóhajtásnyi időt nem tölthetem vi­szálykodással, háborúskodással, hanem élnem kell, minél gazda­gabb, minél teljesebb életet. Saj­nos a gyakorlat azt bizonyítja, hogy az ilyen típusú emberekből egyelőre roppant kevés van, vagy ha van is, nincsenek egységbe tö­mörülve, s külön-külön sugárza­nak csak, mint a csillagok, de fé­nyük így is melegít. Lám, a vívás ürügyén alapvető' emberi összefüggésekig jutottunk. Mindez világosan érzékelteti: az emberi élet csak úgy fogható fel, csak úgy lehet értelme, célja, ha felfedezzük minden jelenségben a közöst, minden viszonylatban az összefüggéseket. A sport éppen ezt segít megvalósítani, s ezért mond­ja a docens, hogy a nevelés leg­fontosabb eszköze napjainkban. Ha felmérnénk, mennyire érvényesül ez az elv a gyakorlatban, siralmas eredményre jutnánk. Vajon okulunk-e belőle? Vajon megtaláljuk-e a pedagó­giában is azt az irányt, amely a boldogabb, harmonikusabb jövünk alapja lehet? A változások nem történnek egyik napról a másikra. Szinte minden csehszlovák állampolgár tisztában van azzal, hiszen tudó­saink, közgazdászaink felvilágosí­tották, meggyőzték őket: ahhoz, hogy az életszínvonal Csehszlová­k'ában emelkedjék, és jobb, köny­nyebb legyen az életünk, évekre van szükség, hiszen meg kell vál­toztatni az egész gazdasági rend­szert! Amit Pacsenovszky tanár mond, reális, tényeken alapuló igazság. Nem legyinthet mondataira senki, hiszen túl van a hetvenen, s éle­tével bizonyította: nem frázis, ha­nem axióma rangjára nőtt tétel, amit mond. Ilyen típusú emberekre van most szükség. Ezeket az érté­keket kell a felszínre hozni, eze­ket az évekig porosodott kincseket kell kivinni a fényre. Érdekes, s egyben érthető is, hogy ueni éreztem a korkülönbsé­get, nem zavart a félévszázadnyi különbség. De miközben a logikus és kristálytiszta mondatokat hall­gattam, számtalanszor agyamba villant: az, amit a docens mond, szép és igaz, de eszményi társa­dalmat,-eszményi pedagógiai rend­szert kíván, hiszen mindig a be­csületes úton járni, mindig tiszta eszközzel élni? Utópia! Ennyire messze lennénk attól, ami emberi? És egyáltalán: volt-e már valami­kor a történelem folyamán ilyen állapota az emberiségnek? Ha nem volt is: kötelességünk, létérdekünk, hogy harcoljunk érte és megvalósítsuk. A test és a lélek egységét érez­tem Pacsenovszky docens monda­taiban és külsőjén. Annyi embert ismerek már, alacsonyakat és ma­gasakat, vékonyakat és terebélye­seket, nyílt tekintetüeket és su­nyin vigyorgókat, s ő nagyon ke­véshez hasonlítható. H armadik, vagy negyedik napja esett az eső, kitartóan mosta a tetőket és utakat, ránehezült a a nyárban megperzselődött falevelek­re és a földre sodorta őket, amikor megismertem egy embert, akit ember­nek merek nevezni, aki nemcsak kül­sőjével, hanem lelkével Is hasonlít ahhoz az eszményhez, ahhoz a típus­hoz, akit megközelíteni igyekszünk, s aki nem szorítja ökölbe a kezét, ha megbántják, hanem bölcsen elmosó lyodik és megsimogat. BATTA GYÖRGY A pórt napról napre erősödik EGY A SOK KÖZÜL Az utóbbi hetekben napról napra gyarapszik Csehszlovákia Kommunista Pártja tagjainak létszáma. Pártunk és népeink közt olyan egy­ség jött létre, melyre még soha sem volt példa. A dolgozók a legmesszebbmenő támo­gatásukról biztosítják Csehszlovákia Kommu­nista Pártját, élén Dubček elvtárssal. A CSKP iránti bizalom legnagyobb és legőszintébb meg­nyilvánulása, hogy az emberek százai kérik felvételüket a pártba. LEHOCZKY IMRE, a párkányi papírgyár 33 éves gépbeállítója is azok közé tartozik, akik a válságos na­pokban határozták el, hogy belépnek a kom­munista pártba. — Tulajdonképpen mindig kommunista érzelmű voltam — em­lékezik Lehoczky elv­társ. — Szegény csa­ládból származom. Apám napszámos .olt, s egyszer bebörtönöz­ték, mert elénekelte az Internacionálét. A felszabadulás után a volt nyilasok megkér­dezték tőle, nem akar-e belépni a kom­munista pártba. Ter­mészetes, hogy nem lépett be. Én is ha­sonlóképpen gondol­kodtam. Láttam, mennyi a karrierista a kommunisták közt. Ezért nem mentem közéjük. Pedig járási CSISZ-funkcionárius voltam. Két alkalom­mal a VIT-re is dele­gáltak. De egyszer sem jutottam el, mert az üzem, ahol dolgoz­tam, nem volt haj­landó megfizetni a költséget. Akkor az üzem vaskalapos veze­tői azt vágták a fe­jemhez, hogy nem szükséges olyan nagy politikai tevékenysé­get folytatnom. Ké­sőbb is tapasztaltam, hogy sok az olyan párttag, aki csak a saját érdekeit látja. — Időközben Cseh­országba kerültem, ahol tíz évig dolgoz­tam. Amikor megtud­tam, hogy Párkányban papírgyár építését tervezik, a legelsők közt jelentkeztem be­tanulásra. Pedig voit szakmám; mint laka­tos nagyon szépen ke­restem. Az sem ret­tentett vissza, hogy itt kevesebbet fogok ke­resni. Földieim közül egyesek le akartak beszélni elhatározá­somról. Azt mondták, hogy akkor lesz Pár­kányban papírgyár, ha Szőgyénben (ez a szülőfalum] halastó. Szerencsére nekem lett igazam. Sőt, ma már halastó is van szülőfalumban. Elha­tározásomat nem bán­tam meg. — Itt a gyárban megismertem néhány nagyon tisztességes kommunistát, akiket példaképemnek tekin­tek. Mindenekelőtt Tomáš Kolcun és Jo­zef Cvik elvtársra gondolok, akik min­dig az igazságot kere­sik. A legnagyobb ha­tást mégis a párt kol­lektív ereje gyakorol­ta rám. Az a meg­bonthatatlan egység, amelyet a válságos napokban tapasztal­tam. Sokan mint egyé­nek azelőtt nem tud­tak megegyezni, mint a közösség tagjai, de most teljesen egybe­forrtak nemzetiségre való tekintet nélkül. Ezt sohsem felejtem el. Most értettem meg igazán, hogy az egy­ségben az erő. Ezért jelentkeztem én is a kommunisták soraiba — mondja határozott meggyőződéssel - Le­hoczky Imre, pártunk egyik új tagja a sok közül. FÜLÖP IMRE A szövet­iá!" logy az 1956-os t vissza ... ädalom? Az ná­inhatban, mikor >mmunistákat, és másikra hullot­Bvetkezetek. Ná­nak nevezett hé­n gondolt arra, 3r ... Nem talál­kezt kívánná... • a tizenegy új Idják, hogy kis [ ls tudom gyor­fmyi személyau­Fnem is ez a lé­j lorú előtt a gaz­én 14—15 vagon mett, akkor ál­: a jó termésért, t területről 22— onát takarítunk .olgozunk annyit in. A parasztem­Dróságon méri le íyét... ahol a „legki­: hektárral lépett s nem hiányoz­hektárosok sem, ilt a hajdani jós­bb, még a nagy s idején sem vol­tikus napok, égvilágon semmi - ismétli búcsú­ik, s aligha sejti, e kijelentésével nést: a szöverke­rejét. Csető János O ndrej Gladiš, a városi nemzeti bizott­ság titkára jellemezte így a helyze­tet: nálunk jóformán semmi sem tör­tént. íróasztalán feljegyzések, a napi posta, hivatalos okiratok. Míg a levelek felbontásával bíbelődik, így foglalja kurta mondatokba az utóbbi hetek eseményeit: — Összetűzésekre, vagy hasonló kirívó ese­tekre nem került sor. A város lakossága meg­őrizte nyugalmát, úgy ahogyan a párt és az ország vezetői várták. Azon az emlékezetes reggelen, amikor harc­kocsik lánctalpa törte, szántotta a városka utcáját az emberek csendes szemlélői voltak a történésnek. Fojtott, feszült csend neheze­dett a városra. A tekintetekben kérdés és döb­benet: Mi történik itt? Mi történik, és miért? Ezt kérdezték a szepsi szlovákok a szepsi ma­gyaroktól, a traktoros a péklegénytől, az épít­kezésre induló kőműves a szolgálatból haza­térő vasutastól. A néma tekintetek egymásba fonódtak. — Most mi lesz? — Mihez kezdjünk? — Élni továbbra is kell! — Mit tegyünk? A kérdések özönére vártak feleletet. De k| adjon ilyenkor feleletet, amikor még a legböl­csebb ember is tanácstalan, amikor egy pilla­natra csődöt mond a józan ész. Mit mondanak a vezetők? Mit mond Tamás László elnök) vagy Ondrej Gladiš titkár. A számtalan kérdésre így hangzott a válasz. — Mindenki őrizze meg a nyugalmát, ne hagyjuk abba a munkát. Ez most a legfonto­sabb: a munka, a józan ész. Valahogy igy hangzott a válaszuk. Hol ma­gyarul, hol szlovákul aszerint kinek szólt a ta­nácsadás, kibe kellett hitet, leiket önteni. Az önfegyelem, a józan ész győzedelmeske­dett a pillanatnyi indulatok fölött. A városka lakosai vártak és dolgoztak. Ha nem is a nor­mális, megszokott ütemben, de a munkahelye­ken tovább folyt a termelőmunka. Az állami gazdaság határában dolgoztak a gépek, baráz­dát hasítottak az áj kenyérnek. A pékségben kenyeret sütöttek, hogy mindenkinek megle­gyen a mindennapija. Á kereskedelem mindent elkövetett, hogy helytállhasson, kielégíthesse az igényeket. Ha valamiből mégis hiány mu­tatkozott, nem rajtuk múlott. Ondrej Gladiš állítja, de Tamás László is megerősíti, hogy a városka lakossága, szlová­kok és magyarok vizsgáztak ezekben a napok­ban. És jól vizsgáztak. Bebizonyították, hogy a közös haza, a közös ügy mindenkinek egy­formán drága. Egységes volt az álláspont ab­ban is: ne provokáljunk, ne engedjük magun­kat kiprovokálni. VIHAR UTÁN SZEPSIBEN AZ ÉLET NEM ALLT MEG Megjelentek a feliratok a falakon. Falraga­szok, rögtönzött jelszóval. Ezek többnyire már eltűntek. Nincs szükség rájuk. Ondrej Gladiš szerint nem történt semmi kUlőnösebb. Nem történt, ha csak ax nem, hogy ellene is megjelentek mocskolódó röplapok, sőt a családját is nyilvánosan gyalázták. — Nem magyarul írták őket — mondja ha­tározottan a titkár, — hanem szlovákul: olyan becstelen emberek, akik azt hitték, most végre eljött az ő idejük. — És a városka lakossága? — Letéptek, még meg sem akarták mutatni — mondja. Az egyik magyar traktoros próbált megnyugtatni. Nyugodt voltam, mert a város lakói is nyugodtak voltak. Erről az esetről ma is elítélően beszélnek az emberek. EHtélik, megvetik azt, aki a ne­héz helyzetet a személyes számlák törleszté­sére akarta felhasználni, aki becsületes kom­munistát akart erkölcsileg lehetetlenné tenni. Hiába volt a próbálkozás. Szepsi lakossága pártjára állt, megvédte Gladiš elvtársat, a haj­dani partizánhadnagyot, a kommunistát, aki soha nem a nemzetisége alapján ítéli meg az embert, hanem a munkája, becsületessége, a szocialista társadalomhoz való viszooya alap­ján. Becsiilik a jóhiszemű szlovákok, szeretik a magyarok, akiknek az érdekében már nem egyszer síkraszállt. Nem nézte jó szemmel, ha valaki — akár az egyik, akár a másik ol­dalról — viszályt akart szítani a szlovákok és a magyarok között. És, hogy nem sikerül éket verni a városka lakosai közé, ez a vál­ságos napokban fényesen beigazolódott. Ahogy a konszolidációs folyamatot hozom szóba, a titkár határozottan kijelenti: — A kedélyek lassan lecsillapodnak. Az élet halad tovább. Ogy is mondhatnám, szinte zök­kenőmentesen folynak a munkák. A városka éli a maga megszokott, munkás hétköznapjait. Közben csinosodik, fejlődik. Az utcákon az építkezéssel, közművezetéssel járó rendetlenség. Ha ugyan rendetlenségnek lehet az ilyesmit nevezni? Tamás László elnök mondja el, hogy a mun­kahelyeken nincs különösebb kiesés. — Amint láthatjuk is — mutatja — készül a kanalizáció, vízvezetéket raknak le. Szálloda építését vették tervbe. Fürdőt épí­tenek. Kerti vendéglőt létesítenek. Portalanít­ják az utcákat. Most vásároltak egy öntözo­és utcaseprő autót. A port száműzik a város­ból. Bizonyos lemaradás talán az építővállalat tervteljesítésében mutatkozik. Hiszi azonban, hogy az esztendő végéig itt is pótolják a le­maradást. Időnként még helikopter úszik a levegőben. Zúgásánál azonban erős«bb a teremtő hétköz­napok életritmusa. A városka népe alkot, új értékeket hoz létre és szilárdan áll a haladás pártján. A város utcáit járva kilenc embert állítottam meg Kilenc ember szájából hallot­tam: Szepsiben lényegében nem történt semmi, ' az élet sem állt meg, a fS^adsígos mindennapi munka titán ma is nyugodtan haithatja álomra a fejét mindenki. SZARKA ISTVÁN

Next

/
Thumbnails
Contents