Új Szó, 1968. június (21. évfolyam, 151-179. szám)

1968-06-02 / 151. szám, vasárnap

A CSKP Központi Bizottságának határozata a jelenlegi helyzetről és a párt további tevékenységéről 21 .968 I. 2. (Folytatás a 2. oldalról) körében ls. A párt híve a szo­cialista "munkahelyek irányítása demokratikus formáinak kap­csolatos kérdések (a dolgozók tanácsai, vagy más hasonló szerv) következetes és gyors megoldásának úgy, hogy ugyan­akkor ne szenvedjenek kárt a tervfeladatok, ne keletkezzék zavar a népgazdaság szervezeti összefüggéseiben, ne kerüljön sor a munkafegyelemnek és a gazdasági vezetés tekintélyé­nek megbomlására. Ez ugyanis veszélyeztetné gazdaságunk működését és ezáltal a nép ma­gasabb életszínvonala valós fel­tételeinek kialakítását is. Ebben az értelemben a de­mokratikus önigazgatási for­mák kérdéseit úgy kell rendez­ni, hogy reálisan még ez idén működni kezdjen az irányítás új rendszere. Ez lesz demokra­tikus fejlődésünknek egyik alapvető vonása, amely záloga lesz annak, hogy szocialista demokráciánk nem jelent visz­szatérést a burzsoá típusú for­mális demokráciához. A demokráciának, a munká­sok és a dolgozó nép demokrá­ciájának szocialista jellege kell, hogy kifejezésre jusson a társadalom gazdaságpolitikájá­nak tartalmában és módszerei­ben is. Ma már tudjuk, hogy a szocializmusban sem szűnik meg az árutermelés és a piac néhány törvényszerű következ­ényének hatása. Főleg a gaz­dasági jövedelmezőség és a nyereség gyakorol „motorként" nyomást a gazdasági és a mű­szaki fejlődésre. Ha ezt nem engednénk meg, akkor tartósan és emelkedő szinten nem biz­tosíthatnánk a dolgozók szük­ségleteit. Ugyanakkor ilyen helyzet­ben a munkások, a dolgozók (csoportjaik, különböző hivatá­sú emberek, vagy különböző területen dolgozók stb.) rövid ideig érvényesülő érdekei el­lentmondásba kerülhetnek a gazdasági fejlődés hosszúlejá­ratú és távlati szükségleteivel. A CSKP Központi Bizottsága ez­zel kapcsolatban világosan ki­jelenti: a gazdaságunkban fel­tétlenül szükséges változáso­kat, pl. a népgazdaság struktú­rájának módosítását, a nem ef­fektív üzemek felszámolását és a nem jövedelmező termelés otálását (amivel a jobban dol­r ozó üzemek munkásai és más olgozói ráfizetnek a rosszab­bul dolgozó üzemekre), vala­mint a piac törvényszerűségei szerinti áralakulást stb. — mindezt a szocialista állam po­litikájának úgy kell megolda­nia, hogy az ilyen kérdések el­döntésében demokratikus mó­don részt vehessenek az olyan dolgozók is, akiknek adott ér­deke és szociális biztonsága ezektől az elvben egészségte­len gazdasági jelenségektől függ. Eltérnek a szocializmus elveitől, ha megegyezés nélkül, a társadalmi érdekek kielégítő és ugyanakkor a munkás adott érdekeit nem sértő utak feltá­rása nélkül, úgy járnánk el, mint hasonló kérdések megol­dásában a kapitalisták, akik megkárosítják a dolgozók érde­keit. Csehszlovákia Kommunis­ta Pártja védeni fogja a távlati, össztársadalmi gazdasági szük­ségleteket, de a megoldás mód­jának összhangban kell állnia a munkások és a többi dolgozó szocialista demokráciájának ezen elveivel. Ez számos konkrét kérdésre vonatkozik, így pl. bányavidé­keink fejlesztési távlatainak, a határvidék elmaradt területei fejlesztési problémáinak stb. megoldására is. 3. Az új politikai rendszer­nek összhangban kell állnia a szocializmus fejlettségi fokával és nem térhet vissza a formá­lis politikai demokráciához. A párt abból az elvből indul ki, hogy eltérően a formális politikai demokráciától, ahogy azt a burzsoá parlamentariz­mus Ismeri, amelyben a külön­féle procedurális formáknak és a „kitérőknek" rendszere végül is lehetővé teszi, hogy v.z állam politikáját a munká­sok és a dolgozók többségének létérdekeivel szemben gyako­rolja, a szocialista demokráciá­nak az ehhez hasonlót meg kell gátolnia: az állam politi­kájának helyesen össze kell hangolnia, ki kell fejeznie és biztosítania kell a munkások­nak, a földműveseknek, az ér­telmiségieknek, a szocialista társadalom valamennyi rétegé­nek és csoportjának érdekeit. Éppen azért, mivel az elmúlt időszakban politikai rendsze­rünk ennek nem tett maradék­talanul eleget, Csehszlovákia Kommunista Pártja hozzálátott politikai demokráciánk egész rendszerének megreformálásá­hoz. Csehszlovákia Kommunista Pártja azonban annak érdeké­ben, hogy az eredmény valóban a szocializmus tejlesztése le­gyen, úgy fog harcolni az ak­cióprogram Irányvonalának va­lóraváltásáért, hogy: aj a fejlett szocialista tár­sadalom és így az államhata­lom és igazgatás építésében részt vegyen a szocialista rend­szer bázisán álló minden erő. Létre kell hoznunk a politikai döntésjog direktív és nem de­mokratikus monopóliumának következményei elleni reális biztosítékokat, mivel ez a mo­nopólium lehetetlenné teszi, hogy a társadalom különféle csoportjainak és rétegeinek el­térő szocialista érdekei, szük­ségletei és nézetei demokrati­kus módon kifejezésre jussa­nak, demokratikus megegye­zéssel kimunkálják egységüket és politikai irányvonal formá­jában szövegezzék meg közös érdekeiket: b j létrehozzuk az egységet biztosító politikai platformot, amelynek keretében társadal­munk különböző alkotóelemei demokratikus módon megold­hatják ellentmondásos érdekei­ket, hozzáállásukat és nézetei­ket úgy, hogy ez a szocializmus építésének javát szolgálja. Ilyen platformot látunk a Nem­zeti Frontban. Annak érdeké­ben, hogy a Nemzeti Front betölthesse ezt a szerepét, biz­tosítanunk kell: — az olyan tő politikai szer­vezetek társulásának létrejöt­tét, amelyek közvetlen politikai tevékenységet folytatnak és et­től a társulástői a Nemzeti Front második alkotóelemeként elválasztjuk (ugyanakkor a szó széles értelmezésében megma­radna tagságuk a Nemzeti Frontban) az olyan szervezetek társulását, amelyek nem az alapvető fontosságú társada­lompolitikai érdekeket, hanem a specifikus érdekeket fejezik ki (a Csehszlovák Vöröske­reszthez, a tűzoltószervezethez, a szűkebb hatáskörű érdekvé­delmi szervezetekhez, mint pl. a vadászok, a halászok stb. szervezetei, továbbá a testne­velési szervezetekhez, az érdek­védelmi szövetségekhez és egyesületekhez stb. hasonló szervezetek tartoznak ide); — a fő politikai szervezetek társulását semmiképpen sem korlátozzuk a politikai pártok társulásává (koalíciójává), ha­nem elismerjük benne a szak­szervezet, a szövetkezeti föld­műves szervezet, az értelmi­ség, az ifjúság, a nők, az an­tifasiszta harcosok, a nemzeti­ségi érdekek stb. teljes Jogú képviseletét; ugyanakkor töre­kedjünk arra, hogy például az értelmiség vagy az ifjúság ér­dekeit „csúcsszervezetek" (fö­deralizált stb.) típusú szerveze­tek s ne részlegszervezetek képviseljék; — a Nemzeti Front talaján társuló fő politikai szervezetek tagságát kölcsönős megegyezé­sük alapján egyrészt bizonyos statútum szabályozza, amely rendezné kölcsönös kapcsola­taikat, tevékenységüket, helyze­tüket a politikai életben, az ál­lam iránti viszonyukban stb. Másrészt dolgozzank kl minden tagszervezetet kötelező politi­kai-szervezési elveket, amelyek­nek megszegése kizárja annak lehetőségét, hogy részt vegye­nek a politikai hatalomnak gyakorlásában és az állam igazgatásában; ezekben az el­vekben kifejezésre kell juttat­ni szocialista társadalmunknak egyes alapvető (s ugyanakkor alkotmányunkban rögzített) vo­násait, amelyek ellen a fejlődés jelenlegi szakaszában egyetlen­egy politikai erő sem bontakoz­tathat ki legális politikai tevé­kenységet, mivel ez veszélyez­tetné a társadalmi fejlődés szo­cialista jellegét; Ide tartozna a társadalmi viszonyok szocialis­ta, osztályjellegű és tulaj­doni elrendezésével való egyet­értés, az antikommunista, fa­siszta színezetű, a nemzetiségi, vagy a faji ellentéteket és diszkriminálást szító, valamint az olyan politikai tevékenység­nek tilalma, amely megbontaná az állami és nemzeti független­ségünk alapját képező szövet­ségünket a Szovjetunióval és a többi szocialista állammal. c) A párt tehát híve annak, hogy a hatalmat vele együtt gyakorolja a Nemzeti Front, ilyen világosan megszabott programjának politikai bázisán álló valamennyi szervezet, de a fejlődés mai szakaszában elv­ből elutasítja a Nemzeti Fron­ton kívül álló ellenzéki politi­kai szervezetnek (pártnak) lét­rehozását, mivel ez a mai felté­telek között határozottan egyet jelentene olyan politikai erők szervezkedésének legalizálásá­val, amelyek szembehelyezked­nek a Nemzeti Front legszéle­sebben értelmezett szocialista politikai programjával. A CSKP KB feltétlenül szük­ségesnek tartja, hogy még jú­liusban a Nemzeti Front politi­kai szerveivel félreérthetetlen megegyezésre, s a Nemzeti Front tevékenységére vonatkozó világos program — politikai, szervezési bázis létesítésére ke­rüljön sor, s hogy a Nemzeti Front teljes egészében ezzel lépjen a nyilvánosság elé. A CSKP KB kezdeményező javas­lataival a szükséges időpontban biztosítja, hogy a Nemzeti Front­ban megvitassák ezeket a kér­déseket. A CSKP a Nemzeti Frontban tántoríthatatlanul küzd a közéletünk „elpártosítá­sát" célzó törekvések ellen és síkra száll azért a lehetőségért, hogy az emberek — akiknek nem kell politikai pártokban szervezve lenniük — legfonto­sabb szociális, generációs, nem­zetiségi s egyéb érdekei köz­vetlenül, politikai befolyásgya­korló erőként nyilvánuljanak meg a Nemzeti Frontban és az államban. Demokráciánkban el­sősorban a szakszervezeteknek kell politikai erőt képviselniük, mivel társadalmunk legszámot­tevőbb szociális csoportjának — a munkásságnak szervezetei. A szakszervezetek nem hagyhat­ják figyelmen kívül, a politikai rendszerünk fejlődésével ösz­szefüggő politikai kérdéseket, hanem ellenkezőleg, politiká­jukkal következetesen kell ki­harcolniuk annak kezességét, hogy a munkások és más dol­gozók érdekeinek közvetlen megnyilvánulása váljék lehető­vé. Hasonlóképpen fontos a szövetkezeti földművesek szö­vetségének — e társadalmi-poli­tikai szervezetnek minél előbbi megalakítása, melynek teljes jogú képviseletét a Nemzeti Frontban pártunk támogatja. A CSKP is ezekre az elvekre alapozza állásfoglalását az új törvények létrehozása folyamán, és ezt különösen az egyesülési és társulási szabadságjogról szóló törvényre (amelyeket még a nyáron kellene jóváhagy­ni) és a választójogi törvényre vonatkozik. A CSKP KB a szocialista jel­legű kezességekkel kapcsolat­ban a párt kongresszusa elé ter­jeszti egyéb javaslatait is a de­mokratikus állami képviseleti szerveink fejlesztésére, hogy biztosítani lehessen a dolgozók érdekelnek minél nagyobb köz­vetlen befolyását az állami dön­tésekre. Ezt a célt szolgálhatja például az az elgondolás, mi­szerint az általános politikai jel­legű választott testületek mel­lett (amelyeket területi körze­tekben a Nemzeti Front pártjai­nak jelöltjei közül választanak meg) sor kerülne bizonyos (korlátozott jogkörű) segéd- és helyesbítő testületek megvá­lasztására is, éspedig úgy, hogy e testületekben minden pártos választási kulcs mellőzésével a munkahelyek szerint választa­nák be a dolgozók képviselőit, s hogv e testületekben (kama­rákban) az ipari, a mezőgazda­sági, s a szociális szolgáltatású (egészségügyi, oktatásügyi, s művelődésügyi) dolgozók vá­lasztott képviselőik által közvet­lenül legyenek képviselve. Politikai rendszerünk osztha­tatlan részét képezi a Csehszlo­vák Szocialista Köztársaság szö­vetségi rendezése, amely a cse­hek és szlovákok egyenjogúsá­gának következetes érvényesí­téséből tndul ki, s biztosltja köztársaságunk valamennyi nemzetiségének nemzeti fejlő­dését is. A CSKP Központi Bi­zottsága politikailag feltétlenül szükségesnek tartja, hogy a köztársaság föderatív rendezé­sének előkészületeit ne csupán a kormány szakszervei vonalán valósítsák meg, továbbá ne csu­pán oly módon, hogy a politi­kai kezdeményezés terhe min­denekelőtt a szlovák nemzeti szervekre háruljon. Mindkét nép érdekéről van itt szó, ezért elkerülhetetlen, hogy az emlí­tett kérdések politikát oldalát a cseh országrészekben is meg­oldják. Ezért a CSKP Központi Bizottsága a párt talaján a párt cseh és morva kerületi szer­veinek küldöttségeiből — a pártkongresszus előkészületei­vel összefüggésben — egy olyan kollektív szervet létesít, amely­nek feladata, hogy elemezze és kezdeményezően feldolgozza a politikai kérdéseket mind a cseh országrészek kommunistái­nak az államjogi kérdéseket il­lető állásfoglalásával kapcsolat­ban, mind ami a párt jövendő elrendezését illeti a szövetségi köztársaságban. A CSKP Köz­ponti Bizottsága ezzel egyidejű­leg azt javasolja, hogy a kor­mány vonalán — együttműköd­ve a Nemzetgyűléssel — állami vonalon is létrehozzák a cseh és morva kerületek előzetes politi­kai képviseletét. A politikai rendszer részét ké­pezik a tömegtájékoztatási esz­közök, amelyek a közvéleményt formálják, tehát a sajtó, a rá­dió és a televízió is. A CSKP Központi Bizottsága már áprili­si plénumülésén hozott határo­zatában teljes mértékben érté­kelte az említett eszközök po­zitív szerepét abban az időben, amikor pártunk a CSKP Közpon­ti Bizottságának januári plé­numülése után új politikát kez­deményezett. Azoknak a kom­munista újságíróknak, akik fe­lelősségteljesen teljesítik nehéz feladatukat, pártunk továbbra Is teljes támogatást nyújt, s szem­be fog szállni mindazokkal a támadásokkal, amelyeknek gyakran vannak kitéve mind a jobboldali, mind a kommunista­ellenes erők részéről, ugyan­úgy, mint a más munkaszaka­szokon dolgozó kommunisták. A CSKP Központi Bizottsága a jelenlegi helyzetben abban látja a tömegtájékoztatási esz­közök fő feladatát, hogy bizto­sítsák a pozitív politikai hatást: a kommunistáknak ezen a sza­kaszon oda kell hatniuk, hogy gyakorlatilag olyan eljárást jut­tassanak érvényre, amely nem bomlasztja a CSKP programjá­nak pozitív vonalát, sem a párt jelenlegi politikai vonalát az egyes kérdésekkel kapcsolat­ban, ahogy azokat a határozat megfogalmazta, hanem élősegí­ti azok megvalósulását. Az em­lített eszközök politikai hatá­sában összegezett eredmény­ként a politikai légkörnek kell kifejezésre jutnia, amely előse­gíti a szocialista demokrácia mai fejlődésének folyamatába vetett bizalmat, konkréten elő­segíti, hogy megismerjük az ak­cióprogram céljait és szándé­kait, megmutatja a célkitűzések megvalósításának útját, s bírá­lóén, konkrétan mutat rá a párt politikájának akadályaira is az új időszakban. A sajtó, a rádió és a televízió dolgozóinak kezében társadalmi eszközök vannak, és a társada­lom szerveinek megfellebbez­hetetlen joga megkövetelni és gyakorlatilag biztosítani, hogy az említett eszközöknek a la­kosság politikai állásfoglalásá­ra gyakorolt hatása ne fordul­jon a szocialista társadalom és szervezetei pozitív törekvései ellen. Az említett intézmények­ben dolgozó kommunisták teljes mértékben felelősek egész tár­sadalmunk előtt azért, hogy esz­közeik ne terjesszenek olyan hangulatokat, amelyek bizal­matlanságot keltenének a párt­tal és pozitív programjával szemben, hogy a közvélemény fő érdeklődése ne kapcsolódjék azokhoz a kérdésekhez, ame­lyek gátolják, megnehezítik, egyenesen lehetetlenné teszik a párt kezdeményező tevékenysé­gét az akcióprogram teljesítésé­ben. Főként a pártkongresszus előkészületeinek Időszakában szükséges, hogy biztosítsuk a tö­megtájékoztatási eszközök Ilyen politikai hatását, össszpontosít­suk minden polgártársunk fi­gyelmét az új pozitív javasla­tokra, akadályozzuk meg, hogy a párton belüli kérdések meg­oldása gyakran egyenesen a a kommunistaellenes erők nyo­másának eszközévé váljék. A CSKP Központi Bizottsága jogos követelésnek tekinti, hogy még a június folyamán törvé­nyes intézkedéssel biztosítsák az akcióprogramnak az előze tes cenzúra megszüntetéséről szóló határozatát s így ne ke­letkezhessenek olyan hangula­tok, amelyek bizalmatlanságot keltenek a sajtó- a rádió és a televízió dolgozói között a párt akcióprogramja elveinek köte lezőségét illetően. A CSKP Köz­ponti Bizottsága ezzel egyide­jűleg feltétlenül szükségesnek tartja, hogy a kommunista új­ságírók és közírók aktíváját ne rsak a párt politikai és taktikai vonaláról tájékoztassák rend­szeresen, hanem, hogy az új­ságírók és közírók aktívája — akárcsak egyéb részlegek kom­munistáinak aktívája ls lehető­séget kapjon a párton belül a párt politikájának és belső el­veinek kialakítására. A párt éle­tének és munkájának elveivel azonban nem egyeztethetők ösz­sze, hogy — főként a belpoliti- . kai viszonyok feltétlenül szük­séges konszolidálásának jelenle­gi helyzetében — a szerkesztő­ségek egyes komunista tagjai önmagukat tekintsék a párt „progresszív politikája" auto­nóm alkotóinak, ós hogy közé leti politikai tevékenységükben, amelyet sok millió emberre gya korolnak, ne tartsák tisztelet­ben a pártszervek politikai-tak­tikai irányvonalát, beleértve a CSKP Központi Bizottságát is, s egész pártunk azon törekvését is, hogy a párton belüli demok­rácia elveinek értelmében elő­készítse a párt rendkívüli kong­resszusát. A tömegtájékoztatási eszkö­zök hatása a modern társada­lom feltételei között a társa­dalomra gyakorolt politikai ha­tás egyik legfontosabb formá­ja. Mint a politikai rendszer alkotó része szükséges, hogy e szakasz fejlődése is ugyanazok­nak az elveknek feleljen meg, mint az egész rendszer fejlő­dése: biztosítania kell a szo­cialista viszonyok megszilárdu­lását, ' meg kell gátolnia, hogy teret kapjanak a túlságos dezín­tegrációs és anarchizáló irány­zatok, támogatnia kell az al­kotmányosságot és egész poli­tikai reformunk fejlődésének jogi formáit, aktívan meg kell , gátolnia az antikommunista irányzatok hatását, a CSKP és a hazánk eddigi szocialis­ta fejlődése pozitív eredmé­nyei diszkreditálására irányu­ló törekvéseket. 4. Szembeszállni a jogrend megsértésével és az államap­parátus szétszüllesztésével — ezt a CSKP KB a jelenlegi helyzetben az egyik elsődleges politikai feladatnak tartja. A szocialista demokrácia fejlődé­se hazánkban csak teljesen al­kotmányos és a jogrendet ma­radéktalanul tiszteletben tartó folyamatként mehet sikeresen végbe. Természetes, hogy az ed­digi jogrendet minőségi változ­tatásoknak kell alávetni, ame­lyekre konkrétan rámutat a párt akcióprogramja. Emellett azonban érvényes az elv, hogy a törvények, amelyeket nem hatálytalanítottak és helyette­sítettek újakkal, érvényben vannak s azokat tiszteletben kell tartani. A CSKP KB emel­lett jogosnak tartja azt a bí­rálatot, amely rámutat olyan lényeges törvényerejű rendezé­sek hosszadalmasságára és ha­tározatlanságára, mint például az egyesülési és a sajtótörvény. Ezen a téren a nemvilágos jogi helyzet idegességet kelt, lehe­tővé teszi a bizalmatlanság ter­jedését a párt és az állami szervek pozitív programja iránt, s ugyanakkor nem min­dig egészséges fejlődéshez te­remt feltételeket a társadalmi szervezeteknél (például olyan szervezetek keletkezése, mint a 231 klub, „a lentről jövő kez­deményezések" széles körű saj­(Folytatás a 4. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents