Új Szó, 1968. május (21. évfolyam, 120-149. szám)

1968-05-01 / 120. szám, szerda

IMI MM i ETi

liB iriss ihúfiú... f

ľl íflflíp AZ UKRÁN NEMZETISÉGI KÉRDÉSRŐL Úgy látszik, a PRAVDA szerkesztősége teret akar nyújtani annak, hogy a hazánkban élő nemzetiségek képviselői is kifejthessék véleményüket az új államjogi elrendezéssel kapcsolatban. Legalábbis erre utal, hogy a lap április 28-1 számában megjelent az az interjú, amelyet Vastl Kapišovský, az Ukrán Dolgozók Kulturális Szövetsége Központi Bizottságának elnöke adott. Az interjúban természetesen a legtöbb szó a Csehszlovák Szocialista Köztársaságban élő ukrán-ruszin nemzetiség életének, helyzetének, jogai kiteljesedésének összetett kérdéseiről esik. V. Kapišovský hangsúlyozza, hogy az UDKSZ Központi Bizottsága több ízben javaslatokat terjesztett elő a hazánkban élő ukránok és ruszinok kisebbségi jogaira vonatkozóan. A megoldást azonban gátolta, hogy Csehszlovákia Kommunista Pártja nem rendelkezett a nemzetiségi politika pozitív programjával, ami különösen a nemzetiségek viszonylatában éreztette hatását. Ezen túlmenően a kisebbségek jogalt nem rögzítették a törvényekben, s így nem rendelkeztek olyan államjogi szervekkel, amelyek érdekeiket képviselték volna. A továbbiakban Vasil Kapišovský kifogásolja, hogy a csehszlovák nyilvánosságot — szerinte célzatosan — kevéssé tájékoztatták az ukrán lakosság problémáiról és szükségleteiről. Ezzel magyarázza, hogy nálunk az emberek egész nemzedékel nem viseltetnek megértéssel általában a nemzeti kisebbségek jogos követelményeivel szemben. „Sőt mi több, ezekben a napokban ellenvetések hangzanak el olyan követelményekkel szemben is, amelyeket rögzített a párt akcióprogramja." Az egyik kérdésre adott válaszában Kapišovský elvtárs kifejti azt a nézetét, hogy feltétlenül Indokolt és szükséges egy új, megalapozott népszámlálás, vagy esetleg szociológiát felmérés, amely hiteles képet nyújtana a hazánkban élő ukránok—ruszinok számáról. Szó szerint idézzük azt a részt, amely közvetlenül a CSEMADOK kezdeményezését érinti a nemzetiségek helyzetének államjogi elrendezésével kapcsolatban: „Figyelemreméltóaknak tartjuk a magyar nemzetiség képviselőinek javaslatalt, amelyek közül egyesek elfogadhat óaknak tűnnek a ruszinok—ukránok szükségletei szempontjából is. Arra gondolok, hogy javasolják a nemzetiségek képviseletét a szlovákiai törvényhozó és végrehajtó szervekben, esetleg egy nemzetiségi megbízotti hivatal vagy minisztérium létrehozását." Az interjú záró részében azt az óva intést olvashatjuk, hogy az UDKSZ kezdeményezése semmiképp nem ítélhető meg a szórványos szélsőséges megnyilvánulások álapján, mert hiszen azokra sor kerül más nemzetek és nemzetiségek tagjai részéről is. Végső soron ez a kezdeményezés és a javaslatok összhangban állnak a párt akcióprogramjával. Kapišovský elvtárs hangsúlyozta, hogy a csehszlovákiai ruszinok és ukránok nem törekednek szeparatizmusra, hanem pártján állnak közös hazánk demokratizálása folyamatának. Egyetértünk a mondottakkal, s úgy hisszük, hogy ebből sok minden általánosítható és a magyar kisebbségre ls vonatkoztatható. Szeretnénk, ha Szlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottságának napilapja sajátos problémáinknak is teret, figyelmet szentelne, és megértéssel kezelné javaslatainkat, amelyeknek — minden ellentétes állítás dacára — nem célja a köztársaság szétverése, hanem éppen ellenkezőleg — megerősítése. MÉG EGYSZER A MŇACKO-UGYRÔL A KULTURNÍ TVORBA 17. számában Ľudék Pachman nemzetközi sakknagymester foglal ismételten állást a Mňačko-Uggyel kapcsolatban. Erre az készteti, hogy a szlovák írószövetség kiadója a közeljövőben megjelenteti Ladislav Mfíačko A hatalom íie című könyvét, amelyből annak Idején a Plamen két hosszabb részletet közölt, s ez kiváltotta A. Nqvotný nemtetszését. L. Mňačko disszidálása után ez a könyv megjelent a nyugati könyvpiacon. Ľ. Pachman a szlovák nyelvű közlés szándékából azt a következtetést vonja le, hogy Mňačkót egyes körök harsonákkal, üdvrivalgással akarják visszatérte után fogadni. Ettől a legkategorikusabban elhatárolja magát, kifejtve azt a nézetét, hogy Mňačko emigrált, bár összehasonlíthatatlanul kisebb veszély fenyegette, mint pl. Vaculík, Klíma és Liehm cseh írókat, akiket később kizártak a pártból. (Nemrég kapták vissza pártigazolványukat.} joggal állapítja meg, hogy Mňačko ezzel a lépésével ártott kartársainak, és lényegében adut adott Novotntj és Hendrych csoportja kezébe. Persze, senki sem kívánja — szögezi le a cikkíró —, hogy Mňačko élete végéig vezekeljen, száműzetésben éljen. Amennyiben vissza akar térni, ezt lehetővé kell tennünk számára. De nem fogadhatjuk csinnadrattával, mivel hibája hiba maradt az év elején bekövetkezett történelmi jelentőségű változások után is. EGY KULTURÁLIS LAP NEKROLÓGJA Az elmúlt napokban jelent meg a Művelődésügyi és Tájékoztatási Minisztérium közleménye, hogy a jövőben nem jelentet meg saját kultúrpolitikai folyóiratot, és ezért a 17. szám megjelenése után megszünteti a KULTURNl NOVINY kiadását. Kezünkben van ez a lapszám, amely április 28-1 dátummal jelent meg, s nincs más hátra, minthogy rövid „nekrológot" írjunk róla. Tulajdonképpen nagyon rövid volt az élete. Miután tavaly a IV. frókongresszust követően adminisztratív intézkedéssel az említett minisztérium hatáskörébe utalták át az írószövetség hetilapját, a Literárni novlny-t, néhány hónapos vegetálás kezdődött. Csak ez év elején alakult ki olyan helyzet, hogy ez a lap szabadult nemcsak dogmatikus főszerkesztőjétől, hanem az új helyzetből kifolyólag új névvel, progresszív hangot ts megüthetett. A Kulturní noviny tehát csak az év elején Indult nemcsak új köntösben, hanem bátran mondhatjuk, új tartalommal ts. Küzdenie kellett az olvasótábor lemorzsolódása ellen, és egyben meg kellett alapoznia tekintélyét is. Nagy nehézségek árán ez sikerült s a jó munkát mi sem bizonyítja jobban annál, hogy 90 OOO-es példányszámban jelent meg. Sajnos az írószövetség vezetősége tagjainak egy része nem tanúsított toleranciát a lappal szemben — ez a Kulturní noviny szerkesztőinek véleménye, amelyet részletesen kifejtenek a folyóirat utolsó számában. Valószínűleg nincsenek messze az igazságtól, amikor ezt az Intoleranciát tartják a lap leállítása fő okának. Nem tartozik feladataink közé az ilyen perek eldöntése. Jómagunk is azonban úgy véljük, hogy a kultúrának és a művészetnek csak hasznára válik, ha több lap több oldalról világítja meg egyes jelenségeit. Ez az eset ls arra Int, hogy az illetékesek a jövőben meggondoltábban nyúljanak hozzá a sajtórendszer felépítésének kérdéseihez. Itt éppúgy nem érvényesülhet a szubjektivizmus, mint életünk bármely más területén. (g. t.j APRÓHIRDETÉS ALIAS 1 • Az fiszorl gazdaság azonnali belépéssel fejőt kerss. Szállás nőtlen és esetleg nő* részére Is biztosítva. Havi átlagkereset 2000 koronán felül. Plemenársky podnik, Samorín, okr. Dun. Streda. ŰF-482 • Azonnali belépéssel felveszünk nagyobb számú kocsikísérőt tejés más áru szállítására, gépkocsivezetőket, autómechanikusokat, lakatosokat és egy kertészt. CSAD, n. p., DZ 802 Bratislava, Komárňanská cesta. ŰF-480 • Stavolndustria, n. v., 1. sz. üzemi irodája (Bratislava, Prievozská 775) azonnal alkalmaz a nyugatszlovákiai kerületben munkahelyeken — elsősorban a dunaszerdahelyl járásban levő építkezéseken: szerelőket, villanyszerelőket, bádogosokat, szigetelőket, festőket, mázolókat, asztalosokat, tetőfedőket, parkettázókat, lakatosokat, üvegezőket és csempézSket. Kedvező fizetési feltételek (átlag: 2300,— korona), elszállásolás, étkezés, napidíj, külföldi munkalehetőségek. jelentkezni lehet a dunaszerdahelyi építkezésen, Kürthy elvtársnál, vagy az üzemi Iroda személyzeti osztályán. OF-476 • Az érsekújvári építkezésünkön azonnali belépéssel alkalmazunk az építési munkához értő normázót. Fizetési beosztás TO 9—10 azaz 1810—1910 korona. Jelentkezni lehet ezen a címen: Doprastav, n. p., Stas 02, Gottwaldovo nám. 48, IV. emelet, 437 számú ajtó, Bratislava, vagy telefonon 486-34 számon. ÜF-472 • Turčianske strojárne losonci üzeme azonnali belépésre nagyobb számban alkalmaz Jó fizetési lehetőségekkel: hegesztőket, vasesztergályosokat, marósokat, lakkozókat, géplakatosokat. Felveszünk továbbá munkásokat segédmunkára és betanításra lt. Az érdeklődők Jelentkezzenek as üzem személyzeti osztályán reggel 8-tól 14 óráig OF-iea • FELHÍVÁSI A szőlészeti—kertészett mesteriskola, a kovács—lakatos—hegesztő—bognár—asztalos—kádár szak, valamint a kertészeti és szőlészeti szaktanlntézet Igazgatósága értesíti az alapfokú Iskolák igazgatóit, a mezőgazdasági termelési Igazgatóságokat, a járási mezőgazdasági társulásokat, az egységes földmüvesszövetkezetek vezetőségét és az állami gazdaságok Igazgatóságát, hogy az 1988/ 69-es tanévre szeptember 1-től tanulókat vesz fel. Számításba Jöhetnek azok a fiúk és leányok, akik sikerrel elvégezték az alapIskola 9. osztályát . A mesteriskolán a tanulmányt Idő két év. A hallgatók ösztöndíjat ls kaphatnak. A szaktanlntézetben a képzős három évig tart. A mesteriskola költségeit az állam, a szaktanlntézetét a kiküldő üzem, Illetve a Járási mezőgazdasági társulás fizeti. A mesteriskolára való felvétel további feltétele a szóban forgó ágazatban végzett hároméves gyakorlat. A tanítás magyar nyelvű, és as eméletl oktatáson kívül gyakorlati Ismereteket ls szereznek a tanulók. Mezőgazdasági mesteriskola éa szaktanlntézet Igazgatósága, Karva ÜF 47« 1 szó — 2 korona 0), egységes birdetial díjtételt veselSnk be magánszemélyek réssérel A hirdetés ára szavanként 2,— korona (ssónak minősül a kötőszó, a névelő és a számjegy is) A hirdeti) kiszámíthatja a díjtételt és hozzászámítva 3.— ko róna kezelési költséget, hát nappal a kívánt Idflpont alótt beküldheti a köveikeső clmra: PRAVDA — Inzertné oddelenie 0| Szó. Bratislava, lesenského 12. A szövegel a pénzesutalvány hátsó oldalán a „Zpráva pre prijímateľa" felirati részbea kell közölni Hirdessen Ön is a z ÚJ SZÓ-ban $ ••• • « • * • * * Ne mulassza el megtekinteni a MAGYAR HÍRADÁSTECHNIKAI KIÁLLÍTÁST Nyitva: ÁPRILIS 30 - MÁJUS 8. 9-13 és 16—19 óráig A SZLOVÁK NEMZETI MÚZEUMBAN. Bratislava, Vajanského nábrežie ELEKTROIMPEX •••••i ••••••ii • •••a • • • • • a a • a OF-415 QE 1988. V. 1. IC