Új Szó, 1968. május (21. évfolyam, 120-149. szám)

1968-05-03 / 122. szám, péntek

A békés együttélésre törekszünk A CSEMADOK CSALLÓKÖZI FÁBRY ZOLTÁN KLUBJÁNAK HATAROZATA 1

Feltétlenül helyeseljük a • CSEMADOK Központi Bizottságának 1968. március 15-én az Oj Szőban közölt állásfoglalását. Ezt az állásfoglalást igyekszünk környezetünkben minél hamarabb megvalósítani és ténykedésünket az állásfoglalás szelleméhez Igazítjuk. 2

A Szlovák írószövetség • Magyar Tagozata vezetőségének az Irodalmi Szemle 1968. negyedik számában megjelent álláspontját helyesnek és igazságosnak tartjuk. Kérjük a magyar értelmiség ezen élharcosait, hogy ténykedésüket továbbra is fáradhatatlanul folytassák a szocialista demokrácia és a humanizmus jegyében. 3

Mély elismerésünket fe• jezzük ki az 0] Szó és az Oj Ifjúság szerkesztőinek és munkatársainak, akik fáradtságot nem kímélve, az országunkban megindult demokratizálódási folyamatban a csehszlovákiai magyar közleményt a szocialista humanizmus szellemében helyesen tájékoztatják és a nemzetek közötti békés együttélés egyedül helyes útján vezetik. ij Mély elismerésünket fe^• jezzük ki azoknak az íróknak, politikusoknak és polgároknak, akik cikkeikkel, beszédeikkel és cselekedeteikkel a békés együtttélés felelős munkáján fáradoznak. Ugyanakkor nemzetiségre való tekintet nélkül határozottan elítélünk mindenkit, aki a demokratikus jogok birtokában az emberi jogok ellen tör. Elítélünk mindenkit, ugyancsak nemzetiségre való tekintet nélkül, aki a szlovákokkal való együttélésünket, demagóg uszítással, hazug jelszavakkal, a tények ferdítésével, szóban vagy írásban veszélyezteti. Kérjük törvényhozó testületünket, hozzon olyan demokratikus intézkedéseket, amelyek megakadályozzák a népek egymás közötti gyalázkodását, és hazug, ellenséges pszichózis keltését. C Mindnyájan egyöntetűen a Csehszlovákia Kommunista Pártja által meghirdetett Akcióprogram lelkes hívei vagyunk. Kötelezőnek érezzük annak részletes tanulmányozását és polgártársainkkal való megismertetését. Igyekezni fogunk annak minden pontját megvalósítani, arra másokat is biztatni fogunk. Védeni fogjuk és áldozatok árán is megóvjuk a szocialista demokrácia és az emberi méltóság gondolatát. Kérjük a CSEMADOK Központi Bizottságát, hogy ténykedésével mozdítsa elő az akcióprogram megvalósulását és munkáját hassa át annak szelleme. Ebben a munkájában a CSEMADOK Központi Bizottsága feltétlenül számíthat a csehszlovákiai magyarság öntudatos, fegyelmezett százezres tömegeinek támogatására. 6

Mi a dunaszerdahelyl • Járás politikai vezetését a múlt eredményei alapján bizonyítottan Jó kezekben látjuk. Elítéljük és koholmánynak tartjuk a sajtóban megjelent rágalmazó cikkeket polgárainkkal és a járási pártvezetőség funkcionáriusaival szemben Párttagságra való tekintet nélkül a továbbiakban méginkább támogatni fogjuk őket felelős munkájuk-' ban. 7

Kérjük a CSEMADOK • Központi Bizottságát, fejezze ki a köztársaság elnökének, a kormánynak, a Nemzetgyűlésnek, a Szlovák Nemzeti Tanácsnak, Csehszlovákia és Szlovákia Kommunista Pártjának a csallóközi magyarság szolidaritását és lojalitását. Fejezze ki államhüségünket és elhatározott szándékunkat részt venni mind a Csehszlovák Szocialista Köztársaság védelmében, mind annak szocialista-demokratikus építésében. Egyenjogúságunk következetes elismerésével, nemzeti kultúránk, hagyományaink, gazdasági érdekeink figyelembevételével és méltányolásával Csehszlovákia édes hazánkká válik, mi pedig hűséges polgáraivá. (Jóváhagyták az 1968. április 25-én Dunaszerdahelyen megtartott nyilvános közgyűlésen.) M AJ U S 8-TOL - 12-1 G: a Csehszlovákiai Magyar Könyv Hete Üj színfolttal gazdagodik kulturális életünk. A TATRAN Könyvkiadó Magyar Üzeme, a Szlovákiai írószövetség magyar tagozata, a CSEMADOK járási titkárságai és a Slovenská kniha kerületi igazgatóságai — május 8-tól május 12-ig — megrendezik a Csehszlovákiai Magyar Könyv Hetét. A nagyméretűnek Ígérkező esemény alkalmából a magyarlakta városok és falvak közül mintegy 500-ban árusítással összekapcsolt könyvkiállítást, emellett — a csehszlovákiai magyar írók részvételével— a járási székhelyeken és a magyar tannyelvű középIskolákban irodalmi vitadélutánokat, író-olvasó találkozókat rendeznek. Az első ízben megtartásra kerülő akció iránt máris nagy az érdeklődés. A Csehszlovákiai Magyar Könyv Hete alkalmából a csehszlovákiai magyar Írók az alább felsorolt városokban vesznek részt író-olvasó találkozókon, és dedikálják a felállított könyvsátrakban a könyveiket: Nyitra: (Egri Viktor, Bárczi István, Lovicsek Béla). Dunaszerdahely: (Szabó Béla, Ozsvald Arpád, Batta György). Rozsnyó: (Rácz Olivér, Gyurcsó István, Laczkóné Kiss Ibolya). Kassa: (Monoszlóy Dezső, Gyüre Lajos, Turczel Lajos). Rimaszombat: [Dobos László, Petrik József, L. Gály Olga). Terebes: (Duba Gyula, Török Elemér, Cselényi László). Gálánta: (Csanda Sándor, Dénes György, Nagy Irén). Komárom: (Ordódy Katalin, Zs. Nagy Lajos, Tőzsér Árpád). Losonc: (Veres János, Sirakó Tibor, Szőke József). Léva: (Gál Sándor, Csontos Vilmos, Mács József). Érsekújvár: (Petrőci Bálint, Farkas Jenő, Tóth Elemér). Bratislava: (Dávid Teréz, Bábi Tibor, Kulcsár Tibor). A szervezők a Csehszlovákiai Magyar Könyv Hetét azzal a céllal rendezik meg, hogy fellendüljön szellemi életünk, népszerűsítsék a csehszlovákiai magyar irodalmat, szorosabbá fűzzék az írók és az olvasók közötti viszonyt és megismerkedjenek az olvasók igényével. A siker érdekében mind az írók, mind a rendezők megértést és sok támogatást várnak az olvasóktól, a magyar könyv falun és városon élő barátaitól. (b) Fájdalmak s panaszok az új lakótelepen Nagykaposon az új lakótelepen kaptunk lakást. Alig vártuk már, hogy beköltözhessünk. De örömünkbe egyhamar üröm vegyült. Rengeteg hiba volt a lakásokban. Roszszul fűtöttek, nem volt tiszta vizünk. Az ablakok — ajtók mellett nagy hézagok vannak (erről szerkesztőségünknek fényképet is küldött Kissi elvtársi (A szerk. megj.j. A szomszéd WCjének szellőzőcsöve az én WC-be torkollik. Hogy ez mit Jelent, azt nem kell külön leírnom. De nemcsak én panaszkodtam, panaszkodott a többi lakó ls. Valamit ugyan a házkezelőség már megjavított, sajnos a nagyobb hibák még mindig szakemberre várnak. De meddig? KISSI ISTVÁN Pertenyik vagy Királyhelmec? A terebesi Járás Perbenyik községének egyik furcsasága, hogy vasútállomásán (lásd képünket) a Kráľovský Chimec felirat díszeleg. F.zt a község lakossága több ízben kifogásolta. Legutóbb LENGYEL LÁSZLÓ írta meg szerkesztőségünknek ezt a nemtetszést kiválté dolgot. A többi között rámutat arra, hogy az állomás közvetlenül Perbenyik községben van, amelyet átszel a vasútvonal, mig Királyhelmec Innen Jö két és tál kilométernyire fekszik. Az állomás helytelen elnevezése már nem egy utast megtévesztett, és felesleges gyaloglásra kényszeritett. Bírálja továbbá azt, hogy több perbenyik! üzem postafiókja Királyhelmecen van, ami számítása szerint évente hozzávetőleg 36 000 korona felesleges többletkiadást idéz elő. Lengyel LászIA hivatkozik arra is, hogy a terebesi JNB ez év februárjában Javasolta a kelet-szlovákiai KNB-nek az állomás nevének megváltoztatását PerNagyon porosak az utcák Ha Szlovákiában verseayt hirdetnénk a „legporosabb város" büszke elmért, Losonc bizonyára előkelő helyet foglalna el a versenyben. Egy-egy autó után hatalmas porfelhő kavarog, az emberek szája, szeme, füle megtelik a finom porral. Reggelenként locsolják ugyan az utcákat, — azt sem mindegyiket — de ez vajmi keveset ér. Nyáron a melegben az emberek szinte menekülnek az utcákrél. De meddig kell még a losonciaknak nyelniük a port? Nein lehetne mégis valamit tenni? RfiH TIBOR benylk-Klrályhelnecre. Véleménye szerint ez sem logikus és elfogadható, hiszen a nemzeti bizottsági irányelvek gyűjteménye világosan meghagyja, hogy az új vasútállomások annak a községnek, nevét viselik, amelynek területén fekszenek. Egy hasonlé esetet Is megemlít. A Modra-Senkvice-i vasútállomást (a két községnek hasonló problémája volt) átnevezték Senkviuére. Kérjük az illetékesek állásfoglalását azzal a kéréssel kapcsolatban, hogy Perbenyik község állomását nevezzék el Perbenylknek. ( —) Fémplasztik építkezés A Magasépítő Vállalat besztercebányal igazgatóságán aziránt érdeklődünk, mennyiben csökkenthető a befejezetlen építkezések száma a műszaki fejlesztés útján. Dr. J. Fehér, az értékesítési osztály vezetője szerint a műszaki fejlesztésben a legjelentősebb mozzanat jelenleg a fémplasztik építést módszerek meghonosítása. E módszerrel tavaly a területi székhelyen művelődési házat építettek, jelenleg Hliník nad Hronom-ban az ottani gépgyár adminisztratív épületét építik így. Idén számos további építkezést kezdenek meg e gyors módszerrel, ám Így ls csupán elenyésző arányban részesül a műszaki fejlesztésnek ez a módja a munkálatokon. A fémplasztik építési módszerrel közelebbről a hlinfki gépgyári építkezésen ismerkedünk meg. A kísérleti építkezésen sok magyar épitőmunkással találkozunk. Agócs Gyula, Jakab Zoltán, Lukács János és a többiek a legjobbak közé tartoztak, azért kerül' tek az újszerű építési mód úttörői közé. Oráč építésvezető és Stelcl mester tájékoztatása szerint nagyságát tekintve Szlovákiában egyedülálló kísérlet ez az új módszerrel. Először az acélvázat építették fel, s ezt most alumínium lemezekkel borítják. Belülről hőszigetelő betét kerül a fémfalakra műanyagból, kívül pedig az alumíniumot korrózió elleni réteggel vonják be. A vékonyfalú alumíniumletnezekkel egyszerre két emeletet burkolnak be. A fémpanelek behelyezését csupán két ember végzi — ezért is nevezték el az eljárást „kétszemélyes technológiának". Hasonló épület elkészítése hagyományos módszerrel kb. két évig tart. A fémplasztik elemek alkalmazása annyira meggyorsítja a szerelést, hogy az építési Idő a felére csökken. A besztercebányai Magasépítő Vállalat most fémplasztik elemeket gyár• tó telepet létesít, hogy a módszert nagyobb arányokban alkalmazhassák. A jelenleg leggyorsabbnak ígérkező építési módszer bizonyára elnyeri a beruházók tetszését is, mert az aránylag rövid építési határidő mellett az ilyen irodaépületek (s a jövőben talán lakóházak is) több előnyt nyújtanak. Legjelentősebb közülük az, hogy a helyiségek válaszfalai egyszerű módon áthelyezhetők, úgyhogy a belső térséget tetszés szerinti méretű és számú helyiségre lehet osztani. (vil.) — Kérek egy olyan negyvenkettes cipőt. — Olyanból kérem csak negyvenhármas és nagyobb van. De tessék ilyet venni, ebből van negyvenkettes. — Köszönöm, nekem ilyen nem kell. Viszont itt a barátomnak tetszik. Neki azonban negyvennégyes lába van. — Jaj, kérem, abból pedig a negyvenkettes a legnagyobb. Ilyenből csak kis számok, olyanból csak nagy számok vannak. — Hát akkor nagyon sajnálom. Viszontlátásra. ... Mivel hasonló párbeszéd a cipőboltokban Igen gyakran elhangzott tavaly, a cipőkereskedelem nem teljesítette a tervét. Csak a közép-szlovákiai kerületben 17 millió 700 ezer korona árban maradt a raktáron cipő, mert vagy a száma, vagy a fazonja nem „stimmelt". Ugyanebben a kerületben a készruhakereskedelem hasonlóképpen közel tízmillióval maradt a terv Piac, d irányszámai mögött. Itt a teszil-ruhafajták választékának hiánya, gyermekruha hiány és női divatcikkek hézagos választéka okozta az elmaradást. A jelenségekben, hogy valamely kereskedelmi szervezet nem teljesíti tervét — nem lenne semmi különös. A furcsaság akkor tárul elénk teljes groteszkségében, amikor a tervet nem teljesítő kereskedelmi vállalatok eredményei mellé odatesszük a nekik árut szállító gyárak tervteljesítési adatait. Ugyanis mind a cipőipar, mind a ruhaipar igenis teljesítette a tervét. A vizsgált kerületben a lakosság jövedelme tavaly 7 százalékkal nőtt az előbbi évhez viszonyítva, ám a kiskereskedelmi forgalom csupán 5,1 százalékkal. Igaz, hogy a kereskedelem az egy év előttihez vie gyenge szonyítva nagyobb összegért vett át árut az Ipartól, azonban a növekedés nem áru-egységekben, hanem csupán pénzben mutatható ki. Ez azt jelenti nagyobb összegért ugyananynyit vásároltak — tehát drágábban ... Nem véletlen, hogy a kerület Iparvállalataiban az ellenőrzés tavaly 12 millió 300 ezer korona jogosulatlan nyereséget tárt fel. A vázolt helyzet eredménye egy csúcsteljesítmény: az utóbbi öt évben a lakosság takarékbetétjei a legmagasabbra tavaly szöktek fel. A betétkönyveken 3 milliárd 174 millió korona halmozódott fel, ami 34 százalékos növekedést jelent. Fantasztikus összeg — egy főre ebből 2296 korona Jut, még akkor is, ha beleszámítjuk a csecsemőket és mindazokat, akiknek semmilyen bevagy! tétjük sincsen. Óriási összegekre duzzadtak az úgynevezett célbetétek. A legtöbb a gépkocsikra félretett pénz — közel félmilliárd korona. Ezen kívül 12 ezer lakásra, ugyanannyi lakberendezésre és 11 ezer családi házra spórolnak az emberek a kerületben. Mindezek kielégítetlen igények. Sem az autóipar, sem az építőipar, s főleg az építőanyagipar nem képes kielégíteni az igényeket. A jelenség magyarázatát keresve megfigyelhetjük: az ipari üzemek bruttó Jövedelme (tehát az ősszeg, amelyből a fizetések alakulnak) csupán felerészben (50,9 százalék) jött létre a termelés növelése folytán. A többi anyagmegtakarítások és egyéb források eredménye. A lakosság bevételeinek alakulásán megfigyelhetjük, hogy a gazdasági ösztönzők már javában hatnak. De nagyrészt csak egyoldalúan. Kevésbé hatnak a megkívánt termelés növelésére, mint a bevételekre. Ellentmondásos helyzet alakult ki: egyidőben növekedett a vásárlóerő, de a piac nem idomult az új helyzethez. A vállalatok Jövedelme tehát nyilvánvalóan nem a piac követelményeinek kielégítése álapján alakult ki. A vállalatok továbbra is a „mutatók" teljesítésében érdekeltek, s nem a követelmények kielégítésében, ahogy azt a piac normális működése megkövetelné. Nem célunk, hogy egyetlen kerület adataiból messzemenő következtetéseket levonjunk. Annyi azonban megállapítható, hogy az új irányítási rendszer következetlen érvényesítése éppoly visszavágásokat hoz létre, mint amilyeneket a direktív irányítás hozott. VILCSEK GÉZA