Új Szó, 1968. május (21. évfolyam, 120-149. szám)

1968-05-20 / 138. szám, hétfő

FONTOS FELADATUNK A SZOCIALISTA DEMOKRÁCIA ELMÉLYÍTÉSE A moszkvai Pravda cikke Moszkva — A szocialista de­mokrácia a történelmi fejlődés eredménye. Kialakulását és tartalmát sok gazdasági, poli­tikai, történelmi és ideológiai tényező feltételezi — állapítja meg a tegnapi moszkvai Pravda Szocializmus és demokrácia címmel közölt elméleti cikké­ben. A lap leszögezi, hogy e té­nyek meg nem értése azzal a veszéllyel jár, hogy a valóságot felcserélik az elképzelésekkel, s tévesen értékelik a szocialista demokráciát. A lap megállapítja, hogy az antikommunista ideoló­gusok a szocializmus elleni esz­mei-politikai harcokban — nem véletlenül — elsősorban a de­mokrácia problémáját választot­ták, mivel már rég elmúlt az az idő, amikor eszmei ellenfeleink a szocializmus gazdasági „kép­telenségét" akarták bizonyítani. Az imperializmus propaganda­apparátusa most elsőrendű fel­adatának tekinti meggyőzni a tömegeket arról, hogy a szocia­lizmus összeegyeztethetetlen a demokráciával. A cikk a továb­biakban megjegyzi, hogy a szo­cialista demokrácia alkotó lehe­tőségeinek teljes kibontakozását a Szovjetunióban az elmúlt 50 évben az ismert történelmi té­nyezők akadályozták. Az SZKP ezeket a hibákat leleplezte és kiküszöbölte. A moszkvai Prav­da megállapítja, hogy a gazda­sági és a szociális sikerek kö­vetkezményeként ma a Szov­jetunióban megvannak a felté­telek a szocialista demokrácia továbbfejlesztésére. A cikk a továbbiakban leszö­gezi: Gyakran találkozunk té­ves nézetekkel, ami gyakran ab­ból ered, hogy nem értik meg a demokrácia osztályjellegét. Olyan abszolút szabadság, amely lehetővé tenné, hogy mindenki kénye-kedve szerint büntetlenül cselekedjen, nem létezik. A szo­cializmus széles körű jogokat és politikai szabadságokat biz­tosít a dolgozóknak. A demok­rácia kérdéseinek osztályjelle­gű értékelésétől való elhajlás helytelen, ana.-chista elképzelé­sekhez vezet. Egyes emberek követelése, hogy korlátozzák a kommunista párt politikai szerepét és hiva­talosan alakítsanak ellenzéki politikai pártokat a szocialista országokban, ellentétben áll a szocialista demokráciával és ve­szélyezteti a szocializmus vív­mányait. A kétfrontos harc —, a szocialista demokrácia „bal" és „jobb" oldalú bírálói ellen — ma a marxista—leninista pártok legfontosabb feladatai közé tartozik, állapítja meg a moszkvai Pravda cikke. (CSTK) Jonas elnök MOSZKVÁBA UTAZIK Moszkva — Franz Jonas oszt­rák köztársasági elnök ma hi­vatalos látogatásra a Szovjet­unióba utazik, ahol május 25-ig tartózkodik. Az osztrák államfő' a Szovjetunió Legfelsőbb Taná­csa Elnökségének meghívására tett látogatásával viszonozza Nyikola j Podgornijnak, a Leg­felsőbb Tanács Elnöksége elnö­kének Ausztriában 1966-ban tett látogatását. (CSTK) A NIGÉRIAI SZÖVETSÉGI CSAPATOK elfoglalták Port Harcourt Lagos — A nigériai szövet­ségi csapatok tegnap elfoglal­ták Port Harcourt várost, je­lentős biafrai kikötőt, mely az utolsó összekötő vonal volt Biafra és a világ között — je­lentette be a nigériai rádió. Tegnap heves harcok folytak a várostól 10 km-re fekvő repülő­térért. Ojukwu ezredes biafrai vezető rádióbeszédében kijelen­tette, hogy Port Harcourt eles­tével megkezdődött Biafra füg­getlenségi harcának második szakasza — a partizánháború. A jugoszláv-csehszlovák együttműködés újabb lehetőségei Belgrád — A színesfém- és vaskohászati együttműködési egyezményről Belgrádban tár­gyaló jugoszláv—csehszlovák bizottság tanácskozása alkal­mából a Csehszlovák Sajtóiroda tudósítója interjút kért Franti­šek MareStöl, a külkereskedel­mi miniszter helyettesétől, aki közölte, hogy a két ország je­lenlegi hitelegyezménye a szí­nesfém- és vaskohászattál kap­csolatban 110 millió dollárt tün­tet fel. Az egyezményt a cseh­szlovák és a jugoszláv kormány 1965-ben írta alá. Jugoszlávia az'egyezmény ér­telmében 19/1-ig annyi színes fémet szállít, hogy részben fe­dezni lehessen a csehszlovák színesfém-kohászat szükségle­iét. Jugoszlávia az említett hi­tel egy részét többek között új színesfém-kohászati üzemek épí­tésére használja fel, s ezzel megalapozza a Csehszlovákiával szemben az egyezmény értelmé­ben vállalt kötelezettségek tel­jesítésének reális feltételeit. (ČSTK) MATVEJ ZAHAROV marsall, a Szovjetunió nemzetvédelmi miniszterének első helyettese, a fegyveres erők vezérkari fő­nöke az Iráni vezérkari főnök meghívására vasárnap Teherán­ba érkezett. A HESSENI SZAKSZERVEZE­TI SZÖVETSÉG után a nyugat­német textilipari dolgozók szak­szervezetei is állást foglalnak az általános sztrájk mellett, mert így akarnak tiltakozni az ellen, hogy a nyugatnémet par­lament harmadik olvasásban tárgyaljon a szükségállapotra vonatkozó törvényjavaslatról A NYÜGATNÉMET ÜJFASISZ TA Nemzeti Demokrata Párt (NPD) szombaton Nyugat-Né­metország húsz városában ren­dezte meg az „NPD napját". HELYREIGAZÍTÁS. Lapunk tegnapi számának 2. oldalán sajnálatos címhiba történt. A helyes cím: Véget értek a fran cia—román tárgyalások. Gusta Schram emlékének védelmében Az alábbi írásban Bebrits Anna elvtársnö, szerkesztőségünk ré­gi munkatársa, jelenleg lapunk londoni tudósítója állást foglal a mártírhalált szenvedett férjét érintő híresztelésekhez. A csehszlovák sajtóban ax utób­bi Időben több cikk foglalkozott Jan Masaryk volt külügyminisz­ter húsx évvel exelfitti halálának körülményeivel, s exxel összefüg­gésben bizonyos gyanúsításokkal illették elhunyt férjemet, Angns­Hn Schramot, akit 1948 májusá­ban Bajororsxágból átdobott cseh terroristák Prágában meggyilkol­tak. A csehsxlovák televízió mun­katársai ezzel kapcsolatban több Ixben kapacitálták, hogy lépjek fel ax ügynek szentelt tv-soruza­lukban, a napilapok, a F.adá práva és a pozsonyi Oj Sxó is fantasztikus feltételexéseket kö­xültek férjemről. Ugyanakkor — a londoni Daily Telegraphból (t) — arról értesültem, hogy a Masaryk-ügy felülvizsgálatával megbízott ügyészségi munkacso­port vezetője, dr. Kotlár tanúként kftán engem kihallgatni. Jóllehet ax ügyész szükségesnek tartotta ax angol lapnt e sxándékáról tá­jékoxtatni, mind ex ideig semmi­féle tényleges lépést sem tett, hogy akár velem, akár a magyar Igazságügyi szervekkel érintke­zésbe lépjen. Mindez arra kész­tet, hogy bár Jan Masaryk halá­lának körülményeiről az annak Idején megállapított és most újra tobb helyről megerősített ténye­ken kívül semmit sem tudok, szót emeljek a térdemről k.'izölt ha­mis adatok és a vele kapcsolat­ban szárnyra bocsátott rosszindu­latú inszlnuációk ellen. Monda­nom sem kell, milyen fájdalma­san érint emlékének effajta befe­ketítése. A tények elferdítése a legele­mibb adatoktól a legsúlyosabb vádakig lerjed. Férjemet Augus­tín helyett ismételten Franxnak nevezték, engem, feleségét elein­te ornsxUént emlegettek, őt pedig hol csehsxlovák. hol sxovjet biz­tonsági tisztnek, hol a két sxol­gálat valamiféle összekötőjének titulálták. A valóság az, hogy a hazugságokat minden ellenőrzés nélkül egyszerűen átvették a Der Spiegel címfi nyugatnémet heti­lap 1965. április 7-i cikkéből, amely csak úgy hemzsegett a cél xatos kombinációktól és a spe­kulációktól. Egyes, nyomozónak felcsapolt újságírók, tv-riporterek (és filoxófusok) úgy látszik, még annyi fáradságot sem vettek ma­gunknak, hogy az alapvető adato­kat tisztázzák, holott Gnsta Schram — ahogy annak idején a mozgalomban hívták — nem volt belügyi tisxt és nem is vnlt sem­miféle „tltokxatos" megbíxatása, hanem 1944 tői a Kijev melletti nemzetközi partizánkiképxö tábor csehszlovák résxlegének politikai parancsnokhelyettese (a parancs nok Sláusky elvtárs volt), majd a csehszlovák partizánok képvise lője volt a IV. Szovjet Front par tixántörxsében. Prága felszaba­dulásától kexdve egészen haláláig a Csehszlovák Kommunista Párt központjában a partizán- és ellen­állási szervezetek osztályát vezet­te, tagja volt a Cseh Partizánok Szövetsége elnökségének és a Partizán című hetilap szerkesztő bizottságának. A Szovjetunióba 1939-ben, Csehszlovákia hitlerista elözönlése után került, ezt meg­előzően a köztársaság kommunis­ta ifjúsági szervezetének volt tit­kára. Minderről említés sein tör­ténik.a szóban forgó sajtóközle­ményekben, noha Gusta Schrani­ra sok száz párttag, pártmunkás és volt partizán bizonyára ma is emlékszik, személyi adatai pedig az illetékesek számira k.'i-inyen hozxáf érhetnek. Érthetetlen számomra, hogy a Masaryk-ügy objektív vixsgálatát követelő sajtóorgánumok a leg­kézenfekvőbb tények közlését mellőzik, miközben tág leret nyit­nak a képtelen gyanúsításoknak, amelyek részben a Spiegel fen­tebb már említett cikkéből, densektő 1. részben Miloslav részben Nyugatra sxököit dissxi­Chocnak, férjem ellenforradal­már gyilkosának bebörtünxött bűntársaitól erednek. Chocról és társairól, akik közül néhányat ké sőbb elfogtak, az 1948-ban meg­tartott tárgyaláson kiderült, hogy a burzsoá pártok szélsőséges fa­natikusai voltak, a februári ese ménvek után Németországba me­nekültek és a Regensburgban fel­állított Cseh Komité utasítására, a CIC nevű amerikai kéms^reve­zet segítségével. Illegálisan vissza­tértek Csehszlovákiába axxal a feladattal, hegy hangulatot szít­sanak ax új inunkáshatalom ellen és eltegyék láb alól azokat a kőz 'életi sxemélyiségeket, akik ax új hatalom védelmében tevékeny­kedtek. A 23 éves Choc 194B. május 27-én reggel csengetett be prágai lakásunkba, férjem ajtót nyitott, néhány szófoszlányt hallottam, majd négy lövés dördült el: fér­jem holtan összeesett. Chocnak egyik bűntársa, Sadek, a tárgya­lási anyagok sxerint Ludvik Svo­boda akkori honvédelmi minisz­ter ellen késxített elő merényle­tet, egy másik terrorista pedig Reicin vexérkari főnök ellen. Ami viszont axt illet!,' hogy férjem­nek köxe lett volna Jan Masaryk 1948. március 10-én hajnalban hekövetkexett halálához, ezt már ax is kixárja, hogy noha akkor igen moxgalmas időket éltünk, nem volt egyetlen éjsxaka, ame­lyet ne töltött volna odahaxa. Egy Masaryk ellent merénylethex egyébként sem füxődhctett a kommunistáknak semmiféle ér­dekük. Sokkal inkább azt kell fel­tételezni, hogy bizonyos erőknek jelenleg fűződik érdekük a tör téntek hamis és célzatos megvi­lágításáhox, amit nem utolsósor­ban sxovjetellenes hangulatkel­tésre használnak fel. Nyilvánvaló, hogy ex nem segíti a CSKP Köz ponti Bixottságának munkáját, a párt akcióprogramjának megva iősítását, amely a társadalom megújhodását és a sxocialisa de­mokratizmust célozza. Mostanáig arra váriam, hogy a kiiziit szándékához híven Kutlár dr. hoxxám fordul. De mintán sem ex nem történt meg. és tud­tommal a csehszlovák nyilvános­ság előtt sem cáfolták meg a fér­jemről köxölt valótlan állításokat és rágalmakat, kénytelen vagyok ezúton állást foglalni és tiltakoz­ni emlékének meghurcolása ellen. Azt remélem, hogy a volt parti­zánok, férjem barátai és harcos­társai is sxót kapnak majd a csehsxlovák sajtó hasábjain és a televízió kamerái előtt, hogy el­mondják, ki volt Gusta Schram. Termésxetesen, ha Kotlár dr., il­letve az illetékes csehsxlovák ügyészség szükségesnek tartja, nem xárkózom el a hivatalos meghallgatás elől. írásom másolatát tájékoztatásul elküldtem a Rudé právo szerkesz tőségéhex is. remélve, hogy mó­dot talál közlésére. BEBRITS ANNA (Megjelent a Népszabadság május 19 i számában) Női kézilabda liga Štart Bratislava— Odeva Hlohovec 11:11 (7:4) A kézilabda-liga a férfiak­nál a 17., a nőknél a 14. fordu­ló mérkőzéseivel folytatódott. A Tatran Prešov együttese Mi­chalovcén vendégszerepelt és 5 gólos győzelmet aratott. A CH Bratislava óriási küzdelem után minimális győzelmet ara­tott Plzeňben. A nőknél a bra­tislavai Štart és a hlohovecl Odeva mérkőzésen pontosztoz­kodásra került sor. Az ered­mény megfelel a játék képének. Az első félidőben a hazaiak, szünet után a vendégek nyúj­tottak jobb teljesítményt. A Vi­nohrady Bratislava Olomouc­ban vendégszerepelt, és ragyo­gó hajrával pontot rabolt. Eredmények: Lokomotíva CKD Michalovce—Tatran Pre­šov 17:23, (8:12), Gumárne Zub­ŕí—Trnava 21:16 (11:6), Dukla Cheb—Slávia Praha 15:13 (9:7), Sokol Telnice—Gottwaldov 8:21 (4:9), Skoda Plzeň—CH Bra­tislava 9:10 (6:5). Nők: Start Bratislava —Odeva Hlohovec 11:11, (7:4), Tatran Strešovice —Inter Bratislava 9:7 (7:3), ZORA Olomouc—Vino­hrady Bratislava 9:9 (7:3), Slá­via Praha—Bohemians 7:10 Holland siker Rómában Holland siker született Olasz­ország nemzetközi teniszbajnok­ságán Rómában. A férfi egyes döntőjében a 22 éves Okker öt­játszinás küzdelemben 10:8, 6:8, 6:1, 3:6, 6:0 arányban győzött a dél-afrikai Hewitt ellen. A női párosban Court (ausztrál), Wade (angol) kettős szerezte meg a győzelmet. A döntőben 6:2, 7:5 arányban győzött a dél­afrikai Walkden, Du Plooy pá­ros ellen. •ü A hivatásos teniszezők New York-i versenyén Rod Laver ra­gyogó játékkal 4:6, 6:3, 9:7, 6:3 arányban legyőzte Rosevallt és ezzel megszerezte a győztesnek járó 7000 dollárt. A női egyes döntőjében nagy meglepetés született. Az angol Jones 6:4, 6:4 arányban jobbnak bizonyult az amerikai Kingnél. A győztes jutalma 2200 dollár volt. A sportfogadás hírei A ŠPORTKA 20. játékhete búzá­sának nyerőszámai: 8, 11, 14, 32, 35, 48 prémiumszám: 44 A SAZKA 20. Játékhetének 12­találatos szelvénye: 123458789 10 11 12 XX11221111 1 1 • Befejeződött a siketek sakkvilágbajnoksága. A bajnoki címet immár harmadszor a ceshszlovák dr. Svabenský szerezte meg öt ponttal. Továb­bi sorrend: 2. Mustakerski (bol­gár) 4,5, 3. Bereczky (magyar) 3,5 pont. [3:6), CSAD Plzeň—Sparta Pra­ha 7:14 (4:7). • • • A férfi és a női röplabda-li­gában a következő eredmé­nyek születtek: Slávia Bratislava OK—VŠ Pra­ha 3:0, VZKG— OstI nad Labem 3:0, ZJŠ Brno— Spartak Potrubí 3:1. Nők: Slávia Praha— KPS Brno 3:0, Slavoj Praha—Slávia Bra­tislava 1:3, Iskra Jablonec— Tatran Strešovice 2:3, Lokomo­tíva Liberec—Slavoj Plzeň 3:2, VS Olomouc—Technika Brno 3 :2, Slávia Praha—VŠ Bratisla­va 1:3, Lokomotíva Liberec— Tatran Stešovice 0:3. Országos kötöttfogású BIRKOZQ-BÄINOKSÁG nemzetközi részvétellel A teplicei sportcsarnokban rendezték meg az országos kö­töttfogású birkózó bajnokságot, amelyen a svéd nemzeti váloga­tott és négy román birkózó is indult. A rendkívül magas szín­vonalú birkózó bajnokságon az egyes súlycsoportokban a kö­vetkező eredmények születtek: 52 kg: 1. Zeman (ČH Praha) 2. Berceanu (román) 3. Först­röm (svéd). 57 kg: 1. Baciu (román), 2. Svensson (svéd), 3. Kováč (Dukla Hodonínj. 68 kg: 1. Švec (ČH Praha), 2. Kašpar (CH Praha). 70 kg: 1. Krupár (VTZ Cho­mútov). 78 kg: 1. Kärstrôm (svéd), 2. Ciorcila (román), 3. Potkala (svéd). 87 kg: 1. Kormaňik (VTZ Chomútov), 2. Nyström (svéd). 97 kg: 1. Svensson (svéd), 2. Cikán (VTZ Chomútov). 97 kg felett: 1. Kment (CH Praha). Jubileumi úszóverseny Prágában A prágai Dukla fennállásá­nak 20. évfordulója alkalmából nemzetközi úszóversenyt rende­zett, az ASK Vorwärts Rostock úszóinak részvételével. Eredmények — 100 m gyors: 1. Vokatý (Dukla Praha) 57,5 mp, 2. Schmück (Vorwärts) 58,0 mp, 100 m pillangó: 1. Fi­sclier (Vorwärts) 1:02,6 p, 100 m mell: 1. Očenášek (VS Pra­ha) 1:13,2 p, 2. Schulz (Vor­wBrts) 1:14,8 p, 200 hát: 1. Ti­chý (VŠ Praha) 2:20,2 p, 2. Saa­ger (Vorwärts) 2:22,0 p, 400 m vegyesúszás: 1. Jirušek (ČH Praha) 5:11,5 p, 200 m gyorS: Schmuck (Vorwärts) 2:06,8 p, 200 m pillangó: 1. Fischer (Vor­wärts) 2:18,5 p, 4x100 m ve­gyesváltó: 1. Vorwärts 4:21,0 p, 2. VŠ Praha 4:24,6 p, 3. Dukla Praha 1. 4:28 p. Nők — 100 m gyurs: 1. Sko­ŕepová (VŠ Praha) 1:07,7 p, 100 m pillangó: Romováčková (VŠ Praha) 1:15,1 p, 100 mell: Sla­vĺčková (CH Praha) 1:22,7 p, 100 m hát: Zižková (VŠ Praha) 1:16,1 p. 21. FOGADÖHCT: I. LABDARUGÓ-LIGA: 1. Slovan Bratislava—Dukla Pra­ha. A hazai együttes sikere vár­ható. Tippünk: 1. 2. Skoda Plzeň—Sklo Union Tep­lice. A vendégcsapatnak nehéz dolga lesz, mert a Plzeňt a kiesés réme fenyegeti és odahaza okvet­lenül győzni szeretne. Teplicén 3:1 volt az eredmény. Tippünk: 1, X. 3. Jednota Trenčín—Lokomotíva Košice. Kassán 1:1 arányban vég­ződött a két csapat találkozója. Most a Jednota győzelme várható, amely eddig odahaza veretlen. Tippünk: 1. 4. VSS Košice—Spartak Trnava. A trnaval csapat a bajnoki elmért küzd és eddig idegenben is siker­rel szerepelt. A hazai csapat ta­vasszal még nem vesztett mérkő­zést. Erősen háromesélyes talál­kozóra van kilátás. Tippünk: 1, X, 2. 5. Sparta Praha—Inter Bratisla­va. A tavalyi döntetlen után a Sparta csapata esélyesebb. Tip­pünk: 1, X. II. LABDARGGÓ-LIGA: 8. Spartak Vlailm—Sparlak Hra­dec Králové. A vezető helyen álló két csapat közül a hazai Spartaknak van több esélye a győzelemre. Ide­genben 3:1 arányban legyőzte mos­tani ellenfelét. Tippünk: 1. 7. VCHZ Pardubice —Viktória Žižkov. A két együttes tavalyi ve­télkedése 1:0 arányban a Žižkov győzelmével végződött. Most a ha­zai együttest tartjuk jobbnak. Tip­pünk: 1, X. 8. T) VŽKG—Dukla Banská Byst­rica. Mindkét csapat inkább oda­haza eredményes. Tavaly a Dukla 2:1 arányban győzött. Tippünk: 1, X. S. Tatran Prešov—TJ Gottwaldov. A hazai együttesnek okvetlenül győznie kell, ha az I. ligába akar jutni. Tippünk: 1. 10. Partizán Bardejov —Spartak Brno. A Bardejov odahaza még nem talált legyőzőre. Tippünk: 1. 11. Zemplín Vihorlat Michalovce AC Nitra. Tavaly a Nitra 3:2 arányban győzött, most a Micha­lovce visszavághat. Tippünk: 1, X. 12. Lokomotíva Sp. Nová Ves — ZVL Pov. Bystrica. A vendégcsa­pat tavasszal idegenben még nem kapott kl. A Lokomotlvának oda haza is nehéz dolga lesz. Tip­pünk: 1, 2. 1988. V. 20.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents