Új Szó, 1968. április (21. évfolyam, 91-119. szám)

1968-04-27 / 116. szám, szombat

További kerületi pórikonferenciók kezdték meg tanácskozásukat (Folytatás az 1. oldalról) Üeményezőst. A beszámoló összeállításakor levéltári anyagokat tanulmányoztak át s részletes ataslfásokat találtak a központi szeri vektől olyan dolgokra is, mint pl. áj szálloda építése, a zvolení stadion Ugye, emlékmű építése stb. Jellemző erre az időszakra a pártbfiatetések kilátásba helyezése, miden helyi kezdeményezés, önálló gondolkodás esetén. Ez a gyakorlat a kerületi pártbizottságot 1982ken a kezdeményező munka (eladására vezette. Ezután a kerületi pártbizottság kizárólag a (elsőbb utasítások végrehajtójának szerepét töltötte be csupán. A ferdíté sek 1963 bar „A kerölet politikai helyzetéről" című jelentésben csúcsosodtak kl, amely jelentés a személyi kultusz maradványainak felszámolását célzó törekvésekbe „veszélyes jelenségeket" magyarázott bele, „nacionalista mozgoló* dást" vélt (elfedezni a napjaink* ban helyesnek bizonyult nézetekben. A beszámoló az 1965—87-es évek munkáját már a hibák kiküszöbölésére irányuló igyekezettel jellemzi, és csupán a tájékoztatás fogyatékosságaival és a központi korlátozásokkal magyarázza a problémák megoldásának elhúzódását. A beszámoló a múlt hibáinak elemzésekor tizenkilencszer hivatkozott objektív körülményekre és a (elsőbb szervek korlátozására. Ez a beszámolót megfosztotta bíráló élétől, s ehelyett lényegében magyarázkodó jelleget kölcsönzött neki. Hasonló szellemben hangzott el az ellenőrző és revíziós bizottság beszámolója is. A délután folyamán a koníerenélán felszólalt Vasil B Ka k •lvtárs, az SZLKP Központi Bizottságának első titkára, a CSKP KB küldöttségének vezetője. Beszédében (őleg a demokratizálódási folyamat szélsőségeit bírálta, elemezte néhány visszaélés gyökereit és elítélően szólt a megújhodási folyamaton élősködő elemek ellen. A jelenlevők közbekiáltásokkal Jottatták kitejexésre nemtetszésüket az olyan hangokkal szemben, amelyeket Birak elvtárs Idézett, • PRAGA (ČTK) — A prágai kommunisták városi konferenciája tegnap reggel vitával folytatódott a Kongresszusi Palotában. Délelőtt 11 óráig 118 küldött és 8 vendég jelentkezett vitára, amelyben harmadik felszólalóként Alexander Dubček elvtárs, a CSKP KB első titkára ls részt vett. A javasló bizottság a küldöttsé gek vezetőivel folytatott tanácskozás után szétosztotta a küldöttek között a következő című ja taslatot: „A CSKP prágai városi konferenciájának nyilatkozata a párt rendkívüli kongresszusának összehívásáról". E javaslat szerint a Központi Bizottságnak legkésőbb 1968 végéig kellene a CSKP rendkívüli kongresszusát összehívnia. Az indoklás szerint a rendkívüli kongresszus megtartása azért szükséges, hogy megoldhassa azokat a sarkalatos problémákat, amelyek belső válságba sodorták pártunkat. A párt s az Dubček elvtárs beszéde a CSKP prágai városi konferencián amelyek teljesen 'nyilvánvalóan á párt egésze, a szocializmus Ugye allea irányulnak. Ismertetett olyan pánikkeltő törekvéseket Is, hogy ismeretlen tettesek éjnek idején feltelefonáltak több bratislavai diákinteraátnst és névtelenUi bejelentették, hogy Dubček és Svoboda elvtársat letartóztatták. A diákok erre tiltakozó tüntetést szervaztek és utólag kellett megmagyarázni a valő helyzetet. Ilyen zavarkeltésnak serami köze sincs a megújhodási folyamathoz, olyanoknak érdeke csupán, akik a zavarosban szeratnének halászni. Blfak elvtárs a továbbiakban a közép-szlovákiai kerületi pártszervezet problémáival foglalkozott. Hangsúlyozta, hogy elsősorban a munkamódszereket és a helytelen rendszert kell elltélai, nem a személyeket. Végül Blfak elvtárs a föderatív államforma ökonómiai vonatkozásait elemezte. IFJÚSÁGI KÜLDÖTT A KONFERENCIÁN Vagy 200 besztercebányai diák menetelt tegnap Sliač-lttrdäre. A diákmenet délután öt óra tájt fejezte be a 20 km-es utat. A konferencia küldöttel lehetővé tették, hogy a diákok képviselője felszólaljon a pártértekezleten. A fiatalok köszöntötték a konferenciát, ismertették a főiskolások álláspontját a megújhodási folyamatban, kifejezték, hogy a fiatalok támogatják a haladó törekvéseket, bejelentették követelményeiket is: többek között Ifjúsági törvény és ifjúsági minisztérium létrehozását, a fiatalok arányos képviseletét a képviselőjelöltek között, a besztercebányai középiskolai internátus problémáinak megoldását, jobb feltételeket a testnevelési és klubélet számára, főiskolai törvény elfogadását. Kérték a konferencia küldötteit, hogy támogassák az illetékes Intézményekben a fiatalok követelményeit. Az értekezlet elnöksége megígérte, hogy a pártkonferencia állást foglal a fiatalok javaslatával kaposolatban, s erről tájékoztatja majd őket. VILCSEK GÉZA egész társadalom megújhodási folyamatában elért bizonyos eredmények ellenére sem sikerült ezt a párton belüli válságot áthidalni, s ezt a Központi Bizottság 1988 januári ét áprilisi határozatai sem eredményezték. Csak a párt kongresszusa foglalhat határozottan állást e kérdésben, kivizsgálhatja a válság okait és kieszközölheti kiküszöbölésüket Is. A párt Központi Bizottságának jelenleg Is sok olyan tagja van, akik már senkit sem képviselnek, mert elvesztették mind a kommunisták, mind a pártonkívüliek bizalmát. Ezek ai elvtársak azonban most is befolyásolhatják a CSKP KB döntéseit és akadályokat gördíthetnek a pártunkban s a társadalmunkban végbemenő demokratizálódási folyamat útjába. Ki kell zárnunk a régi hibák elkövetésének s a deformációk megismétlődésének lehetőségét. Erre való tekintettel nem lenne helyénvaló, hogy az említett elvtársak la döntsenek pártunk s társadalmunk létfontosságú kérdéseiről. (CTK) — Dubček elvtárs beve•etőben utalt arra, bagy a Központi Bizottság januári plenáris ülésén megindított megújhodási (alyamat jelenleg elérte azt a fokot, amelyen hozzá kellene látaunk az áj politikai Irányvonal aéltndatos meghatározásához, s az eauek alapján adódó feladatok haladéktalan teljesítéséhez. A Köz ponti Bizottság áprilisi ülése ezt • fejlődési szakaszt a konszolidálás szakaszának nevezte. A konszolidálásnak bárom jellegzetes mozzanata adja meg a szükséges faltételeket. Elsősorban a pártszervezetek s a kommunisták lendületesebb aktivitása, az •Iső és legalapvetőbb káderteltétélek megalapozása annak érdekében, hogy színvonalasabb legyen a Központi Bizottság elnökségének 1 titkárságának, a Nemzetgyűlések, a kormánynak, a Legfelsőbb Bíróságnak, a Legfelsőbb Államügyészségnek s a kerületi és a járási pártszervezetek vezetőségének tevékenysége. Továbbá az akcióprogram kellő értelmezése, mert e program felvázolja, mi a párt teendője társadalmunk fejlődésének e szakaszában, végül pedig a pártkongresszus előkészítésére vonatkozó új Irányelvek végérvényes meghatározása. Három hónapra valóban nem kevés teendő. Mindezekre a szükséges intézkedésekre való tekintettel megtettük már az első lépést annak érdekében, hogy kiküszöböljük társadalmunk válságos helyzetének okait. Szükséges, hogy kellőképpen értelmezzük a megkezdett konszolidálás! folyamat jelentőségét- Ezzel kapcsolatban különfélék a vélemények. Meg kell mondanom, hogy a konszolidálást nem értelmezhetjük úgy, mintha véget vetne a demokratizálódás folyamatának, sem pedig ágy, hogy az előző állapotok felújítását jeleati. Nem értelmezhető úgy sem, hogy a> eddig elért eredményeknél megállunk. Ez csak felemás megoldás és megalkuvás lenne. A konszolidálás nem jelentheti azt sem, hogy befejeződött mindannak bírálata, ami már elavult, ami túlélte magát, •em jelenti tehát a demokratikus viták befejezését aem. Jelenti viszont axt, hogy a nyilt, tárgyilagos bírálatot, s a demokratikus vitát a már megoldásra megérett problémák tárgyilagos rendezésével kössük egybe. A konszolidálás folyamatában elsőrendű kötelességünk arra ügyelni, hogy e folyamatban pártank haladjon az élvonalban. Ezt a folyamatot kommunisták kezdeményezték és most nagyon igényes feladatokat kell teljesíteniük. Most már elgondolásaink konkrét, tárgyilagos, felelősségteljes, megfontolt valóra váltásáról van szó, annál Inkább szükséges, hogy kommunisták álljanak e folyamat élvonalában. A megoldások kulcsak az akcióprogram, jóváhagyása óta még csak kevés idő telt el, de az illetékes szerveknek s Intézményeknek máris készenlétben kell leniük arra, hogy több konkrét intézkedést megtehessenek. Igaz viszont az is, hogy ezeket az intézkedéseket megfontoltan, s alaposan kell előkészíteni. Pártunk Központi Bizottságának elnöksége azonban úgy véli, hogy rendkívüli időben rendkívüli aktivitás szükséges. Tekintettel kell lennünk arra is, hogy pártunknak minden nap kellőképpen kell tájékoztatnia társadalmunkat új feladatainkról, erőteljesen kell befolyásolnia a közvéleményt, s állandóan utalnia kell arra, hogy amit tervezünk, azt remcsak elókíszítjük, hanem minél előbb végre is hajtjuk. Ogy vélem, hogy már abbén a pillanatban hozzáláthatunk, a hozzá is kell látnunk ahhoz a munkához, melynek célja a párt vezető szerepe legsajátosabb küldetésének valóra váltása. Mi, kommunisták ugyanis semmi esetre sem lehetünk tétlenek a megújhodás s a konszolidálás folyamatában, nem helyezkedhetünk várakozó álláspontra, hanem mérlegelnünk s támogatnunk kell azt, ami a legprogresszlvabb, mindazt, ami hazánkban most s a jövőben U meghozza gyümölcsét. Ez nem jelenti azt, hogy elkerülje figyelmünket, ha becsmérllk, lekicsinylik s alábecsülik a kommunisták kétévtizedes munkáját. A jelenlegi helyzetben új igényeket támasztunk a kommunisták tevékenységével szemben. Pártunk tagjai közül egyesek nem tartottak lépést e legutóbbi hónapokban végbemenő folyamattal, s ezért némileg tájékozatlanok is. Az elvtársakat megrendítette az a tény, hogy a múltban évek hosszú során át semmibe se vették a demokráciát és törvénysértéseket kiivettek el. Most azonban feltétlenül szükséges, hogy pártunk minél előbb elhatárolja magát a legutóbbi években érvényesített helytelen módszerektói, s azoktól a személyektől is, akik értük felelősséget viselnek. Bizonyos lépéseket már ennek érdekében is megtettünk, s határozottan haladónk tovább a megkezdett úton. Feladatainkat felelősségteljesen, minden hisztéria és botrány elkerülésével igazságosan, a helyzet tárgyilagos felmérése alapján s következetesen akarjuk teljesíteni. Meg kell azonban legyeznem, hogy eddig még nem került sor az említett két évtized sokoldalú, tudományosan és tárgyilagosan megalapozott elbírálására. Erre azonbaa feltétlenül szükség van, mert az áldatlan múltból le keli vonnunk a következményeket. Engedjék meg, hogy ismét felhívjam figyelmüket a párt akcióképessége növelésének érdekében szükséges feladatokra. Minden kommunistának egységesen, egyesült erővel kell törekednie kitűzött céljaink elérésére, mindenkinek pozitív magatartásával kell kötelezettséget vállalnia az akclópregram teljesítéséért. Magától értetődő, hogy ez nem zárja ki az akcióprogrammal kapcsolatos vitákat, sem pedig a reá vonatkozó bíráló megjegyzéseket. Igaz, ugyan, hogy alig született meg akcióprogramunk, egyes helyeken máris hadjáratot szerveznek ellene. Ogy vélem azonban, rövid időn belül megmutatkozik, kl milyen célt követ, s mi fékezheti a megújhodás folyamatát. Ezért minden kommunista kövesse figyelemmel a szélsőséges vagy az egyoldalú megnyilvánulásokat. Nem kevésbé fontos az is, hogy megfontoltan törekedjünk köztársaságunk minden szocialista gondolkodású, haladó szellemű, megbecsülésnek örvendő polgárának megnyerésére pártunk soraiba. Meg kell őket győznünk, hogy pártunk tagjaiként erőteljesen támogathatják az ország politikai megújhodásának folyamatát. Ha azt akarjuk, hogy pártunk eleven, alkotókészségű politikai szervezet, nemzeteink élcsapata legyen, úgy egész pártunkat nagyfokú, példamutató párton belüli demokráciának és szabadságnak kell áthatnia. Miért léptek ki a Kultúrny život szerkesztő bizottságából (ČTK) — LADISLAV NOVOMESKÝ, MIROSLAV VÁLEK és VOJTECH MIHÁLIK költő nyilatkozatot juttatott el a CTK hoz. (A nyilatkozatot rövidítve ismertetjük.): Mint már kijelentettük, ágy határoztunk, hogy kilépünk a Kultúrny život szerkesztő bizottságából. A szerkesztő bizottság azon gyakorlata elleni tiltakozásunkul lépünk ki, amellyel nem tudunk egyetérteni. A Kultúrny íivot szerkesztő bizottságának tagjai nyilatkozatukban csodálkoznak eljárásunk fölött. Mi egyenesen megdöbbentünk ezen a tettetett csodálkozáson, mivel elhatározásunkat már 1988. március 18-án a Szlovák Írószövetség központi bizottságának ülésén ls kijelentettük, továbbá a Kultúrny život válságos helyzetéről már két ízben tárgyalt a szövetség elnöksége. Ennek ellenére Is kötelességünknek tartjuk, hogy megmagyarázzák álláspontunkat. Közismert tény, hogy tavaly nyár éta a szlovákiai íróközösség frontjai szemmel látbatőaa megoszlottak. Megnyilatkozik ex néhány olyan kérdéssel kapcsolatos álláspontban is (az írók egy csoportjának levele a IV. kongresszushoz, Mňačko esete), amelyek jelentőségét mesterségesen felnagyítják, hogy leplezzék a konfliktus Igazi okait. Az Igasi ok véleményünk szerint mindenekelőtt az arab—izraoli katonai összecsapás politikai értékelése. A durva támadások, Intrikák és pletykák céltáblájául főként azok az írók szolgálnak, Nem szállítunk fegyvert h r • r Nigériának (CTK) — A Külügyminisztérium közölte a CTK tudósítójával, hogy a IagosI csehszlovák nagykövet utasítást kapott: magyarázza meg a nigériai szövetségi kormánynak a hadianyag-szállítással kapcsolatos csehszlovák állásfoglalást. A minisztérium képviselője kijelentette, hogy hat L—29 típusú gyakorló repülőgépen kívül, amelyet az elmúlt év nyarán szállítottak Nigériának, Csehszlovákia nem szándékozik további felszerelést szállítani. Szabadon bocsátják Rudolf Barákot? (CTK) — A Legfelsőbb Bíróság elnöke tegnapelőtt úgy döntött, hogy a Rudolf Barák volt belügyminiszter bűnperét illető Írásbeli anyagot a prágai Katonai Főügyészség rendelkezésére bocsátja. Az intézkedésre azért kerül sor, mert dr. M. Richter nyilatkozata szerint (amelyet a Rudé právóban közöltek) a katonai ügyészség panaszt emel a R. Barák bűnperében elkövetett törvénysértés miatt. A Katonai Főügyészség vezetője elmondta, hogy a jövő héten panaszt emelnek, s ezt azonnal benyújtják. Ennek a panasznak alapián a főügyész elrendelheti Rudolf Barák büntetése letöltésének azonnali megszakítását. akik nem voltak hajlandók egyoldalú állásfoglalásra az izraeliarab konfliktus értékelésében, jóllehet ez másrészt aem jelenti azt, hogy feltételek nélkül azonosítják magukat kormányunk külpolitikájának valamennyi szempontjával. Ogy véljük, hogy a szlovák írók, amennyiben humanista módon gondolkodnak és éreznek, kritikus álláspontot kell hogy elfoglaljanak mindkét fél sovinizmusával szemben. A Kultúrny íivot ezt mind ez ideig rendkívül egyoldalúan tette. Az emiitett kritériumok vetületével találkozunk a Csehszlovák Szocialista Köztársaság belpolitikai helyzetének értékelése terén Is. Meggyőződésünk, hogy a tézis: előbb demokratizálódás, csak azután a föderallzáció, amely jelenleg olyannyira elterjedt, • amelynek konkrét visszhangjával a Kultúrny iivotban is találkozhatunk — téves, s hogy ezt a két kérdést lehetetlen egymástól elválasztani, nem is helyezhető egyik a másik elébe. Ugyanakkor úgy véljük, hogy a szlovák nemzet létérdeke — azaz e nemzet teljes önállóságának és függetlenségének megvalósítása — feljogosít bennünket a Jelenlegi helyzetben a föderallzáció gondolatának hangsúlyozására. Ennek elérése nélkül, a nemzeti forradalom betetőzése nélkül ugyanis nem létezhet Igazi demokrácia, legalábbis olyan demokrácia nem, amely a szlovák nemzet érdekeit szolgálja. Nevünkkel nem vagyank hajlandók tovább olyan irányiatokat fedezni, amelyekkel nem értünk egyet. A szélsőséges erők éppen abban az időszakban bénítják meg és bomlasztják szét a szlovákiai Iróközöaséget, amely dfintő nemzetünk és kultúránk további sorsa számára. Ehhez nem vagyunk hajlandók asszisztálni. Mňačko visszanyerte állampolgárságát (CTK) — A belügyminiszter a 71/1967. számú törvény 65. paragrafusa alapján érvénytelenítette a Belügyminisztérium 1967. augusztus 16-án kelt határozatát, amely megfosztotta csehszlovák állampolgárságától az 1919. január 29-én született Ladislav Mňačkót. Tekintettel ara, hogy Ladislav Mňačkó tartózkodási helye ismeretlen, a határozatot az idézett törvény 26. paragrafusa értelmében közlik a nyilvánossággal. JOSEF PAVEL belügyminiszter FELAKASZTOTTA MAGÁT a ruzynéi fogház egykori orvosa (ČTK) — Április 26 án a délelőtti órákban prágai lakásán (elakasztotta magát dr. Josef Sommer 58 éves orvos, aki az ötvenes években a ruzynéi fogházban látta el az orvosi teendőket. Neve április 23-án a Večerní Praha című lap cikkében került előtérbe. Az öngyilkosság ügyében megindult a nyomozás. FAJI ZAVARGÁSOK Angliában A dolog a múlt hét végén kezdődött, amikor Enoch Powell, a konzervatív árnyékkormány hadügyi szóvivője Bii> minghamben beszédet mondott és útszéli hangon meghirdette az Angliában élő körülbelül egymillió színesbőrű kényszerkitelepítésének szükségességét. Poivell, aki tíz nyelven beszélő tudós, nagyon jól tudja, hogy az uszításra semmi komoly ok nincs, s nyilván ezzel a könynyen felfújható témával akart hangulatot kelteni, hogy a népszerűtlen Edward Heath-et kiszorítva ő legyen a pártvezér. Ocsmány hangon keltett hangulatot a „vigyorgó szerencsengyerekek" ellen, akik állítólag angol öregasszonyokat bántalmaznak, azzal ijesztgette hallgatóságát, hogy néhány év múlva „vértől fognak tajtékozniit folyók". Az igazság — amint ezt az Üj Szó már néhányszor megírta — természetesen éppen az, hogy a színesek káros megkülönböztetést szenvednek a lakások kiadásánál, a munkásfelvételnél stb. ma kb. egymillió színes él Angliában, s a kormány szigorúan korlátozza a további bevándorlást. Színes bőrű dolgozók nélkül egy napig sem tudnának közlekedni az angol vasutak, megállna az élet a kórházakban és Lonďôŕr, Liverpool, Manchester stb. városi közlekedésében. Powell természetesen kitűnően tudja mindezt, de úgy kalkulált, hogy „szókimondásával" nemzeti hőssé válik. Edward Heath, a párt vezére még múlt vasárnap elítélte Powell beszédének hangnemét és kizárta Powellt az árnyékkormányból. Powell cseppet sem udvarias levélben azt válaszolta Heath-nek, hogy neki is ugyanaz a véleménye ami az Inkriminált beszédben elhangzott, csak politikai óvatosságból nem meri nyíltan kimondani. Wilson miniszterelnök mélyen hallgatott az ügyről és alighanem örült, hogy végre a toryk háza táján van baj. Közben a parlament elfogadta a fafi megkülönböztetés elleni törvényt és a konzervatív képviselők nagy többsége elítélte Powell nézeteit. A polgári lapok közül a Daily ExpreSs (négymillió példányszám) azonban rögtön megragadta az alkalmat és védelmébe vette Powellt, akit — úgymond — szólásszabadságában korlátoztak. Fasiszta agitátorok csoportja hétfőn elérte, hogy több száz megtévesztett londoni dokkmunkás a parlament elé vonuljon tüntetni Powell mellett. Jack Dash, a dokkmunkás tömegek ismert haladó vezetője úgy nyilatkozott, hogy tulajdonképpen a bérbefagyasztás és a többi valódi sérelem ellen kellene tüntetni a parlament előtt, de nem sokan hallgattak rá. „Anglia maradjon fehér", „Ki a feketékkel" és hasonló jelszavakkal tüntettek a megtévesztett munkások. Különös, szomorú látvány volt... Tegnap végre megmozdultak a haladó erők ls, több száz fiatal tüntető vonult Powell londoni háza elé. „Feketék és fehérek, összefogva küzdjetek" — kiáltották, összecsapás nem történt, körülbelül nyolcvan rendőr vette körül a fiatalok menetoszlopát. A parlament előtt közben tovább tüntettek a félrevezetett dokkmunkások — Powell mellett. Amikor egyikük vitába szállt a kijövő lan Mikardo baloldali munkáspárti képviselővel, a fasiszta hangadó rákiáltott: „ezzel hiába beszélsz, mert ez egy büdös zsidó". Lehet, hogy néhány hét alatt lecsillapodik a fajüldöző hullám, de a rendőrség máris felkészül az esetleges véres zavargások elfojtására. Még élnek az angolok emlékezetében Oswald Mosley feketeingeseinek zsidóverései a harmincas években, nem felejtették el az ötvenes évek elején kitört né- ív. 27 gerellenes atrocitásokat. Anglia, az angol nép barátai megütközve szemlélik az előítéletek } féktelen kitörését. 1968.