Új Szó, 1968. április (21. évfolyam, 91-119. szám)

1968-04-19 / 108. szám, péntek

onzo vesze delmek A sebészet folyosóján meg­szeppent kislányt tart karjaiban egy édesapa, aki nem más, mint a gyermekklinika főorvosa. A négyéves kis Enkát otthon érte a baleset, édesanyja jelen­létében. Ahhoz, hogy az embert szerencsétlenség érje, nem kell messze mennie. Különösen, ha az ember olyan apró emberke, mint Enka, aki nem számolhat játékainak következményeivel. A gyermek a kanapén ugrált.­A bizonyára jól működő rugany a levegőbe röpítette. A fizika eme törvénye nagy gyönyörűsé­get okozhatott a gyermeknek, amíg csak a földre nem poty­tyant. Dacos kis állán kettére­pedt a bőr. Fájdalmas, de sze­rencsére nem nagy baj, lehetett volna nagyobb ls ... Janika tö­rött lábacskája a levegőben függ, gipszbe formálva. Kistest­vérével, katicabogárra játszot­tak. KI akart repülni az abla­kon. Lábtörést szenvedett. Gyula az új labdája után futott. Az autó az utolsó pillanatban lefé­kezett, szerencsére nem ütötte agyon, de agyrázkódást szenve­dett. A hétéves Vincze Béla spi­rituszfőzővel égette meg félar­cát. A spirituszfőzőt játékszer­nek használva lobbant nagyra annak pislákoló tüze. Odahaza tojásfehérjével kenték be az égés helyét, s csak másnap szállították kórházba, dagadt szemmel, lázasan. Sajnos, még a mai világban is elég gyakori a javasasszony közbelépése, ami nagyon veszedelmes vállalkozás lehet. Az égési seb akkor kezd fertőző lenni, amikor belázaso­dik a beteg. Jobb tehát megelőz­ni a bajt s mindjárt orvoshoz fordulni. A Kassai Városi Kór­ház sebészeti osztályának nagy­hírű specialistája és egyben osz­tályvezető főorvosa dr. Ján Bauer. — Az elmúlt esztendők fo­lyamán a gyermekbalesetek szá­ma egyre növekszik, s ezért a baleset elleni harcot az egész­ségügy fő feladatának tartom. A háború óta jelentős százalék­kal csökkent a gyermekhalan­dóság. Különösen az lnfekciós, valamint a légcsővel kapcsola­tos megbetegedéseket kell meg­említenem. Sajnos azonban, a halálos balesetek száma olyan magas, hogy majdnem nullává sorvasztja az említett betegsé­geknél elért eredményeinket. e-- A halálos balesetek túlnyo­mó részét a közlekedés számlá­jára kell Írnunk. Második hely­re kerülnek a vízbefúlás, a harmadik helyre számíthatók az égés által okozott halálese­tek. Harmlncezret tesz kl évi átlag ambuláns-betegünk. Ebből 1966-ban 2154 kórházi ápoltunk volt, 1967 első felében 1011, má­sodik felében körülbelül ugyan­annyi. A legtöbb gyermekbale­set a nyári szünidőre esik. Az Iskolai év alatt havonta 30—40 gyermek kerül mindössze hoz­zánk. Májusban 50, június ha­vában 88, júliusban 65, augusz­tusban 72 kórházi ápoltunk volt. — Miben látja a gyermekbal­számára egy tökéletes, minden veszélytől mentes üvegburasze­rű környezetet kell teremte­nünk, amelyből el kell távoli­tanunk mindent, ami a legke­vésbé ls veszélyeztetné a gyer­mek életét, épségét. A szülők türelmes és módszertanilag he­lyes magyarázatai megmenthe­tik a gyermeket a tűz veszélyé­től, az áttüzesedett edények érintésével, a játékok tűz álta­li megsemmisítésével stb. Ter­mészetesen, nem Ijesztgetéssel. Inkább apró meséket fogalmaz­zunk, amit megért a gyermek és megjegyez. Nagyon helytelen, ha a gyer­mekeket az idősebb testvérére bízzuk, akik maguk sem kerül­tek még ki a láték bűvköréből, s elfeledkeznek róluk. Legtöbb­ször egyetlen óvatlan pillanat elég, hogy megtörténjék a sze­Jelen lenni...! Dr. Bauer főorvos műtét közben eset elleni harc legerősebb, legcélszerűbb eszközét? — Abban, hogy a felnőttek el­sősorban szülők, céltudatosan felszámolják annak okait. A gyermeknek nincsen meg az az adottsága, hogy elkerülje a ve­szélyt. Amint a felsorolt esetek­ből látható, nem fél a magas­ságtól, Azt hiszi, ha a madár vagy a bogár repülhet, 6 is meg­teheti. A tűz a gyermek részé­re szép, színes, ismeretlen vilá­got jelent, amely csábítja, vonz­za. Túlzott kíváncsiságból, vagy túlzott türelmetlenségből rántja magára a tűzhely forró ételé­vel teli edényét. A kisgyermek *JSM WMÉ&m (R. Manina felvételei rencsétlenség, amin sokszor már segíteni sem lehet. — Mi mindent megteszünk annak érdekében, hogy a gyer­mekbaleset létszámát csökkent­sük. Segítségünkre vannak eb­ben az Iskolaügy, Vöröskereszt, a Csehszlovák Ifjúsági Szövet­ség, az Államvasutak, a közbiz­tonsági szervezet, az Állami Biztosító Intézet dolgozói. Mind­ez azonban nem elegendő. Védő­angyalként a szülők álljanak gyermekeik mellé, és oltsák be­léjük az elővigyázatosság érzé­sét — fejezi be mondanivalóját dr. Ján Bauer. MOYZES ILONA Szükség van-e magyar nyelvű szőlészeti és kertészeti technikumra? A komáromi Járásban találjuk Karva köz­séget. Itt 1953 óta működik magyar nyelvű ko­vács és bognár szakos mezőgazdasági szakinté­zet. 1956-ban tovább bővült az iskola melegházi növénytermesztési mesteriskolával. Ez utóbbi 1958-ban szőlészeti növénytermesztési szakká alakult át. A fenti állapot sem maradt végleges, mivel 1959-ben tovább bővült az iskola kerté­szeti szakkal, 1964-ben pedig kertészeti szakos mesteriskolával. Terv szerint az új iskolai évben további változásra kerül sor, mivel a szőlészeti mesteriskolán csak végzős osztályok vannak. Oj tanulókat már nem veszünk fel, tehát mindkét szakon megszűnik a mesteriskola. A mesteriskolák megszűnése következtében felszabaduló iskolakapacitást a szaktanintézet növendékei létszámának növelésére kellene ki­használnunk. A szaktanintézet iránti érdeklődés azonban évről évre csökken, s ez természetes is, mivel a mai ember már magasabb műveltséget akar szerezni és magasabb műveltségre van szüksége. Igy vetődött fel az a gondolat, hogy a külde­tését betöltött és az idén befejeződő mesterisko­lák helyett magyar nyelvű szőlészeti és kerté­szeti technikumot kell létesíteni. A magyar nyelvű szőlészeti és kertészeti tech­nikumok szükségességét és létjogosultságát több tény is igazolja. Elsősorban az, hogy országunk­ban mintegy 28 000 hektár szőlő van, ebből 8000 hektár a cseh és a morva országrészekben, a többi pedig Szlovákiában. Ha most ezzel párhu­zamosan — középiskolai szinten — megvizsgál­juk a kádernevelés kérdését, azt tapasztaljuk, hogy Valtlcén és Modrán van középfokú sző­lészeti iskola; a valticel cseh és morva ország­részek 8000 hektárára, a modrai pedig a szlová­kiai 20 000 hektárnyira. Ha ezek után még azt is figyelembe vesszük, hogy Szlovákiában a sző­lőtermő területek nagyobb része magyarlakta vidéken fekszik, ebből logikusan következik, hogy a magyar nyelvű szőlészeti technikum lé­tesítése teljes mértékben Indokolt Másodsorban az említett technikum létjogo­sultságát az is igazolja, hogy országunkban — tekintettel a kedvező éghajlati, valamint talajvi­szonyokra és nem utolsósorban a dolgozók nö­vekvő igényeinek kielégítésére — újabb terüle­teket telepítünk be szőlővel, és már 1970-ig 34 000 hektárra kell növelni a szőlők területét. Harmadsorban közölni kívánjuk, hogy ez idáig mér számtalan mesteriskolát végzett hallgató érdeklődött az Iránt, mikor nyílik meg a ma­gyar nyelvű szőlészeti és kertészeti technikum, mert ott szeretnék tanulmányalkat tovább foly­tatni. Hasonló a helyzet, a kertészet és gyümölcs­termesztés terén ls. A gyümölcstermelő területe­ket 1970-ig csupán Szlovákiában 11209 hektár­ral kell bővíteni, aminek fő célja elsősorban az, hogy a jelenleg egy főre jutó 40—60 kg-os évi fogyasztást legalább 100 kg-ra növeljük, s emel­lett az is igen fontos feladat, hogy áttérjünk a belterjes termelésre, mert a jelenlegi 40—60 mázsás átlagtermés nem jövedelmező. Ezzel szemben a fejlett országokban az átlagtermés 150 mázsa, míg egyes országokban, mint pl. a Szovjetunióban, Olaszországban 600—1200 má­zsa, Indonéziában és Kínában pedig 1600 mázsa rekordtermést is elértek. A zöldségtermeléssel kapcsolatban elég annyit megemlíteni, hogy a mezei zöldségtermesztés mellett egyre nagyobb tért hódít az üvegházi zöldséghajtatás. Ez nemcsak a termelés mennyi­ségét növeli, hanem egyenletesebbé és folyama­tosabbá teszi a friss zöldség iránti igények ki-' elégítését. Azonkívül arra is rá kell mutatnunk, hogy a termesztett zöldségfajok és fajták száma mintegy 4-szer kevesebb nálunk, mint egyes fejlett zöldségtermelő országban. E néhány adat azt bizonyítja, hogy a megol­dásra váró feladat nem kevés, és a szakembe­rekre vár. Igaz ugyan, hogy kertészeti techni­kum működik Melniken, Znojmón, Nová Baňán, de ezek között egyik sem magyar nyelvű. Iskolánk Igazgatósága 1966-ban szakkáder-fel­mérést végzett a magyarlakta járásokban, mely­nek eredményeképpen megállapította, hogy 354­gyel kevesebb szakember van a szükségesnél, és e hiányt 1980-ig pótolni kell. E téren Iskolánk ls nagy szolgálatot tehetne és hozzájárulhatna a középfokú káderneveléshez, annál inkább, mi­vel közel 100 hektáros tangazdasággal rendel­kezik, melynek egy része gyümölcsfákkal és szőlővel van betelepítve, és a telepítési akció a jövőben is folytatódni fog. Végül tegyük fel a kérdést még egyszer: „Van-e szükség magyar nyelvű szőlészeti és kertészeti technikumra? A válaszunk az, hogy igenis van, lehetőséget is látunk létesítésére, és az esetleges nehézségek pedig leküzdhetők. A Karvai Mezőgazdasági Szakintézet és Iskolai Tangazdaság dolgozói Ma már nyilvánvaló: a Cseh­szlovák Ifjúsági Szövetség, mint az ország fiataljainak egyetlen, monopolárls szervezete, a csu­pán jó eredményekről valló ki­mutatások és egyéb pusztán bü­rokratikus munka hínárjába fulladva, nem tudta kielégíteni az ifjúság társadalmi, politikai, és szórakozási igényeit. A fej­lemények törvényes következ­ményeképpen a csehszlovákiai ifjúságnak ma már elvitatha­tatlan joga, hogy önmaga dönt­sön további sorsa, szervezke­désének jövőbeni módja felől. E fontos döntésnek, természe­tesen, széles körű vita eredmé­nyeképpen kell megszületnie, hogy a követendő út irányát a lehető legtöbb szóra érdemes javaslat, észrevétel alapján szabják meg. Az imént fölvetett kérdések sokrétű sokaságában pedig sa­játos hely illeti meg a cseh­szlovákiai magyar fiatalságot is. Ennek ékes tanúbizonysága volt az ország magyar fiatal­jainak április hatodikai bra­tislavai munkagyűlése, közel másfélszáz küldött részvételé­vel. Az ott elhangzottak tömör magva talán az írásom címéül választott két rövid, de jelen­tős szóba sűríthető a legjellem­zőbben. A magyar fiatalok kö­rében ugyanis teljes mértékben bizonyítást nyert az estébe nyúló értekezlet során, hogy egy pillanatig sem közömbösek nekik — és nem ls lehetnek azok — az országban végbeme­nő demokratizációs folyamat révén történő belpolitikai vál­tozások. Minden tudásukat, ere­jüket és lelkesedésüket latba vetve ők is jelen akarnak lenni az új, progresszív cél­kitűzések valóraváltásánál. J e­1 e n 1 é t ü k e t önálló működé­si programmal és szabályzattal, nemzetiségi és érdeklődési igé­nyeiket kielégítő, jogilag is meghatározott magyar ifjúsági szervezetbe való tömörüléssel is érvényre óhajtják juttatni. Az ifjúsági szervezet mai helyzetének elemzése során le­szűrhető tapasztalatok — kü­lönös tekintettel a dél-szlová­kiaiakra — teljes plaszticitás­sal domborítják ki azokat a problémákat, amelyek a zsák­utcába jutást okozták. A CSISZ csupán afféle „társadalmi erő­kar" szerepét töltötte be, mely Inkább a külső érdekek érvé­nyesítését volt hivatott előse­gíteni az ifjúság valódi érde­keível szemben. Ellentét mu­tatkozott a szervezet program­ja és konkrét tevékenysége, valamint a célok és lehetősé­gek között is. • • A CSISZ tervezett föderatív átszervezése alapján az ifjúság a jövőben önálló, nemzeti és szociális sajátosságait, illetve érdeklődését kifejező szerveze­tekbe fog tömörülni. E változás keretében megalakul Szlovákia Ifjúsági Szövetsége, melynek általános célkitűzései! teljesít­ve, de sajátos igényeinek és szükségleteinek megfelelő egyenrangú tagjaként létrejön hazánkban a Magyar Ifjúság Szövetsége is. A leendő szerve­zet ideiglenes képviselőjeként a csehszlovákiai magyar fiata­lok munkagyűlése már demok­ratikus úton megválasztotta a Magyar Fiatalok Központi Ta­nácsát. Fontosnak tartom ellenben külön hangsúlyozni, hogy a magyar fiatalok nem akarnak ezúton elszakadni, hanem ép­pen ellenkezőleg: nagyon is szorosan együttműködni a kü­lönböző nemzetek és a hazai nemzetiségek ifjúságával. Szívós, alapos, körültekintő munka jellemezze hát a ma­gyar fiatalok önálló szerveze­tének alakulását megelőző he­teket. Esetleges túlfűtött szen­vedélyek helyett mindig a jó­zan, becsületes, de megalkuvás nélküli szándék érvényesüljön. Ennek értelmében — úgy gon­dolom — szükséges, hogy az ideiglenes központi tanács mi­előbb tárgyalásokat kezdjen az ifjúsági szervezet föderatív ala ­pon történő átalakítását előké­szítő bizottsággal, mert így kel­lő Időben jutnak az illetékesek tudomására a magyar fiatalok jogos igényei, tervei, járási szinten a legfontosabb tenniva­ló pedig, hogy az MFKT helyi képviselői fokozott ütemben lássanak hozzá az önálló ma­gyar ifjúsági alapszervezetek (klubok) megalakításához a falvakban, városokban, iskolák­ban és üzemekben, hogy az ön­álló szervezetet szorgalmazó javaslat és az ideiglenes tanács mielőbb tömegtámogatást kap­jon. A későbbiekben szükség lesz arra, hogy a tervezett MISZ valódi érdekvédelmi szövetség­gé váljon, képviselője legyen a legfelsőbb ifjúsági szervekben is, beleértve a remélt ifjúság­ügyi minisztériumot is. Nagyon fontos követelmény még végül — de nem utolsósorban — hogy már most, az alakulás Időszakában terjessze ki műkö­dését a cseh orszőgrészekben élő, nemzetiségileg bizony elég­gé elhanyagolt nagyszámú ma­gyar fiatalság köreire is. MIKLÓSI PÉTER JOGI TANACSADÓ Ä házadó kedvezményről Az 1968-as adóévvel lépett ha­tályba a Pénzügyminisztérium Tt 1988/14 sz. fenti tárgyú hirdet­ménye. Az épület használatba vételétűi számítva 15 éven fit teljes adó­mentességet élveznek az 1968. ja­nuár l-e ut&n kiadott építkezési engedélyek alapján újonnan fel­épített vagy teljesen átépített csa­ládi bázak, és az olyan épületek, amelyekben személyi tulajdont képező öröklakások vannak. A házadó alél való mentességet a ház tulajdonosa azon a HNB-n kérheti, amely a liázadót kezeli (tehát a ház fekvése szerint il­letékes HNB n). Fel kell mutat­ni az építkezési engedélyt, az épí­tési terveket, az építészeti hiva­tal igazolásával, hogy az épület ezek alapján valóban elkészült, továbbá csatolni kell az épület részletes helyrajzi leírását, a he­lyiségek és térségek pontos fel­tüntetésével. A báz tulajdonjogában bekövet­kezett változás nincs kihatással az adómentességre. Az új tulaj­donos azonban 30 napon belül kö­teles a változást a HNB-nak be­jelenteni. Ha a magántulajdonban lévő la­kóházat, — amelybea a lakóhelyi­ségek száma több mint 5, és a szobák lakfelülete nagyobb 120 négyzetméternél —, 1367 január l-e után javították, a házadét ke­zelő HNB a javítást követő két adóév idejére a javítási költsé­gek felével csökkenti a házadó alapját. fipületjavltásnak számit a ren­delet szempontjából: a ház külsfi és belső javítása, a nem lakás céljaira szolgáló helyiségek laká­sokká történő átalakítása, akár szocialista vállalat végzi ezt ön­segély, vagy polgári kisegítés út­ján, akár olyan személy, akinek erre a nemzeti bizottságtól en­gedélye van. Az adócsökkentés iránti kér­vényt a házadót kezeld nemzeti bizottságnál kell kérni. A kérelem­hez csatolni kell azokat az ira­tokat és igazolásokat, amelyekbűi kitűnik, hogy a javítást az épít­kezési engedély értelmében mi­kor és milyen költséggel végez­ték el. A kérelmeket minden év jannár 31-ig, azaz a házadó val lomás Időpontjáig lehet beadni. Az adócsökkentés szempontjá­ból nem mérvadó, hogy a tulaj­donos a javítások költségét a ház­kezelési számlán a javításokra meghatározott összegbűi, vagy más forrásból merítette. Az adó­csökkentés nem mentesíti a tulaj­donost a HK 1952/371 sz. hirdet mény alól, amely szerint a lak­bért az Állami Takarékpénztárnál vezetett számlán köteles kezelni. Az adócsökkentés által nyert ösz­szeget átutalják a báz javítási számlájára. A Pénzügyminisztérium ezen hirdetménye további érezhető könnyítést jelent a családi háza­kat vagy személyi tulajdonban le­vő öröklakásokat építő polgárok­nak és megkönnyíti a bázak ta­tarozását. DR. FÖLDES JŰZSEF

Next

/
Thumbnails
Contents