Új Szó, 1968. április (21. évfolyam, 91-119. szám)

1968-04-19 / 108. szám, péntek

A jogokat és torvényeket tiszteletben kell tartanunk (Folytatás az 1. oldalrúli utóbbi három hónapban ország­szerte folytatott vitára hivat­kozva rámutatott arra, hogy Csehszlovákia népe a humaniz­mus hagyományaihoz híven, olyan úton haladva akarja el­érni új céljait, amely mentes lesz minden embertelen csele­kedettől, minden erőszaktól és szenvedéstől. Köztársaságunk népének túlnyomó többsége megérti, hogy jobb és szebb életének alapja csak az lehet, ha mindnyájan kölcsönösen el­ismerjük s tiszteletben tartjuk az alapvető szabadságjogokat, minden egyéb Jogot s érde­ket, amennyiben összhangba hozható társadalmi s állam­rendünkkel, szocialista köztár­saságunk rendszerével. Minden bizonnyal nem lenne helyénvaló — mondotta a Nem­zetgyűlés elnöke — hogy most részletesen s kimerítően felso­roljam mindazt, amit a legkö­zelebbi időben tennünk kell. A Nemzetgyűlés programját min­den képviselő s közvetítésükkel tulajdonképpen az ország egész lakossága közreműködésével kell kidolgoznunk. Szeretnék szólni azonban néhány elodáz­hatatlan és minden vitán felül­álló feladatról. Elsősorban tör­vényes úton s minél előbb meg kell oldanunk minden jogtala­nul elítélt, vagy a múltban íté­let nélkül sérelmet szenvedett polgártársunk rehabilitását. E feladat megoldása nem tűr ha­lasztást. A rehabilitációval pár­huzamosan felül kell vizsgálni a törvénysértő döntéseket is. Igazságszolgáltatásunk rendsze­rében ezért intézményes és sze­mélyi változások lesznek szük­ségesek. Megújhodási folyamatunk to­vábbi nagyszerű eredménye — hangsúlyozta Smrkovský elv­társ — a szólásszabadság, a közlésszabadság s a szabad tá­jékoztatás, Ez igazi szocialista demokráciánk egyik alapvető feltétele, mert lehetővé teszi demokratikus államunk polgá­rai egyik legfontosabb elvitat­hatatlan jogának érvényesíté­sét. A sajtótörvény szocialista szellemben eszközölt módosítá­sa éppen ezért a Nemzetgyűlés egyik elsődleges feladata. Szocialista demokráciánk szellemében kell biztosítanunk minden más jog érvényesülé­sét is. Ez egyaránt vonatkozik a mozgásszabadságra, a lelküs* meret- és vallásszabadságra, a levéltitok tiszteletben tartására, a mindenkit megillető jogvéde­lemre, s különösen a gyüleke­zési és egyesülési szabadságra. Mindezeket az alkotmányunk­ba foglalt jogokat és törvénye­ket az elsőtől az utolsó betűig tiszteletben kell tartanunk. Bölcs mondás, hogy nemcsak kenyérrel él az ember. A szo­cializmusnak most magasztos küldetést kell vállalnia: min­denki számára biztosítania kell minden Jogot és szabadságjo­got, mert társadalmunk csak ennek alapján követelhet min­denkitől fokozott felelősséget és célirányos törekvéseket. A Nemzetgyűlés elnöke ezt követve a lakosság szociális problémáit fejtegette és rámu­tatott, hogy néha az ember lét­minimuma sincs biztosítva. így például idős embereknek sok esetben havonta csupán néhány száz korona jelenti a megélhe­tést. Az általában mindenütt hirdetett egyenjogúság gyümöl­cseit nagyon sok dolgozó nő alig élvezheti. Ezek a problé­mák azonban nem oldhatók meg törvényekkel, hanem kü­lönböző társadalmi intézkedé­sekkel, elsősorban a termelés és népgazdaságunk más szaka­szán. Nemcsak rendkívül erőteljes politikai és szociális megmoz­dulások tanúi lehetünk, hanem előtérbe kerültek a hosszú ide­je felszín alatt erjedő nemzeti­ségi problémák is, különösen Szlovákiában. A szlovák nem­zet épp úgy mint korábban a kulturális és gazdasági élet te­rén, most politikai téren is fejlett, tudatos, önálló, modern nemzetként lépett fel, és bebi­zonyította, hogy ragaszkodik a Szlovák Nemzeti Felkelés ha­gyományaihoz. A szlovákiai megújhodási folyamat kicsú­csosodása Szlovákia Kommu­nista Pártja s a Szlovák Nem­zeti Tanács politikai kezdemé­nyezése, melynek célja a szo­cialista föderáció elveinek ér­vényre Juttatása köztársasá­gunk belső rendszerében. A Nemzetgyűlés örömmel látja ezt a kezdeményezést, és tevőle­gesen hozzá akar járulni a ki­tűzött cél eléréséhez. Ezzel ösz­szefüggésben szükségesnek tar­tom a figyelmeztetést, hogy a Nemzetgyűlés egyben a cseh nemzet legfelsőbb nemzeti, po­litikai képviseleti szerve s ezért kezdeményezően kell hozzájá­rulnia a cseh nemzet, Illetve a cseh országrészek problémái­nak megoldásához, a cseh nem­zeti szervek létesítéséhez s a közös köztársasághoz fűződő kapcsolataik meghatározásához. A Nemzetgyűlésnek nem ki­sebb. a felelőssége a cseh or­szágrészekben és Szlovákiában élő nemzetiségi kisebbségekkel szemben ls. Éppen ezért első­sorban a magyarok, az ukrá­nok, a lengyelek és a németek lakta vidékekről érkezett kép­viselőinknek kell kezdeményez­niük az említett nemzetiségi csoportokra vonatkozó statu­tum kidolgozását. A Nemzet­gyűlés kötelessége törvényesen megalapozni köztársaságunk belső átrendezését, hogy a Csehszlovák Szocialista Köztár­saság az ország minden polgá­rának — a cseheknek, a szlo­vákoknak s a kisebbségek tag­jainak — egyaránt igazi hazája legyen. Ezzel összefüggésben további feladatok várnak a Nemzetgyűlésre: a nemzetgyű­lési választásokra s a törvény­hozó testületi választásokra vo­natkozó törvények módosítása. Múlhatatlanul szükségesek lesznek bizonyos személyi vál­tozások, esetleg intézmények megváltoztatása is. És ezt meg­fontoltan, de haladéktalanul kell végrehajtanunk. Jóllehet politikánkban új útra léptünk, ez még nem Jelenti azt, hogy megszakítjuk köztársaságunk eddigi fejlődésének kontinuitá­sát. Ez elsősorban szocialista rendszerünkre, valamint külpo­litikánkra vonatkozik. Ezentúl is egyenjogú szövetségese le­szünk a szocialista országok­nak — elsősorban a Szovjet­uniónak —, mert hazánk sorsa elválaszthatatlan az ő sorsuk­tól. Vitathatatlan, hogy álla­munknak egységesnek kell len­nie, de az egységet csak tisz­ta eszközökkel biztosíthatjuk, hogy minden polgártársunknak visszaadjuk a biztonság s a bi­zalom érzését. A Nemzetgyűlés­nek ezt tudatosítva törvényho­zói gyakorlatát és minden te­vékenységét az új szocialista parlamentarizmus elveire kell alapoznia. Mindenekelőtt rög­zítenie kell a politikai dönté­sek új szabályait, amelyek meg­szüntetnek minden kiváltságot, különösen a csalhatatlanság ki­váltságát, a külön jogot az igazságra stb. Jóllehet általában a többség döntése a mérvadó, nincs ki­zárva a többség tévedése sem, és ezért védelembe kell venni a kisebbség érdekeit. Ettől el­választhatatlan az a követel­mény, hogy szocialista álla­munk valóban a szó legjobb ér­telmében Jogállam legyen, hogy a jog legyen az állam és társa­dalmi élet szilárd alapja, hogy mindenkor mindenki tisztelet­ben tartsa törvényeinket, ame­lyek mindenki számára egy­aránt érvényesek. Eddigi rendszerünkben az ál­lamhatalmi szervek nemcsak befolyásolták, hanem közvetle­nül irányították is népgazdasá­gunk egyes ágazatait, sőt egyes vállalatait is. Ezért gyakran fo­nák helyzetbe kerültek; egy­részt ugyanis felelősséget visel­tek az alárendelt gazdasági szervek tervteljesítéséért más­részt magasabb társadalmi ér­dekekből ki kellett harcolniuk az emberek, más szóval a fo­gyasztók politikai és szociális érdekeinek érvényesítését. Így hol az egyik, hol a másik fel­adatot teljesíthették, de valóban jól egyiket sem. Az állami szer­veknek — mondotta Smrkovský elvtárs — társadalmunk elsőd­leges politikai és szociális ér­dekeit kell képviselniük, ezzel szemben a gazdasági szerveze­tek kötelessége a lakosság igényeinek kielégítése. Ameny­nyiben az egyoldalú vállalati s gazdasági szempontok ellenté­tesek, az államnak társadalom­politikai és szociális érdekeivel feltétlenül be kell avatkoznia, persze nem ökényesen, hanem szigorúan megszabott Jog- és hatáskörével és az idevonatko­zó törvényekkel teljes össz­hangban. Magától értetődő azonban, hogy továbbra is az állam rendelkezik azokkal az eszközökkel, amelyekkel kiesz­közölheti az állami gazdaság­politika érvényesülését. Vi­szont az is nyilvánvaló, hogy a hatalmi szférák, tehát a kor­mány, a Nemzetgyűlés, vala­mint az alacsonyabb fokozatú államhatalmi s közigazgatási szervek nem tekinthetők csu­pán eszközöknek, hanem part­nerekként együttműködve, de ugyanakkor pozitív értelemben vett ellenzékként kell tevé­kenységüket az érvényes jog­erejű előírások értelmében ki­fejteniük. Köztársaságunk kormányá­nak rendelkeznie kell minden szükséges lehetőséggel ahhoz, hogy valóban kormányozhasson és érvényre juttathassa kor­mánypolitikáját. Ugyanennek az elvnek kell vonatkoznia a többi szervekre, és elsősorban a Nemzetgyűlésre ls. Rendel­keznie kell mindazokkal a le­hetőségekkel, amelyek küldeté­séhez szükségesek. A Nemzet­gyűlés segítőtársa e téren a Központi Népi Ellenőrzési Bí­zottság. Rendkívül fontos tehát, hogyan alakulnak a parlament, s a többi legfelsőbb állami szer­vek kapcsolatai, de nem ke­vésbé fontosak a parlament s a Nemzeti Frontot alkotó politi­kai pártok, valamint társadal­mi szervezetek kapcsolatai. Smrkovský elvtárs részlete­sen ismertette a Nemzetgyűlés küldetését, feladat- és szerep­körét, új célkitűzéseit. Ha azonban a Nemzetgyűlés­nek fel kell készülnie arra, hogy eleget tegyen küldetésé­nek, és valóban gyümölcsözően teljesíthesse feladatait, semmi esetre sem nélkülözheti a nemzetgyűlési képviselők hat­hatós közreműködését. A kép­viselőknek azonban sok eset­ben nem adódott meg, hogy tisztségükhöz méltóan tegye­A Nemzetgyűlés külügyi bizottságának üléséről (CTK) — A Nemzetgyűlés plenáris ülésének befejezése után Jifí Pelikán képviselő el­nökletével összeült a Nemzet­gyűlés külügyi bizottsága, hogy a Bolgár Népköztársaság párt­és kormányküldöttsége küszö­bönálló prágai látogatásával összefüggésben megtárgyalja Csehszlovákia és Bulgária ba­rátsági, kölcsönös segélynyújtá­si egyezményének javaslatát. Az 1948. április 23-án meg­kötött szerződés 20 évre szólt, tehát a napokban lejárt, azon­kívül nem felel meg a Csehszlo­vák Szocialista Köztársaság és a Bolgár Népköztársaság köl­csönös kapcsolatai új feltéte­leinek. nek eleget küldetésüknek. És ez elsősorban azokra a képvi­selőkre vonatkozik, akik a gyá­rakban, a mezőgazdaságban vagy közvetlenül a termelésben dolgoznak. Ezen a helyzeten változtatnunk kell, mert a kép­viselő fontos és befolyásos ál­lami tényező, tehát nem olyan egyén, aki csak az adott válasz­tó körzet érdekeiért száll sík­ra. Nem lehet továbbá megtűr­ni, hogy a parlament jogainak egyetlen megtestesítőjét — a plenáris ülést bármi más, te­gyük fel a Nemzetgyűlés el­nöksége, vagy a Nemzetgyűlés bizottságai helyettesítsék. A legutóbbi hónapokban ezzel kapcsolatban elhangzott bírála­tok indokoltak voltak, és le kell vonni belőlük a gyakorlati következtetéseket. A Nemzetgyűlés törvényhozót és ellenőrző kötelezettségének csak akkor tehet eleget, ha a parlamentben tárgyilagosan tá­jékozott opponensek léphet­nek fel, akik elemezhetik a kormány, s egyes minisztériu­mok javaslatait. Ennek azon­ban az a feltétele, hogy a Nem­zetgyűlés és képviselői a szük­séges szakismeretekkel és bírá­lóképességgel rendelkezzenek. A parlamentnek ugyanakkor rendelkeznie kell a szükséges „hátországgal" is, ami más szó­val annyit jelent, hogy tökéle­tesebben ki kell építeni a Nemzetgyűlés apparátusát, amely mindenkor a képviselők rendelkezésére bocsáthatja az általuk igényelt szakvélemé­nyeket, alapanyagokat stb. A Nemzetgyűlés elnöke be­széde végén hangsúlyozta, hogy a hazánkban folyó megúj­hodási folyamatban külpoliti­kánk is megújhodik: e téren ragaszkodunk hagyományaink­hoz — a Szovjetunióhoz s a többi szocialista országhoz fű­ződő barátságunkhoz és szövet­ségünkhöz. Ezeket a kapcsola­tokat az önállóság, az egyenjo­gúság s az Internacionalista eszmeközösség kölcsönös tiszte­letben tartásával tovább szilár­dítjuk és mélyítjük. Ezekkel az elvekkel viszont nem áll ellen­tétben, hogy külpolitikánkban a nemzetközi erőarányok reá­lis felmérése alapján a világ­politika alapvető kérdéseihez önállóan foglaljunk állást, an­nak tudatában, hogy külpoliti­kánknak feltétlenül kifejezésre kell juttatnia Csehszlovákia Internacionalista és nemzeti érdekeit. Tanácskozott a kormány (CTK) — Tegnap délután rö­viddel három óra utfin Oldfich Cernik miniszterelnök elnökleté­vel megkezdfidött a Csehszlovák Szocialista Köztársaság kormá­nyának ülése. A fő napirendi pont a kormányprogram megtárgyalá­sa, amelyet a kormány a jövő hé­ten terjeszt a Nemzetgyűlés elé. • PARTIZÁNHÁBORO RHODESIÁBAN A Guardian című brit liberális lap lnsakai külön tudósítója cstt törtök! cikkében rámutat, hogy Rhodesiában kezd komoly formát ölteni az nartizánhar­ca. Az afrikai &•>» u kérésére a Biztonsági Tanács csütörtökön Is­mét napirendre t6íf- "él Rhode­sia helyzetét. A'gé.ia. Etiópia, India, Pakisztán és Szenegál kö­zös határozati javaslatban köve­telték, hogy minden ország azon­nal szakítsa meg gazdasági- és más kapcsolatait is a Dél-Rhode­siában törvényellenesen uralkodó fajüldöző telepes kormánnyal. • CSEHSZLOVÁK JAVASLAT AZ ENSZ GAZDASÁGI BIZOTTSÁGÁNAK ÜLÉSSZAKÁN Anton Klas tanársegéd, a Bra­tislavai Kísérleti Számítóközpont igazgatója az ENSZ európai gaz­dasági bizottságának 23. plenáris ülésszakán javaslatot terjeszteti elő, amelynek értelmében a bra­tislavai központ ii ENSZ rendel­kezésére bocsáthat olyan kutató­kat, akik részt vennének megha­tározott problémák megoldásá­ban. / • UJABB ATOMROBBANTÁSI KÍSÉRLET AZ USA-BAN Washington — Az Egyesült Államokban csütörtökön 20 000 —200 000 TNT tonna erejű föld­alatti atomrobbantási kísérle­tet hajtottak végre. Svájci vendég az oktatásügyi megbízottnál Dr. Matej Lúčannak, az SZNT oktatásügyi megbízottjának meg­hívására Szlovákiába érkezett dr. Eugen Egger, a genfi Oktatás- és Nevelésügyi Tájékoztató Központ igazgatója. Dr. Egger tegnap be szélgetésen vett részt az SZNT Oktatásügyi Megbízotti Hivatalá­nak dolgozóival. A beszélgetés Ifi­képpen azok körül a problémák körül forgott, amelyek Svájc több nyelvűségével, valamint en nek a oktatásügyre való vissza­hatásával függnek össze. Ülésezett a CSEMADOK KB elnökséoe Tegnap Bratislavában ülést tar­tott a CSEMADOK Központi Bi­zottságának elnöksége. Az egész­napos megbeszélésen az elnök­ség a Hét munkásságával, a gom baszögl országos dal- és táncün­nepély műsortervével a CSEMA DÓK helyi szervezetei 1967-es é záró közgyűléseinek és a CSEM DOK XVII. járási konferenciáinak szervezési és politikai értékelésé­vel, a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 50. évfordulója al­kalmából a helyi szervezetek ál­tal végzett kulturális munkával, valamint társadalmunk mai idő­szakában a CSEMADOK ra váró feladatokkal foglalkozott. A ké sfi délután befejeződött ülés rész letesebb ismertetésére holnapi számunkban visszatérőnk, (b) Josef Smrkovský a Nemzetgyűlés elnöke (Folytatás az 1. oldalról) a CSKP KB első titkára oda­ment B. LaStoviökához és kéz­fogással fefezte kl köszönetét. A CSKP és a Nemzeti Front Központi Bizottságának arra vonatkozó favaslatát, hogy a Nemzetgyűlés elnöki tisztségé­be fosef Smrkovský elvtársat válasszák, dr. František Krie­gel képviselő terjesztette elő. Dr. F. Kriegel felszólalása után ]. Fleyberk képviselő a Csehszlovák Szocialista Párt parlamenti csoportjának, A. PospíSil a Csehszlovák Néppárt, F. Štefánik a Szabadságpárt ne­vében egyetértését fejezte ki Josef Smrkovský jelölésével. Dr. J. Lacina képviselő a pár­tonkívüli képviselők csoportjá­nak nevében ugyancsak támo­gatta a CSKP és a Nemzeti Front Központi Bizottságának jelöltjét. Zdenék Fierlinger ezt köve­tően Ismertette a képviselőkkel a szavazási rendet, majd tol­mácsolta a Nemzetgyűlés elnök­ségének javaslatát, hogy a Nem­zetgyűlés elnökét, elnökhelyet­teseit, a bizottságok elnökeit, a Nemzetgyűlés elnökségének tag­jait titkos szavazással, a védel­mi és biztonsági bizottság tag­jait pedig nyilvános szavazás­sal válasszák meg. „A képvise­lők ezután nyolctagú javasló bizottságot választottak, amely­nek élére dr. Antónia Petruso­vá képviselőt jelölték. A képviselők a szavazócédu­lákat az elnökség mögötti he­lyiségben módosíthatták. A titkos szavazás eredményét dr. A. Petrusová közölte a kép­viselőkkel. A leadott 256 érvé­nyes szavazatból J. Smrkovský elvtársra 188-an szavaztak. Az ellenszavazatok száma 68 volt. Az elnöklő Zdenék Fierlinger megállapította, hogy josef Smr­kovský képviselőt megválasz­tották a Nemzetgyűlés elnöké­vé. Zdenék Fierlinger felszólí­totta Josef Smrkovský elvtár­sat, foglalja el helyét az elnöki emelvényen és vegye át az ülés­szak Irányítását. J. Smrkovský elvtárs ezután beszédet mon­dott. A Nemzetgyűlés ezután tit­kos szavazással öt új elnökhe­lyettest választott. A Nemzet­gyűlés elnökhelyettesei: J. Való ja jelenlevő 251 képviselő közül 221 mellette, 30 ellene szava­zott), M. Miková (231—20), L. Dohnal (236—15), j. Zednik (231—20) és A. Žiak (167—84). Az alkotmányjogi bizottság megüresedett elnöki tisztségébe V. Knapp akadémikust (242—9), a védelmi és biztonsági bizott­ság élére L. Hoffmant (245—6), a helyi képviseleti szervekkel foglalkozó bizottság élére R. Geryk képviselőt (243—8), a külügyi bizottság élére J. Peli­kánt (171—80),' a közszükség­leti, szolgáltatási, kereskedelmi és postaügyi bizottság elnöki tisztségébe pedig F. Štefánik képviselőt (174—77/ választot­ták. A képviselők ezután megvá­lasztották a Nemzetgyűlés el­nökségének két pártonkívüli új tagját — J. Lacina képviselőt (247—4) és V. Vieskovská kép­viselőt (243—8). A plenáris ülésen ezenkívül nyílt szavazás­sal megválasztották az újon­nan alakult védelmi és biz­tonsági bizottság 13 tagját. Ezt követően a Nemzetgyűlés elnöke ismertette a képviselők­kel dr. J. Literának, a legfel­sőbb Bíróság elnökének levelét, amelyben közölte lemondását. A képviselők dr. j. Litera le­mondásával egyetértettek, majd a Legfelsőbb Bíróság egyik bí­ráját választották meg. A sza­vazásnál 4 képviselő tartózko­dott a véleménynyilvánítástól. A plenáris ülés végén J. Smr­kovský közölte, hogy a Nem­zetgyűlés következő ülésszakára igi április 24-én és 25-én kerül sor, amelyen a kormány előterjeszti ív, programját. A kormányprogram téziseit a képviselők néhány na- M pon belül megkapják. J SOMOGYI MÁTYÁS Ä

Next

/
Thumbnails
Contents