Új Szó, 1968. április (21. évfolyam, 91-119. szám)

1968-04-14 / 104. szám, vasárnap

MIÉRT NEM KAPHATTAK RÉSZESEDÉST? Johnson békeszólamai és a Pentagon vietnami behívói (Folytatás ax 1. oldalról) amerikai részről fokozták a lé­giháború intenzitását a VDK nagy kiterjedésű területei ellen. Az amerikai hadügyminiszté­rium az említett tartalékosok­ból 10 000-et Dél-Vietnamba kí­ván küldeni, még hozzá rövid időn belül. Ugyancsak Washingtonból je­lentik, Johnson a jövő héten mégis Honoluluba utazik, hogy találkozzék Pak Csöng Hi dél­koreai elnökkel. Amerikai rész­ről újabb biztosítékot kívánnak adni a szöuli rezsimnek arra, hogy az Egyesült Államok kész „megvédeni" Dél-Koreát annak a támogatásnak fejében, ame­lyet a diktatúra csapatai nyúj­tanak az Egyesült Államok vietnami háborújához. Tegnap reggel Washington­ból visszautazott Saigonba Bun­ker, az Egyesült Államok otta­ni nagykövete. A tegnapi saigoni hírügynök­ségi jelentések arról számol­nak be, hogy a dél-vietnami szabadságharcosok szombaton hajnalban az amerikaiak „kü­lönleges kiképző egységei" el­len sikeres támadást intéztek. Az amerikai nehézbombázók ugyancsak tegnapra virradó éj­jel hat ízben intéztek táma­dást a Mekong deltájában állo­másozó partizánegységek állá­sai ellen. Súlyos összecsapások­ról érkeztek jelentések Saigon környékéről is. A Dél-vietnami Nemzeti Fel­szabadítási Front Központi Bi­zottsága háromnapos tűzszüne­tet hirdetett meg a kambodzsai határ közelében fekvő és khmerek által lakott Giang tar­tományban — jelenti a vietna­mi távirati iroda. Az április 13-tól 16-ig terje­dő időszakra meghirdetett tűz­szünetnek az a célja, hogy „módot nyújtson" a saigoni had­seregben és közigazgatásban szolgálatot teljesítő khmerek­nek a kambodzsai újév megün­neplésére.* (CTK—MTI) A Vietnami Demokratikus Köztársaság kormánya szomba­ton nyilatkozatot tett közzé VDK és az Egyesült Államok közötti előzetes kapcsolat}elvé­telt késleltető amerikai manő­verekről". — Ha az amerikai kormány valóban tárgyalásokat kíván a VDK kormányával, akkor véget kell vetnie annak, hogy nehéz­ségeket támaszt az előzetes kapcsolatfelvétel színhelyének kiválasztásában, ami csak arra alkalmas, hogy késleltesse a két fél közötti tárgyalásokat, — hangzik az észak-vietnami kor­mánynyilatkozat, amelyet a VDK külügyminisztériumának szóvivője ismertetett szombaton Hanoiban. A nyilatkozat rámutat: az amerikai hatóságok április 12­én, anélkül, hogy véleményt mondtak volna Varsónak mint színhelynek kiválasztásáról, azt követelték, hogy a kapcsolatfel­vételre semleges országban ke­rüljön sor, ahol a két félnek képviselete működik, és ahol megfelelő hírközlési eszközök állnak rendelkezésre. Az Egyesült Államoknak az előzetes kapcsolatfelvétel szín­helyének kiválasztásáb^rLtanú­sított magatartása tel^^Bta^ tétben áll az amerikai k^^^^^ kijelentéseivel, — szögezi le a kormánynyilatkozat utalva ar­ra, hogy az Egyesült Államok már korábban Phnom Penht is visszautasította. Csehszlovákia hozzájárulhat Európa egységesítéséhez JIŔI HÁJEK KÜLÜGYMINISZTER NYILATKOZATA Prága — Dr. jifi Hájek, Cseh­szlovákia új külügyminisztere pénteken nyilatkozatot adott az AFP sajtóiroda munkatársának. Nyilatkozatában hangoztatta, hogy a harmincas évek és fő­ként München óta szerzett tör­ténelmi tapasztalataink igazol­ták: Csehszlovákia nem lehet meg a Szovjetunió védelme nélkül. A jelenlegi demokratizá­lódási folyamat, a szocializmus humanizálása is csak szövetsé­günk keretében mehet végbe. A szocialista országokhoz fű­ződő szövetségünk azonban nem zár ki bizonyos polifóniát, s ez legyen a lehető legharmo­nikusabb. Csehszlovákia a Szov­jetunióval, Lengyelországgal és a többi szocialista országgal együtt a maga szerepét akarja játszani ebben a hangverseny­ben, s hozzájárulhat ahhoz, hogy Európa ismét egységes le­gyen, hozzájárulhat az együtt­működés és barátság légköré­nek helyreállításához. A csehszlovák—nyugatnémet kapcsolatok rendeződésének legnagyobb akadálya az, hogy Bonn igényt tart az egész né­met nép kizárólagos képvisele­tére. Nyugat-Németországban is vannak bizonyos haladó elemek, törekvés mutatkozik a régi ,Jce­leti politika" dogmáitól való megszabadulásra, éspedig nem­csak az „új baloldalon", hanem a koalíción belül is. A csehszlo­vák—nyugatnémet kapcsolatok rendezésének bizonyos szakasza volt kereskedelmi misszió létp­sfíése, és ennek lehetőségeit ki kell használni. A csehszlovák—francia kap­csolatokat érintve Hájek kül­ügyminiszter megelégedéssel nyilatkozott a kulturális csere alakulásáról, s kijelentette, hogy gazdasági kapcsolataink, Tőként műszaki és tud^ť^nyos együttműködés terén säítfÉÁk Irányban fejlődnek. ^^^^^ Sokaknak őszinte meggyőző­dése, hogy Csehszlovákia jelen­tősen hozzájárul a fejlett társa­dalmak problémáinak megoldá­sához azzal, hogy bebizonyítja: a szocialista rendszer valóban demokratikus intézményeket ké­pes létrehozni, biztosítani tudja minden állampolgár szabadsá­gát, azt a lehetőségét, hogy részt vegyen politikai döntések­ben. Hájek miniszter hangoztat­ta: mindent megteszünk, hogy elkerüljük a félreértéseket és súrlódásokat. Egyébként meg­győződésünk, hogy kellő meg­értésre találunk barátainknál azzal kapcsolatban, hogy a szo­cializmus építésének módszeret minden egyes ország balügi/át jelentik. Bizonyos problémák­ban lehetnek nézeteltérések, ezeket azonban barátian megvi­tatjuk. Semmi nyugtalanítót nem látunk benne. (AFP) Lengyelország védelmi képességének erősítéséről tárgyaltak Talán nincs is olyan szövet­kezet, ahol az idén ne fizettek volna részesedést. Ezzel viszont nem állítom azt, hogy a kifize­tett összegek között nem lett volna lényeges különbség. Akadtak szövetkezetek, melyek­ben a munkaegységek értéke jó­val meghaladta a negyven ko­ronát, tudok viszont olyanok­ról is, ahol 20 korona alatt ma­radt. Egy dolog a lényeges: az elmúlt gazdasági év — hol töb­bet, hol kevesebbet — de vala­mennyi szövetkezetben hozott valamit a konyhára. A tagok ezt a haladást — úgy is mondhat­nám — előretörést megelége­déssel fogadták, ám a jóhir el­jutott azoknak a fülébe is, akik óv közben valamilyen oknál fogva megváltak a szövetkezet­től. Hogy ilyenek is akadtak, azt azok a levelek bizonyítják a legjobban, amelyeket a zár­számadás idején és után mi is kaptunk. Miről is szólnak ezek a levelek? Többségük a szövet­kezet vezetőire panaszkodik, néhányban felteszik a kérdést: Miért nem kaphatnak ők is ré­szesedést. Olyanok is akadnak közöttük, akik követelik: érjük el a szövetkezet vezetőségénél, hogy ledolgozott munkaegysé­geik után — annak ellenére is, hogy otthagyták a szövetkeze­tet — ők is kapják meg a ma­guk részét. Ezek a volt szövetkezeti ta­gok vagy szövetkezeti dolgozók most fájlalják, sőt igazságtalan­nak tartják, hogy nekik be kell érniük azzal, amit év közben előleg fejében kaptak a ledol­gozott munkaegységekre. Kezdetben az ilyen panaszos levelekre írásban válaszoltunk. Mivel azonban számuk megsza­porodott, úgy gondoltuk, nem árt, ha ezt a kérdést nyilváno­san is felvetjük. A levélírók ne­vét azonban tapintatosságból most elhagyom, csupán az ese­tekre szorítkozom. Az egyik ilyen levélíró azzal érvelt, hogy állandó dolgozója (nem tagja) volt a szövetkezet­nek. Családi okokból azonban a múlt év augusztusában nem­csak a szövetkezetet, hanem a falut is -elhagyta, addig azon­ban becsületesen dolgozott a szövetkezetben. A közös az év végén csinos részesedést fize­tett, de róla megfeledkeztek, kérdi, jár-e neki részesedés a ledolgozott munkaegységek után. A kérdéses szövetkezet veze­tőségével kerestünk választ a feltett kérdésre. Az elnök azt állítja, hogy az illetőnek — még ha ő személyesen akarta is vol­na — nem adhat részesedést, mivel a szövetkezet házirendje nem engedi meg. Az illető pa­naszos szó nélkül otthagyta a szövetkezetet. Ezzel vétett a fe­gyelem és a szövetkezet házi­rendjében lefektetett, a szövet­kezet valamennyi tagja számára mérvadó szabályok ellen. A szö­vetkezet házirendjének egyik pontjában ugyanis az áll, hogy­ha valamelyik szövetkezeti tag vagy szövetkezeti dolgozó év közben otthagyja a szövetkeze­tet, sem háztáji földre, sem pe­dig év végi részesedésre nem Jogosult. Ezt az illető is tudta. Tudta, és mégis elment. Tehát vállalta a következményeket is. Kivételt viszont még ő, az elnök sem tehet senkivel. Nem is akar, mert vétene a taggyűlés határozata ellen, megszegné a szövetkezet belső törvényeit. Egy további eset. A szövetke­zet fiatal dolgozója (traktoros] éppen a legnagyobb dologidő­ben hagyta ott a szövetkezetet. Azt állította, hogy jobb munka és kereseti lehetőség kínálko­zott számára. Levelében felte­szi a kérdést: „Bűn az, hogy .ha valaki a maga könnyebbségét, boldogulását keresi?" A kérdés­re ő maga adta meg a választ. Szerinte ez nem bűn. Viszont a szövetkezet vezetősége mégis „megbüntette" azzal, hogy a le­dolgozott munkaegységeire év végén nem kaphatott részese­dést úgy, mint a szövetkezet többi tagja. Ha egy kicsit eltérő változat­ban is, de újból az előbbi eset. A szövetkezet vezetősége, ami­kor az illető fiatalember azzal állt elő, hogy távozni akar a szövetkezetből az ismert okok miatt arra kérte, hogy legalább addig maradjon, amíg a szán­tással végeznek. De ő nem ma­radt. Azt vetette a szövetkezet vezetőinek a szemére, hogy el akarják vele szalasztatni a jó alkalmat. Nem, ő egy percig sem marad. Erre aztán azt mondták neki: „Hát csak menj, de akkor be kell érned azzal, amit eddig kaptál a munkaegy­ségekre." A fiatalembernek ez ellen sem volt kifogása. Csak akkor kezdett levelezgetni, amikor eljött a részesedés ide­je. A szövetkezet házirendjét azonban az ő kedvéért sem vál­toztatták meg. Talán nincs is olyan szövet­kezet, amelyiknek a házirendjé­ben ne szerepelne az a kitétel, hogy akik év közben otthagy­ják a szövetkezetet, elesnek bi­zonyos javaktól. Ezt a határo­zatot annak idején éppen azért fogadták el, hogy ezzel is meg­szigorítsák a szövetkezeten be­iül a fegyelmet: elérjék, hogy a szövetkezet ne legyen senki számára átjáróház. Ketten a levélírók közül két­ségbevonták azt is, hogy az ilyen döntés egyáltalán helyes és indokolt. „Nincs-e ez ellen­tétben a demokráciával?" Ezért tanácsolták: hassunk oda, hogy az ilyen döntést minősítsék ér­vénytelennek. Sajnáljuk, de ilyesmire nem vállalkozhatunk sem mi, sem mások. Szorosan hozzá tartozik a szövetkezeten belüli demokrá­ciához, hogy a szövetkezeti alapszabályzat megengedte ke­retek között a tagság olyan bel­ső törvényeket hoz, amelyek számára szükségesek és a leg­jobban megfelelnek. Hogy mennyire szükséges és jogos „büntetni" azokat, akik év köz­ben otthagyták a szövetkezetet, azt a közös tagsága tudja a leg­jobban. Ha szükségét látták, hogy ilyen határozatot fogadja­nak el, ezt minden bizonnyal lnndokoltan tették. Ha viszont a taggyűlés ilyen házirendet ha­gyott jóvá, illetve fogadott el, a megszavazás pillanatától min­denki számára kőtelezővé — ta­lán úgy is mondhatnánk —, törvénnyé vált a szövetkezet­ben. Ennek a megszegése bárki részéről is a szövetkezeti de­mokrácia megszegését jelente­né. Lehet, hogy idővel nem lesz szükség ilyen fegyelemtartó ha­tározatra. Hiszen, ma már — különösen a jól gazdálkodó szö Vetkezetekből — nem hogy el­mennének az emberek, hanem a felvételüket kérők óhajának sem tudnak minden esetben ele­get tenni. Ez azonban egyelőre még csak feltevés, indokolatlan okoskodás mindaddig, amíg a szövetkezet legfelsőbb szerve, a taggyűlés másképpen nem dönt. Egyelőre ilyesmiről még szó sincs. Ebből tehát az követ­kezik, hogy a házirendnek e vi­tatott pontja továbbra is tör­vény marad a szövetkezetekben, olyan kötelezettség, amelynek betartása mindenkire egyaránt vonatkozik, még abban az eset­ben is, ha netán valakinek más lenne a véleménye. SZARKA ISTVÁN A kezdeményezők KOMOLYAN GONDOLTÁK A Kelet-szlovákiai Kerületi Nem­zeti Bizottság ezekben a napok­ban adja át Dobšina városnak a „Tiszteletbeli elismerés" második fokozatát, az NOSZF 50. évforduló­jára rendezett szocialista verseny­ben elért eredményeiért. A magas kitüntetéssel 50 000 korona pénz­jutalmat is kap a város. A dobšina VNB a múlt év elején versenyfelhívással fordult a rozs­nyói járás valamennyi városához, melyben az életkörnyezet megja­vítására, a szolgáltatások fellen­litésére, a kulturális tevékenység és a mezőgazdasági termelés fej­lesztésére hívta fel őket. Hogy a dobšinaiak a felhívást komolyan gondolták, azt az elért eredmé­nyek bizonyítják a legékesebben. A ,,Z" akció keretében például 521 500 órát dolgoztak le, ami több mint egymillió korona érték­nek felel meg. A mezőgazdasági termelés területén vállalt kötele­zettségeiket is magasan túlteljesí­tették. Elég megemlíteni például, hogy a húsfelvásárlást 125, a to­jásfelvásárlást 227, a burgonya­felvásárlást pedig 162,5 százalékra teljesítették. BOHUS NEMCEK A KOZTARSASAGI ELNÖK bratislavai látogatásának programja (VeC) — Ludvlk Svoboda köztársasági elnök, hadseregtá­bornok április utolsó hetében első ízben látogat Bratislavába, Szlovákia fővárosába mint ál­lamfő. Noha a dunai metropo­lisban valószínűleg mindössze két napig fog tartózkodni, programja rendkívül gazdag lesz. Azonkívül, hogy találkoz­ni fog a szlovák közélet vezető személyiségeivel, arra is szá­mítanak, hogy köztársaságunk elnöke fellép a Kultúra és Pi­henés Parkjában megrendezen­dő népgyűlésen, továbbá látoga­tást tesz valamelyik Bratislava környéki mezőgazdasági üzem­ben. Svoboda elvtárs május má­sodik felében ismét Szlovákiába látogat. Ez alkalommal Közép­és Kelet-Szlovákia néhány vá­rosát fogja felkeresni. Ellátogat majd a Dukla-szorosba is, ahol valaha a Szovjetunióban létesí­tett csehszlovák hadtest pa­rancsnokaként harcolt. Mint dr. Ladislav Novák, az elnök iroda vezetője közölte, köztársaságunk elnöke őszinte örömmel fogadta azt a javas­latot, hogy Szlovákiában ismét berendezzék a köztársasági el­nök volt székhelyét. írók A FÖDERÁCIÓ MELLETT (CTK) — A Szlovák írószö­vetség tegnap a CTK rendelke­zésére bocsátotta állásfoglalá­sát, amelynek értelmében tag­jai és dolgozói egyetértenek az­zal a követeléssel, hogy ha­zánkat államjogilag szövetségi államá alakítsák. A határozatban egyebek kö­zött azt olvashatjuk, hogy a csehek és a szlovákok államjo­gi kapcsolatának szövetségi alapon való megoldása szerves része a szocialista demokrácia fejlődésének egész hazánkban, A határozat továbbá megálla­pítja, hogy bárminő habozás, vagy az említett új megoldás bármilyen halogatása kárára válhat az egész köztársaságnak és a szocializmus ügyének, a szélsőséges irányzatok malmá­ra hajtja a vizet, s nem kívá­natos és szükségtelen politikai feszültséget okozhat. S i k e r e r bemutatkozás A Losoncon januárban alakult Kármán József irodalmi és Mű­velődési Kör a napokban sikeres irodalmi estet, valamint a vidék amatőr festőinek és szobrászai­nak műveiből kiállítást rendezett. A tárlat megnyitása alkalmából Szabó Gyula akadémikus festő­művész tartott gondolatgazdag előadást. A Palőcföld-hazám című műsoros esten Ocsovay Imre érde­mes tanító, a kör elnöke a Kár­mán József Irodalmi és Művelődé­si. Kör szerepét és célját elemző bevezetője után ének és zeneszá­mok kíséretében a Palócföld mai írói közül többek között Ferencz Ferdinand, Lőska Lajos, Gálik Já­nos, Varga Ervin, Ardamica Fe­renc, Nóta János és Sólyom Lász­ló művelt mutatták be. A Kármán József Irodalmi és Művelődési Kör bemutatkozása megfelelt a várakozásnak. Losonc közönsége az igéretteljes tervek­kel dolgozó kör tagságától a Jö­vőben is sokat vár. SZANYI JÖZSEF OLAJ AZ ELBÁN (CTK) — Az Elba vizét Ostí n./L. ma napraforgóolaj szeny­nyezte be. Déčínben az olajos szennyeződés ellepte a folyó háromnegyed részét, Hrenskó­ban pedig már eltakarta a fo­lyó egész felületét. A szennye­ződést az Ostí nad Labem-1 Észak-csehországi Zsírfeldolgo­zó Üzem okozta, amely bár aka­ratlanul, de hatalmas mennyi­ségű nyersanyagot engedett a folyóba. A jelentés szerint egy munkásnő az egyik olajtartály­ból olajat szivattyúzott a gép­sorba, amely azonban már tel­jesen tele volt, s így az olaj a csatornán keresztül az Elba vi­zébe jutott. Az üzem ebben az esetben nemcsak jelentős érté­kű nyersanyagot vesztett, ha­nem számolnia kell a folyóme­der szennyeződéséért kirótt bír­sággal is. Varsó — Marian Spychalskt marsall, a Lengyel Népköztársa­ság Államtanácsának most meg­választott új elnöke egyik első hivatalos ténykedéseként pénte­ALGÉRIABAN újból bevezetik a két évig tartó kötelező ka­tonai szolgálatot, amely főleg polgári szolgálatból áll. Eddig Algériában nem volt kötelező katonai szolgálat. A SZICÍLIAI tartományi kor­mány csütörtökön lemondott. A lemondás közvetlen oka az volt, hogy a kormány köztársa­sági párti tagja kifogásolta az egyik költségvetési tételt. ken részt vett a nemzetvédelmi minisztérium katonai tanácsá­nak kibővített ülésén, amely az ő elnökletével az ország védel­mi képessége további erősítésé­nek és fejlesztésének kérdései­ről tanácskozott. Az új államelnök, a volt nem­zetvédelmi miniszter az ülésen bejelentette, hogy a Lengyel Népköztársaság védelmével ösz­szefüggő problémák továbbra is az ő tevéketnységi körébe fog­nak tartozni. Mint a PAP jelenti, józej Cy­rankiewicz, a minisztertanács elnöke saját kérésére felmen­tette Stefan Kuhl földművelés­ügyi miniszterhelyettest tisztsé­géből.

Next

/
Thumbnails
Contents